Становлюсь женоненавистником

(GOLDSKIF @ 07.10.2005 - время: 23:27) В результате все проблемы остаются мне, а все бабы - не знаю кому...

GOLDSKIF и на что вы после этого жалуетесь? Бабы, бабы - слушать противно. За 12 страниц споров вы так и не вынесли для себя ничего.

(Igrushka @ 08.10.2005 - время: 00:19) (GOLDSKIF @ 07.10.2005 - время: 23:27) В результате все проблемы остаются мне, а все бабы - не знаю кому...

GOLDSKIF и на что вы после этого жалуетесь? Бабы, бабы - слушать противно. За 12 страниц споров вы так и не вынесли для себя ничего.
А ничего нового я для себя и не узнал. Все перегрызлись между собой и "Ищи причину в сябе". Это я знал и до форума

(GOLDSKIF @ 08.10.2005 - время: 01:23) "Ищи причину в сябе". Это я знал и до форума
пардон, тогда крыска права... и вы создали тему не для того. чтобы узнать мнения, а для того, чтобы вас пожалели... поддержали...

Так если вы не можете предложить ничего нового, я же в этом не виноват..

Голдскиф, я, конечно, понимаю, что вы сильно озлоблены. Но помимо поливания грязью всех женщин, вы и мужчин туда же! Все, с кем после вас встречались ваши бывшие пассии - и бомжи, и уроды, и невесть кто. Эта позция - все "ч"удаки, а я Д' Артаньян.
Ну встретилась тебе стерва или кто - ну попереживал и забыл. Зачем себя накручивать и ядом брызгать? С подходом ах бабы, ах дуры вы к себе женщину не расположите. Вроде, работаете, взрослый человек. Ну какие вам интернет знакомства??? Вы еще на четыыыре-дваа смс Давай познакомимся пошлите! В соседней теме полно советов про то, где познакомиться с педварительным "общим ознакомлением" с человеком. Только при знакомстве смените уж гнев на милось. А-то скажете еще - Эй, дура, знакомиться давай.

(Igrushka @ 08.10.2005 - время: 00:33) Голдскиф, я, конечно, понимаю, что вы сильно озлоблены. Но помимо поливания грязью всех женщин, вы и мужчин туда же! Все, с кем после вас встречались ваши бывшие пассии - и бомжи, и уроды, и невесть кто. Эта позция - все "ч"удаки, а я Д' Артаньян.
Ну встретилась тебе стерва или кто - ну попереживал и забыл. Зачем себя накручивать и ядом брызгать? С подходом ах бабы, ах дуры вы к себе женщину не расположите. Вроде, работаете, взрослый человек. Ну какие вам интернет знакомства??? Вы еще на четыыыре-дваа смс Давай познакомимся пошлите! В соседней теме полно советов про то, где познакомиться с педварительным "общим ознакомлением" с человеком. Только при знакомстве смените уж гнев на милось. А-то скажете еще - Эй, дура, знакомиться давай.
1. Да в том то и проблема, что многовато стерв за последние 20 лет. И меньше их не становиться.
2. а кто говорит об инет-знакомтсвах? Я бросил это занятие за бесперспективностью. И в первом посте сказано -почему.
3. А насчет "Эй дура, знакомиться давай" мысль не такая уж и плохая. Когда я просто писал девушкам на сайте знакомств -никто не отвечал. Стоило написать то, что в первом посте - завалили письмами разьяренные женщины и девушки. Включая тех, кто до этого игнорировал. Так что как вариант тоже неплох...

Я фигею. Это про ваше анкетный и-нет опыт. Почитайте подпись пользователя mara
Насчет стерв, еще раз говорю вам, пользуйтесь теми способами знакомства, при которых хотя бы приблизительно можно узнать человека до непосредственного адресования своих знаков внимания. То есть просто наблюдайте как ОНА ведет себе с другими мужчинами, которых знает дольше вас. И потом - и Шалтай-Болтай и Кирстен писали о том, что сложен первый этап отношений, а после если понравился, женщина может влюбиться. И если в вас не влюбились это не потому, что женщина стерва (нельзя же выбирать - вон в того влюблюсь, а в того нет). Короче, просто нужно изначально обращать внимание на тех, кто вам подходит внутренне, а не только внешне.

(GOLDSKIF @ 08.10.2005 - время: 01:33) Так если вы не можете предложить ничего нового, я же в этом не виноват..
класс... теперь ещё получается, что МЫ виноваты в том, что не в том месте поимели своё мнение...

а в принципе, вариантов не так уж и много... либо мы жалеем и утешаем (соглашаясь, что все женщины - меркантильные сволочи), либо НЕ жалеем и НЕ утешаем (соответственно, не соглашаясь с предыдущим утверждением...))

а предложение "присмотреться к себе" многие воспринимают как личное оскорбление ("и я в этом не виноват..." )... и ищут причину неудач в ком угодно, кроме себя...
скажите конкретно ЧТО вы хотели узнать? Место где собираются немеркантильные девушки? Беспройгрышный тест на меркантильность?
Был только крик души... ну, ладно, душа покричала... а, собсно, в чём вопрос то был? Вы ждёте конкретного ответа на незаданный вопрос... ей Богу...

(Nyan @ 08.10.2005 - время: 00:03)скажите конкретно ЧТО вы хотели узнать? Место где собираются немеркантильные девушки? Беспройгрышный тест на меркантильность?
Был только крик души... ну, ладно, душа покричала... а, собсно, в чём вопрос то был? Вы ждёте конкретного ответа на незаданный вопрос... ей Богу...
Хочу присоедениться к вопросу...

Я уже спрашивала про критику, но (кроме забытого поста 7:40) ни один мужчина так и не ответил, о чём собственно разговор...


PS: Есть такой закон в экономике: Спрос рождает предложение...
Короче, "Если на свете есть Ж-стервы и М-нытики, значит это кому-нибудь нужно..." © Young_Lady

(Igrushka @ 07.10.2005 - время: 18:42) (Pheng @ 07.10.2005 - время: 18:30) Женщины не любят "мужчин вообще". Если любят - то только одного. Остальных - в лучшем случае терпят...
Но это меньшая и лучшая часть женщин... А бОльшая и худшая - терпеть не могут никого, а своего spouse - в особенности.
А что по вашему любить мужчин?
Могу я любить прохожящего под окном мужчину? нет. Я его не знаю. Могу я любить продавщицу в ларьке? Нет, мне до нее нет дела. К людям просто стараюсь относиться положительно и доброжелательно. Но как это зависит от пола??
Любят мужа, отца, брата, дедушку, друзей-мужчин. Остальные мужчины, ровно как и женщины - либо никто, либо приятели, либо личные враги.
В повседневной жизни я не люблю хамов. Им может бытьи М и Ж.
Но не стану же я обижаться на весь мужской род, если 1 его представитель схватил меня за попу в транспорте или разбил мне сердце.
"Любить" - здесь не в смысле "любить как мужа", а как обратное слову "не любить". То есть на самом деле действительно примерно в значении "относиться положительно и доброжелательно".
В то же время громадная масса женщин (не принимай на свой счет - я не про тебя говорю) не относится к мужчинам ни положительно, ни доброжелательно. И про женскую агрессию уже много раз писали...

(Igrushka @ 07.10.2005 - время: 22:33) Зачем себя накручивать и ядом брызгать? С подходом ах бабы, ах дуры вы к себе женщину не расположите.Только при знакомстве смените уж гнев на милось. А-то скажете еще - Эй, дура, знакомиться давай.
Ты не права. Именно ядом, грубостью и хамством тех женщин и можно было расположить к себе. И еще пренебрежительностью к ним.

Женщины любят именно хамское пренебрежительное отношение к себе. И чем более высокопримативная женщина, тем более ей это присуще. Высокопримативная - это не ругательство. Это просто означает, что в этой женщине много животных инстинктов. У нее реакции животные, а не человеческие. Почему в последние годы стало так много таких женщин - загадка. И честно говоря, не хочется заниматься социологическми исследованиями, это задача других форумов. Но первая причина - отсутствие воспитания в детстве. Ведь ребенка важно не просто накормить и одеть, ему надо дать в качестве воспитания модели цивилизованного мужского и женского поведения . А у этих девушек кроме инстинктов ничего нет. Цивилизованности нет. И их поведение по отношению к мужчинам не отличается от поведения молоденьких обезьянок в стае - те подставляют попку самым грубым и хамоватым самцам. То же самое и примитивная женщина. С человеком, который относится к женщине с уважением и мягкостью, она даже разговаривать не станет.


Женщина же, которая была в детстве воспитана, видит в мужчине человека, и относится к нему не просто как представителю противоположного пола.

Проблема, которую мы тут обсуждаем - это проблема хороших мужчин. Интеллигентных, мягких, с добрым отношением к женщине. Именно таких игнорирует высокопримативная примитивная женщина. И подтвеждением тому - примеры из поста Голдскифа.

Так что, Игрушка, тут все закономерно.

Во-первых, никакого вопроса в моем первом посте не было. И никакого ответа я не ждал. А во-вторых, собственно, советов-ответов тут и не было. Набежали мужчины и женщины, каждый начал высказывать свою точку зрения. При этом противоположная сторона была в это время глухая абсолютно. После чего разбежались кто- куда и каждый остался при своем. Я и не думаю, что после общения на этом форуме кто-то поменял свое мнение. Людям это вообще не свойственно. Каждый имеет свое мнение, исходя из своего жизненного опыта и менять мнение, как жизненный опыт невозможно.

Kirsten А насчет высокопримативных мощно сказано. Внушаит. Неужели все-таки прочитала тот "Трактат о любви". Ярлык-то оттуда. Я после прочтения вообще стал глядеть на женщин другими глазами. Словно насквозь вижу и понимаю, чего хочет вот эта блондинка, идущая навстречу...

(Nyan @ 08.10.2005 - время: 00:09)
однако, семь-сорок верить отказывается...))) хотя, вывод был сделан логичный и закономерный... ему не дают бесплатно... такая формулировка вернее? вопрос почти риторический...)))

Ну, вот видишь, ты сам сделал правильный вывод.
Женщины меркантильны и допускают до своего священного тела только после денежных вложений с моей стороны.

Я уже спрашивала про критику, но (кроме забытого поста 7:40) ни один мужчина так и не ответил, о чём собственно разговор...
Еще критика: женщины любят додумывать. Им говоришь:"Я с друзьями пью пиво", а они уже нарисовали картину, что у я одной рукой держу кружку, другой за грудь держу красотку, а под столом меня ублажает другая.

Достали со своей мнительностью.

(Kirsten @ 08.10.2005 - время: 10:41) (Igrushka @ 07.10.2005 - время: 22:33) Зачем себя накручивать и ядом брызгать? С подходом ах бабы, ах дуры вы к себе женщину не расположите.Только при знакомстве смените уж гнев на милось. А-то скажете еще - Эй, дура, знакомиться давай.
Ты не права. Именно ядом, грубостью и хамством тех женщин и можно было расположить к себе. И еще пренебрежительностью к ним.

Женщины любят именно хамское пренебрежительное отношение к себе.
Если сие правда, и женщину можно завоевать только хамским отношением к ней, то лучше я не буду никого завоевывать... Без женщин проживу...

(GOLDSKIF @ 08.10.2005 - время: 08:54) Во-первых, никакого вопроса в моем первом посте не было. И никакого ответа я не ждал. А во-вторых,  собственно, советов-ответов тут и не было. Я  и не думаю,  что после общения на этом форуме кто-то поменял свое мнение. Людям это вообще не свойственно.
Kirsten  А насчет высокопримативных мощно сказано. Внушаит. Неужели все-таки прочитала тот "Трактат о любви". Ярлык-то оттуда. Я после прочтения вообще стал глядеть на женщин другими глазами.
Голдскиф, а иначе и не должно было быть. Они и не могут изменить свое мнение. Если высокопримативность есть, то это на всю жизнь. Это можно было корректировать только правильным воспитанием девочки в детстве. Причем, как представляется, в довольно раннем. Когда закладываются модели поведения - мужского и женского. Так вот, с моделями женского поведения случился какой-то перекос, нет моделей, остались только инстинкты.

А женщины инстинктивно любят хамов, грубиянов и мужчин, с пренебрежением относящихся к ним. Но только высокопримативные женщины.

Дело в том, что твоя проблема - это проблема хороших мужчин. Которые с любовью и уважением относятся к женщинам. И которых отвергают женщины, у которых сильно развито животное начало. Это как обезьянки в стае, они инстинктивно подставляют попку самому грубому и хамоватому самцу. И этот хам, сделав свое дело, дает им пинка под зад. Но в следующий раз они снова льстятся именно к такому же.

Так и описанные тобой женщины. Они так и будут до конца жизни наступать на те же грабли, но мозги у них не включатся никогда. И антураж тут может быть какой угодно - она может быть вся от Версачи и с университетским дипломом. Но все равно оставаться высокопримативной женщиной с животными инстинктами. И именно у таких высокопримативных женщин – все мужики сволочи. Да это так и есть – они всю жизнь инстинктивно ищут именно сволочей, поэтому им и кажется, что все такие. Отсюда и агрессия женщин. Других, нормальных мужчин, они просто не замечают.

О причинах, социологических или биологических – не рассказать. Это тема для целого трактата, как у Протопопова.

А что касается Протопопова? Теперь ты знаешь, кому подставляют попку обезьянки. Так в чем же дело? Применяй в жизни.

Насчет воспитания я не совсем соглашусь. Воспитанием можно создать некий внешний образ девушки. Она будет считаться умной, вежливой и начитанной,прекрасно и со вкусом одеваться, иметь два высших образования и мужа - очкастого кандидата наук.
Но где-то внутри, на генетическом уровне, заложенном еще при мамонтах будет ждать своего часа та самая высокопримативная самка, мечтающая, чтобы ее грубо оттрахал пропахший потом и перегаром мужлан из соседнего подъзда. Причем желательно в это же самом подъезде..
Вряд ли генетические модели поведения можно справить воспитанием - заменить внешнюю оболчку - да. Но не более...
А насчет Трактата. Чтож, мне теперь из вежливого интеллигента переделываться в грубую скотину? Грустно, а ведь придеться.
Кстати, у Гиляровского кажетья, читал высказывание одной дамы.
Женщина должна иметь трех мужчин.
Мужа -по закону, офицера -для чувств и кучера для удовольствия...

(GOLDSKIF @ 08.10.2005 - время: 09:39) Насчет воспитания я не совсем соглашусь. Воспитанием можно создать некий внешний образ девушки. Она будет считаться умной, вежливой и начитанной,прекрасно и со вкусом одеваться, иметь два высших образования и мужа - очкастого кандидата наук.
Но где-то внутри, на генетическом уровне, заложенном еще при мамонтах будет ждать своего часа та самая высокопримативная самка, мечтающая, чтобы ее грубо оттрахал пропахший потом и перегаром мужлан из соседнего подъзда. Причем желательно в это же самом подъезде..
Вряд ли генетические модели поведения можно справить воспитанием - заменить внешнюю оболчку - да. Но не более...
А насчет Трактата. Чтож, мне теперь из вежливого интеллигента переделываться в грубую скотину? Грустно, а ведь придеться.
Кстати, у Гиляровского кажетья, читал высказывание одной дамы.
Женщина должна иметь трех мужчин.
Мужа -по закону, офицера -для чувств и кучера для удовольствия...
Ты не понял. Я не про воспитанность говорю. А про заложенные в детстве модели поведения. Женская модель поведения. Она в раннем детстве закладывается.

Это разные вещи. Воспитание женской модели поведения и внешняя воспитанность - это разные вещи.

Развожу руками. Я знаю женщин, которые любят, чтобы мужчина был груб, но только в определенной области отношений и после определенного же периода близких отношений. Женщин, которым нравится, чтобы им сходу хамили и втаптывали в грязь я не втречала. Мне кажется, открытость и доброжелательность приветствуются как в мужчинах, так и в женщинах. Насчет мягкости - в меру, и чтобы она не забивала в мужчине уверенность в себе.

(GOLDSKIF @ 08.10.2005 - время: 09:39)
А насчет Трактата. Чтож, мне теперь из вежливого интеллигента переделываться в грубую скотину? Грустно, а ведь придется.

Ну почему? Есть еще маленькая вероятность, что повезет и встретишь нормальную женщину.

(Igrushka @ 08.10.2005 - время: 09:46) Мне кажется, открытость и доброжелательность приветствуются как в мужчинах, так и в женщинах. Насчет мягкости - в меру, и чтобы она не забивала в мужчине уверенность в себе.
Открытость, мягкость и доброжелательность только приветствуются, а бежит она за совсем за другим мужчиной. Руководствуясь инстинктом. И прикрываясь фразой, что "мягкости - в меру, и чтобы она не забивала в мужчине уверенность в себе."