Сколько можно потратить на девушку?
Global DJ
Новичок
6/30/2005, 7:02:18 PM
moerder
Во-первых, что мужчина платит, это не женщины придумали-это так исторически сложилось, что женщина рожает детей, воспитывает их, приглядывает за домом, а мужчина добытчик-зарабатывает и кормит семью. Это в нашем подсознании и от этого никуда не денешься. Раньше не было противозачаточных средств и женщины рожали на протяжении всей своей жизни можно сказать а в свободное от родов время воспитывали детей-не могли они ещё и работать.
Вот в том то и дело, что раньше. По твоему, получается у мужчин в подсознании осталось, что они должны платить, а женщины вроде как перестроились, и в ответ давать не торопятся.)))
Во-вторых ты писал что им нужна в первую очередь любовь, я и сам так думал до последнего, пока не прочитал нечто другое. Причём это касается и мужчин и женщин. Людям необходима Интимность и постоянный партнёр, но не менее необходимы социальные контакты с другими людьми. Поэтому женщина в счастливом браке, но сидящая постоянно дома несчастна, также как и мужчина имеющий много друзей знакомых итп, но не имеющий девушки.
Под словом "любовь" подразумевались, не книжные страсти-мордасти, а привязанность и психологическая и сексуальная, но совсем не финансовая.
Так вот, люди женятся и создают семьи оказывается вовсе не из-за любви, а из-за страха (возможно подсознательного) остаться одним.
То что любовь не является основным условием брака давно известно))
Во-первых, что мужчина платит, это не женщины придумали-это так исторически сложилось, что женщина рожает детей, воспитывает их, приглядывает за домом, а мужчина добытчик-зарабатывает и кормит семью. Это в нашем подсознании и от этого никуда не денешься. Раньше не было противозачаточных средств и женщины рожали на протяжении всей своей жизни можно сказать а в свободное от родов время воспитывали детей-не могли они ещё и работать.
Вот в том то и дело, что раньше. По твоему, получается у мужчин в подсознании осталось, что они должны платить, а женщины вроде как перестроились, и в ответ давать не торопятся.)))
Во-вторых ты писал что им нужна в первую очередь любовь, я и сам так думал до последнего, пока не прочитал нечто другое. Причём это касается и мужчин и женщин. Людям необходима Интимность и постоянный партнёр, но не менее необходимы социальные контакты с другими людьми. Поэтому женщина в счастливом браке, но сидящая постоянно дома несчастна, также как и мужчина имеющий много друзей знакомых итп, но не имеющий девушки.
Под словом "любовь" подразумевались, не книжные страсти-мордасти, а привязанность и психологическая и сексуальная, но совсем не финансовая.
Так вот, люди женятся и создают семьи оказывается вовсе не из-за любви, а из-за страха (возможно подсознательного) остаться одним.
То что любовь не является основным условием брака давно известно))
moerder
Профессионал
6/30/2005, 10:32:41 PM
(Global DJ @ 30.06.2005 - время: 15:02) moerder
Во-первых, что мужчина платит, это не женщины придумали-это так исторически сложилось, что женщина рожает детей, воспитывает их, приглядывает за домом, а мужчина добытчик-зарабатывает и кормит семью. Это в нашем подсознании и от этого никуда не денешься. Раньше не было противозачаточных средств и женщины рожали на протяжении всей своей жизни можно сказать а в свободное от родов время воспитывали детей-не могли они ещё и работать.
Вот в том то и дело, что раньше. По твоему, получается у мужчин в подсознании осталось, что они должны платить, а женщины вроде как перестроились, и в ответ давать не торопятся.)))
Во-вторых ты писал что им нужна в первую очередь любовь, я и сам так думал до последнего, пока не прочитал нечто другое. Причём это касается и мужчин и женщин. Людям необходима Интимность и постоянный партнёр, но не менее необходимы социальные контакты с другими людьми. Поэтому женщина в счастливом браке, но сидящая постоянно дома несчастна, также как и мужчина имеющий много друзей знакомых итп, но не имеющий девушки.
Под словом "любовь" подразумевались, не книжные страсти-мордасти, а привязанность и психологическая и сексуальная, но совсем не финансовая.
Так вот, люди женятся и создают семьи оказывается вовсе не из-за любви, а из-за страха (возможно подсознательного) остаться одним.
То что любовь не является основным условием брака давно известно))
Вообще-то я передал просто факты из книги.
А теперь моё мнение по этому вопросу: Приглашая девушку куда-нибудь я всегда плачу сам, если она настаивает заплатить, то ето её право. При этом я не рассчитываю, что заплатив за неё она мне что-то должна. Я приглашаю девушку куда-то, когда мне приятно её общество и, возможно рассчитываю на развитие отношений.
Женщина ищет в мужчине сильное плечо, опору, на которую она может всегда рассчитывать, а если я не в состоянии её прокормить (в ресторане в первую очередь кормят) то что она должна обо мне думать? Зачем ей мужчина не имеющий возможности позаботиться о девушке. Я готов взять на себя финансовую сторону жизни, получая взамен её любовь, ласку и понимание.
У меня складывалась бывало ситуация, что я был без денег, а с девушкой погулять охота, охота было доставить ей радость, увидеть её улыбку на губах (любовь у меня была), так я днём в институте, а оттуда на работу и вкалывал по ночам и ничего- не сломался и не ныл, что она меня оббирает-я был рад видеть её счастливой.
А если многие здесь уверены что пригласив девушку в ресторан-она должна им секс, то действительно обращайтесь лучше к проституткам, там всё по прейскуранту.
Во-первых, что мужчина платит, это не женщины придумали-это так исторически сложилось, что женщина рожает детей, воспитывает их, приглядывает за домом, а мужчина добытчик-зарабатывает и кормит семью. Это в нашем подсознании и от этого никуда не денешься. Раньше не было противозачаточных средств и женщины рожали на протяжении всей своей жизни можно сказать а в свободное от родов время воспитывали детей-не могли они ещё и работать.
Вот в том то и дело, что раньше. По твоему, получается у мужчин в подсознании осталось, что они должны платить, а женщины вроде как перестроились, и в ответ давать не торопятся.)))
Во-вторых ты писал что им нужна в первую очередь любовь, я и сам так думал до последнего, пока не прочитал нечто другое. Причём это касается и мужчин и женщин. Людям необходима Интимность и постоянный партнёр, но не менее необходимы социальные контакты с другими людьми. Поэтому женщина в счастливом браке, но сидящая постоянно дома несчастна, также как и мужчина имеющий много друзей знакомых итп, но не имеющий девушки.
Под словом "любовь" подразумевались, не книжные страсти-мордасти, а привязанность и психологическая и сексуальная, но совсем не финансовая.
Так вот, люди женятся и создают семьи оказывается вовсе не из-за любви, а из-за страха (возможно подсознательного) остаться одним.
То что любовь не является основным условием брака давно известно))
Вообще-то я передал просто факты из книги.
А теперь моё мнение по этому вопросу: Приглашая девушку куда-нибудь я всегда плачу сам, если она настаивает заплатить, то ето её право. При этом я не рассчитываю, что заплатив за неё она мне что-то должна. Я приглашаю девушку куда-то, когда мне приятно её общество и, возможно рассчитываю на развитие отношений.
Женщина ищет в мужчине сильное плечо, опору, на которую она может всегда рассчитывать, а если я не в состоянии её прокормить (в ресторане в первую очередь кормят) то что она должна обо мне думать? Зачем ей мужчина не имеющий возможности позаботиться о девушке. Я готов взять на себя финансовую сторону жизни, получая взамен её любовь, ласку и понимание.
У меня складывалась бывало ситуация, что я был без денег, а с девушкой погулять охота, охота было доставить ей радость, увидеть её улыбку на губах (любовь у меня была), так я днём в институте, а оттуда на работу и вкалывал по ночам и ничего- не сломался и не ныл, что она меня оббирает-я был рад видеть её счастливой.
А если многие здесь уверены что пригласив девушку в ресторан-она должна им секс, то действительно обращайтесь лучше к проституткам, там всё по прейскуранту.
moerder
Профессионал
6/30/2005, 10:37:07 PM
Или вот ситуация: Познакомились вы с девушкой через инет и пригласила она вас в гости. Вы пришли, там стол шикарный накрыт, бутылочка чего-нибудь, все дела. Посидели, пообщались, выпили, но не нравится вам девушка и всё-не хотите вы её. Собираетесь сваливать вечером, а она вам: "куда, я тут готовила весь вечер, потратила денег кучу, а ты сваливать?" И, что? вы тоже дожны ей будете секс???
moerder
Профессионал
6/30/2005, 10:43:54 PM
P.S.: я тут по ходу немного тему перепутал с "Кто девушку ужинает... " но смысл я думаю ясен.
KirKiller
Мастер
6/30/2005, 10:58:11 PM
А теперь моё мнение по этому вопросу: Приглашая девушку куда-нибудь я всегда плачу сам, если она настаивает заплатить, то ето её право. При этом я не рассчитываю, что заплатив за неё она мне что-то должна. Я приглашаю девушку куда-то, когда мне приятно её общество и, возможно рассчитываю на развитие отношений.
Когда я куда-то приглашаю девушку, я полностью рассчитываю на свои финансы. Но если девушка желает сама расплатится, то я ее от этого не удерживаю, не из меркантильных соображений, а чисто из-за того, что бы она не чуствовала себя должной мне. В результате обычно соотношение идет 2:1. (на две мои гулянки - одна за ее счет
)
Когда я куда-то приглашаю девушку, я полностью рассчитываю на свои финансы. Но если девушка желает сама расплатится, то я ее от этого не удерживаю, не из меркантильных соображений, а чисто из-за того, что бы она не чуствовала себя должной мне. В результате обычно соотношение идет 2:1. (на две мои гулянки - одна за ее счет
) 
Странница
Любитель
6/30/2005, 11:04:32 PM
(Unknown_Identifier @ 30.06.2005 - время: 12:41) Другие же воспринимают это как данное, как само-собой разумеющееся: мол, парень тратит не на нее, а на свое же удовольствие от ее общества, так что ее благодарность тут ни к чему. От таких я держусь подальше.
именно так, если он предложил встретиться и так провести время.
если по-дружески (пообщаться, без амбиций, без всяких намеков и недомолвок), то легко заплачу за себя, и намеки не надо.
и, наконец, если я приглашаю ради веселой - хорошей компании, то настраиваюсь на то, чтобы платить за всех, если кто сам за себя - против не буду.
именно так, если он предложил встретиться и так провести время.
если по-дружески (пообщаться, без амбиций, без всяких намеков и недомолвок), то легко заплачу за себя, и намеки не надо.
и, наконец, если я приглашаю ради веселой - хорошей компании, то настраиваюсь на то, чтобы платить за всех, если кто сам за себя - против не буду.
Unknown_Identifier
Мастер
7/1/2005, 12:08:04 AM
(moerder @ 30.06.2005 - время: 13:57) Во-первых, что мужчина платит, это не женщины придумали-это так исторически сложилось, что женщина рожает детей, воспитывает их, приглядывает за домом, а мужчина добытчик-зарабатывает и кормит семью. Это в нашем подсознании и от этого никуда не денешься. Раньше не было противозачаточных средств и женщины рожали на протяжении всей своей жизни можно сказать а в свободное от родов время воспитывали детей-не могли они ещё и работать.
Не могу удержаться от того, чтобы внести поправку :)
Как в прошлом, так и сейчас и женщины и мужчины работали. Причем в прошлом больше, чем сейчас, и даже дети работали. Ни те, ни другие толком ничего не зарабатывали - деньги были мало распространены. Но все-равно мужчина был главой семьи. Со временем же деньги "пошли в массы" и мужчины первыми стали их зарабатывать, тем самым кроме всех прочих возникла еще и финансовая зависимость женщины от мужчины. Процесс популяризации денег продолжался и теперь (по-крайней мере у нас) почти все женщины их зарабатывают.
Также хочу подчеркнуть большую разницу между "платить за девушку" и "обеспечивать семью". Нужно быть полным идиотом, чтобы считать эти вещи связаны друг с другом. Что касается меня, то я вполне одобряю модель семьи, где деньги зарабатывает мужчина, и я сам готов обеспечивать жену. А просто девушка - не жена, и если у нее нет намерения таковой стать - пусть зарабатывает сама или берет деньги у папочки. Конечно, везде бывают исключения и я не так уж редко плачу за девушек, но у меня это никогда не переходит в систему.
Не могу удержаться от того, чтобы внести поправку :)
Как в прошлом, так и сейчас и женщины и мужчины работали. Причем в прошлом больше, чем сейчас, и даже дети работали. Ни те, ни другие толком ничего не зарабатывали - деньги были мало распространены. Но все-равно мужчина был главой семьи. Со временем же деньги "пошли в массы" и мужчины первыми стали их зарабатывать, тем самым кроме всех прочих возникла еще и финансовая зависимость женщины от мужчины. Процесс популяризации денег продолжался и теперь (по-крайней мере у нас) почти все женщины их зарабатывают.
Также хочу подчеркнуть большую разницу между "платить за девушку" и "обеспечивать семью". Нужно быть полным идиотом, чтобы считать эти вещи связаны друг с другом. Что касается меня, то я вполне одобряю модель семьи, где деньги зарабатывает мужчина, и я сам готов обеспечивать жену. А просто девушка - не жена, и если у нее нет намерения таковой стать - пусть зарабатывает сама или берет деньги у папочки. Конечно, везде бывают исключения и я не так уж редко плачу за девушек, но у меня это никогда не переходит в систему.
moerder
Профессионал
7/1/2005, 12:14:57 AM
(Unknown_Identifier @ 30.06.2005 - время: 20:08) Не могу удержаться от того, чтобы внести поправку :)
Как в прошлом, так и сейчас и женщины и мужчины работали. Причем в прошлом больше, чем сейчас, и даже дети работали. Ни те, ни другие толком ничего не зарабатывали - деньги были мало распространены. Но все-равно мужчина был главой семьи. Со временем же деньги "пошли в массы" и мужчины первыми стали их зарабатывать, тем самым кроме всех прочих возникла еще и финансовая зависимость женщины от мужчины. Процесс популяризации денег продолжался и теперь (по-крайней мере у нас) почти все женщины их зарабатывают.
Также хочу подчеркнуть большую разницу между "платить за девушку" и "обеспечивать семью". Нужно быть полным идиотом, чтобы считать эти вещи связаны друг с другом. Что касается меня, то я вполне одобряю модель семьи, где деньги зарабатывает мужчина, и я сам готов обеспечивать жену. А просто девушка - не жена, и если у нее нет намерения таковой стать - пусть зарабатывает сама или берет деньги у папочки. Конечно, везде бывают исключения и я не так уж редко плачу за девушек, но у меня это никогда не переходит в систему.
Насчёт поправок это не ко мне-передал то, что прочитал.
А насчёт платить за девушек...приведи мне ситуацию, когда не надо платить за неё? исключение конечно же, если идём просто с друзьями толпой и каждый сам за себя платит или что-то в этом роде. Я просто ни разу не попадал в ситуацию, чтобы я пригласил девушку куда-нибудь и считал при этом, что заплатить она должна сама за себя.
Как в прошлом, так и сейчас и женщины и мужчины работали. Причем в прошлом больше, чем сейчас, и даже дети работали. Ни те, ни другие толком ничего не зарабатывали - деньги были мало распространены. Но все-равно мужчина был главой семьи. Со временем же деньги "пошли в массы" и мужчины первыми стали их зарабатывать, тем самым кроме всех прочих возникла еще и финансовая зависимость женщины от мужчины. Процесс популяризации денег продолжался и теперь (по-крайней мере у нас) почти все женщины их зарабатывают.
Также хочу подчеркнуть большую разницу между "платить за девушку" и "обеспечивать семью". Нужно быть полным идиотом, чтобы считать эти вещи связаны друг с другом. Что касается меня, то я вполне одобряю модель семьи, где деньги зарабатывает мужчина, и я сам готов обеспечивать жену. А просто девушка - не жена, и если у нее нет намерения таковой стать - пусть зарабатывает сама или берет деньги у папочки. Конечно, везде бывают исключения и я не так уж редко плачу за девушек, но у меня это никогда не переходит в систему.
Насчёт поправок это не ко мне-передал то, что прочитал.
А насчёт платить за девушек...приведи мне ситуацию, когда не надо платить за неё? исключение конечно же, если идём просто с друзьями толпой и каждый сам за себя платит или что-то в этом роде. Я просто ни разу не попадал в ситуацию, чтобы я пригласил девушку куда-нибудь и считал при этом, что заплатить она должна сама за себя.
moerder
Профессионал
7/1/2005, 12:22:39 AM
(Unknown_Identifier @ 30.06.2005 - время: 20:08) Также хочу подчеркнуть большую разницу между "платить за девушку" и "обеспечивать семью". Нужно быть полным идиотом, чтобы считать эти вещи связаны друг с другом.
Когда я знакомлюсь с девушкой, я смотрю сначала на внешность, потом на поведение, через какое-то время я начинаю прикидывать подойдёт ли она мне на более серьёзные отношения. Т.е впечатление о человеке у меня складывается обычно до свадьбы. Думаю, что и у девушек точно так же, смотрит на тебя, знакомится, узнаёт поближе, заинтересовал, а потом видит, что ты за неё не платишь, думает дальше: и как я с таким буду жить, все деньги себе забирать юудет, а мне на еду и ведение хозяйства отсчитывать, а чтобы пойти и купить себе что-то то выпрашивать должна буду...
В моих глазах связь есть...или ты хочешь сказать, что до свадьбы за девушку не платишь, а потом готов сразу обеспечивать семью?
Когда я знакомлюсь с девушкой, я смотрю сначала на внешность, потом на поведение, через какое-то время я начинаю прикидывать подойдёт ли она мне на более серьёзные отношения. Т.е впечатление о человеке у меня складывается обычно до свадьбы. Думаю, что и у девушек точно так же, смотрит на тебя, знакомится, узнаёт поближе, заинтересовал, а потом видит, что ты за неё не платишь, думает дальше: и как я с таким буду жить, все деньги себе забирать юудет, а мне на еду и ведение хозяйства отсчитывать, а чтобы пойти и купить себе что-то то выпрашивать должна буду...
В моих глазах связь есть...или ты хочешь сказать, что до свадьбы за девушку не платишь, а потом готов сразу обеспечивать семью?
Unknown_Identifier
Мастер
7/1/2005, 12:40:38 AM
Т.е впечатление о человеке у меня складывается обычно до свадьбы.
Разумеется.
(кстати, слово "обычно" тут звучит прикольно - у тебя было много свадьб)
Правда, как известно - свадьба меняет людей, иногда сильно... Но это к теме не относится :)
а потом видит, что ты за неё не платишь, думает дальше: и как я с таким буду жить, все деньги себе забирать юудет, а мне на еду и ведение хозяйства отсчитывать, а чтобы пойти и купить себе что-то то выпрашивать должна буду...
Да не буду я у нее ничего забирать! Мне и своих денег хватает :-)
Ну а насчет "я подумала": думать каждый может что угодно, но если она не способна нормально обсудить такие вопросы - значит нам не по пути.
или ты хочешь сказать, что до свадьбы за девушку не платишь, а потом готов сразу обеспечивать семью?
Будет семья - буду обеспечивать (если так решим). Нет семьи - некого и обеспечивать. Что ж тут не так?
Разумеется.
(кстати, слово "обычно" тут звучит прикольно - у тебя было много свадьб)
Правда, как известно - свадьба меняет людей, иногда сильно... Но это к теме не относится :)
а потом видит, что ты за неё не платишь, думает дальше: и как я с таким буду жить, все деньги себе забирать юудет, а мне на еду и ведение хозяйства отсчитывать, а чтобы пойти и купить себе что-то то выпрашивать должна буду...
Да не буду я у нее ничего забирать! Мне и своих денег хватает :-)
Ну а насчет "я подумала": думать каждый может что угодно, но если она не способна нормально обсудить такие вопросы - значит нам не по пути.
или ты хочешь сказать, что до свадьбы за девушку не платишь, а потом готов сразу обеспечивать семью?
Будет семья - буду обеспечивать (если так решим). Нет семьи - некого и обеспечивать. Что ж тут не так?
DELETED
Акула пера
7/1/2005, 12:54:51 AM
Для хорошей девушки, думаю, денег потраченных не жалко должно быть (если кавалер не жаден). 
Жадный ведь, на что не потратит, тем более на девушку, все жалеть будет, якобы попросту потраченных денег (не на себя).
Вспоминаю одного знакомого, который подарил девушке чайник заварной просто так, без повода, нравилась она ему. Так потом пол-года всем рассказывал, какой он добрый (расточительный) ради девушек. Неприятно.
Жадный ведь, на что не потратит, тем более на девушку, все жалеть будет, якобы попросту потраченных денег (не на себя). Вспоминаю одного знакомого, который подарил девушке чайник заварной просто так, без повода, нравилась она ему. Так потом пол-года всем рассказывал, какой он добрый (расточительный) ради девушек. Неприятно.
Келли
Мастер
7/1/2005, 1:09:40 AM
Мда....прикольная тема....
Мне кажется, что если девушка начинает устраивать скандал из-за того, что вы ей не поадрили шикарный букет, не сводили в кафе, то ей нужны не вы, а ваши деньги.
Что касается трат, если вы любите девушку, если у вас серьезные отношения, то почему бы не сделать ей приятное?? Я вообще не понимаю как может такой вопрос возникать, никто никому ни чего не должен, но цветы, конфеты и походы в кафе вроде как бы являются само собой разумеющимся.
В кино, в кафе и в прочие места вы ходите вдвоем, следовательно деньги тратите не только на девушку, но и на себя....
Если уж сильные напряги с деньгами, включите фантазию... Можно просто где-нибудь погулять, например в парке, или пригласить девушку к себе...
И на последок, совет: ищите девушку, которой в первую очередь интересны вы, а не то сколько денег у вас в кармане и какие букеты вы дарите.
Мне кажется, что если девушка начинает устраивать скандал из-за того, что вы ей не поадрили шикарный букет, не сводили в кафе, то ей нужны не вы, а ваши деньги.
Что касается трат, если вы любите девушку, если у вас серьезные отношения, то почему бы не сделать ей приятное?? Я вообще не понимаю как может такой вопрос возникать, никто никому ни чего не должен, но цветы, конфеты и походы в кафе вроде как бы являются само собой разумеющимся.
В кино, в кафе и в прочие места вы ходите вдвоем, следовательно деньги тратите не только на девушку, но и на себя....
Если уж сильные напряги с деньгами, включите фантазию... Можно просто где-нибудь погулять, например в парке, или пригласить девушку к себе...
И на последок, совет: ищите девушку, которой в первую очередь интересны вы, а не то сколько денег у вас в кармане и какие букеты вы дарите.
Томила_Незабудкина
Специалист
7/1/2005, 2:43:45 AM
(Келли @ 30.06.2005 - время: 21:09) Мда....прикольная тема....
Мне кажется, что если девушка начинает устраивать скандал из-за того, что вы ей не поадрили шикарный букет, не сводили в кафе, то ей нужны не вы, а ваши деньги.
Что касается трат, если вы любите девушку, если у вас серьезные отношения, то почему бы не сделать ей приятное?? Я вообще не понимаю как может такой вопрос возникать, никто никому ни чего не должен, но цветы, конфеты и походы в кафе вроде как бы являются само собой разумеющимся.
В кино, в кафе и в прочие места вы ходите вдвоем, следовательно деньги тратите не только на девушку, но и на себя....
Если уж сильные напряги с деньгами, включите фантазию... Можно просто где-нибудь погулять, например в парке, или пригласить девушку к себе...
И на последок, совет: ищите девушку, которой в первую очередь интересны вы, а не то сколько денег у вас в кармане и какие букеты вы дарите.
Все правильно:) А если он ищет? В поиске так сказать! Фигля ему так выкладываться перед каждой?:))))
Я считаю так - попил кофейку/чая/газировки/пива.... на лавочке/в летнем кафе/макдонольсе/трактире/ресторане...... погулял где нибудь на природе, пообщался, решил для себя - нужна ли тебе вторая-третья встреча с ней, а там уже по объстоятельствам - ландыши/розы/ромашки.....конфеты/земляника/зеркальце:)))
Ну и....большому кораблю - большого плаванья! Все остальное уже сказали. Веди себя естественно, посещай те места которые интересны тебе, плавно вводи в круг своих пристрастий и увлечений....
Мне кажется, что если девушка начинает устраивать скандал из-за того, что вы ей не поадрили шикарный букет, не сводили в кафе, то ей нужны не вы, а ваши деньги.
Что касается трат, если вы любите девушку, если у вас серьезные отношения, то почему бы не сделать ей приятное?? Я вообще не понимаю как может такой вопрос возникать, никто никому ни чего не должен, но цветы, конфеты и походы в кафе вроде как бы являются само собой разумеющимся.
В кино, в кафе и в прочие места вы ходите вдвоем, следовательно деньги тратите не только на девушку, но и на себя....
Если уж сильные напряги с деньгами, включите фантазию... Можно просто где-нибудь погулять, например в парке, или пригласить девушку к себе...
И на последок, совет: ищите девушку, которой в первую очередь интересны вы, а не то сколько денег у вас в кармане и какие букеты вы дарите.
Все правильно:) А если он ищет? В поиске так сказать! Фигля ему так выкладываться перед каждой?:))))
Я считаю так - попил кофейку/чая/газировки/пива.... на лавочке/в летнем кафе/макдонольсе/трактире/ресторане...... погулял где нибудь на природе, пообщался, решил для себя - нужна ли тебе вторая-третья встреча с ней, а там уже по объстоятельствам - ландыши/розы/ромашки.....конфеты/земляника/зеркальце:)))
Ну и....большому кораблю - большого плаванья! Все остальное уже сказали. Веди себя естественно, посещай те места которые интересны тебе, плавно вводи в круг своих пристрастий и увлечений....
крыска
Мастер
7/1/2005, 6:47:36 AM
(Nickolas @ 29.06.2005 - время: 10:04) Сколько не трать-все равно им мало. Штука баксов разлетается за 2-2.5 недели и все равно в конце обида,когда $ заканчивается. Говорят "Ну вот,как всегда,у тебя нет денег...." 
Ох уж эти мужчины...
Всё норовят сэкономить... На деньгах, душевных усилиях, внимании, проявлении фантазии...
Почему воспринимать романтическое свидание можно только по стандарту кафешка-киношка-букетики, а?!
Елки-палки, да проявите же фантазию!
Не в ядерной же пустыни живете(впрочем, говорят, даже там закаты потрясающе красивы!).
Прогулка, комплименты, внимание - да поведутся быстрее, чем на четырехзначную цифру в счете!
А уж если выбираете дур, для которых смысл отношений с мужчиной в том, чтобы похвастать перед подружками, сколько на них потратили, так - "видели очи, что выбирали... так что ешьте, пока не повылазят!"
(крыска)А если студент - выбирай более дешевые развлечения
Какие из оных можешь назвать?
О-ля-ля!
Только не надо плача о тяжелой студенческой доли! Все там были, знаем...
Одно из лучших моих студенческих свиданий - это ночь на василеостровской стрелке...
Десятки ужинов и мужчин забыты... Но вот именно этот мужчина, именно этот рассвет над петропавловкой - это помню.
Так что дерзай!
небудь стандартным, не будь закомплексованным, и не оценивай отношения по схеме деньги-тире-услуги...
Ох уж эти мужчины...
Всё норовят сэкономить... На деньгах, душевных усилиях, внимании, проявлении фантазии...
Почему воспринимать романтическое свидание можно только по стандарту кафешка-киношка-букетики, а?!
Елки-палки, да проявите же фантазию!
Не в ядерной же пустыни живете(впрочем, говорят, даже там закаты потрясающе красивы!).
Прогулка, комплименты, внимание - да поведутся быстрее, чем на четырехзначную цифру в счете!
А уж если выбираете дур, для которых смысл отношений с мужчиной в том, чтобы похвастать перед подружками, сколько на них потратили, так - "видели очи, что выбирали... так что ешьте, пока не повылазят!"
(крыска)А если студент - выбирай более дешевые развлечения
Какие из оных можешь назвать?
О-ля-ля!
Только не надо плача о тяжелой студенческой доли! Все там были, знаем...
Одно из лучших моих студенческих свиданий - это ночь на василеостровской стрелке...
Десятки ужинов и мужчин забыты... Но вот именно этот мужчина, именно этот рассвет над петропавловкой - это помню.
Так что дерзай!
небудь стандартным, не будь закомплексованным, и не оценивай отношения по схеме деньги-тире-услуги...
крыска
Мастер
7/1/2005, 6:50:42 AM
(Ухарь @ 30.06.2005 - время: 13:05) И вот не понятно мне, а с какого хера большая часть женщин решила что мужчина должен тратить на нее деньги?!!!! 
Вот не понятно мне, объясните мне это! 
Где и кто это прописал, а? 
И вот не понятно мне, а с какого хера большая часть мужчин решила что за потраченные на женщину деньги(даже если это чашка кофе в средней руки забегаловке), они вправе расчитывать на какую-то постельную благосклонность с её стороны?! Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а?
Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а? И вот не понятно мне, а с какого хера большая часть мужчин решила что за потраченные на женщину деньги(даже если это чашка кофе в средней руки забегаловке), они вправе расчитывать на какую-то постельную благосклонность с её стороны?!
Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а? 
samK
Специалист
7/1/2005, 7:30:13 AM
(крыска @ 01.07.2005 - время: 02:50) (Ухарь @ 30.06.2005 - время: 13:05) И вот не понятно мне, а с какого хера большая часть женщин решила что мужчина должен тратить на нее деньги?!!!! Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а?
И вот не понятно мне, а с какого хера большая часть мужчин решила что за потраченные на женщину деньги(даже если это чашка кофе в средней руки забегаловке), они вправе расчитывать на какую-то постельную благосклонность с её стороны?! Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а?
Крылья..., ноги... - главное хвост!
Люблю девушку - отдам все, что есть. Не люблю - буду поступать исходя из здравого смысла. Вы не задавались вопросом, а сколько можно на себя потратить? Сколько вы готовы заплатить, чтобы вам было хорошо? В вопросах содержатся ответы!!!
Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а? И вот не понятно мне, а с какого хера большая часть мужчин решила что за потраченные на женщину деньги(даже если это чашка кофе в средней руки забегаловке), они вправе расчитывать на какую-то постельную благосклонность с её стороны?!
Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а? Крылья..., ноги... - главное хвост!
Люблю девушку - отдам все, что есть. Не люблю - буду поступать исходя из здравого смысла. Вы не задавались вопросом, а сколько можно на себя потратить? Сколько вы готовы заплатить, чтобы вам было хорошо? В вопросах содержатся ответы!!!
крыска
Мастер
7/1/2005, 7:35:47 AM
(samK @ 01.07.2005 - время: 03:30) Вы не задавались вопросом, а сколько можно на себя потратить? Сколько вы готовы заплатить, чтобы вам было хорошо?
Гы...
Задавалась!
Стоя в аптеке перед витриной с противозачаточными средствами!..
Гы...
Задавалась!
Стоя в аптеке перед витриной с противозачаточными средствами!..
Ухарь
Мастер
7/1/2005, 3:31:58 PM
(крыска @ 01.07.2005 - время: 02:50) (Ухарь @ 30.06.2005 - время: 13:05) И вот не понятно мне, а с какого хера большая часть женщин решила что мужчина должен тратить на нее деньги?!!!! Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а?
И вот не понятно мне, а с какого хера большая часть мужчин решила что за потраченные на женщину деньги(даже если это чашка кофе в средней руки забегаловке), они вправе расчитывать на какую-то постельную благосклонность с её стороны?! Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а?
Абсолютно согласен с тобой!! Нет такого права у мужчин. Так считают те, у который крыша съехала на хер. Делать им нечего другими словами. Мужчина в праве рассчитывать на «постельную благосклонность» не потратив не копейки!!
Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а? И вот не понятно мне, а с какого хера большая часть мужчин решила что за потраченные на женщину деньги(даже если это чашка кофе в средней руки забегаловке), они вправе расчитывать на какую-то постельную благосклонность с её стороны?!
Вот не понятно мне, объясните мне это! Где и кто это прописал, а? Абсолютно согласен с тобой!! Нет такого права у мужчин. Так считают те, у который крыша съехала на хер.
Делать им нечего другими словами. Мужчина в праве рассчитывать на «постельную благосклонность» не потратив не копейки!! 
revizor
Акула пера
7/1/2005, 3:41:13 PM
Мужчина в праве рассчитывать на «постельную благосклонность» не потратив не копейки!!
Твои слова и дамам в уши!...
Твои слова и дамам в уши!...
Муська
Интересующийся
7/1/2005, 4:37:45 PM
Не стала все читать, по быстрому отвечу что думаю. Я всегда плачу за себя сама. Чтобы потом вот таких претензий не было. Что я на тебя столько потратил, а ты, коза, сбежала. А так не проблем - никто никому не должен.
А вообще это индивидуально. Можно выбирать такие места, где гуляешь, что вложения будут минимум, на выходе - максимум, в зависимости от предпочтений девушки. Свозить ее на природу, в какое-нибудь красивое место, или затащить на крышу, чтобы посмотреть на город сверху, главное быть оригинальным и учитывать ее вкусы!
А вообще это индивидуально. Можно выбирать такие места, где гуляешь, что вложения будут минимум, на выходе - максимум, в зависимости от предпочтений девушки. Свозить ее на природу, в какое-нибудь красивое место, или затащить на крышу, чтобы посмотреть на город сверху, главное быть оригинальным и учитывать ее вкусы!