"Серые мышки" и мужчины

Ну, в моем понимании, серая мышка - это средненькой внешности девченка с обычной или так себе фигурой, ничего выдающегося - одевается, к примеру, в джинсики и свитерок, чего-то мазюкает на лицо в качестве косметики, волосы крашеные в какой-нибудь средне-русовато-рыжий... например... или а-ля ободранная блондинка... Что еще... так и видятся разной длины ногти на руках, с небрежным маникюром... да еще и обкоцаным...
Работает бухгалтером. Или продавцом-кассиром в супермаркете. Ну, или водителем трамвая. С богемой не общается, красавиц-подруг-моделей не имеет...
А разве ТАКИХ не большинство? Вот мы и видим, что они лучше устроены по жизни, чем красивые девушки. Потому, что красивых - МАЛО. Вот и бросается в глаза, что одна из таких королев в жизни к 30-ти годам одинока. А если в процентном соотношении смотреть, я думаю, что среди мышек бОльший процент незамужних, чем среди красоток.

А общительность и "яркость"- имхо, не признак мышки или не-мышки. Девушка может быть красивая или обычная, умная или простенькая - вот и все. И сомневаюсь я сильно, что некрасивая и глупая девушка устроит личную жизнь лучше красивой и умной.... Да и что просто красивая устроит лучше чем некрасивая тоже... Имхо, за "устроенность" отвечает один орган - мозх)

(Мириэль @ 28.01.2008 - время: 19:26) Работает бухгалтером. Или продавцом-кассиром в супермаркете. Ну, или водителем трамвая. С богемой не общается, красавиц-подруг-моделей не имеет...
Хм. Интересное видение "серой мышки". Как представлю серую мышку-продавщицу ликеро-водочного отдела или водителя трамвая - ворочущую шпалы....

(KirKiller @ 28.01.2008 - время: 19:43) (Мириэль @ 28.01.2008 - время: 19:26) Работает бухгалтером. Или продавцом-кассиром в супермаркете. Ну, или водителем трамвая. С богемой не общается, красавиц-подруг-моделей не имеет...
Хм. Интересное видение "серой мышки". Как представлю серую мышку-продавщицу ликеро-водочного отдела или водителя трамвая - ворочущую шпалы....
Это просто мои ассоциации... Мне серая мышка не представляется застенчивой. Скорее - обыденной.

(Мириэль @ 28.01.2008 - время: 20:51) (KirKiller @ 28.01.2008 - время: 19:43) (Мириэль @ 28.01.2008 - время: 19:26) Работает бухгалтером. Или продавцом-кассиром в супермаркете. Ну, или водителем трамвая. С богемой не общается, красавиц-подруг-моделей не имеет...
Хм. Интересное видение "серой мышки". Как представлю серую мышку-продавщицу ликеро-водочного отдела или водителя трамвая - ворочущую шпалы....
Это просто мои ассоциации... Мне серая мышка не представляется застенчивой. Скорее - обыденной.
Я бы все же совместил оба этих понятия застенчивость и обыденность.

(KirKiller @ 28.01.2008 - время: 21:23) (Мириэль @ 28.01.2008 - время: 20:51) (KirKiller @ 28.01.2008 - время: 19:43) (Мириэль @ 28.01.2008 - время: 19:26) Работает бухгалтером. Или продавцом-кассиром в супермаркете. Ну, или водителем трамвая. С богемой не общается, красавиц-подруг-моделей не имеет...
Хм. Интересное видение "серой мышки". Как представлю серую мышку-продавщицу ликеро-водочного отдела или водителя трамвая - ворочущую шпалы....
Это просто мои ассоциации... Мне серая мышка не представляется застенчивой. Скорее - обыденной.
Я бы все же совместил оба этих понятия застенчивость и обыденность.
М-дя. Сложно представить неординарную, яркую и в то-же время застенчивую женщину.

(VASKA @ 28.01.2008 - время: 21:44) М-дя. Сложно представить неординарную, яркую и в то-же время застенчивую женщину.
Все зависит от направления мысли.
Перевернем немного мой пост. Обыденная женщина, как ее описала Мириэль не обязательно застенчивая.

(KirKiller @ 28.01.2008 - время: 23:25) (VASKA @ 28.01.2008 - время: 21:44) М-дя. Сложно представить неординарную, яркую и в то-же время застенчивую женщину.
Все зависит от направления мысли.
Перевернем немного мой пост. Обыденная женщина, как ее описала Мириэль не обязательно застенчивая.
Однако застенчивая по любому будет обыденной.

(VASKA @ 28.01.2008 - время: 23:41) (KirKiller @ 28.01.2008 - время: 23:25) (VASKA @ 28.01.2008 - время: 21:44) М-дя. Сложно представить неординарную, яркую и в то-же время застенчивую женщину.
Все зависит от направления мысли.
Перевернем немного мой пост. Обыденная женщина, как ее описала Мириэль не обязательно застенчивая.
Однако застенчивая по любому будет обыденной.
А я этого и не отрицал

(KirKiller @ 28.01.2008 - время: 23:52) (VASKA @ 28.01.2008 - время: 23:41) (KirKiller @ 28.01.2008 - время: 23:25) (VASKA @ 28.01.2008 - время: 21:44) М-дя. Сложно представить неординарную, яркую и в то-же время застенчивую женщину.
Все зависит от направления мысли.
Перевернем немного мой пост. Обыденная женщина, как ее описала Мириэль не обязательно застенчивая.
Однако застенчивая по любому будет обыденной.
А я этого и не отрицал
Ты просил повернуть мысль. Вот она и ..... повернулась.
Вон там - постом выше, каккой-то ........ пользователь предлагает альтернативу. Или дрочить (фу, не люблю это слово) или жениться на серых мышках. Глупенький. Он еще не понял, что в ярких красавиц влюбляются, а мышек просто любят.

Че за фигня с форумом? Теги не работают. И смайлы не вставляются.

(Мириэль @ 28.01.2008 - время: 19:26) И сомневаюсь я сильно, что некрасивая и глупая девушка устроит личную жизнь лучше красивой и умной.... Да и что просто красивая устроит лучше чем некрасивая тоже... Имхо, за "устроенность" отвечает один орган - мозх)
В чем - то вы правы. Только ооочень многим красивым и умненьким мешает одина мелочь - гордыня. Такая гордыня, которая подымает оооочень высоко планку для мужчины, и которая расценивает мужчину с позиции "достоин не достоин". Я ни в коем случае не говорю о том, что планка должна быть низкой, и что мужчина может быть "на голову ниже".... я лишь о том, что эта планка слишком высоко задрана.

ИМХО
"Серая мышка" - безликий человек, а безликие и среди красавиц встречаются.
Маленькая, худенькая, одевающаяся в джинсы и свитерок, с месячным маникюром, может обладать шикарными глазами, опять же они могут быть совершенно обычными внешне, но искра, внутренний мир, открытость может делать их неотразимыми.

P.S. На вкус и цвет фломастеры разные... одному мышька, а другому Королева...

(Lelya85 @ 29.01.2008 - время: 12:10) В чем - то вы правы. Только ооочень многим красивым и умненьким мешает одина мелочь - гордыня. Такая гордыня, которая подымает оооочень высоко планку для мужчины, и которая расценивает мужчину с позиции "достоин не достоин". Я ни в коем случае не говорю о том, что планка должна быть низкой,
А я вообще против существования "планок". Имхо, эти злосчастные "планки" уже столько отношений разрушили, а еще большему количеству - не позволили начаться, несмотря на перспективу.
Имхо, главный вопрос, который должен задавать себе человек, пытаясь наладить отношения (или в рамках уже существующих) - это не "а достоен ли меня или недостоен мой партнер?" (муж, жена, бойфренд, герлфренд и т.д.), а "достоин/достойна ли я свого партнера?".
Может быть в этом и отличие "серых мышек"? И именно этим они берут мужчин? В том, что они не подбирают себе "достойного" партнера, не исходят из презумпции, что их "достоинство" вообще вне всяких сомнений, а в том, что работают над собой, над отношениями?

(Шахматный Король @ 29.01.2008 - время: 17:25) А я вообще против существования "планок". Имхо, эти злосчастные "планки" уже столько отношений разрушили, а еще большему количеству - не позволили начаться, несмотря на перспективу.
Имхо, главный вопрос, который должен задавать себе человек, пытаясь наладить отношения (или в рамках уже существующих) - это не "а достоен ли меня или недостоен мой партнер?" (муж, жена, бойфренд, герлфренд и т.д.), а "достоин/достойна ли я свого партнера?".

По моему опыту если любишь человека, то думаешь как раз так, как Вы описали.
Другое дело, что разумнее было бы взвесить и то, и другое.
И что плохого в планке? Скажем, мне не нужен мужчина глупее меня, т.к. я его просто не смогу уважать.

Не бывает женщин серых мышек, бывают такие, которые еще не осознали свою "не мышиность" ))

(Nikion @ 29.01.2008 - время: 19:19) (Шахматный Король @ 29.01.2008 - время: 17:25) А я вообще против существования "планок". Имхо, эти злосчастные "планки" уже столько отношений разрушили, а еще большему количеству - не позволили начаться, несмотря на перспективу.
Имхо, главный вопрос, который должен задавать себе человек, пытаясь наладить отношения (или в рамках уже существующих) - это не "а достоен ли меня или недостоен мой партнер?" (муж, жена, бойфренд, герлфренд и т.д.), а "достоин/достойна ли я свого партнера?".

По моему опыту если любишь человека, то думаешь как раз так, как Вы описали.

Совершенно не согласен. Любовь - это когда без человека жить не можешь. При этом он, на самом деле, может быть гораздо ниже не только твоей личной "планки", но и вообще средней по стране. Да вообще может быть пьяницей из соседнего подъезда. Любовь, как грится, зла...
Более того, очень четкое осознание того, что этот человек - ниже всех возможных планок, может даже и иметься. Но сердцу то не прикажешь...

И что плохого в планке? 1. В бесперспективности. Все равно выбор партнера идет не в соотвествии с "планкой" (см. выше). 2. В том, что наличие "планки" - есть потребительское отношение к противоположному полу.

(Nikion @ 29.01.2008 - время: 17:19) (Шахматный Король @ 29.01.2008 - время: 17:25) А я вообще против существования "планок". Имхо, эти злосчастные "планки" уже столько отношений разрушили, а еще большему количеству - не позволили начаться, несмотря на перспективу.
Имхо, главный вопрос, который должен задавать себе человек, пытаясь наладить отношения (или в рамках уже существующих) - это не "а достоен ли меня или недостоен мой партнер?" (муж, жена, бойфренд, герлфренд и т.д.), а "достоин/достойна ли я свого партнера?".

По моему опыту если любишь человека, то думаешь как раз так, как Вы описали.
Другое дело, что разумнее было бы взвесить и то, и другое.
И что плохого в планке? Скажем, мне не нужен мужчина глупее меня, т.к. я его просто не смогу уважать.
Ники, можно технический вопрос - а как ты будешь определять, умнее он тебя или нет?

(Шахматный Король @ 29.01.2008 - время: 18:36) (Nikion @ 29.01.2008 - время: 19:19) (Шахматный Король @ 29.01.2008 - время: 17:25) А я вообще против существования "планок". Имхо, эти злосчастные "планки" уже столько отношений разрушили, а еще большему количеству - не позволили начаться, несмотря на перспективу.
Имхо, главный вопрос, который должен задавать себе человек, пытаясь наладить отношения (или в рамках уже существующих) - это не "а достоен ли меня или недостоен мой партнер?" (муж, жена, бойфренд, герлфренд и т.д.), а "достоин/достойна ли я свого партнера?".

По моему опыту если любишь человека, то думаешь как раз так, как Вы описали.

Совершенно не согласен.
Не поняла: с чем не согласны-то? Я же также думаю, как и Вы, что когда любишь, то боишься быть недостойным избранника.

И что плохого в планке? 1. В бесперспективности. Все равно выбор партнера идет не в соответствии с "планкой" (см. выше). 2. В том, что наличие "планки" - есть потребительское отношение к противоположному полу.

1. Так я и говорю, что когда любишь, то о планках не думаешь, хотя, по-моему, стоило бы.....
2. Потребительское? Почему? У каждого из нас есть какие-то критерии. Разве у Вас их нет?

(Kirsten @ 29.01.2008 - время: 18:40) Ники, можно технический вопрос - а как ты будешь определять, умнее он тебя или нет?
Так это не проблема: нужно пообщаться какое-то время. В процессе узнать, чем человек занимается, увлекается, о чем думает. Высшее образование - тоже показатель, но не абсолютный. Бывают такие идиоты с ВО

Но это все в идеале. Потому как если уж включается любовь, то уже поздно что-то выяснять. На начальной стадии, когда есть только легкое увлечение, еще можно, наверное, повернуть коней вспять.

(Nikion @ 29.01.2008 - время: 21:36) Не поняла: с чем не согласны-то? Я же также думаю, как и Вы, что когда любишь, то боишься быть недостойным избранника.

Пьяницы из соседнего подъезда?




1. Так я и говорю, что когда любишь, то о планках не думаешь, хотя, по-моему, стоило бы..... Значит, установление планок - есть отсутствие любви. А люди, которые их устанавливают и им " железно" следуют - люди, вообще-то к любви не способные.

2. Потребительское? Почему? У каждого из нас есть какие-то критерии. Разве у Вас их нет?Критерии и планки должны быть к себе, а не к другому. Любой подход по принципу "должен быть не глупее меня" ничем не отличается от подхода "должны быть доход не менее 30 000 $ в месяц, дача на Рублевке и красная спортивная машина".

(Шахматный Король @ 29.01.2008 - время: 21:12) (Nikion @ 29.01.2008 - время: 21:36) Не поняла: с чем не согласны-то? Я же также думаю, как и Вы, что когда любишь, то боишься быть недостойным избранника.

Пьяницы из соседнего подъезда?

1. Так я и говорю, что когда любишь, то о планках не думаешь, хотя, по-моему, стоило бы..... Значит, установление планок - есть отсутствие любви. А люди, которые их устанавливают и им " железно" следуют - люди, вообще-то к любви не способные.


Не понимаю, о чем Вы.

2. Потребительское? Почему? У каждого из нас есть какие-то критерии. Разве у Вас их нет?Критерии и планки должны быть к себе, а не к другому. Любой подход по принципу "должен быть не глупее меня" ничем не отличается от подхода "должны быть доход не менее 30 000 $ в месяц, дача на Рублевке и красная спортивная машина".

Как раз к себе-то я строже всего. Даже слишком....
Я уже объяснила, почему такое требование. В противном случае не смогу уважать. Как можно уважать того, кто говорит глупости или повторяет исключительно чужие мысли?
Разве Вам нужна глупая девушка?

(Nikion @ 29.01.2008 - время: 20:26) Как можно уважать того, кто говорит глупости или повторяет исключительно чужие мысли?
Разве Вам нужна глупая девушка?
Ники, я конечно, не мужчина, но тем не менее думаю, что для довольно большого количества мужчин будет приемлем вариант, если женщина не слишком умна, но симпатичная, не злая, любит секс и хорошо готовит... ИМХО такое, что многие мужчины предпочли бы такую жену...