Секс за булочку

(skirtplay @ 19.12.2011 - время: 17:28) (*Elle* @ 19.12.2011 - время: 17:25) разочарую... деньги любят щедрых, а не тех, кто трясется над каждой копейкой... и к щедрым они приходят  с легкостью
Спорно конечно Но верить в это приятно.
а вы понаблюдайте...
кто относится к деньгам с легкостью, к тому они и легко приходят...
а кто вечно жмется, жлобится, жадничает, у тех постоянные материальные потери, причем часто в крупных суммах...

(*Elle* @ 19.12.2011 - время: 17:36) а вы понаблюдайте...
кто относится к деньгам с легкостью, к тому они и легко приходят...
а кто вечно жмется, жлобится, жадничает, у тех постоянные материальные потери, причем часто в крупных суммах...
Это из области верований всё таки, доказать сложно, так что лучше оставим этот аргумент если вы не против

(*Elle* @ 19.12.2011 - время: 17:25)
напрасно... вам безумно повезло... что ж вы так ?

разочарую... деньги любят щедрых, а не тех, кто трясется над каждой копейкой... и к щедрым они приходят с легкостью
Побоялся погибнуть в ее "жарких" объятьях.
А второе утверждение весьма спорно. Рассказывайте эти сказочки своим мужчинам

По мне - к деньгам надо относиться уважительно, причем и к своим, и к чужим. Скромность тоже украшение.

(Sowilo_Kora @ 19.12.2011 - время: 17:45) По мне - к деньгам надо относиться уважительно, причем и к своим, и к чужим. Скромность тоже украшение.
Хорошо, но всё таки интересно, существует ли сумма после которой вы считаете себя обязанной отдаться?

(skirtplay @ 19.12.2011 - время: 17:42)
Это из области верований всё таки, доказать сложно, так что лучше оставим этот аргумент если вы не против
Ну вот! Только нашли бессеребренника, и тот оказался жмот и жадина - говядина

(ОLЕG @ 19.12.2011 - время: 17:47) (skirtplay @ 19.12.2011 - время: 17:42)
Это из области верований всё таки, доказать сложно, так что лучше оставим этот аргумент  если вы не против
Ну вот! Только нашли бессеребренника, и тот оказался жмот и жадина - говядина
Это вы к чему, или из чего выводы сделали? На мои агрументы лично вы промолчали.

(ОLЕG @ 19.12.2011 - время: 17:21) (skirtplay @ 19.12.2011 - время: 17:15)
А зачем тогда пресекли?
Как зачем?
Я ее не хотел...
представляю, как она выглядела если вы со своей любовью к экономии не захотели ее

(*Elle* @ 19.12.2011 - время: 17:49) представляю, как она выглядела если вы со своей любовью к экономии не захотели ее
Мне кажется что у человека таки не было ситуации когда его совращали за материальные блага девушки, хотя могу ошибаться - по себе сужу.

(skirtplay @ 19.12.2011 - время: 17:47)
Хорошо, но всё таки интересно, существует ли сумма после которой вы считаете себя обязанной отдаться?
Скорее, ситуация, а не сумма. К примеру, меня приглашает мужчина поехать на несколько дней с ним к морю. Он в данном случае платит, а я не отказываю в сексе. Но само слово расплачиваться тут не совсем уместно - ведь мы оба получаем удовольствие.

(ОLЕG @ 19.12.2011 - время: 17:43)
А второе утверждение весьма спорно. Рассказывайте эти сказочки своим мужчинам 
среди моих знакомых мужчин скупердяев нет.... я с жадинами только на форуме сталкивалась

(*Elle* @ 19.12.2011 - время: 17:49)
представляю, как она выглядела если вы со своей любовью к экономии не захотели ее
Как Новодворская

(skirtplay @ 19.12.2011 - время: 17:49)
Это вы к чему, или из чего выводы сделали? На мои агрументы лично вы промолчали.
Не увидел я ни каких аргументов в пользу того, почему я должен платить за женщин.

(ОLЕG @ 19.12.2011 - время: 18:09) Не увидел я ни каких аргументов в пользу того, почему я должен платить за женщин.
Никто не говорит что вы должны, название темы читайте.

(Рыжая Чертовка @ 19.12.2011 - время: 20:24)
Название темы-то он как раз и прочитал. А вот сам сабж нет. ))) Это по его первому посту  в теме было ясно.
На мой взгляд понял то он все правильно, со своей точки зрения.
В целом, если уж совсем "грубо" суть темы описывать, то его первый пост очень точно это делает.

(MoRpo @ 19.12.2011 - время: 18:30) На мой взгляд понял то он все правильно, со своей точки зрения.
В целом, если уж совсем "грубо" суть темы описывать, то его первый пост очень точно это делает.
Обязанность платить за девушку и должна ли она чувствовать себя обязанной заняться сексом после похода в кафе или ресторан - всё таки разные вещи.
Тут конечно не только в сексе дело. Динамо это специальное вытягивание средств как никак.

(skirtplay @ 19.12.2011 - время: 17:51)
Мне кажется что у человека таки не было ситуации когда его совращали за материальные блага девушки, хотя могу ошибаться - по себе сужу.
Кажется - креститесь...
Я пишу не домыслы а то что знаю или испытал сам.

(ОLЕG @ 19.12.2011 - время: 18:35) Кажется - креститесь...
Я пишу не домыслы а то что знаю или испытал сам.
И как у вас всё было, поделитесь опытом. За сколько тебя покупали, но ты не продался?
(Раз уж ты перешел на ТЫ)

(skirtplay @ 19.12.2011 - время: 20:33) Обязанность платить за девушку и должна ли она чувствовать себя обязанной заняться сексом после похода в кафе или ресторан - всё таки разные вещи.
Тут конечно не только в сексе дело. Динамо это специальное вытягивание средств как никак.
Ну это вопрос точки зрения. Для одних это разные понятия, а для других это одно понятие.
Нужно же понимать, что все люди имеют свой опыт по жизни.

(MoRpo @ 19.12.2011 - время: 18:30)
На мой взгляд понял то он все правильно, со своей точки зрения.
В целом, если уж совсем "грубо" суть темы описывать, то его первый пост очень точно это делает.
Ой! Спасибо, оооочень приятно