Секс только в браке.

(Disperado @ 21.07.2008 - время: 21:48) Боже , как же промыли мозги современным девушкам что они уже страшатся брака!Ну вот представьте ситуацию гипотетически - Вы вышли замуж и , как вы пишете , у одного, например, одни секс-пристрастия, у другого - другие, и в этом плане - они могут быть полярно противоположны. Одному хватит секса раз в неделю, а другому - нужно 3 раза в день. И чего? Налево быстрым шагом .Что мы видим , от человека которого называла любимым , которого уважаешь и которому доверяешь , который в свою очередь в тебе видел мать своих детей - единственный рецепт :налево быстрым шагом? И всё только потому что он не достаточно хорош в постели?
Я вот что думаю - это до какой степени надо оскотиниться чтобы ставить трах во главу угла в отношениях между людьми?Т.е. мыслей как-то поговорить , разнообразить , прийти к какому-то компрмису , смириться наконец даже не возникает!Плохо трахаешься - пшёл вон!
То есть нужен член , а человек идёт к нему впридачу!

Девушки не страшатся брака. Девушки просто не видят смысла в браке ради брака. Ну не привлекает меня мысль с кем-то связать свою жизнь. Может когда-нить встречу того, кто будет мне близок по духу настолько, что под него не придется ежесекундно подстраиваться, а мы будем на одной волне жить. Быть может. Пока у меня несколько иные цели, нежели муж.
До детей созрела, до мужа - нет.
Далее. Если меня человек не устраивает в постели, то никакая любовь тут не поможет. Как вы собираетесь договариваться? Мне нужен секс ежедневно. Если ему он нужен раз в неделю, то что? Мне его насиловать 6 дней в неделю? Или истерики ему закатывать от недотраха?
Особенно мне нравится идея про "смириться". Вы смиритесь с тем, что я хочу по нескольку раз в день? Или с тем, что я хочу раз в три года? Если человек не устраивает меня в сексе...то 100% никаких отношений я развивать не буду. А вы предлагаете выйти замуж и через два дня подать на развод. И зачем? Я лучше все не то что до брака, я до серьезных отношений все это выясню ибо вообще не способна полюбить человека до секса с ним.
А вот это ваше То есть нужен член , а человек идёт к нему впридачу! А что есть человек? Вам не все равно как выглядит ваша девушка, что и как она говорит, как она двигается..Думаю к неподходящей вы и знакомиться не пойдете. А почему же вам плевать при этом какая она в постели??? Сексуальная характеристика - это неотъемлемая часть человека. Член тут не при чем. Был бы нужен только член - все бы выходили замуж за первого предложившего, имеющего этот член.

(Сладкая девочка @ 21.07.2008 - время: 22:24)

А поговорить?Два любящих человека желающих создать семью не могут об этом поговорить? - могут. Если в процессе разговора, например, выясняется что кому-то нужен раз в месяц, кому-то раз в день.
Могут? ну так скажите вашему жениху что вы хотите часто и много и если он ответит что не сможет вас удовлетворить - не выходите за него замуж.Но что-то мне подсказывает что Вы сейчас начнёте громко протестовать против такого казалось бы простого решения проблемы...
Хорошо, допустим и там подстроились. Отличный вариант, если люди привыкают и получают наслаждени от того, чего раньше боялись и не хотели. Но это получается, что пристрастия как раз одинаковые, просто надо было время, чтобы узнать партнера и привыкнуть к нему
Время , а что в браке что-то торопит?
Да, если эмоциональная любовь силь ная, то долго. Но любовь в целом начнет храмать. Да, люди смогту прожить вместе всю жизнь! Но любовь в целом, как уже сказала, такой яркой уже не будет.

Более того , точно так же люди могут трахаться всю жизнь , а любви никакой не будет.
И что?Что Вы хотите этим сказать?
Не сравнивайцте, простите, член с пальцем.
В отличие от Вас я это выражение в своих постах применяю к месту :-) Вот смотрите , вы продолжаете (не вот тогда, когда парнтнер заболел, а впринципе, когда в отношениях все время нет траха , но если вы забыли по условиям задачи секса не вообще нет , а не хватает одному из супругов , вы же берётесь рассматривать крайние случаи.Можем тогда поговорить об асексуалах.такие тоже бывают.И живут долго и счастливо.
Но давайте вернёмся к беременной жене и её мужу - это классический пример когда одному из супругов не хватает секса и , в отличие от мифических импотентов которых хрен знает кто и хрен знает где встречал, ситуация довольно распространённая.Итак муж послал нафиг беременную жену ибо ему НЕ ХВАТАЕТ СЕКСА.По Вашей логике - тпрально сделал , ибо нефиг - все хотят счастья!

(Disperado @ 21.07.2008 - время: 22:43) Но давайте вернёмся к беременной жене и её мужу - это классический пример когда одному из супругов не хватает секса и , в отличие от мифических импотентов которых хрен хнает кто и хрен знает где встречал, ситуация довольно распространённая.Итак муж послал нафиг беременную жену ибо ему НЕ ХВАТАЕТ СЕКСА.По Вашей логике - тпрально сделал , ибо нефиг - все хотят счастья!
Я вот только что-то не поняла как связана беременность и нехватка секса:) Позы другие, а секс все тот же:))) Ну на последнем месяце можно только на оральный и анальный перейти. В чем проблема-то?:)

(Ainara @ 21.07.2008 - время: 22:35) А вы от куда знаете что он классно трахается ? Ааааа, пробовали! Тут не соглашусь с вами, мне нужен мужчина, который сможет, не только забоится обо мне, но и удовлетворить меня! А к тому времени, когда он станнит импотентом, мне секс тоже не понадобится, а если и понадобится то – налево быстрым шагом! (хотя мой МЧ не только членом умеет удовлетворять! Могу договорится по блату вас на курсы записать!)
Более того , я вам могу рассказать что земля круглая .Вы мне поверите?Если да , то по Вашей логике вы должны допустить что я видел её из космоса.
А-а-а , насчёт мужчины где-то я это уже слышал... постойте , постойте В таком случае Вам надо выходить по логике вещей за фалоимитатор.... как же я мог забыть - помесь вибратора с банкоматом ! Боже как Вы банальны в своих желаниях!

Могут? ну так скажите вашему жениху что вы хотите часто и много и если он ответит что не сможет вас удовлетворить - не выходите за него замуж.Но что-то мне подсказывает что Вы сейчас начнёте громко протестовать против такого казалось бы простого решения проблемы... - да, это одно из решений задачи для сохранения невинности. Самое простое, стоит отметить. Но вы же сами тут ставите секс во главу угла и даже не пытаетесь решить задачу с помощью сильной эмоциональной любви.

Время , а что в браке что-то торопит? - а я разве говорю, что привыкать оябзателньо надо вне брака?

Более того , точно так же люди могут трахаться всю жизнь , а любви никакой не будет.
И что?Что Вы хотите этим сказать? - конечно могут. И брак создать могут. Но мы ведь говорим о любви, правда?

но если вы забыли по условиям задачи секса не вообще нет , а не хватает одному из супругов , вы же берётесь рассматривать крайние случаи.Можем тогда поговорить об асексуалах.такие тоже бывают.И живут долго и счастливо.
Но давайте вернёмся к беременной жене и её мужу - это классический пример когда одному из супругов не хватает секса и , в отличие от мифических импотентов которых хрен хнает кто и хрен знает где встречал, ситуация довольно распространённая.Итак муж послал нафиг беременную жену ибо ему НЕ ХВАТАЕТ СЕКСА.По Вашей логике - тпрально сделал , ибо нефиг - все хотят счастья! - асексуалы да, живут вместе долго и счастливо. Но мы говорим об обычных нормалных людях. На счет беременно. Минет кто-то отменял? Куни кто-то отменял? И вот если эмоциональная любовь сильная, то супруги потерпят пару месяцев. Если в семье только трах, то тогда да, могут быть измены.

(Disperado @ 21.07.2008 - время: 22:49) Более того , я вам могу рассказать что земля круглая .Вы мне поверите?Если да , то по Вашей логике вы должны допустить что я видел её из космоса.
А-а-а , насчёт мужчины где-то я это уже слышал... постойте , постойте
... как же я мог забыть - помесь вибратора с банкоматом ! Боже как Вы банальны в своих желаниях!
Дите ты горькое!
У меня есть образование, а не два класса церковноприходской школы! И данный пример ни как не связан. В моем ответе ДА, будут знания, а не логика, твоих полетов в космос! (это только у тебя детское мышление и логика, т.е. полное ее отсутствие!)
А что касается имитатора с банкоматом, вот это я уже даже не могу со своей логикой осмыслить! Это такие у тебя желания? Что же, каждому свое! Когда станешь мужчиной, тогда и можно будет говорить о подобных вещах, если ты не знаешь как с пиписькой управляться, занимайся с Дуней Кулаковой или продолжай поиски девственницы! (которая через месяц будет летать от одного к другому! Почитай пост Дедка) Если же на счет материальной части, то почитай мои посты о ЗП!

(Solange @ 21.07.2008 - время: 22:39) Девушки не страшатся брака. Девушки просто не видят смысла в браке ради брака.
А кто говорит о браке ради брака? Брак ради любви , детей или это какие-то абстрактные вещи которые не укладываются в вашу модель окружающего мира?
Мне нужен секс ежедневно. Если ему он нужен раз в неделю, то что? Мне его насиловать 6 дней в неделю? Или истерики ему закатывать от недотраха
Т.е. иными словами не уложился в 6 раз в неделю - следующий?
Странно , а почему при таком раскладе девушки так истово гнобят на этом форуме парней желающих жениться на девственнице?
И здесь и там вырваная из контекста одна абстрактная характеристика , только там парень хочет девушку которая не трахаеццо , а здесь девушка хочет парня который трахаеццо.Сладкая , может ты объяснишь глубину женской логики? Сравните То есть нужен член , а человек идёт к нему впридачу! А что есть человек? Вам не все равно как выглядит ваша девушка, что и как она говорит, как она двигается..Думаю к неподходящей вы и знакомиться не пойдете.
Т.е. нужна целка , а человек идёт к ней впридачу!А что есть человек?Вам всё-равно как выглядит ваш парень , сколько у него денег ,умный ли он , есть ли у него чувство юмора...Думаю с неподходящего парнем вы знакомиться не будете.
как говорится - найдите 10 отличий!Но на парня который хотел бы девственницу обрушиваются проклятия и праведный гнев всей женской половины человечества , а когда девушка излагает аналогичные мысли - все аплодируют!
ГДЕ ЛОГИКА Я ВАС СПРАШИВАЮ!

(Сладкая девочка @ 21.07.2008 - время: 22:58) асексуалы да, живут вместе долго и счастливо. Но мы говорим об обычных нормалных людях. На счет беременно. Минет кто-то отменял? Куни кто-то отменял? И вот если эмоциональная любовь сильная, то супруги потерпят пару месяцев. Если в семье только трах, то тогда да, могут быть измены.
Сладкая , при всей моей симпатии к Вам как человеку мне с вами невероятно скушно разговаривать ибо вы утомляете.Можно я немного помолчу?Не обижайтесь , ок?

(Disperado @ 21.07.2008 - время: 23:03) (Solange @ 21.07.2008 - время: 22:39) Девушки не страшатся брака. Девушки просто не видят смысла в браке ради брака.
А кто говорит о браке ради брака? Брак ради любви , детей или это какие-то абстрактные вещи которые не укладываются в вашу модель окружающего мира?
Мне нужен секс ежедневно. Если ему он нужен раз в неделю, то что? Мне его насиловать 6 дней в неделю? Или истерики ему закатывать от недотраха
Т.е. иными словами не уложился в 6 раз в неделю - следующий?
Странно , а почему при таком раскладе девушки так истово гнобят на этом форуме парней желающих жениться на девственнице?
И здесь и там вырваная из контекста одна абстрактная характеристика , только там парень хочет девушку которая не трахаеццо , а здесь девушка хочет парня который трахаеццо.Сладкая , может ты объяснишь глубину женской логики? Сравните То есть нужен член , а человек идёт к нему впридачу! А что есть человек? Вам не все равно как выглядит ваша девушка, что и как она говорит, как она двигается..Думаю к неподходящей вы и знакомиться не пойдете.
Т.е. нужна целка , а человек идёт к ней впридачу!А что есть человек?Вам всё-равно как выглядит ваш парень , сколько у него денег ,умный ли он , есть ли у него чувство юмора...Думаю с неподходящего парнем вы знакомиться не будете.
как говорится - найдите 10 отличий!Но на парня который хотел бы девственницу обрушиваются проклятия и праведный гнев всей женской половины человечества , а когда девушка излагает аналогичные мысли - все аплодируют!
ГДЕ ЛОГИКА Я ВАС СПРАШИВАЮ!
Я бы может и объяснила, кислый ты мой, просто не могу понять что именно ты спрашиваешь и кто где и что говорит в этих цитатах. Напиши понятнее и попробую объяснить.

(Disperado @ 21.07.2008 - время: 23:03) А кто говорит о браке ради брака? Брак ради любви , детей или это какие-то абстрактные вещи которые не укладываются в вашу модель окружающего мира?
Мне нужен секс ежедневно. Если ему он нужен раз в неделю, то что? Мне его насиловать 6 дней в неделю? Или истерики ему закатывать от недотраха
Т.е. иными словами не уложился в 6 раз в неделю - следующий?
Странно , а почему при таком раскладе девушки так истово гнобят на этом форуме парней желающих жениться на девственнице?
И здесь и там вырваная из контекста одна абстрактная характеристика , только там парень хочет девушку которая не трахаеццо , а здесь девушка хочет парня который трахаеццо.Сладкая , может ты объяснишь глубину женской логики? Сравните То есть нужен член , а человек идёт к нему впридачу! А что есть человек? Вам не все равно как выглядит ваша девушка, что и как она говорит, как она двигается..Думаю к неподходящей вы и знакомиться не пойдете.
Т.е. нужна целка , а человек идёт к ней впридачу!А что есть человек?Вам всё-равно как выглядит ваш парень , сколько у него денег ,умный ли он , есть ли у него чувство юмора...Думаю с неподходящего парнем вы знакомиться не будете.
как говорится - найдите 10 отличий!Но на парня который хотел бы девственницу обрушиваются проклятия и праведный гнев всей женской половины человечества , а когда девушка излагает аналогичные мысли - все аплодируют!
ГДЕ ЛОГИКА Я ВАС СПРАШИВАЮ!
Простите, а ваша любовь только в браке может существовать? Без штампа никак? Не любится? Да и дети не от штампа получаются. Вы в курсе?:))

Не доводите все до абсурда. Не уложился 6 раз в неделю - это фигня. А изначально пониженная сексуальная конституция - да, черт возьми. Следующий!
Эээ...вы внимательно читали? Или через строчку прыгали?? Я повторю, что писала:
А что есть человек? Вам не все равно как выглядит ваша девушка, что и как она говорит, как она двигается..Думаю к неподходящей вы и знакомиться не пойдете. А почему же вам плевать при этом какая она в постели??? Сексуальная характеристика - это неотъемлемая часть человека. Член тут не при чем. Был бы нужен только член - все бы выходили замуж за первого предложившего, имеющего этот член.

Вы же все перевернули с точностью, да наоборот. Не надо вырывать из контекста так, как это выгодно вам.

(Disperado @ 21.07.2008 - время: 23:03) Т.е. иными словами не уложился в 6 раз в неделю - следующий?
Странно , а почему при таком раскладе девушки так истово гнобят на этом форуме парней желающих жениться на девственнице?
Вот поэтому люди встречаются и расходятся, либо подходят друг к другу либо нет!
А гнобят тебя не из-за того, что на девственнице жениться хочешь, ты, что на самом деле дурак или прикидываешься? После стольких постов не дошло?

Гнобят тя Дисп не из-за того, что на девственнице женится хочешь. Это то вполне нрмальное желание мужчины. Как, кстати сказать, желание женщины выйти за богатого мужчину. НО. Когда ты называешь всех, кто не вышел замуж за первого мужчину и которых было 2-3 мужчины шлюхами и неприличными - да, за это будем гнобить. Точно также как и вы, милые мужчины, будете гнобить женщин, которые считают мужчин со средним достатком никем и которые смотрят в первую очередь на кошелек.

Сладкая девочка
Это то вполне нрмальное желание мужчины.

Ага, вот так признание от девушки! А раньше говорили, что это тупость непроходимая, огранниченность и комплексы. Прогресс, однако!

Признайтесь, Сладкая девочка, несмотря на ваши выступления здесь, вы сами гордитесь, что вышли замуж девственной!

(Marphy @ 21.07.2008 - время: 23:54) Сладкая девочка
Это то вполне нрмальное желание мужчины.

Ага, вот так признание от девушки! А раньше говорили, что это тупость непроходимая, огранниченность и комплексы. Прогресс, однако!

Признайтесь, Сладкая девочка, несмотря на ваши выступления здесь, вы сами гордитесь, что вышли замуж девственной!
Марфи, тут кто-то говорил, что желание жениться на девственнице - тупость нероходимая? Тут говорили, что тупость исктаь жену ТОЛЬКО среди девственниц и не признавать другого варианта и называть дам, у которых 2-3 мужчины БУ. Вот смотри, я хочу выйти за богатого. Да, хочу жить в богатом доме, носить классные шмотки. Но вот я встречаю мужчину среднего достаткаи влюбляюсь. И что, из-за своего желания классных тряпок мне посылать его и не выходить за него замуж? Нет, я выйду замуж, так как в постеле с ним хорошо, любовь сильна. А вот если я пошлю и скажу: "милый, ты слишком беден для меня", вот тогда я буду неочень нормальной. Да, есть женщины которые так и делают, но вы их, ребята осуждаете, ведь так? Точно также вот и мы осуждаем мужчин, которые относятя к недевственницам как к женщинам второго сорта.

Горжусь ли я? Ну, пеплом голову из-за этого не посыпаю. Просто мне приятно, что во мне не было других членов кроме члена любимого. Я не могу вам это объяснить, так как вы неженщина. Но с гордостью это чувство не имеет ничего общего. Просто для меня это лучше. Вот моя подруга наоборот рада, что у нее было два мужчина до мужа. И переводя на ваше терминологию она этим гордится. Видите, как все относительно? Каждый сам раставляет приоритеты.

(Disperado @ 21.07.2008 - время: 23:12) (Сладкая девочка @ 21.07.2008 - время: 22:58) асексуалы да, живут вместе долго и счастливо. Но мы говорим об обычных нормалных людях. На счет беременно. Минет кто-то отменял? Куни кто-то отменял? И вот если эмоциональная любовь сильная, то супруги потерпят пару месяцев. Если в семье только трах, то тогда да, могут быть измены.
Сладкая , при всей моей симпатии к Вам как человеку мне с вами невероятно скушно разговаривать ибо вы утомляете.Можно я немного помолчу?Не обижайтесь , ок?
И что тут вас утомило Вы просто уже не нашли что спросить? Ну молчите, ради Бога). А вот мне с вами Диспер очень интересно общаться, честно . Именно потому, что утомляю вас своими длинными речами, которые вполне обоснованы. И все это обоснование благодаря жизненному опыту, сексу и браку. К сожалени у вас этого пока ничего нет. Поэтому говорить-то, по идее, должно быть скучно с вами. Но мне почему-то не скучно, а очень даже весело

(Сладкая девочка @ 22.07.2008 - время: 00:08) Марфи, тут кто-то говорил, что желание жениться на девственнице - тупость нероходимая? Тут говорили, что тупость исктаь жену ТОЛЬКО среди девственниц и не признавать другого варианта и называть дам, у которых 2-3 мужчины БУ. Вот смотри, я хочу выйти за богатого. Да, хочу жить в богатом доме, носить классные шмотки. Но вот я встречаю мужчину среднего достаткаи влюбляюсь. И что, из-за своего желания классных тряпок мне посылать его и не выходить за него замуж? Нет, я выйду замуж, так как в постеле с ним хорошо, любовь сильна. А вот если я пошлю и скажу: "милый, ты слишком беден для меня", вот тогда я буду неочень нормальной. Да, есть женщины которые так и делают, но вы их, ребята осуждаете, ведь так? Точно также вот и мы осуждаем мужчин, которые относятя к недевственницам как к женщинам второго сорта.
Я с этим полностью согласна, только с одним НО. Если человек сам девственник он имеет моральное право искать только девтвенницу. Если девушка богата, то у нее есть все основания искать богатого мужчину. Не красиво когда требуешь того, чего не имеешь сам.

(Solange @ 22.07.2008 - время: 00:40) (Сладкая девочка @ 22.07.2008 - время: 00:08) Марфи, тут кто-то говорил, что желание жениться на девственнице - тупость нероходимая? Тут говорили, что тупость исктаь жену ТОЛЬКО среди девственниц и не признавать другого варианта и называть дам, у которых 2-3 мужчины БУ. Вот смотри, я хочу выйти за богатого. Да, хочу жить в богатом доме, носить классные шмотки. Но вот я встречаю мужчину среднего достаткаи влюбляюсь. И что, из-за своего желания классных тряпок мне посылать его и не выходить за него замуж? Нет, я выйду замуж, так как в постеле с ним хорошо, любовь сильна. А вот если я пошлю и скажу: "милый, ты слишком беден для меня", вот тогда я буду неочень нормальной. Да, есть женщины которые так и делают, но вы их, ребята осуждаете, ведь так? Точно также вот и мы осуждаем мужчин, которые относятя к недевственницам как к женщинам второго сорта.
Я с этим полностью согласна, только с одним НО. Если человек сам девственник он имеет моральное право искать только девтвенницу. Если девушка богата, то у нее есть все основания искать богатого мужчину. Не красиво когда требуешь того, чего не имеешь сам.
Это да, это да). Хорошее дополнение).

(Disperado @ 21.07.2008 - время: 22:13) А вот если этот человек создаст семью с человеком, которому секс нужен несколько раз в день, то тогда все, хавайся
А поговорить?Два любящих человека желающих создать семью не могут об этом поговорить?


Оч интересное предложение от любителя девственниц... Как говрится "и эти люди говорят про женскую логику". Т.е. девственница на который вы тут всё женится жаждите должна уже до свадьбы знать какая у нее будет сексуальная потребность, если она даж члена в руках не держала?! Вы это, када со своей девственницей станете обсуждать сколько ей нужно будет сексу?

Диспер ушел и из этой темы  Из прошлой темы он ушел так как мы уже наконец-то все решили с сиськами и борщем  А в этот раз ем просто стало скучно и он решил помолчать 


Некада ему! Он просто отбыл в секс-тур по городам России

Я раньше такой была - хотела только после свадьбы. Не потому что дебилка и не потому, что хотела заставить мужчину жениться. Просто хотела каких-то гарантий и сильно себя любила, чтобы спать с "просто парнем". Хотела только с мужем. Но потом быстренько опустилась с небес на землю. Но я благодарна богу, что мой первый мужчина все таки стал мужем.

Вот оно, то самое объяснение, о котором я писал. Надо, как говорицца, любить не себя в искусстве, а искусство в себе. Для вас "парень" (во всяком случае, на том этапе) - это нечто абстрактное, это не любимый человек, которому хочется сделать приятное (в чем бы это приятное не заключалось - в хорошем сексе или во вкусной каше), а скорее некая составляющая успешного имиджа "я не просто так, я замужем", соответственно муж обязан гарантировать мне следующие условия: а), б), в) и так далее , тогда я может быть и подумаю, дать ли ему "конфетку" или "кусочек сахара" в виде секса. Но мужчина-то - не дрессированный тюлень, он прекрасно понимает, какое к нему в этом случае отношение и как им пытаются манипулировать и "добирает" недостающую ласку и секс на стороне, а вы потом жалуетесь: ой-ёй, он за каждой юбкой ударяет, изменяет налево направо, что делать, что делать...

(Anubiss @ 22.07.2008 - время: 10:18) Я раньше такой была - хотела только после свадьбы. Не потому что дебилка и не потому, что хотела заставить мужчину жениться. Просто хотела каких-то гарантий и сильно себя любила, чтобы спать с "просто парнем". Хотела только с мужем. Но потом быстренько опустилась с небес на землю. Но я благодарна богу, что мой первый мужчина все таки стал мужем.

Вот оно, то самое объяснение, о котором я писал. Надо, как говорицца, любить не себя в искусстве, а искусство в себе. Для вас "парень" (во всяком случае, на том этапе) - это нечто абстрактное, это не любимый человек, которому хочется сделать приятное (в чем бы это приятное не заключалось - в хорошем сексе или во вкусной каше), а скорее некая составляющая успешного имиджа "я не просто так, я замужем", соответственно муж обязан гарантировать мне следующие условия: а), б), в) и так далее , тогда я может быть и подумаю, дать ли ему "конфетку" или "кусочек сахара" в виде секса. Но мужчина-то - не дрессированный тюлень, он прекрасно понимает, какое к нему в этом случае отношение и как им пытаются манипулировать и "добирает" недостающую ласку и секс на стороне, а вы потом жалуетесь: ой-ёй, он за каждой юбкой ударяет, изменяет налево направо, что делать, что делать...
Абсолютно нет! Я не могу говорить за всех женщин, которые хотят после брака, поэтому буду говорить только за себя. Лично с моей стороны не было никакого шантажа и условия. Просто мне противно от самой мысли что во мне побывают больше одного мужчины. И ВСЕ!. Но современем я поняла, как и писала Диспу, что брак и секс - это не только розовая любовь. Поэтому и опустила немного планку. Встретила хорошего взрослого парня. Долго встречались, я поняла, что это тот самый. И вот тогда, когда поняла, что он меня очень любит и что рассматривает в качестве потенциальной жены, вот только тогда легла с ним в постель. Конечно, вероятность разрыва отношенй есть всегда. Но согласитесь, в моем случае она все таки меньше, чем если бы я легла в постель только лишь потому, что "мужчина хочет". Если мужчина любит, подождет пару месяце. Если нет - лесом! И я бы не легла в постель с ровесником, который не думают сейчас создавать семью. Да и полюбить бы не смогла. Много раз пыталась встречаться - не получалось. И речь абсолютно не о шантаже. Просто я хотела создать семью. Только не говорите, что это плохо))). А зачем мне нужен был мужчина, который в ближайшие лет пять этого не хочет, правда? Я 5 лет до брака ждать не собиралась. Если он хочет еще погулять - в этом ничего плохого нет, пусть гуляет, его право, но без меня. А я найду мужчину, который разделяет мою точку зрения на жизнь. Это как с той девственностью. Нафига спать и жить в гражданском браке, при этом унижая и е..я мозги с теми, кто не подходит под вой идеал? Хочешь невинную - вперед, ищи! Только вот зачем выкрчивать мозги другим? Так и тут. Нафинга мне выкручитвьа мозги мужчине о браке, если он о нем даже слышать не хочет? И секс в данном случае абсолютно не является поводом для шантажа. Я же не собиралась говорить своему любимому (если бы растались) "та меня обесчестил, поэтому женись". Фраза "секс после штампа" скорее не шантаж. Это скорее всего очень строгое воспитание родителей. И более ничего. Я гвоорю о тех случаях, когда девочки свою позицию не меняют. Меня в учетне берем, так как я поменяла. А мужчины считают это шантажом. Так как хотят трахаццо. Единственное, что могу посоветовать таким девушкам - найти парня, который хочет создать семью или непротив этого. Такой 5 лет ждать не будет. И им и ему будет проще. Вот и все.