Считаете ли легкодоступными женщин, которые могут

Можно очень по-разному "свободно говорить о сексе". Соответственно, за критерий доступности, как "общий", так и конкретно тебе - это не катит. Ну разве что как признак отсутствия ПГМ, но это в дополнительных критериях не нуждается, так видно :)

(Fioletta @ 01.09.2012 - время: 17:42) (maugli-penza @ 01.09.2012 - время: 07:15)
А с какой целью ведётся разговор о холодном оружиии?О политике?О рыбалке?Об автомобилях?Эти темы похожи на темы для пустого трёпа?
ИМХО,пустой трёп у нас сейчас...
Гм...секс как явление? Это что ли имеется ввиду?
Отличие этой конкретной темы от всех прочих, видите ли, в том, что испокон веков эта сфера считалась глубоко интимной....... ....... то и ориентироваться нужно на недопущение нанесения вреда другим людям, ориентироваться на чужую уязвимость в этом вопросе, а не на свою продвинутость.
Насчет пустого трёпа здесь не согласна - каждый берет от форума что-то свое и даже не обязательно только одно.
Совершенно верно! Если предыдущими постами вы пытались меня привести к этому,то путь замысловатый вы избрали!Конечно,свободно разговаривать на столь интимные темы,мы можем только в компании таких же раскрепощённых людей,которых обсуждение этой темы не шокирует.Я писал людях,отбросивших стереотипы,о таких же как мы.Даже не со всеми друзьями мы можем серьёзно разговаривать на такие темы.И мы уважаем моральные устои большинства людей,их консервативность,традиции,классицизм.Даже более скажу,попадая в такое вот консервативное общество,мы проявляем некое двуличие,мы принимаем их взгляды и их позиции И не скажу,что они нам чужды... Мы придерживаемся их... в рамках определённого круга.

(Kirsten @ 24.08.2012 - время: 23:01) Случается так, что встретив женщину, которая может легко и свободно разговаривать о сексе, мужчина почему-то думает, что она легкодоступна и для сексуальных действий. Ну, может быть даже готова к сексу с ним.

Вот и интересует мнение мужчин по этому поводу. Вы считаете женщин, которые могу легко и свободно говорить о сексе - доступными и готовыми к сексу с вами?
По опыту как раз наоборот.

(Sister of Night @ 27.08.2012 - время: 11:22) ....я считаю, говорить о сексе до того, как он произошёл, это дурной тон.
а ты, значит, тут седьмой год тексты Бальмонта начитываешь?


это обыкновенное совковое ханжество

(maugli-penza @ 01.09.2012 - время: 04:15) А с какой целью ведётся разговор о холодном оружиии?О политике?О рыбалке?Об автомобилях?
это все те же разговоры о сексе, только фройдистскими метафорами

Да, считаю легкодоступной

(Kirsten @ 24.08.2012 - время: 23:01) Случается так, что встретив женщину, которая может легко и свободно разговаривать о сексе, мужчина почему-то думает, что она легкодоступна и для сексуальных действий. Ну, может быть даже готова к сексу с ним.

Вот и интересует мнение мужчин по этому поводу. Вы считаете женщин, которые могу легко и свободно говорить о сексе - доступными и готовыми к сексу с вами?
Однозначно сказать сложно, особенно не говоря о ком-то конкретно, а обобщая. Я о сексе могу говорить и с теми женщинами, о которых заранее знаю, что со мной они сексом не будут заниматься ни за какие коврижки (потому-что глубоко замужем или любят другого, например). Вообще, насколько помню, о сексе в той или иной степени мог поговорить практически со всеми своими знакомыми...

Но вообще считаю, что если Ж со мной говорит о сексе, не особо стесняясь или даже вообще не стесняясь - то она скорее всего не ханжа. Кроме того, разговор на темы секса еще задолго до самого секса - отличный способ узнать об опыте сексуальных предпочтениях Ж. Потому-что когда уже в процессе выясняешь, что то-то и то-то Ж не приемлет категорически - это не особо вдохновляет...

(Kirsten @ 24.08.2012 - время: 23:01) Случается так, что встретив женщину, которая может легко и свободно разговаривать о сексе, мужчина почему-то думает, что она легкодоступна и для сексуальных действий. Ну, может быть даже готова к сексу с ним.

Вот и интересует мнение мужчин по этому поводу. Вы считаете женщин, которые могу легко и свободно говорить о сексе - доступными  и готовыми к сексу с вами?
Штамп в тупой башке - вот как это называется. Отлит в той же мастерской, в которой делают штампы: "Короткая юбка - значит, шлюха, сама виновата" и тому подобные.

Сформировалось сие исторически как элемент неравноправия полов - мужикам об этом говорить можно, женщинам - нет. Если говорит - значит, распущена и развратна. С развитием эмансипации тает и отваливается. Оговорка - как и о чем конкретно говорить, на каком уровне. Если на уровне гопоты, то вопросов нет - если даже и не готова и думает, что неприступна, то все равно заломают. Если как культурный человек с культурным человеком - это ключ к пониманию друг друга.

В общем случае в настоящее время является пережитком старых времен, живущим в головах слабо развитых культурно индивидумов, мешает взаимопониманию.

По данному вопросу, вроде бы, все.

думаю что да правда может просто она просто любопытная

(Inquisitor @ 09.09.2012 - время: 11:04) Да, считаю легкодоступной
Сначала ответил не считаю. Потому как собственными глазами видел разговоры (можно даже сказать, очень откровенные разговоры) о сексе, которые не привели к логическому завершению конца. Как говорится: сучка не подпустила...
Хотя с другой стороны, отвечая на вопрос уже был неоднократный опыт. Наша родственница частенько навещает нас. Вот она как отмочит, так и на голову не натянешь. Сейчас только об этом подумал. Кажется это как раз по теме. Самый яркий пример был как раз и первым, что возможно нас, с супругой немного ввел в ступор. Решение отметить приезд этой родственницы и дабы она не ощущала себя одиноко, пригласили товарища. Алкоголь и танцы сделали свое дело. Уже до окнчания разгула, родственница выдавала пару-тройку раз высказывания позволяющие подумать о её легкодоступности. И по возвращению домой в такси родственница подняла тему анального секса. О том, что у неё ни разу не получалось попробовать, что она не отказалась бы попробовать. Итог: наш товарищ всю ночь разрабатывал ей попку.
Не знаю по теме или нет, но вот на основании выше изложенного можно сказать - легкодоступная.

Нет, не считаю

врач сексопатолог или гинеколог свободно говорит о сексе это ничего не значит...

Все зависит от того, ведутся эти разговоры с целью флирта или нет. Если присутствует флирт, то и секс возможен и наоборот.

(Kirsten @ 24.08.2012 - время: 23:01)
<q>Случается так, что встретив женщину, которая может легко и свободно разговаривать о сексе, мужчина почему-то думает, что она легкодоступна и для сексуальных действий.</q>
Я ещё, например, натыкалась в жизни на такое, если в период "встречания" когда пара уже занимается сексом и дама, как бы сказать, раскованна в постели, то такие дамы и остаются только для постели. Их не особо то берут в жёны.
И мне очень удивительно потом читать на форуме темы от мужчин, что их жёны плохо сексятся.

(Kirsten @ 24.08.2012 - время: 23:01)
Случается так, что встретив женщину, которая может легко и свободно разговаривать о сексе, мужчина почему-то думает, что она легкодоступна и для сексуальных действий. Ну, может быть даже готова к сексу с ним.

Вот и интересует мнение мужчин по этому поводу. Вы считаете женщин, которые могу легко и свободно говорить о сексе - доступными и готовыми к сексу с вами?
Женщина, свободно говорящая о сексе может свободно пояснить любому мужчине что ему не на что претендовать в плане секса, так, что он решит будто ему и в голову не приходило ее соблазнить.
А скромные молчуньи раздвигают ноги ничуть не реже, смелых болтушек, если не наоборот.

Скорее говорит о темпераменте, но не о доступности.

(Kirsten @ 24.08.2012 - время: 23:01)
Вы считаете женщин, которые могу легко и свободно говорить о сексе - доступными и готовыми к сексу с вами?
Нудык, "трындеть - не мешки ворочать".

Есть такие девушки, из серии "дам, но не Вам". Поэтому, если она свободно говорит с Вами о сексе, далеко не факт, что у Вас с ней он будет.

Нет не считаю. Лесби тоже могут заливаться соловьем но для меня они не доступны.

Нет не считаю. Говорить и делать- это разные вещи!

Нет нисчитаю.