Рожать - удел женщины
1. Да, какое счастье!
6
2. Нет, не мужское это дело
7
3. Хорошо бы мужчинам иметь такую возможность, но рожают пусть женщины
3
4. Затрудняюсь ответить.
1
Всего голосов: 18
Амадео
Профессионал
1/26/2006, 12:11:42 AM
(Livia @ 25.01.2006 - время: 21:03) И вообще, для того чтобы родить нужно много МУЖЕСТВА.
ну так уж Бог заповедал...Адаму землю копать и охотиться, а Еве в муках рождать...
снова возвращаемся к теме первородного греха...
ну так уж Бог заповедал...Адаму землю копать и охотиться, а Еве в муках рождать...
снова возвращаемся к теме первородного греха...
Diamanta
Любитель
1/26/2006, 12:24:49 AM
Ну, если кинуться в поэтику и предположить, что женщина - это райский цветок, который только и можеть плодоносить кхм, кхм... То ну никак мне не лезет беременный мужчина в голову... Мужчина - это стена! Защита! Опора и надежа, которой надо носки стирать и борщи варить...как он может рожать? Он же ж рухнет?
Нет, мы родим, выкормим, на себе обезьянами потаскаем...
А вы мужчины,будьте нам надежами и опорами - руководящим и прочим элементом:"Носки туда положь, борщ сюда налей, пол помой, кастрюли начисть!" ну и т.д.
Нет, мы родим, выкормим, на себе обезьянами потаскаем...
А вы мужчины,будьте нам надежами и опорами - руководящим и прочим элементом:"Носки туда положь, борщ сюда налей, пол помой, кастрюли начисть!" ну и т.д.
Livia
Мастер
1/26/2006, 12:28:01 AM
(Белая @ 25.01.2006 - время: 20:16) Бог с ним с опросом, я остаюсь со своей убеждённостью, что мужчины никогда не захотели бы получить в своё распоряжение ни наши обязанности, ни наши привелегии.
И правильно делаешь.
К слову: верующие ортодоксальные евреи каждое утро начинают с молитвы в которой благодарят Бога за то, что он не создал их женщинами.
И правильно делаешь.
К слову: верующие ортодоксальные евреи каждое утро начинают с молитвы в которой благодарят Бога за то, что он не создал их женщинами.
Амадео
Профессионал
1/26/2006, 12:37:26 AM
(Livia @ 25.01.2006 - время: 21:28) (Белая @ 25.01.2006 - время: 20:16) Бог с ним с опросом, я остаюсь со своей убеждённостью, что мужчины никогда не захотели бы получить в своё распоряжение ни наши обязанности, ни наши привелегии.
И правильно делаешь.
К слову: верующие ортодоксальные евреи каждое утро начинают с молитвы в которой благодарят Бога за то, что он не создал их женщинами.
Не понял намека?
Значится так трудно быть женщиной?
Или так плохо выполнять ее функции? Или так хорошо выполнять функции мужчины?
И правильно делаешь.
К слову: верующие ортодоксальные евреи каждое утро начинают с молитвы в которой благодарят Бога за то, что он не создал их женщинами.
Не понял намека?
Значится так трудно быть женщиной?
Или так плохо выполнять ее функции? Или так хорошо выполнять функции мужчины?
большой мальчик
Профессионал
1/26/2006, 12:42:55 AM
рожать и только рожать должны женьшины
Livia
Мастер
1/26/2006, 1:37:36 AM
(Амадео @ 25.01.2006 - время: 21:37) Не понял намека?
Значится так трудно быть женщиной?
Или так плохо выполнять ее функции? Или так хорошо выполнять функции мужчины?
Ортодоксальная женщина в отличие от мужчины, в своей молитве благодарит Господа за то, что Он (дословно): "создал ее по-своему усмотрению", но не за то, что Он создал ее женщиной а не мужчиной. Так что получается, что рожденный мужчиной - счастливчик.
Значится так трудно быть женщиной?
Или так плохо выполнять ее функции? Или так хорошо выполнять функции мужчины?
Ортодоксальная женщина в отличие от мужчины, в своей молитве благодарит Господа за то, что Он (дословно): "создал ее по-своему усмотрению", но не за то, что Он создал ее женщиной а не мужчиной. Так что получается, что рожденный мужчиной - счастливчик.
Groza
Удален 1/26/2006, 2:31:04 AM
Если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой!
Глупости. Чтобы рожать мужчине необходимо (ДАЛЕКО не полный список, а так навскидку):
1. определенный гормональный фон
2. строение тела (широкий таз и подкожная жировая ткань в районе живота)
3. циклы на подобие женских
4. как МИНИМУМ матка и родовые ходы (влагалище?)
5. грудь для вскармливания ребенка
Имея даже эти пять вещей "мужчина" был бы весьма странным существом и скорее напоминал бы женщину, если бы ею не был.
Глупости. Чтобы рожать мужчине необходимо (ДАЛЕКО не полный список, а так навскидку):
1. определенный гормональный фон
2. строение тела (широкий таз и подкожная жировая ткань в районе живота)
3. циклы на подобие женских
4. как МИНИМУМ матка и родовые ходы (влагалище?)
5. грудь для вскармливания ребенка
Имея даже эти пять вещей "мужчина" был бы весьма странным существом и скорее напоминал бы женщину, если бы ею не был.
lamarck
Профессионал
1/26/2006, 2:46:19 AM
Мужчина, рожать... да вы что. Фильмов каких-то не тех насмотрелись что-ли...
Если бы даже это было возможно, я бы на такое ни за что в жизни бы не пошел
Если бы даже это было возможно, я бы на такое ни за что в жизни бы не пошел
Белая
Грандмастер
1/26/2006, 3:27:27 AM
(Groza @ 25.01.2006 - время: 23:31) Если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой!
Глупости. Чтобы рожать мужчине необходимо (ДАЛЕКО не полный список, а так навскидку):
1. определенный гормональный фон
2. строение тела (широкий таз и подкожная жировая ткань в районе живота)
3. циклы на подобие женских
4. как МИНИМУМ матка и родовые ходы (влагалище?)
5. грудь для вскармливания ребенка
Имея даже эти пять вещей "мужчина" был бы весьма странным существом и скорее напоминал бы женщину, если бы ею не был.
Устала всем объяснять, что речь идёт не о физиологической, а о психологической стороне вопроса.
Складывается ощущение, что никто первоначальный пост не читает, а только пункты опроса. (по-моему, это стихи...)
Уф, как с вами не просто, мужчины!
Глупости. Чтобы рожать мужчине необходимо (ДАЛЕКО не полный список, а так навскидку):
1. определенный гормональный фон
2. строение тела (широкий таз и подкожная жировая ткань в районе живота)
3. циклы на подобие женских
4. как МИНИМУМ матка и родовые ходы (влагалище?)
5. грудь для вскармливания ребенка
Имея даже эти пять вещей "мужчина" был бы весьма странным существом и скорее напоминал бы женщину, если бы ею не был.
Устала всем объяснять, что речь идёт не о физиологической, а о психологической стороне вопроса.
Складывается ощущение, что никто первоначальный пост не читает, а только пункты опроса. (по-моему, это стихи...)
Уф, как с вами не просто, мужчины!
lamarck
Профессионал
1/26/2006, 6:37:39 AM
(Белая @ 26.01.2006 - время: 00:27) Устала всем объяснять, что речь идёт не о физиологической, а о психологической стороне вопроса.
Складывается ощущение, что никто первоначальный пост не читает, а только пункты опроса. (по-моему, это стихи...)
Уф, как с вами не просто, мужчины!
Видите ли, дорогая Белая, если бы изначальна природа бы дала "мужчинам" возможность рожать, а "женщинам" ... тоже возможность рожать, то "мужчины" бы вообще бы не отличались ничем от "женщин", иными словами, просто все бы было одинаковое. А вопрос бы ваш просто не возник, потому что мужчин бы вообще не было.
Так что про изначально - не держится кучи точно.
Дальше. Если как вы говорите, небеса бы снизошли, и сказали, что мужчины (трахнувшиеся с мужчиной, заметьте!!!! :) ) ) ) ровно 8 марта, когда оно выпадет на суботу, задрав ноги под углом 45 градусов к горизонту и прочитав молитву святому Себастьяну, получат в награду такую "радость" как беременность и через девять месяцев им предстоит родить... (кого, вопрос, две Y хромосомы если попадется... ууууухххх будет парень!!! отбоя у него не будет от девчонок, просто супер мэн), то тогда мой ответ заключается в следующем:
- НЕТ, не представляю нормально сложенного мужика, с головой на плечах, и полной удачей в мозгу, чтобы у него над поясом висело огромное пузо и распухшую грудь. Это страшный сон, чур меня, чтобы никогда в жизни _такого_ мужика не встретить.
Складывается ощущение, что никто первоначальный пост не читает, а только пункты опроса. (по-моему, это стихи...)
Уф, как с вами не просто, мужчины!
Видите ли, дорогая Белая, если бы изначальна природа бы дала "мужчинам" возможность рожать, а "женщинам" ... тоже возможность рожать, то "мужчины" бы вообще бы не отличались ничем от "женщин", иными словами, просто все бы было одинаковое. А вопрос бы ваш просто не возник, потому что мужчин бы вообще не было.
Так что про изначально - не держится кучи точно.
Дальше. Если как вы говорите, небеса бы снизошли, и сказали, что мужчины (трахнувшиеся с мужчиной, заметьте!!!! :) ) ) ) ровно 8 марта, когда оно выпадет на суботу, задрав ноги под углом 45 градусов к горизонту и прочитав молитву святому Себастьяну, получат в награду такую "радость" как беременность и через девять месяцев им предстоит родить... (кого, вопрос, две Y хромосомы если попадется... ууууухххх будет парень!!! отбоя у него не будет от девчонок, просто супер мэн), то тогда мой ответ заключается в следующем:
- НЕТ, не представляю нормально сложенного мужика, с головой на плечах, и полной удачей в мозгу, чтобы у него над поясом висело огромное пузо и распухшую грудь. Это страшный сон, чур меня, чтобы никогда в жизни _такого_ мужика не встретить.
Anais Nin
Профессионал
1/26/2006, 7:59:20 AM
Итог таков: мужчины утверждающие, что материнство - это прекрасно, совсем не желают испытать на себе. Говорим одно, делаем другое...
Muraki
Грандмастер
1/26/2006, 10:24:16 AM
(Anais Nin @ 26.01.2006 - время: 07:29) Итог таков: мужчины утверждающие, что материнство - это прекрасно, совсем не желают испытать на себе. Говорим одно, делаем другое...
Т.е. вы уважаемая сейчас и аргументируете свои слова?
Т.е. вы уважаемая сейчас и аргументируете свои слова?
KirKiller
Мастер
1/26/2006, 12:25:58 PM
(Anais Nin @ 26.01.2006 - время: 04:59) Итог таков: мужчины утверждающие, что материнство - это прекрасно, совсем не желают испытать на себе. Говорим одно, делаем другое...
Да не желаем, но абсолютно не понял знак равенства между материнством и желанием его испытать. Или это очередная психологическая попытка все запутать?
Да не желаем, но абсолютно не понял знак равенства между материнством и желанием его испытать. Или это очередная психологическая попытка все запутать?
Anais Nin
Профессионал
1/27/2006, 6:22:23 AM
(KirKiller @ 26.01.2006 - время: 09:25) (Anais Nin @ 26.01.2006 - время: 04:59) Итог таков: мужчины утверждающие, что материнство - это прекрасно, совсем не желают испытать на себе. Говорим одно, делаем другое...
Да не желаем, но абсолютно не понял знак равенства между материнством и желанием его испытать. Или это очередная психологическая попытка все запутать?
Т.е. "не мужское" это дело... Но кричат же мужчины, что женщина сама не понимает, какое счастье на нее свалилось, - рожать и воспитывать, что ради этого счастья она должна чуть ли не забыть обо всем остальном...
Какая карьера, какая самореализация? Надо рожать и воспитывать детей. И большего счастья нет.
Всем, кто так утверждает, наверняка, хочется на себе испытать это счастье.
Muraki, у тебя туго с пунктуацией? Я логики не понимаю в твоем посте.
Да не желаем, но абсолютно не понял знак равенства между материнством и желанием его испытать. Или это очередная психологическая попытка все запутать?
Т.е. "не мужское" это дело... Но кричат же мужчины, что женщина сама не понимает, какое счастье на нее свалилось, - рожать и воспитывать, что ради этого счастья она должна чуть ли не забыть обо всем остальном...
Какая карьера, какая самореализация? Надо рожать и воспитывать детей. И большего счастья нет.
Всем, кто так утверждает, наверняка, хочется на себе испытать это счастье.
Muraki, у тебя туго с пунктуацией? Я логики не понимаю в твоем посте.
KirKiller
Мастер
1/27/2006, 1:17:01 PM
(Anais Nin @ 27.01.2006 - время: 03:22)
Т.е. "не мужское" это дело... Но кричат же мужчины, что женщина сама не понимает, какое счастье на нее свалилось, - рожать и воспитывать, что ради этого счастья она должна чуть ли не забыть обо всем остальном...
Какая карьера, какая самореализация? Надо рожать и воспитывать детей. И большего счастья нет.
Всем, кто так утверждает, наверняка, хочется на себе испытать это счастье.
Пуфффф.
Знаешь. Для начала роди ребенка, потом откажись от него, а потом поговорим на эту тему. Достати феминиствующие теоритички.
Т.е. "не мужское" это дело... Но кричат же мужчины, что женщина сама не понимает, какое счастье на нее свалилось, - рожать и воспитывать, что ради этого счастья она должна чуть ли не забыть обо всем остальном...
Какая карьера, какая самореализация? Надо рожать и воспитывать детей. И большего счастья нет.
Всем, кто так утверждает, наверняка, хочется на себе испытать это счастье.
Пуфффф.
Знаешь. Для начала роди ребенка, потом откажись от него, а потом поговорим на эту тему. Достати феминиствующие теоритички.
Белая
Грандмастер
1/27/2006, 2:29:02 PM
(KirKiller @ 27.01.2006 - время: 10:17) Пуфффф.
Достати феминиствующие теоритички.
А меня достали практикующие домостроевцы, я ж не пыхчу.
Учитесь быть терпимее, вас же никто не заставляет жить с этими "феминиствующими теоритичками".
И даже отвечать в этой теме никто не принуждает.
ЗЫ. можете даже закрыть её, если уж так глаза мозолит.
Достати феминиствующие теоритички.
А меня достали практикующие домостроевцы, я ж не пыхчу.
Учитесь быть терпимее, вас же никто не заставляет жить с этими "феминиствующими теоритичками".
И даже отвечать в этой теме никто не принуждает.
ЗЫ. можете даже закрыть её, если уж так глаза мозолит.
Anais Nin
Профессионал
1/27/2006, 5:13:28 PM
(KirKiller @ 27.01.2006 - время: 10:17) Для начала роди ребенка, потом откажись от него, а потом поговорим на эту тему.
Причем тут отказ от ребенка? Схожу-ка я в тему про мужскую логику...
Причем тут отказ от ребенка?
Схожу-ка я в тему про мужскую логику... KirKiller
Мастер
1/27/2006, 6:15:00 PM
(Anais Nin @ 27.01.2006 - время: 14:13) (KirKiller @ 27.01.2006 - время: 10:17) Для начала роди ребенка, потом откажись от него, а потом поговорим на эту тему.
Причем тут отказ от ребенка? Схожу-ка я в тему про мужскую логику...
Причем здесь отказ от ребенка?
Объясняю.
Нас обвиняют, что мы восторгаясь материнством не хотим брать на себя функции матери. Конечно. У каждого свои инстинкты. У мужчина инстинкт защитника-добытчика, у женщины - воспитателя. И это я считаю нормальным. С точки зрания инстинкта мать НЕ ОТКАЖЕТСЯ от ребенки и не променяет своего ребенка на другие блага или карьеру. Исключения бывают.
Я счтаю что каждый должен заниматьмя своим делом.
А теоритезировать о том, чего сам на самом деле не испытал - полный бред.
ПыСы. Может быть мне это тоже бы понравилось, но у меня такого инстинкта нет абсолютно, потому и не хочу.
2 Белая
И даже отвечать в этой теме никто не принуждает.
ЗЫ. можете даже закрыть её, если уж так глаза мозолит.
Че хочу, то и ворочу.
А тему закрывать не буду. Хоть о чем-то можно поспорить в отличие от тем Киллеркинга
Причем тут отказ от ребенка?
Схожу-ка я в тему про мужскую логику... Причем здесь отказ от ребенка?
Объясняю.
Нас обвиняют, что мы восторгаясь материнством не хотим брать на себя функции матери. Конечно. У каждого свои инстинкты. У мужчина инстинкт защитника-добытчика, у женщины - воспитателя. И это я считаю нормальным. С точки зрания инстинкта мать НЕ ОТКАЖЕТСЯ от ребенки и не променяет своего ребенка на другие блага или карьеру. Исключения бывают.
Я счтаю что каждый должен заниматьмя своим делом.
А теоритезировать о том, чего сам на самом деле не испытал - полный бред.
ПыСы. Может быть мне это тоже бы понравилось, но у меня такого инстинкта нет абсолютно, потому и не хочу.
2 Белая
И даже отвечать в этой теме никто не принуждает.
ЗЫ. можете даже закрыть её, если уж так глаза мозолит.
Че хочу, то и ворочу.
А тему закрывать не буду. Хоть о чем-то можно поспорить в отличие от тем Киллеркинга
Diamanta
Любитель
1/27/2006, 11:13:14 PM
(Anais Nin @ 27.01.2006 - время: 03:22) Т.е. "не мужское" это дело... Но кричат же мужчины, что женщина сама не понимает, какое счастье на нее свалилось, - рожать и воспитывать, что ради этого счастья она должна чуть ли не забыть обо всем остальном...
Какая карьера, какая самореализация? Надо рожать и воспитывать детей. И большего счастья нет.
Всем, кто так утверждает, наверняка, хочется на себе испытать это счастье.
Мужчинам нравится, когда их обслуживают. Поэтому, чтобы не пропадало время зря в офисах и наконцертах, или, допустим за мольбертом в мастерской - женское время - они усиленно вдалбливают в наши головы радость материнства.
Их роль в этой жизни все равно скоро сведется к роли руководящей - есть такие начальники, которых, по большому счету никто не слушает и не слышит, они руководят себе в удовольствие.
Если можно что-то спихнуть на женщину - спихнет и не икнет даже. Проверено.
Но пока мужчина остается добытчиком, пока его хватает на восптание и взращивание собственных детей, да и ладно, Бог с ним, родим, грудью покормим, с депрессией послеродовой сами справимся. В конце концов - дети нужны маме не меньше, а может и больше.
Какая карьера, какая самореализация? Надо рожать и воспитывать детей. И большего счастья нет.
Всем, кто так утверждает, наверняка, хочется на себе испытать это счастье.
Мужчинам нравится, когда их обслуживают. Поэтому, чтобы не пропадало время зря в офисах и наконцертах, или, допустим за мольбертом в мастерской - женское время - они усиленно вдалбливают в наши головы радость материнства.
Их роль в этой жизни все равно скоро сведется к роли руководящей - есть такие начальники, которых, по большому счету никто не слушает и не слышит, они руководят себе в удовольствие.
Если можно что-то спихнуть на женщину - спихнет и не икнет даже. Проверено.
Но пока мужчина остается добытчиком, пока его хватает на восптание и взращивание собственных детей, да и ладно, Бог с ним, родим, грудью покормим, с депрессией послеродовой сами справимся. В конце концов - дети нужны маме не меньше, а может и больше.