Романтические героини.

Мнек кажется многие девушки, дажебольшенство через это проходит, как многие мальчик проходят период подражанию своим героям. Кто мысленно не мечтал стать рыцарем или разведчиком в 12-13 лет, может даже и старше.
Но кто то застревает в этом.
Получается это своеобразная форма инфантилизма.
И стремление подражать героям и переносить ситуации на свой счет не является признаком романтичности - это просто детскость, человек не сумел повзрослеть.
--------
К счастью не часто встречал такое (я сам не в счет)....

(гелендваген @ 23.07.2008 - время: 21:03) Да буду я их трогать, буду....потому, что именно на них собираются все самые неполноценные девушки с точки зрения секса, в том числе и описанные в 1 посте темы

Ты погляди-ка какой эксперт! Девушек тока в порнухе в интернете видел, а тудаж судить об "полноценности" или "не полноценности"

(Disperado @ 23.07.2008 - время: 20:55) Девки разные нужны , девки разные важны!Ну не вставляет тебя данная героинья , так она что за тобой бегает и за рукав дёргает? Её жизнь , живёт как хочет.Может она такого же романтичного героя и встретит?Или всем надо есть одинаковую еду , носить одинаковую одежду и по жизни поступать одинаково?
Ну наконец-то я согласна с Дисперадо-)))))

(гелендваген @ 23.07.2008 - время: 21:03) (Airen @ 23.07.2008 - время: 21:01) (гелендваген @ 23.07.2008 - время: 19:50) Такие, как правило, на филологических факультетах вузов учатся.
ты эт....филологов не трогай......
Что Айрен, правда глаза режет? Да буду я их трогать, буду....потому, что именно на них собираются все самые неполноценные девушки с точки зрения секса, в том числе и описанные в 1 посте темы
Так нравяться значит сексуально неполноценные романтические девушки. верящие в любовь и обучающиеся на филологическом...
Уж коли дуры непроходимые, так что ж других не поискать? Может в меде публика менее романтична?

(гелендваген @ 23.07.2008 - время: 12:40) Известный психиатр-сексолог Диля Еникеева в своей книге "Брак под микроскопом" даёт определение разных типов женщины, классифицируя их по степени вредности. Так вот, из всех этих типов, мне, особенно бросился в глаза, тип под названием "Романтическая героиня".
Тут - палка о двух концах. Я читала книги этой дамы сексолога-психолога ещё в подростковом возрасте, и между строк - у неё много тумана и белиберды, где всё кажется легко и просто, но только ... на бумаге.

А что касается приведённой ниже характеристики про romantic-girl, то согласна во многом. Есть такие типажи девушек (встречала таких сама: там инфантильность безоблачная, розовые очки, воздушность и нежность сверх меры, глаза на мокром месте, некая доля фантазийности и веры в свои же придумки и пр.).

Для меня лично - не подошёл бы этот образ, чтобы всю жизнь купаться в перистых облаках наивности, ходить с томиком любовной лирики в руках и ждать корабль с алыми парусами, откуда ко мне, как к Ассоли, приедет Грэй, и всё у нас будет шоколадно-мармеладно.

Глупо и смешно считать, будто появится принц на белом коне, и проблем никаких больше в жизни не будет. C`est la vie, что не бывает она сплошной dolce vit`ой. Это детский сад & ясли - думать подобным образом. Мужчине станет скучно от ровных отношений с такой девушкой, которая вечно будет пребывать в образе героини сказок, и ждать волшебных моментов. Чудеса, конечно, это good, но надо смотреть на жизнь более реально.