Ребёнок не от вас

(AngeLR @ 04.10.2007 - время: 19:36) Тебя еще не забанили, человек-клоновод? Выключи мозг, который все равно не работает
Простите, Вы это к кому обращаетесь?

- это "его ребенок" в любом случае, если только он сам не откажется от него по результатам анализа. 
Ага. Еще можно по суду лишить его всех прав. И у него будет возможность рассматривать ребенка издали - в бинокль.

(Шарахнутый Кролик @ 04.10.2007 - время: 19:50)Ага. Еще можно по суду лишить его всех прав. И у него будет возможность рассматривать ребенка издали - в бинокль. 
Я уже вижу картину:
- Господин судья, ребенок которого родила жена этого мужчины - мой, и это можно доказать анализом.
... сомневаюсь я в сложение обстоятельств в этот театр абсурда.

Или (судя по утвердительному тону) имеется прецендент ?... а может личный опыт ?

(AngeLR @ 04.10.2007 - время: 20:12) (Шарахнутый Кролик @ 04.10.2007 - время: 19:50)Ага. Еще можно по суду лишить его всех прав. И у него будет возможность рассматривать ребенка издали - в бинокль. 
Я уже вижу картину:
- Господин судья, ребенок которого родила жена этого мужчины - мой, и это можно доказать анализом.
Скорее, это будет заявлять сама мать.

Советую Вам обратить внимание на изначальную цитату:
(человек-холодильник)При повторении подобного - жену за борт, а детей бы воспиталТо есть - отобрал бы детей у родной матери, сам при этом не являясь родным отцом?
Свежо предание...

(Шахматный Король @ 04.10.2007 - время: 20:23) Скорее, это будет заявлять сама мать.

Советую Вам обратить внимание на изначальную цитату:
(человек-холодильник)При повторении подобного - жену за борт, а детей бы воспиталТо есть - отобрал бы детей у родной матери, сам при этом не являясь родным отцом?
Свежо предание...
Извиняюсь, как-то упустил...

и хотя возможна ситуация, когда влиятельный муж забирает детей у жены, при разводе - на самом деле, не думаю, что этот подход можно применить и к обсуждаемой ситуации... тем более это будет не выгодно "влиятельному мужу" (а "не влиятельный" действительно не реализует сей хитрый план) - лучше развестись по тихому.

P.S. с другой стороны звучит фраза - "при повторении подобного". Этот аргумент в суде, при разводе, можно хорошо обыграть далеко не в пользу жены и ей повезет, если она добьется хотя бы права с детьми видится (и то, если не сильно давить на ее "аморальность", которую она может привить детям).

(AngeLR @ 04.10.2007 - время: 19:36) Тебя еще не забанили, человек-клоновод? Выключи мозг, который все равно не работает
предупреждение за переход на личности

(Ипполит @ 09.07.2007 - время: 12:12) Вот интересно. В опросе сейчас 21 человек утверждают, что бросили бы женщнину, которая родила им чужого ребенка. 8 мужчин выбрали бы другоой вариант, можно думать, что это что-то наподобие решения Шрама: убью обоих и жену и ребенка. И только один мужчина остался бы в семье и воспитывал бы чужого ребенка.

А в жизни, интересно, сколько мужчин воспитывают чужих детей? Думаю, что соотношение явно не 1:29.
Разумеется, не 1:29.
Но вот вопрос - знаю ли они, что это дети - не их? И как поступят, если их об этом просвятить?

Эх, Виртуш, любишь ты провокационные темки создавать

Прочитала... задумалась... ужаснулась... исходя из результатов опроса основная масса мусчин, до конца жизни не поверит своей жене, что ребенок рожденный в браке, является его кровным... даже если детеныш будет похож на него как 2 капли воды... кошмар вопчем...

Вывод: Не ходите дефффки замужжж

по сабжу: 1. это и дураку понятно, что данная процедура поможет со временем сократить количество рогоносцев и т.д. и т.п., потому как перестанут люди жаница
2. Поставила себя на место мужчины... думаю, что если бы была мужчиной то:
а) не женилась бы никогда
б) если угораздило жениться и случилась такая оказия, учитывая, мужские комплексы, скорее всего застрелилась бы, предварительно захватив с собой на тот свет доктора, который мне это известие передал... воть...
п.с. хотя мог бы быть и более глобальный катаклизмус... ненависть к государству и план террористического захвата и подрыва кремля, например

(Yushiro @ 08.10.2007 - время: 15:48) Разумеется, не 1:29.
Но вот вопрос - знаю ли они, что это дети - не их? И как поступят, если их об этом просвятить?
Воспитывать ЧУЖИХ детей - это удел недоумков которым не хватат мозгов завести своих.Они вкладывают ресурсы в ЧУЖИЕ гены отцов - кукушек.

(VIRTushka @ 06.07.2007 - время: 18:14) (F_EN @ 06.07.2007 - время: 16:01)ИМХО. А так это самая большая подлость которую может сделать женшина мужчине.
Да, тут кстати, на форуме даже тема подобная была. О том, что высшая измена женщины мужчине, это когда она обманом подсовывает ему чужого ребёнка под видом его. К самому факту измены более толерантно относятся, но вот к ребёнку от измены..
Я согласна полностью, ставлю себя на место мужчины, обманутого таким образом, и испытываю просто-таки бешенство.
Поэтому за такие проверки.
Это с одной стороны. А с другой - представьте себе сколько мужских упрёков сразу закончилось бы (но появились бы другие).
Моё мнение неоднозначное. С одной стороны это вполне нормальный механизм реализации права на отцовство. А с другой стороны, это дело только двоих (может быть троих), и обязательность этой процедуры создаёт предпосылки, для вторжения общественности в личную жизнь. С третьей, это создаёт предпосылки для снижения рождаемости в стране на те самые 11%, а также к повышению уровня преступлений, связанных с насилием.

Смог бы. И любил бы дитя так же, как своего. Он(ребенок) то в чем виноват,что от другого отца? Зачем портить ему жизнь? Главное вырастить с него человека. Мое мнение.

Снимается квартира в соседнем подъезде. ребенку нанимается няня. Пеленки.
распашенки. детский крик не беспокоят. Жена как спала с тобой ночами. так и спит. В чем для тебя проблема? На дворе 21 век.

(VIRTushka @ 05.07.2007 - время: 14:47) На форуме МиЖ активно обсуждается тема "Обязательная проверка отцовства". Суть предложения в следующем:
..в роддомах перед выдачей справки о рождении ребенка в обязательном порядке проводится анализ на отцовство. При этом ни мать, ни заявленный отец не могут отказаться от проверки. После проверки результат сообщается мужчине и женщине и независимо от результата выдается справка. Если оказалось что муж - не отец, он вправе подать на развод не дожидаясь достижения ребенком 1 года и мать не будет иметь права на алименты. Или мужчина может признать себя отцом чужого ребенка и жить дальше.
Не будем обсуждать здесь нужность и целесообразность данного проекта. Предположим, что такая система введена на государственном уровне.
Как поступите, если сразу узнаете, что родившийся ребёнок не от вас?
Прежде чем принимать ответственные решения в таком вопросе , я проверю ДНК ребенка в разных лаборатрориях, если все лаборатрии по определению ДНК скажут, что ребенок не мой , то я откажусь от него.

(ЧиксаТила @ 23.10.2007 - время: 13:17) (Yushiro @ 08.10.2007 - время: 15:48) Разумеется, не 1:29.
Но вот вопрос - знаю ли они, что это дети - не их? И как поступят, если их об этом просвятить?
Воспитывать ЧУЖИХ детей - это удел недоумков которым не хватат мозгов завести своих.Они вкладывают ресурсы в ЧУЖИЕ гены отцов - кукушек.
истина

(lelik1978 @ 29.10.2007 - время: 15:10) Смог бы. И любил бы дитя так же, как своего. Он(ребенок) то в чем виноват,что от другого отца? Зачем портить ему жизнь? Главное вырастить с него человека. Мое мнение.
Ребенок не в чем не виноват, если ты не можешь иметь ребенка по своим физиологическим данным , но ты очень хочешь и любишь детей , то я тебя понимаю. Но а если ты здоров и можешь произести на свет своего ребенка-то я тебя не понимаю, как известно, чужой ребенок, это чужие гены и эти гены могут приподнести тебе сюрприз и в большинстве случаев неприятный , так как бросают детей в основном социльно неблагополучные семьи с низким умственным коэффициентом. Так что это для тебя информация для размышления.

(arahna @ 02.11.2007 - время: 11:16) Снимается квартира в соседнем подъезде. ребенку нанимается няня. Пеленки.
распашенки. детский крик не беспокоят. Жена как спала с тобой ночами. так и спит. В чем для тебя проблема?
Вы к кому так конкретно обращаетесь?)
Может, проблема в том, что не каждый мужчина сможет простить это своей женщине. И спокойно продолжать с ней спать, а тем более, нанимать нянь для этого ребёнка и покупать ему пелёнки-распашёнки.

Да уж... Я бы бросил обоих... Получается, что мне все время лгали и жена изменила и надеялась, что ее измена не раскроется... А ребенок - постоянное напоминание об этой измене... Я бы не смог остаться

Останемся друзьями, но развод обязателен. Разумеется никакой речи об алиментах быть не может. Если она на них будет настаивать, то во все тяжкие - с тестом проверки отцовства, выкладки всех аргументов и грязного белья на суде, с доказательствами и т.д. А чего такого, если человек ведет себя не честно - надо проучить.

Если честно скажет и согласится на развод, то остаемся друзьями, и я даже согласен посещать ребенка и проявлять внимание как к обычному чужому ребенку подруги.

Скорей всего расстанусь. Для меня измена это один из смертный грехов, после которого с изменившей мне женщиной я быть не только не захочу, но и не смогу. А если она при этом еще и забеременеет и все 9 месяцев будет уверять что это мой ребенок.... задушить бы тварь, да рук пачкать не хочется, а ребенок... пусть его настоящий отец растит.

Вместо того, чтобы обсуждать какие то нереальные единичные случаи, обсудили бы почему большинство родных отцов своих детей воспитывать не хотят :)))))))

(+ЛяЛя+ @ 09.11.2007 - время: 13:25) Вместо того, чтобы обсуждать какие то нереальные единичные случаи, обсудили бы почему большинство родных отцов своих детей воспитывать не хотят :)))))))
Ты реально задолбала ходить и срать здесь по форумам!
Давайте тогда обсудим заодно почему родные матери своих детей воспитывать не хотят.

Мать всегда знает кто отец ребёнка , а у отца пока такого права нет.