Реализуете ли секс-фантазии жены, если они не нравятся вам?

(Sarita @ 07.08.2009 - время: 17:14) Поздравляю всех нас.
Таких как ты к счастью мало. Так что далеко не всех

(Беззаботный @ 07.08.2009 - время: 17:50) (Sarita @ 07.08.2009 - время: 17:14) Поздравляю всех нас.
Таких как ты к счастью мало. Так что далеко не всех
Мало фантазирующих??????

Или это была попытка перехода на личности?

(Uno Bono Rogazzo @ 07.08.2009 - время: 18:36) Вам не угодишь
Да я ж уже говорил - тема создана женщинами и для женщин, просто чтобы лишний раз убедить себя и остальных читательниц, что мужики - по-любому уроды. Они не хотят даже пытаться понять, что и почему тут пишут вот уже почти 20 страниц, и видят только то, что сами и хотят видеть...

(Искатель наслаждений @ 07.08.2009 - время: 14:04)Да, по поводу "неподвижного и бесшумного" оргазма - здесь на форуме неоднократно писали женщины о том, как когда-то получали оргазм прямо сидя на уроках, всего лишь от напряжения мышц вагины. Со стороны это было абсолютно незаметно... Врали. Уж во всяком случае дыхание-то должно было участиться. Или это издаля незаметно?

(Тётя Ле. @ 07.08.2009 - время: 18:57) (Искатель наслаждений @ 07.08.2009 - время: 14:04)Да, по поводу "неподвижного и бесшумного" оргазма - здесь на форуме неоднократно писали женщины о том, как когда-то получали оргазм прямо сидя на уроках, всего лишь от напряжения мышц вагины. Со стороны это было абсолютно незаметно... Врали. Уж во всяком случае дыхание-то должно было участиться. Или это издаля незаметно?
Так я ж не знаю, лично свидетелем подобного не был... А если и был - то не замечал, да и откуда я в школьном возрасте мог знать, как кончающая женщина выглядит.
А перебои в дыхании - не признак. Мало ли по каким причинам бывает...
Да соль на самом деле не в этом - соль как раз в том, что даже давно живущие в браке мужья, знающие жен наизусть, не всегда могут отличить оргазм от симуляции, или вообще определить оргазм по поведению партнерши. А что уж говорить, когда партнерша новая, которая еще не изучена, как тут за несколько "сеансов" всего можно изучить все "реакции партнерши"?..

(Искатель наслаждений @ 07.08.2009 - время: 19:10)А перебои в дыхании - не признак.Признак. Необходимый, но не достаточный. Т.е. если нет сбоя дыхания, то точно нет и оргазма. А если есть сбой дыхания, то, действительно, мало ли почему она задышала часто (может, ушиблась сильно - при болевом шоке, тоже дышишь, как паровоз.)


(Искатель наслаждений @ 07.08.2009 - время: 19:10)Да соль на самом деле не в этом - соль как раз в том, что даже давно живущие в браке мужья, знающие жен наизусть, не всегда могут отличить оргазм от симуляции, или вообще определить оргазм по поведению партнерши.Поэтому в сексе окончание процесса "назначает" женщина - ей проще обеспечить синхронность оргазма.

(Тётя Ле. @ 07.08.2009 - время: 20:24) 1. (Искатель наслаждений @ 07.08.2009 - время: 19:10)А перебои в дыхании - не признак.Признак. Необходимый, но не достаточный. Т.е. если нет сбоя дыхания, то точно нет и оргазма. А если есть сбой дыхания, то, действительно, мало ли почему она задышала часто (может, ушиблась сильно - при болевом шоке, тоже дышишь, как паровоз.)


2. (Искатель наслаждений @ 07.08.2009 - время: 19:10)Да соль на самом деле не в этом - соль как раз в том, что даже давно живущие в браке мужья, знающие жен наизусть, не всегда могут отличить оргазм от симуляции, или вообще определить оргазм по поведению партнерши.Поэтому в сексе окончание процесса "назначает" женщина - ей проще обеспечить синхронность оргазма.
1. Не всегда получается видеть лицо партнерши и фиксировать ее малейшие реакции. Например, в позе, когда она спиной - можно вообще ничего не понять. Не все же дышат и стонут, как порноактеры перед камерой.

2. При ППА синхронность оргазма - малореальна, ИМХО...

(Искатель наслаждений @ 07.08.2009 - время: 20:33)1. Не всегда получается видеть лицо партнерши и фиксировать ее малейшие реакции. Например, в позе, когда она спиной - можно вообще ничего не понять. Не все же дышат и стонут, как порноактеры перед камерой.

2. При ППА синхронность оргазма - малореальна, ИМХО...А смысл - "видеть лицо партнерши и фиксировать ее малейшие реакции", если всё равно по лицу и реакциям не понять, подходит она к пику ощущений или нет?
Просто словами перекинуться о собственных ощущениях нельзя? Обязательно изображать из себя крутых всё понимающих и умеющих страстных любовников? Брать на себя ответственность за то, что по сути не умеешь? (Опять штампы в бОшках: он должен без слов всё чувствовать, она должна чего-т там неземное ощущать... )

Нельзя просто не заморачиваться и "ждать команды" от неё, что усё, "кончаем"? Тем более при ППА. Как раз можно добиться синхронности. Всё равно ж собственно заканчивать либо М. сам должен рукой, либо женщина ему помогает (ведь извлекать член уж совсем в последний момент - чревато). И почему бы ей не совместить эту помощь со временем своего оргазма?

(Тётя Ле. @ 07.08.2009 - время: 21:15) А смысл - "видеть лицо партнерши и фиксировать ее малейшие реакции", если всё равно по лицу и реакциям не понять, подходит она к пику ощущений или нет?
Просто словами перекинуться о собственных ощущениях нельзя? Обязательно изображать из себя крутых всё понимающих и умеющих страстных любовников? Брать на себя ответственность за то, что по сути не умеешь? (Опять штампы в бОшках: он должен без слов всё чувствовать, она должна чего-т там неземное ощущать... )


Хха, да я-то как раз никого и не убеждал, что "он должен без слов всё чувствовать, она должна чего-т там неземное ощущать". Это как раз женщины пытаются донести, что раз мужчина не умеет распознать неземной женский оргазм - то он бесчувственный, ленивый и невнимательный, раз не следит за ее реакциями.
А спрашивать у женщины, кончила ли она или нет - это вообще-то у здешних женщин считается чуть ли не дурным тоном (хотя интересно, могут ли женщины честно сказать партнеру, что нет, не кончили, и даже вообще на километр к этому подойти не получилось)...

А вот фраза "Брать на себя ответственность за то, что по сути не умеешь?" - это конечно сильно...

(Искатель наслаждений @ 07.08.2009 - время: 22:17) А спрашивать у женщины, кончила ли она или нет - это вообще-то у здешних женщин считается чуть ли не дурным тоном (хотя интересно, могут ли женщины честно сказать партнеру, что нет, не кончили, и даже вообще на километр к этому подойти не получилось)...
Почему дурной тон? У меня муж может спросить - ты кончила, а я могу ответить - а я даже не начинала...

(Kirsten @ 07.08.2009 - время: 22:42) Почему дурной тон? У меня муж может спросить - ты кончила, а я могу ответить - а я даже не начинала...
Муж - это муж, особенно если с ним живешь много лет. Супругов уже не стесняются, перед ними не надо что-то доказывать и постоянно держать себя так, чтобы не "ударить в грязь лицом".

(Искатель наслаждений @ 07.08.2009 - время: 22:17)хотя интересно, могут ли женщины честно сказать партнеру, что нет, не кончили, и даже вообще на километр к этому подойти не получилосьНу, наверное, сразу после - говорить, что не кончила, смысла особого нет. Всё равно мужику надо какое-то время отдохнуть, и чего-то сразу делать - для него раздражительно. А на будущее - как-то обоим учесть недостатки, попытаться обучаться на ошибках. Ну, или в процессе попросить чего-то сделать для большего своего женского удовлетворения.
Хм, вообще выходит, что женщина сама должна ковать своё сексуальное щастье: понимать, где и как ей приятно, сообщать - вербально или нет - где, как, чем и как долго её стимулировать, и тогда с выдрессированным постоянным партнёром будет полная гармония.


(Искатель наслаждений @ 07.08.2009 - время: 23:28)Муж - это муж, особенно если с ним живешь много лет. Супругов уже не стесняются, перед ними не надо что-то доказывать и постоянно держать себя так, чтобы не "ударить в грязь лицом".  Ага, т.е. и в сексе - полно страхов и догм? Страшно быть самим собой, искренним, не скрывающим, что чего-то не знаешь или не понимаешь... Т.е. всюду - лицемерие и выставление себе в защиту заштампованной маски.

(Тётя Ле. @ 07.08.2009 - время: 23:40) 1. Хм, вообще выходит, что женщина сама должна ковать своё сексуальное щастье: понимать, где и как ей приятно, сообщать - вербально или нет - где, как, чем и как долго её стимулировать, и тогда с выдрессированным постоянным партнёром будет полная гармония.

2. Ага, т.е. и в сексе - полно страхов и догм? Страшно быть самим собой, искренним, не скрывающим, что чего-то не знаешь или не понимаешь... Т.е. всюду - лицемерие и выставление себе в защиту заштампованной маски.
1. Почему, есть альтернативный вариант - доверить все мужчине и ничем абсолютно ему не помогать. И ни разу даже не просить ничего и не жаловаться, пусть "кует ваше счастье" так, как ему самому представляется.

2. Вот только пафоса не надо, пожалуйста. Если партнеры все честно и прямо будут говорить друг другу, отношения вообще долго не продержатся. Потому-что мужчина в таком случае может высказать женщине ничуть не меньше претензий, чем она ему. Или вы, женщины, думаете, что ваши мужчины в сексе всегда полностью довольны как тараканы и вообще желать им больше нечего?
Лицемерие в отношениях всегда было и всегда будет. Главное, чтоб в меру оно было, и не тогда, когда лучше бы без него обойтись.
Все ИМХО, конечно...

(Искатель наслаждений @ 08.08.2009 - время: 00:04)1. Почему, есть альтернативный вариант - доверить все мужчине и ничем абсолютно ему не помогать. И ни разу даже не просить ничего и не жаловаться, пусть "кует ваше счастье" так, как ему самому представляется.
Фу-у-у-у...разве ж можно ж такую важную часть жизни доверять бестолковым (как тут уже упоминалось) мужикам?


(Искатель наслаждений @ 08.08.2009 - время: 00:04)Лицемерие в отношениях всегда было и всегда будет. Да ето всё от слабости, от трусости, от неуверенности в себе, от закомплексованности...И от зависимости от сексжелания: трахаться-то хочется и деваться некуда, приходится лицемерить....

(Тётя Ле. @ 08.08.2009 - время: 00:46) Фу-у-у-у...разве ж можно ж такую важную часть жизни доверять бестолковым (как тут уже упоминалось) мужикам?
А, все понятно. ИМХО вы форумом ошиблись - амазонки обитают несколькими "досками" ниже. А здесь - вотчина "бестолковых мужиков".

(Искатель наслаждений @ 08.08.2009 - время: 00:04) 2. Вот только пафоса не надо, пожалуйста. Если партнеры все честно и прямо будут говорить друг другу, отношения вообще долго не продержатся. Потому-что мужчина в таком случае может высказать женщине ничуть не меньше претензий, чем она ему. Или вы, женщины, думаете, что ваши мужчины в сексе всегда полностью довольны как тараканы и вообще желать им больше нечего?
Лицемерие в отношениях всегда было и всегда будет. Главное, чтоб в меру оно было, и не тогда, когда лучше бы без него обойтись.
Все ИМХО, конечно...
И после подобных слов вы хотите, чтобы женщины были честны с вами?
Вот вроде бы все верно пишешь, Сереж, да только нет нет да и проскальзывает то, что женщинам давным давно известно и о чем вы сами мужчины боитесь говорить... так что как жалели вас бабы так и будут... а мужики так и будут со своей писькой как дурак с фантиками носиться...

(Искатель наслаждений @ 08.08.2009 - время: 00:54) (Тётя Ле. @ 08.08.2009 - время: 00:46) Фу-у-у-у...разве ж можно ж такую важную часть жизни доверять бестолковым  (как тут уже упоминалось) мужикам? А, все понятно.Да я действительно не понимаю, КАК М. может почувствовать, прикосновение в каких местах для меня в кайф.
Искренне и бесстрашно рассказывать о своих радостных ощущениях (и желаниях, и фантазиях) друг другу - вот конструктивный путь. И учиться вместе. Без догм и оглядок, что правильно, а что неправильно.


(Roxy27 @ 08.08.2009 - время: 00:58) о чем вы сами мужчины боитесь говорить... А о чём они боятся говорить? Чего-то я не поняла



(Искатель наслаждений @ 08.08.2009 - время: 00:04) мужчина в таком случае может высказать женщине ничуть не меньше претензий, чем она ему. Или вы, женщины, думаете, что ваши мужчины в сексе всегда полностью довольны как тараканы и вообще желать им больше нечего?
Лицемерие в отношениях всегда было и всегда будет. Гармония не в лицемерии, претензиях и стремлении заставить человека измениться. А в принятии человека и реальности такими, какие они есть, и в обретении радости от жизни с этим реальным человеком.

(Искатель наслаждений @ 08.08.2009 - время: 00:04) 2. Вот только пафоса не надо, пожалуйста. Если партнеры все честно и прямо будут говорить друг другу, отношения вообще долго не продержатся. Потому-что мужчина в таком случае может высказать женщине ничуть не меньше претензий, чем она ему. Или вы, женщины, думаете, что ваши мужчины в сексе всегда полностью довольны как тараканы и вообще желать им больше нечего?
Лицемерие в отношениях всегда было и всегда будет. Главное, чтоб в меру оно было, и не тогда, когда лучше бы без него обойтись.
Все ИМХО, конечно...
Знаешь, мне лучше сразу узнать, что я что-то делаю не так, чем потом чувствовать себя идиоткой. Я тут, понимаешь, тошнюсь минетом из последних сил, а у него кроме головки ни одного чувствительного места на члене. И вся читаемая дрожь - от редких попаданий. Так что уж лучше говорить. И спрашивать.
В семье на мою ИМХУ не должно быть вранья. Особенно в сфере базовых инстинктов. Она соврет, что поесть сготовила, ты соврешь - что поел.

О да)) От последователя теории "неподвижного женского оргазма" это замечание весьма существенно.

А чем я могу помочь вашей проблеме с пониманием? Читайте тему - может станет ясно.