Раздел имущества при разводе
Трахарь Длинночлен
Мастер
4/21/2013, 3:45:22 AM
(ptary @ 20.04.2013 - время: 23:38)
Предположил просто. Бывает ведь такое что когда женщины сосут член они любят укусить за него. Такое не всем может понравится, например у него могло накопиться, вот он и начал скандал про ботинки от безысходности. Вам бы тоже наверное не понравилось если бы Вас постоянно кусали за клитор.
2 года до свадьбы умела сосать, а потом значит резко разучилась? Какие ещё бредовые отговорки вы сможете придумать человеческой подлости?
Предположил просто. Бывает ведь такое что когда женщины сосут член они любят укусить за него. Такое не всем может понравится, например у него могло накопиться, вот он и начал скандал про ботинки от безысходности. Вам бы тоже наверное не понравилось если бы Вас постоянно кусали за клитор.
Donna23
Удален 4/21/2013, 6:01:29 AM
(ptary @ 20.04.2013 - время: 20:15)
высудила бы компенсацию за ипотеку, а остальным- пусть подавится.
с ипотекой нужно обязательно решить все вопросы...неприятности с банком ни к чему...мало ли что
И вобще - как бы вы себя вели при подобном раскладе?
высудила бы компенсацию за ипотеку, а остальным- пусть подавится.
с ипотекой нужно обязательно решить все вопросы...неприятности с банком ни к чему...мало ли что
Donna23
Удален 4/21/2013, 6:12:55 AM
(ptary @ 20.04.2013 - время: 22:28)
вот здесь сестра влипла...не будет он платить 40 тыс, а будет делать всё, чтобы не платить, то бишь и отсуживать детей себе, и лишать ее родительских прав. а договориться о деньгах, мол сколько заплатишь- не получится. этот крохобор добровольно не даст ни копейки
Ну, ненормальные алименты у него не получится платить - все таки зарплата у него беловая и не маленькая. Четверть дохода - 40 тысяч - на дороге не валяются.
вот здесь сестра влипла...не будет он платить 40 тыс, а будет делать всё, чтобы не платить, то бишь и отсуживать детей себе, и лишать ее родительских прав. а договориться о деньгах, мол сколько заплатишь- не получится. этот крохобор добровольно не даст ни копейки
ytn
Мастер
4/21/2013, 10:27:34 AM
(LadaKama @ 21.04.2013 - время: 02:12)
(ptary @ 20.04.2013 - время: 22:28)
<q>Ну, ненормальные алименты у него не получится платить - все таки зарплата у него беловая и не маленькая. Четверть дохода - 40 тысяч - на дороге не валяются.</q> <q>вот здесь сестра влипла...не будет он платить 40 тыс, а будет делать всё, чтобы не платить, то бишь и отсуживать детей себе, и лишать ее родительских прав. а договориться о деньгах, мол сколько заплатишь- не получится. этот крохобор добровольно не даст ни копейки</q>
Не будет судиться за ребенка. Пригрозить что "отберет ребенка" он может.
Договориться с работодателем о выплате заработной платы "в конверте" не составляет никаких проблем.
(ptary @ 20.04.2013 - время: 22:28)
<q>Ну, ненормальные алименты у него не получится платить - все таки зарплата у него беловая и не маленькая. Четверть дохода - 40 тысяч - на дороге не валяются.</q> <q>вот здесь сестра влипла...не будет он платить 40 тыс, а будет делать всё, чтобы не платить, то бишь и отсуживать детей себе, и лишать ее родительских прав. а договориться о деньгах, мол сколько заплатишь- не получится. этот крохобор добровольно не даст ни копейки</q>
Не будет судиться за ребенка. Пригрозить что "отберет ребенка" он может.
Договориться с работодателем о выплате заработной платы "в конверте" не составляет никаких проблем.
Wiya
Акула пера
4/21/2013, 12:06:03 PM
(ptary @ 20.04.2013 - время: 23:35)
2года назад, то есть там еще жили жена с ребенком?
Тусовка состоит из него и его родителей. Он ходит на работу - родители пенсионеры - переехали 2 года назад в Москву (продав свою квартиру в Северодвинске и купив квартиру в Раменском) чтобы якобы помочь с детьми. А поскольку дом ещё не был достроен когда они переехали - муж сестры попросил разрешения прописать их пока что в эту ипотечную квартиру...
2года назад, то есть там еще жили жена с ребенком?
Angelofdown
Акула пера
4/21/2013, 2:38:16 PM
Пофиг на ковры и кастрюли. Если такой жмот и крохобор - пусть сидит, как упырь, на моём барахле. Мне мои нервы дороже.
Затей-Ник
Новичок
4/21/2013, 3:30:38 PM
самое разумное - оставить эмоции (криком не возьмешь) и обратиться к юристу. НЕЗАВИСИМОМУ. весь вопрос в том, где такого найти, ибо большинство оных (древнейшая профессия между прочим) за бабло найдут лазейку и расширят ее до размеров ворот, через которые вывезут и нехитрый скарб и честь и совесть. если действительно все очень прискорбно -дай знать в личку, может удастся поднять старые связи
QWEST
Мастер
4/21/2013, 4:46:52 PM
Разойтись. Доплатить ипотеку. Через суд взыскать свою долю.
С уважением!
С уважением!
ptary
Грандмастер
4/21/2013, 5:34:47 PM
(LadaKama @ 21.04.2013 - время: 03:01)
Как сестра говорит - при таком раскладе и при учёте кражи вещей с дачи - она будет настаивать на том чтобы квартиру суд обязан продать. Часть по ипотеке выплатить банку - остальное напополам... чтобы остался он так как приехал - мыкаться по съёмным углам, если гадина такая.
вот здесь сестра влипла...не будет он платить 40 тыс, а будет делать всё, чтобы не платить, то бишь и отсуживать детей себе, и лишать ее родительских прав. а договориться о деньгах, мол сколько заплатишь- не получится. этот крохобор добровольно не даст ни копейки
Не получится - контора в которой он работает - РАО ЕЭС России - вся зарплата беловая. За то чтобы перейти на иное место работы - да сам он удавится от такого куска отказаться.
ytn
Не будет судиться за ребенка. Пригрозить что "отберет ребенка" он может.
Отобрать ребенка и его угрозы на этот счёт - не получится. По сути при этом разборе вещей в квартире сестра могла его уложить на лопатки, но поскольку сама в правоохранительных органах работает - любые угрозы теперь зафиксирует - так что если полезет, то место его "работы" может вобще переместиться на лесоповал.
Angelofdown
Пофиг на ковры и кастрюли. Если такой жмот и крохобор - пусть сидит, как упырь, на моём барахле. Мне мои нервы дороже.
А я её понимаю... какого фига, упырь полезший с кулаками на отца, должен сидеть на своей жирной попе, при разводе по сути ещё получивши компенсацию тысяч на 400 в виде обставленной квартиры (причём всё было куплено не им), прописку и однушку в 5 минутах от метро, да ещё и права с него родительские снять чтобы не парился с алиментами? Чего ради? За какие такие заслуги одаривать его так щедро?
высудила бы компенсацию за ипотеку, а остальным- пусть подавится.
с ипотекой нужно обязательно решить все вопросы...неприятности с банком ни к чему...мало ли что
Как сестра говорит - при таком раскладе и при учёте кражи вещей с дачи - она будет настаивать на том чтобы квартиру суд обязан продать. Часть по ипотеке выплатить банку - остальное напополам... чтобы остался он так как приехал - мыкаться по съёмным углам, если гадина такая.
вот здесь сестра влипла...не будет он платить 40 тыс, а будет делать всё, чтобы не платить, то бишь и отсуживать детей себе, и лишать ее родительских прав. а договориться о деньгах, мол сколько заплатишь- не получится. этот крохобор добровольно не даст ни копейки
Не получится - контора в которой он работает - РАО ЕЭС России - вся зарплата беловая. За то чтобы перейти на иное место работы - да сам он удавится от такого куска отказаться.
ytn
Не будет судиться за ребенка. Пригрозить что "отберет ребенка" он может.
Отобрать ребенка и его угрозы на этот счёт - не получится. По сути при этом разборе вещей в квартире сестра могла его уложить на лопатки, но поскольку сама в правоохранительных органах работает - любые угрозы теперь зафиксирует - так что если полезет, то место его "работы" может вобще переместиться на лесоповал.
Angelofdown
Пофиг на ковры и кастрюли. Если такой жмот и крохобор - пусть сидит, как упырь, на моём барахле. Мне мои нервы дороже.
А я её понимаю... какого фига, упырь полезший с кулаками на отца, должен сидеть на своей жирной попе, при разводе по сути ещё получивши компенсацию тысяч на 400 в виде обставленной квартиры (причём всё было куплено не им), прописку и однушку в 5 минутах от метро, да ещё и права с него родительские снять чтобы не парился с алиментами? Чего ради? За какие такие заслуги одаривать его так щедро?
ptary
Грандмастер
4/21/2013, 5:35:23 PM
(Затей-Ник @ 21.04.2013 - время: 12:30)
Пасиб - буду иметь в виду. Юрист уже вроде найден - из своей структуры.
самое разумное - оставить эмоции (криком не возьмешь) и обратиться к юристу. НЕЗАВИСИМОМУ. весь вопрос в том, где такого найти, ибо большинство оных (древнейшая профессия между прочим) за бабло найдут лазейку и расширят ее до размеров ворот, через которые вывезут и нехитрый скарб и честь и совесть. если действительно все очень прискорбно -дай знать в личку, может удастся поднять старые связи
Пасиб - буду иметь в виду. Юрист уже вроде найден - из своей структуры.
Трахарь Длинночлен
Мастер
4/21/2013, 5:44:08 PM
А у них наверное когда-то любовь была, она его член в рот брала, а он ей в письку язык засовывал. Вот как брак меняет людей.
DELETED
Акула пера
4/21/2013, 6:57:16 PM
зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею.
ptary
Грандмастер
4/21/2013, 10:10:17 PM
(харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57)
а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься?
зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею.
а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься?
Hermann Gotoff
Мастер
4/21/2013, 11:04:23 PM
Я бы ничегоне делал, я не вступлю в брак без бд, и делил бы имущество в соответствиис ним.
DELETED
Акула пера
4/22/2013, 7:57:49 AM
(ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10)
(харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57)
слово "если" мне не нравится. я себя так не веду. или вам нужны были ответы только тех людей которые могли бы оказатся в подобной ситуации? для начала мне вообще кажется не правильным принимать деньги от родителей жены.
но если бы я "вдруг" оказался на его месте... думаю просто забрал бы "70% квартиры"
(харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57)
зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею.
а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься?
слово "если" мне не нравится. я себя так не веду. или вам нужны были ответы только тех людей которые могли бы оказатся в подобной ситуации? для начала мне вообще кажется не правильным принимать деньги от родителей жены.
но если бы я "вдруг" оказался на его месте... думаю просто забрал бы "70% квартиры"
Airen
Акула пера
4/22/2013, 11:06:31 AM
(ptary @ 20.04.2013 - время: 20:15)
При подобном - забратьпо максимуму: приводить свидетелей, биться за каждую вилку. Ибо такие люди, какой, судя по описанию, муж, другие действия воспримут как проявление слабости, а на фига ему давать повод для торжества?
И вобще - как бы вы себя вели при подобном раскладе?
При подобном - забратьпо максимуму: приводить свидетелей, биться за каждую вилку. Ибо такие люди, какой, судя по описанию, муж, другие действия воспримут как проявление слабости, а на фига ему давать повод для торжества?
mcleod
Удален 4/22/2013, 2:11:43 PM
(ptary @ 20.04.2013 - время: 20:15)
У меня такой ситуации не возникло бы.
Не имею привычки иметь долевое имущество с женщиной, поясню на примере этого поста - почему.
1. Основной заемщик он и квартира принадлежит ему - однозначно.
2. Квартира обставлена на деньги родителей. Родители могут предъявить подтверждающие это документы? Если не могут - это очередные домыслы разведенки, которая хочет казаться пострадавшей.
3. Треть ипотеки выплатила она - без труда взыщет эти деньги обратно.
4. Он прописал родителей из Северодвинска? И чего? Это же его квартира.
5. Откуда она стала собственником? Ведь основной заемщик - он? У них два свидетельства? Тогда почему она вносила только треть ипотеки, а не половину?
6. От любого избиения есть следы. Если следов нет - это обида и фантазия.
Вряд ли мужчина стал себя так вести при прекрасной жене и образцовой матери совместного ребенка. Налицо серьезный конфликт и желание мужчины наказать женщину. Вполне возможно, совершенно обоснованно наказать.
И вобще - как бы вы себя вели при подобном раскладе?
У меня такой ситуации не возникло бы.
Не имею привычки иметь долевое имущество с женщиной, поясню на примере этого поста - почему.
1. Основной заемщик он и квартира принадлежит ему - однозначно.
2. Квартира обставлена на деньги родителей. Родители могут предъявить подтверждающие это документы? Если не могут - это очередные домыслы разведенки, которая хочет казаться пострадавшей.
3. Треть ипотеки выплатила она - без труда взыщет эти деньги обратно.
4. Он прописал родителей из Северодвинска? И чего? Это же его квартира.
5. Откуда она стала собственником? Ведь основной заемщик - он? У них два свидетельства? Тогда почему она вносила только треть ипотеки, а не половину?
6. От любого избиения есть следы. Если следов нет - это обида и фантазия.
Вряд ли мужчина стал себя так вести при прекрасной жене и образцовой матери совместного ребенка. Налицо серьезный конфликт и желание мужчины наказать женщину. Вполне возможно, совершенно обоснованно наказать.
spav74
Грандмастер
4/22/2013, 3:11:29 PM
Мы здесь видим мнение только одной из сторон. И в основном эмоциональное. Объективно ситуация может быть с точностью до наоборот.
Побои без следов - не побои. Не факт, что она ему не съездила пару раз.
Что касается обстановки квартиры. Как мне в свое время объясняли, даже если бы у ее родителей были документы на все купленное ими, хрен докажешь кому они это покупали, без договора дарения. Если договора нет то все, что дано родителями деньгами, либо вещами (кроме личных) суд будет считать совместной собственностью. И это правильно. Когда родители покупали, они же не дочке покупали, а помогали молодой семье. Только когда дошло до развода - не, давай ка заберем. Это мы покупали только дочке! Здесь такая же гнилая позиция, как нам пытаются представить позицию мужа и его родителей.
Я бы за барахло цапаться не стал. Хоть все пусть забирает. Однако формально, все это барахло пополам, как и квартира пополам, независимо кто сколько платил в ипотеку. В браке жили, значит хоть и на него собственность оформлена при разводе - пополам, хоть бы и он платил все 100% ипотеки - пополам. Но вот при реализации своих прав дама столкнется с серьезными проблемами. Как делить барахло - без понятия, но суд подскажет, а вот квартира будет поделена в доли по 50% каждому. И ее не распилить. В результате все останется как есть, но у нее появится свидетельство о праве собственности на долю в 50% однокомнатной квартиры. Продать эту долю она сможет только ему и на его по сути условиях.
Я бы барахло отдал, и предложил какую-нибудь компенсацию доли в хате. И без суда все решить предложил. Но, женщины не такие. Там из-за ковра уже сыр-бор пошел.
Побои без следов - не побои. Не факт, что она ему не съездила пару раз.
Что касается обстановки квартиры. Как мне в свое время объясняли, даже если бы у ее родителей были документы на все купленное ими, хрен докажешь кому они это покупали, без договора дарения. Если договора нет то все, что дано родителями деньгами, либо вещами (кроме личных) суд будет считать совместной собственностью. И это правильно. Когда родители покупали, они же не дочке покупали, а помогали молодой семье. Только когда дошло до развода - не, давай ка заберем. Это мы покупали только дочке! Здесь такая же гнилая позиция, как нам пытаются представить позицию мужа и его родителей.
Я бы за барахло цапаться не стал. Хоть все пусть забирает. Однако формально, все это барахло пополам, как и квартира пополам, независимо кто сколько платил в ипотеку. В браке жили, значит хоть и на него собственность оформлена при разводе - пополам, хоть бы и он платил все 100% ипотеки - пополам. Но вот при реализации своих прав дама столкнется с серьезными проблемами. Как делить барахло - без понятия, но суд подскажет, а вот квартира будет поделена в доли по 50% каждому. И ее не распилить. В результате все останется как есть, но у нее появится свидетельство о праве собственности на долю в 50% однокомнатной квартиры. Продать эту долю она сможет только ему и на его по сути условиях.
Я бы барахло отдал, и предложил какую-нибудь компенсацию доли в хате. И без суда все решить предложил. Но, женщины не такие. Там из-за ковра уже сыр-бор пошел.
ptary
Грандмастер
4/23/2013, 1:20:31 AM
(харут - марут @ 22.04.2013 - время: 04:57)
(ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10)
(харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57)
не обеспечив ребенка частью жилплощади ( на которой он вобще то прописан), не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены?
(ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10)
(харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57)
зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею.
а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься?
слово "если" мне не нравится. я себя так не веду. или вам нужны были ответы только тех людей которые могли бы оказатся в подобной ситуации? для начала мне вообще кажется не правильным принимать деньги от родителей жены.
но если бы я "вдруг" оказался на его месте... думаю просто забрал бы "70% квартиры"
не обеспечив ребенка частью жилплощади ( на которой он вобще то прописан), не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены?
Hermann Gotoff
Мастер
4/23/2013, 1:27:14 AM
(ptary @ 22.04.2013 - время: 21:20)
(харут - марут @ 22.04.2013 - время: 04:57)
(ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10)
Все что было в браке - совместное. По чути нет денег жены, есть доход семьи.
Нет 70/30.
Есть 50/50.
С какой стороны не посмотреть.
Даже если бы он со "своей" зарплаты все 100% платил.
Или скажете, что у домохозяйки, которая не работала, совсем прав нет?
(харут - марут @ 22.04.2013 - время: 04:57)
(ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10)
а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься?
слово "если" мне не нравится. я себя так не веду. или вам нужны были ответы только тех людей которые могли бы оказатся в подобной ситуации? для начала мне вообще кажется не правильным принимать деньги от родителей жены.
но если бы я "вдруг" оказался на его месте... думаю просто забрал бы "70% квартиры"
не обеспечив ребенка частью жилплощади ( на которой он вобще то прописан), не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены?
Все что было в браке - совместное. По чути нет денег жены, есть доход семьи.
Нет 70/30.
Есть 50/50.
С какой стороны не посмотреть.
Даже если бы он со "своей" зарплаты все 100% платил.
Или скажете, что у домохозяйки, которая не работала, совсем прав нет?