"Простые" и "сложные" девушки

Простые! зачем мне стерва? мне нужно тепло и уют!

(Мириэль @ 20.12.2006 - время: 18:40)Интересно, я хорошая или нет? вот то, что я не люблю своих бухов и в общей массе считаю их полными даунами - это стервозность? А то, что на меня строчат докладные записки, а я еще ни одну за 3 года не написала? Это я значит хорошая..
Конечно хорошая


Все хотят золотую середину прямо как в бриллиантовой руке: "а у вас нет такого же только без крыльев. Нет - будем искать" )))))))))))))))

Не..желательно попросче...только чтобы эта простота не переходила в глупость! А пустые понты как правило обратно пропорциональны реальной значимости человека, чаще всего их демонстрируют вылезшие из грязи в князи. Я не привык выступать в качестве боксерской груши и объекта для самоутверждения.

"Какое первое желание тех кто выбрался наверх? - Плюнуть на тех кто внизу!" (с) Жванецикий

В 90% случаев "сложность" девушки на поверку оказывается банальной показухой или житейской глупостью

С простой будет слишком легко и просто жить, а я простоту не люблю поэтому сложные.
И сугубо моё мнение что со сложными куда интересней жить чем простой, простоя быстро надоест т.к ты её быстро всю прочитаешь…

Сложных...даж не знаю по чему..

"Простые" и "сложные" девушки, Каких выбираем ?
Выбираем, которые не ломаются.

(claster80 @ 18.12.2006 - время: 09:32) С простыми девушками лучше и общаться и жить.
А вот эти понты никому не нужны.
Хотят показаться гламурными а в итоге оказываеться колхоз колхозом.
Точно, гламур достал, к тому же ОНи такие тупые, это просто верх совершенства. Кроме обсуждения вчерашего клуба\прикида\и т.п. ничего умного сказать не могут!

(BeaRenok @ 18.12.2006 - время: 09:04) Так. Ща все обьясню. есть домашние девочки, спокойные, земные, у которых загоряются галаза не от денежных котлет, а от человеческого отношения, они уместились в первой категории. А есть карьеристки, гламурные дамы, стервы, стремящиеся покорить все и вся и т.д. их я отнес ко второй категории.

Что же выбирем ?


P.S. вопрос возник не так давно на достаточно неожиданном для меня месте. Девушка отказалась при мне носить банальные джинсы и кросовки мотивируя это желанием быть "не простой". Ну не выношу я офисный стиль в обычной жизне !!!
Мтранно ты разделил, а к каким тогда я отношусь?
Глаза от денег не горят, спокойная, домашняя, но стерва ещё та, и покорять мужчин не против?

Согласна, странное разделение.
Часто домашние и хозяйственные девушки ищут человека с деньгами (не работать и вести дом), при этом они понимают, что потеряв мужа, теряют привычный образ жизни. Соответственно держатся за него зубами. Попадешся на пути - узнаешь кто такая стерва.
А карьеристки и сами могут заработать. Да и возможно она всю юность дома за книжками провела.
Бывает и наоборот. Но простая...

И для меня, например "простая" - это оскорбление. Что-то типа инфузории-туфельки.

А что, если девушка работает на престижной должности и делает карьеру тебе с ней обязательно должно быть трудно общаться?
Кажется автор просто умеет находить общий язык исключительно с домашними тихонями, ученицами приходской школы...
Язык можно найти с любой, просто кто-то создан для тебя, кто-то нет...
Мне как то все равно будет она тихойней или карьеристкой... (вот гламурных не люблю , но это дело вкуса)
Главное. чтобы нам было хорошо
Посему голосовать не буду.

Если бы я была мужчиной, то выбирала бы сложных :)
А сейчас выбираю таких же мужчин

(ЗАЯ_Я @ 24.12.2006 - время: 17:29) Если бы я была мужчиной, то выбирала бы сложных :)
А сейчас выбираю таких же мужчин
Знашеь, а по тому разделению, что провел автор , "простые" мужчины, не мужчины, а половые тряпки...
так что неудивительно, что все выбирают "сложных"

(BeaRenok @ 18.12.2006 - время: 21:02) Обосную свой выбор (я проголосовал за простых девушек). Для меня важно, чтобы дома была тишина и спокойствие. Как грица "мой дом - моя крепость" ))) А моск покрашить я и на работе могу и подруги - "сложные" на это дело всегда найдуца. Девушка должны быть ИМХО для души )
Согласен. Аналогично.
Главное, чтобы "простая" девушка просто дурой не оказалась и умела ориентироваться в жизни.

P.S. Раздражают "гламурные деффачки" стервозные и яркие как базарная витрина. Утомляют своей безпринципностью и понтами только на том основании, что они девушки и уже за это их любить надо. Ну нафиг таких.

Я называю сложными теток, которые пытаются завернуть тему: "тут я рулю", и начинающих что-то там говорить начальственным тоном, раньше очень нравилось таких обламывать, но сейчас что-то в лом, наверное повзрослел, поэтому просто игнорю.

Опять-таки, надо бы с терминологией разобраться, если под сложностью понимается интеллект и наличие у человека духоных запросов, не ограничивающихся "литературой" в духе Донцовой и ко. и сериалом "Моя прекрсная няня" - то тут я за! А если сложность - это наличие сложного (проще говоря хамского, эгоистичного и стервозного) характера - то однозначно против.

простые - не значит примитивные ! просто у них нету раздражающих понтов.
А вот яркий пример "сложной девушки" в моем представлении это телевизионный образ Ксении Собчак (я не знаю какая она в жизни) вот уж чур меня ))))))))

(звездочёт @ 25.12.2006 - время: 23:22) простые - не значит примитивные ! просто у них нету раздражающих понтов.
А вот яркий пример "сложной девушки" в моем представлении это телевизионный образ Ксении Собчак (я не знаю какая она в жизни) вот уж чур меня ))))))))
Буду краток +1

Влом чо-та писать. Спать хочу.

Не очень согласен с наименованием категорий,но.....в данной трактовке -
Я за категорию простых......
А "куриц" относящихся к якобы сложным ....не терплю...
Но,тысячу раз повторюсь что данные категории рассматриваю тока в рамках топика в трактовке аффтора..

Простые но не дуры и нехалды.