Прогни спинку, мм.

Хотела плюсануть Активу,но кот некормлен. Анализ понравился. Побольше бы таких умных,как Петруччо...сколько женщин стало бы счастливыми.

(Актив123 @ 02.05.2015 - время: 05:52)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%...%B2%D0%BE%D0%B9

На протяжении всей пьесы риск героя состоял в том, что он мог ошибиться: эта дама могла не желать его, и он мог быть посрамлён и остаться ни с чем после стольких усилий.

В финале пьесы Катарина в своей речи «раскрывает карты»: Петруччо оказался прав — её строптивость была лишь неуклюжей формой желания любви и настоящего семейного счастья. Лишь смирившаяся женщина способна всё это испытать в полной мере, поскольку гордость препятствует счастью и является источником такого внутреннего мучительства, которому могут помочь лишь столь жестокие, на первый взгляд, приемы «укрощения», которые вынужден был применять к ней будущий супруг ради её же преображения.

Эта речь Катарины подтверждает, что за маской строптивости её жениху Петруччо изначально была дана возможность увидеть прямое женское сердце, жаждущее служить тому, кто способен полюбить её настоящую. В награду за эту свою веру и за риск, связанный с её отстаиванием, Петруччо обретает верную и любящую жену. Что касается его личных качеств, то в процессе борьбы за свое счастье Петруччо обретает великодушие, — качество, необходимое мужчине для завоевания сердца женщины. Ну так рискнул же, не побоялся, в то время как местные женихи от неё отказались.
И я с вами не спорю по части пьесы Шекспира. Просто в рамках темы мы её с вами по-разному понимаем.
По мне - Катарина была из тех, кто абы перед кем не стала бы прогибаться. Ей нужен был мужчина со стержнем, и да, она именно такого и ждала.
Петруччо тоже хотел женщину с трудностями - нашёл такую. И как умный мужчина, знал, что если ему удастся её укратить и покорить, то она будет ему верной и преданной женой, нежели изначально покорные женщины, которые за маской благочестия могли потом с лёгким сердцем мужа предать, как происходит в финальной сцене, где мужья спорили - кто из жён послушается мужа и прибежит на их зов.

ПС. Инфо из вики, конечно, круто. Но именно ваше мнение и понимание пьесы было бы гораздо интереснее, чем чья-то рецензия.

(Zандали @ 02.05.2015 - время: 08:15)
Хотела плюсануть Активу,но кот некормлен. Анализ понравился. Побольше бы таких умных,как Петруччо...сколько женщин стало бы счастливыми.
спасибо, но я пришел в этот форум для общения, а не для кормежки животных

(-=Valkyria=- @ 02.05.2015 - время: 11:10)
Ну так рискнул же, не побоялся, в то время как местные женихи от неё отказались.
И я с вами не спорю по части пьесы Шекспира. Просто в рамках темы мы её с вами по-разному понимаем.
По мне - Катарина была из тех, кто абы перед кем не стала бы прогибаться. Ей нужен был мужчина со стержнем, и да, она именно такого и ждала.
Петруччо тоже хотел женщину с трудностями - нашёл такую. И как умный мужчина, знал, что если ему удастся её укратить и покорить, то она будет ему верной и преданной женой, нежели изначально покорные женщины, которые за маской благочестия могли потом с лёгким сердцем мужа предать, как происходит в финальной сцене, где мужья спорили - кто из жён послушается мужа и прибежит на их зов.

ПС. Инфо из вики, конечно, круто. Но именно ваше мнение и понимание пьесы было бы гораздо интереснее, чем чья-то рецензия.
Спасибо, информация из Вики была взята только как подкрепление моих слов.

Смысл, который я пытаюсь донести, в том, что я не считаю что Петруччо был именно "умным мужчиной". Рисковым - да. Влюбленным в Катарину - да. Упрямым - Да. Готовым терпеть ее "когти" - да.
Делает ли все это его "умным" - не думаю... я не думаю, что его двигал изначально холодный расчет на то, что завладев ей, он получит преданую и верную жену... я думаю, что он просто изначально в нее влюбился, а влюбившись он уже "рискнул" ее заполучить любой ценой наплевав оглазку и прочее. Будь он отвергнут ею, его не назвал бы "умным" никто. Умными или дураками нас делает только результат.

по поводу "маски благочестия" тут я с вами пожалуй соглашусь. То что он заполучил самую преданную жену на всю жизнь - это скорее всего так и есть. Жаль что Шекспир не написал продолжение - 10 лет спустя. Было бы очень интересно.

(Актив123 @ 02.05.2015 - время: 14:28)
Спасибо, информация из Вики была взята только как подкрепление моих слов.

Смысл, который я пытаюсь донести, в том, что я не считаю что Петруччо был именно "умным мужчиной". Рисковым - да. Влюбленным в Катарину - да. Упрямым - Да. Готовым терпеть ее "когти" - да.
Делает ли все это его "умным" - не думаю... я не думаю, что его двигал изначально холодный расчет на то, что завладев ей, он получит преданую и верную жену... я думаю, что он просто изначально в нее влюбился, а влюбившись он уже "рискнул" ее заполучить любой ценой наплевав оглазку и прочее. Будь он отвергнут ею, его не назвал бы "умным" никто. Умными или дураками нас делает только результат.

по поводу "маски благочестия" тут я с вами пожалуй соглашусь. То что он заполучил самую преданную жену на всю жизнь - это скорее всего так и есть. Жаль что Шекспир не написал продолжение - 10 лет спустя. Было бы очень интересно.
Сильный, смелый, храбрый, рисковый, умный - я лично таким вижу Петруччо. Дурак бы с ней не сладил однозначно. Только бы всё испортил и свою жизнь и её превратил бы в ад.
Влюбился - конечно! Кто ж спортит? Иначе зачем бы всё это затеял?) Но разве у зрелого мужчины не было до неё влюблённостей? Как предположение - были скорее всего. Но не по душе ему была их показная покорность. Не юный мальчишка ж влюбился в Катарину. А значит она его очень сильно зацепила своей строптивостью, непокорностью, умом опять же)

Думаете через 10лет - семейная идиллия бы кончилась?)

(-=Valkyria=- @ 02.05.2015 - время: 17:32)
Сильный, смелый, храбрый, рисковый, умный - я лично таким вижу Петруччо. Дурак бы с ней не сладил однозначно. Только бы всё испортил и свою жизнь и её превратил бы в ад.
Влюбился - конечно! Кто ж спортит? Иначе зачем бы всё это затеял?) Но разве у зрелого мужчины не было до неё влюблённостей? Как предположение - были скорее всего. Но не по душе ему была их показная покорность. Не юный мальчишка ж влюбился в Катарину. А значит она его очень сильно зацепила своей строптивостью, непокорностью, умом опять же)

Думаете через 10лет - семейная идиллия бы кончилась?)
ну хорошо. пусть будет "умный", хотя в данном контексте больше подходит слово "мудрый". можно долго спорить в определениях.

вы думаете, будь он молодым искренним влюбленным, смелым и храбрым, он не смог бы добиться взаимности?

Образ Петруччо очень противоречив. я не во всем согласен с Шекспиром. Если он был мудрым и зрелым, то каким образом он пошел на риск? В зрелом возрасте быть обсмеянным гораздо не приятней чем в молодости. Поставить на карту репутацию - это очень сомнительное предприятие для мудрого мужчины. Даже при успешном завершении иметь в доме строптивую и горделивую жену - это очень опасно.

Посмотрите на образ Настасьи Филипповны. Женщина так и не покорилась ни Рогожину, ни Мышкину.
Хотя оба любили ее страстно и искренне. Каждый по своему. Вы думаете будь на их месте Петруччо, он бы смог ее покорить? Сомневаюсь.

По поводу вашего вопроса. Ответить может на это только автор

Мое мнение - если такая женщина полюбила по-настоящему, то она будет любить предано и верно. Но такой-же верности и преданности она будет ожидать взамен. Потребуется много сил, внимания и терпения...

И как можно больше детей. Чем больше, тем лучше. Женщина растворяется в детях :)

Прогибать спинку из благодарности - это что-то новое.

А вот прогибать ее перед желанным самцом - это даааа :)

(Na'vi @ 02.05.2015 - время: 18:33)
Прогибать спинку из благодарности - это что-то новое.

А вот прогибать ее перед желанным самцом - это даааа :)
весь вопрос в том, что делает самца "желанным"

(Актив123 @ 02.05.2015 - время: 18:39)
(Na'vi @ 02.05.2015 - время: 18:33)
Прогибать спинку из благодарности - это что-то новое.

А вот прогибать ее перед желанным самцом - это даааа :) весь вопрос в том, что делает самца "желанным"
Его сексуальная привлекательность для конкретной женщины: внутреннее + внешность, а так же невербалка.

народ, несмотря на то, что разговор о Шекспире, флудом он от этого быть не перестал. Замечание обоим, следующий пост с продолжением обсуждений вне сабжа буду считать нарушением и обрушу кару адептскую)

(Na'vi @ 02.05.2015 - время: 19:08)
(Актив123 @ 02.05.2015 - время: 18:39)
(Na'vi @ 02.05.2015 - время: 18:33)
Прогибать спинку из благодарности - это что-то новое.

А вот прогибать ее перед желанным самцом - это даааа :) весь вопрос в том, что делает самца "желанным" Его сексуальная привлекательность для конкретной женщины: внутреннее + внешность, а так же невербалка.
а если он сексуально привлекателен, но полный муждак или садист.
или наоборот. не привлекателен, но честен и благороден. у кого больше шанс получить красивый прогиб? ))

(Актив123 @ 02.05.2015 - время: 21:52)
а если он сексуально привлекателен, но полный муждак или садист.
или наоборот. не привлекателен, но честен и благороден. у кого больше шанс получить красивый прогиб? ))
У того, которого Хачу-Нимагу!

У того,кто выберет женщину с выраженным лордозом и без остеохондроза.

(А Петруччо был умным все-таки).

(Na'vi @ 02.05.2015 - время: 18:33)
<q>Прогибать спинку из благодарности - это что-то новое.

А вот прогибать ее перед желанным самцом - это даааа :)</q>
Прогибать спину надо тем бабам кто трахается с мелкочленами чтобы до матки доставали. Матку надо постоянно массажировать подавляющему большинству баб, так как сейчас бабы ведут малоподвижный образ жизни и из-за этого у них в этой области возникают всякие заболевания. Если не можете найти себе нормального трахаря с нормальным размером члена не менее 20см то ходите на гинекологический массаж матки к врачихе гинекологу.
А-то вот так придется делать.
Массаж матки на кулаке: матка смещается кпереди кулаком введённой в неё руки, второй рукой производят лёгкие поглаживания через брюшную стенку.

Трахарь,Вы приколист,конечно.
Вы читали,в каких случаях это делают?..

(Актив123 @ 02.05.2015 - время: 21:52)
(Na'vi @ 02.05.2015 - время: 19:08)
(Актив123 @ 02.05.2015 - время: 18:39)
весь вопрос в том, что делает самца "желанным" Его сексуальная привлекательность для конкретной женщины: внутреннее + внешность, а так же невербалка. а если он сексуально привлекателен, но полный муждак или садист.
или наоборот. не привлекателен, но честен и благороден. у кого больше шанс получить красивый прогиб? ))
Если он мудак или садист, то как он может вдруг стать сексуально привлекательным?

А если он честен и благороден, то почему не может быть сексуально привлекательным?


Я ж написала, что важно сочетание внутреннего внешнего и невербалки.

(Трахарь Длинночлен @ 02.05.2015 - время: 22:43)
(Na'vi @ 02.05.2015 - время: 18:33)
<q>Прогибать спинку из благодарности - это что-то новое.

А вот прогибать ее перед желанным самцом - это даааа :)</q>Прогибать спину надо тем бабам кто трахается с мелкочленами чтобы до матки доставали. Матку надо постоянно массажировать подавляющему большинству баб, так как сейчас бабы ведут малоподвижный образ жизни и из-за этого у них в этой области возникают всякие заболевания. Если не можете найти себе нормального трахаря с нормальным размером члена не менее 20см то ходите на гинекологический массаж матки к врачихе гинекологу.
А-то вот так придется делать.
Массаж матки на кулаке: матка смещается кпереди кулаком введённой в неё руки, второй рукой производят лёгкие поглаживания через брюшную стенку.
О чем вы? Предлагаете себя в качестве трахаря? :)

Ну мне нравится когда женщина прогибается при акте ракушком . Как на правом фото Хосана . Конечно далеко не все партнёрши так делают . Да и я далеко не мелкочлен . А остеохондроз здесь не причём , просто некоторым дамам было больно и они принимают позу подстраиваясь под себя .

(Zандали @ 02.05.2015 - время: 22:49)
Трахарь,Вы приколист,конечно.
Вы читали,в каких случаях это делают?..
Это делают в экстренных случаях. Но чтоб вероятность таких случаев существенно сократить баба должна заниматься своим здоровьем. Заниматься спортом и на массаж матки к гинекологам ходить, 1000 рублей за 5 минут. Либо найти себе трахаря с членом не менее 20см и совместить спорт с массажем за бесплатно.

(Na'vi @ 02.05.2015 - время: 22:56)
О чем вы? Предлагаете себя в качестве трахаря? :)
Да. Готов трахать баб.