Правильные девушки

(Li-pa @ 15.01.2008 - время: 04:08) Ну, наверное, тому, кто её будет любить, будет стараться найти подход к ней, потому что она будет ему дорога не только тем, что может сексом заниматься во всех возможных позах и местах...
Секс можно воспринимать как удовлетворение животной потребности, а можно - как выражение чувств. Если девушка не хочет близости со мной, значит, я у неё вызываю отторжение. Не нравлюсь, брезгует... не важно, почему именно. И оправдания в виде "так меня воспитала мама" лично я не принял бы.
Не хочет - значит, не хочет. Меня. Ну, и всё, какие тут ещё могут быть отношения?..

(Bradshow @ 15.01.2008 - время: 10:20) (Li-pa @ 15.01.2008 - время: 04:08) Ну, наверное, тому, кто её будет любить, будет стараться найти подход к ней, потому что она будет ему дорога не только тем, что может сексом заниматься во всех возможных позах и местах...
Секс можно воспринимать как удовлетворение животной потребности, а можно - как выражение чувств. Если девушка не хочет близости со мной, значит, я у неё вызываю отторжение. Не нравлюсь, брезгует... не важно, почему именно. И оправдания в виде "так меня воспитала мама" лично я не принял бы.
Не хочет - значит, не хочет. Меня. Ну, и всё, какие тут ещё могут быть отношения?..
Скорее возможен вариант не "не хочет", а "не может" (т.е. зажата, стесьняется, боится проявлять свои эмоции, потому что научили, что девушка должна быть такой-то и такой-то).

Если любит, то сможет поверить своему мужчине. И ничего с ним не бояться.
Если же не любит, то да, мамины заветы будут важнее.

Мне кажется в вопросе взаимоотношения полов ( секс, брак) "правильные" девушки те которые пользуются вниманием противоположного пола, соответственно "неправильные" те которые этотим вниманием не пользуются вне зависимости от их внешних данных, образования, характера etc

В конце-концов это тоже рынок, чье предложение лучше удовлетворяет спрос либо кто лучше продвигает свой товар тот и в выигрыше.

PS К тому же характеристика - хорошая/правильная в адрес девушки обычно звучит со стороны, родных/подруг т.е. лиц с одной стороны необъективных и склонных завышать достоинства, а с другой стороны незаинтересованных т.е. не участвующих в выборе и не зависимых от него.

(Bradshow @ 15.01.2008 - время: 10:20) (Li-pa @ 15.01.2008 - время: 04:08) Ну, наверное, тому, кто её будет любить, будет стараться найти подход к ней, потому что она будет ему дорога не только тем, что может сексом заниматься во всех возможных позах и местах...
Секс можно воспринимать как удовлетворение животной потребности, а можно - как выражение чувств. Если девушка не хочет близости со мной, значит, я у неё вызываю отторжение. Не нравлюсь, брезгует... не важно, почему именно. И оправдания в виде "так меня воспитала мама" лично я не принял бы.
Не хочет - значит, не хочет. Меня. Ну, и всё, какие тут ещё могут быть отношения?..
Ну, вот смотрите, опять всё свелось к тому, что секс - это неправильно и занимаются им только неправильные люди. Вы посмотрите, что вы написали, т. е. если она занимается с вами сексом - она не правильная, а если не занимается - правильная. Тогда, что вы вкладываете в понятие "правильная"???
Что касается моих слов, которые вы процитировали, то я всего лишь сказала, что секс - это замечательно, но любят не только за него. И если вы какую-то мамзель полюбите, вы будете пытаться понять, что не так, почему она с вами не спит (а просто так это никогда не бывает), а не просто говорить: "ну нет, так нет". Кстати, про какие чувства можно говорить, если вы даже не пытаетесь понять позицию девушки, а просто говорите, что вы на это не согласны, т. е. у вас не бывает компромисса, а это уже игра в одни ворота.

(Bradshow @ 15.01.2008 - время: 12:54) Если любит, то сможет поверить своему мужчине. И ничего с ним не бояться.
Если же не любит, то да, мамины заветы будут важнее.
Если мужчина поймёт, что надо сделать, чтобы она ему поверила, и всё было в ажуре, то да, сможет, если он просто будет говорить: "ты знаешь, меня это не устраивает, так что выбирай или...или", - то кому вы с такой позицией нужны??? это чистой воды эгоизм, и никаким счувствами здесь и не пахнет (с вашей стороны), поэтому, возможно, девушка делает правильно, что в данной ситуации вам не верит.

(Kirsten @ 09.12.2007 - время: 06:51) Собственно вопрос. Есть правильные, хорошо воспитанные родителями девушки, не вульгарные, не грубые, симпатичные, образованные, с хорошим характером... и именно у них чаще всего проблемы с мужчинами. Не любят их мужчины.

Выскажитесь, мужчины, почему?
Я любил бы такую, если бы встретил. Вообще это правильно быть такой, как написано. А вульгарные, легко доступные - это развлечение.

(Li-pa @ 15.01.2008 - время: 20:21) Ну, вот смотрите, опять всё свелось к тому, что секс - это неправильно и занимаются им только неправильные люди. Вы посмотрите, что вы написали, т. е. если она занимается с вами сексом - она не правильная, а если не занимается - правильная. Тогда, что вы вкладываете в понятие "правильная"???
Нет, в данном случае, я совсем не касался понятия "правильности".
Потому как в теме оно так и не было сформулировано сколько-нибудь внятно и объективно.
В своей жизни, я таковым вовсе не пользуюсь. Если воспринимать "правильная" - в смысле, соответствующая моим правилам, то это понятно, но не вижу нужды делить девушек на таких и иных. А если это набор устаревших комплексов, вроде того что "сексуальное бельё - мерзость", "до первой брачной ночи сексом не заниматься", "минет - унижение женщины", "рок - музыка подростков" и т.п., то говорить о таком человеке "правильная"... я смог бы лишь в виде злой иронии.
Что касается моих слов, которые вы процитировали, то я всего лишь сказала, что секс - это замечательно, но любят не только за него. И если вы какую-то мамзель полюбите, вы будете пытаться понять, что не так, почему она с вами не спит (а просто так это никогда не бывает), а не просто говорить: "ну нет, так нет". Кстати, про какие чувства можно говорить, если вы даже не пытаетесь понять позицию девушки, а просто говорите, что вы на это не согласны, т. е. у вас не бывает компромисса, а это уже игра в одни ворота.
Компромисса - в чём?
В том, скажем, что она считает секс "грязью", и я должен принять эту дремучесть как собственную систему ценностей?
Или что она мною брезгует, а я должен в качестве компромисса воспринять это как должное?
Какая тут может быть "позиция"?
Это или предрассудки, вываленные на меня не самым корректным образом, или некое неприятие лично меня.
Лично я не могу принять такой вариант: она близости со мной не хочет, значит, и я должен или забыть о своих желаниях, или уговаривать её
На моём опыте, "не спит" было только по одной причине: девушка хотела сразу предложения, но ей было лишь 17, и она не придумала ничего умнее, как только "строго держать дистанцию", чтобы этим сподвигнуть меня на желаемые действия.
Если мужчина поймёт, что надо сделать, чтобы она ему поверила, и всё было в ажуре, то да, сможет, если он просто будет говорить: "ты знаешь, меня это не устраивает, так что выбирай или...или", - то кому вы с такой позицией нужны??? это чистой воды эгоизм, и никаким счувствами здесь и не пахнет (с вашей стороны), поэтому, возможно, девушка делает правильно, что в данной ситуации вам не верит.
1) Давайте не забывать, что ситуация чисто гипотетическая, и потому никто ничего не "делает".
2) Ну, я бы не стал говорить ничего подобного, требовать или ставить условий, ибо считаю такое для себя унизительным. Когда человек старательно держит дистанцию, я молча и без разборок перестаю с такой девушкой встречаться. Мне неинтересно, почему именно "нельзя".

(Kirsten @ 09.12.2007 - время: 06:51) Собственно вопрос. Есть правильные, хорошо воспитанные родителями девушки, не вульгарные, не грубые, симпатичные, образованные, с хорошим характером... и именно у них чаще всего проблемы с мужчинами. Не любят их мужчины.

Выскажитесь, мужчины, почему?
Правильность неинтересна и скучна.

(daemoonlight @ 16.01.2008 - время: 11:38)Правильность неинтересна и скучна.
Ну вот, опять двадцать пять! Да как вы, в конце концов, представляете себе эту самую "правильную девушку"? По-моему, если уж на то пошло, абсолютно "правильных" вообще не бывает, ибо каждая - со своим (неповторимым) характером, со своим воспитанием, своим (неповторимым) умом, внешностью, генами, наконец... Вы же, мужчины, своё собственное поведение привыкли оправдывать, значит считать его "правильным", не так ли? "Правильным" даже в каких-то индивидуальных ваших проявлениях, например: неограниченной свободе; буйстве; нелогичности; настаивании на своём и т.д. и .т.д. Так о чём же здесь вообще разговор?

со стервами интереснее жить!

(Уильям Берроуз @ 17.01.2008 - время: 00:30) со стервами интереснее жить!
да? поделитесь опытом... может я чего про стерв не знаю

(ya777 @ 17.01.2008 - время: 01:04) (Уильям Берроуз @ 17.01.2008 - время: 00:30) со стервами интереснее жить! 
да? поделитесь опытом... может я чего про стерв не знаю
А что ты знаешь про стерв?
(с) все правильные девушки одинаковы, каждая стерва стервозная по-своему.

(Sister of Night @ 17.01.2008 - время: 01:51) А что ты знаешь про стерв?
(с) все правильные девушки одинаковы, каждая стерва стервозная по-своему.
Противогазы вообще несовершенны ... :)

(Sister of Night @ 17.01.2008 - время: 00:51)...А что ты знаешь про стерв?
(с) все правильные девушки одинаковы, каждая стерва стервозная по-своему.  Вот уж не могу согласиться. Все так называемые "правильные" абсолютно разные (хотя, как я уже писал, определение "правильности" весьма расплывчато). Просто прекрасных женщин - с хорошим характером, хорошо воспитанных и с, так сказать, нормальным восприятием мира людей и природы вещей - огромное количество, и все они уникальны, совершенно разные. А про стерв... мне нечего сказать. Неинтересно.

(Bradshow @ 16.01.2008 - время: 10:03) (Li-pa @ 15.01.2008 - время: 20:21) Ну, вот смотрите, опять всё свелось к тому, что секс - это неправильно и занимаются им только неправильные люди. Вы посмотрите, что вы написали, т. е. если она занимается с вами сексом - она не правильная, а если не занимается - правильная. Тогда, что вы вкладываете в понятие "правильная"???
Нет, в данном случае, я совсем не касался понятия "правильности".
Потому как в теме оно так и не было сформулировано сколько-нибудь внятно и объективно.
В своей жизни, я таковым вовсе не пользуюсь. Если воспринимать "правильная" - в смысле, соответствующая моим правилам, то это понятно, но не вижу нужды делить девушек на таких и иных. А если это набор устаревших комплексов, вроде того что "сексуальное бельё - мерзость", "до первой брачной ночи сексом не заниматься", "минет - унижение женщины", "рок - музыка подростков" и т.п., то говорить о таком человеке "правильная"... я смог бы лишь в виде злой иронии.
Что касается моих слов, которые вы процитировали, то я всего лишь сказала, что секс - это замечательно, но любят не только за него. И если вы какую-то мамзель полюбите, вы будете пытаться понять, что не так, почему она с вами не спит (а просто так это никогда не бывает), а не просто говорить: "ну нет, так нет". Кстати, про какие чувства можно говорить, если вы даже не пытаетесь понять позицию девушки, а просто говорите, что вы на это не согласны, т. е. у вас не бывает компромисса, а это уже игра в одни ворота.
Компромисса - в чём?
В том, скажем, что она считает секс "грязью", и я должен принять эту дремучесть как собственную систему ценностей?
Или что она мною брезгует, а я должен в качестве компромисса воспринять это как должное?
Какая тут может быть "позиция"?
Это или предрассудки, вываленные на меня не самым корректным образом, или некое неприятие лично меня.
Лично я не могу принять такой вариант: она близости со мной не хочет, значит, и я должен или забыть о своих желаниях, или уговаривать её
На моём опыте, "не спит" было только по одной причине: девушка хотела сразу предложения, но ей было лишь 17, и она не придумала ничего умнее, как только "строго держать дистанцию", чтобы этим сподвигнуть меня на желаемые действия.
Если мужчина поймёт, что надо сделать, чтобы она ему поверила, и всё было в ажуре, то да, сможет, если он просто будет говорить: "ты знаешь, меня это не устраивает, так что выбирай или...или", - то кому вы с такой позицией нужны??? это чистой воды эгоизм, и никаким счувствами здесь и не пахнет (с вашей стороны), поэтому, возможно, девушка делает правильно, что в данной ситуации вам не верит.
1) Давайте не забывать, что ситуация чисто гипотетическая, и потому никто ничего не "делает".
2) Ну, я бы не стал говорить ничего подобного, требовать или ставить условий, ибо считаю такое для себя унизительным. Когда человек старательно держит дистанцию, я молча и без разборок перестаю с такой девушкой встречаться. Мне неинтересно, почему именно "нельзя".
Улыбнул ...

(Sister of Night @ 17.01.2008 - время: 01:51) (с) все правильные девушки одинаковы, каждая стерва стервозная по-своему.
Почему "правильные" девушки одинаковые? если девушка лишена порочности,то это не значит ч,что она шаблон и не интересна...

А что ты знаешь про стерв?
достаточно для того,чтобы не иметь с ними близких отношений...

(ya777 @ 17.01.2008 - время: 18:32) (Sister of Night @ 17.01.2008 - время: 01:51) (с) все правильные девушки одинаковы, каждая стерва стервозная по-своему. 
Почему "правильные" девушки одинаковые? если девушка лишена порочности,то это не значит ч,что она шаблон и не интересна...

Потому что правда всегда одна, это сказал фараон. Правильный путь только один.

(Sister of Night @ 17.01.2008 - время: 19:15) (ya777 @ 17.01.2008 - время: 18:32) (Sister of Night @ 17.01.2008 - время: 01:51) (с) все правильные девушки одинаковы, каждая стерва стервозная по-своему.  Почему "правильные" девушки одинаковые? если девушка лишена порочности,то это не значит ч,что она шаблон и не интересна...
Потому что правда всегда одна, это сказал фараон... "Правда" о человеке, любом, настолько бесконечна, разнообразна, многоцветна... Неужели вы об этом не догадываетесь? Каждый человек - это целый неповторимый мир. Тем более, женщины, которых здесь обсуждают, по крайней мере - не глупы, хорошо воспитаны, научились правильно строить отношения и понимать многие вещи этой жизни... Каждая из них - неповторима, нужно лишь уметь видеть это... Какую такую "правду" вы имеете в виду? Зачем механически повторять после "фараона" (?) то, что вы не осознали?.. Что касается т.н стерв... - скучно и неинтересно (даже если среди них есть умные, то это - умные глупышки, эксиморон).

(Mayer @ 17.01.2008 - время: 22:52) "Правда" о человеке, любом, настолько бесконечна, разнообразна, многоцветна... Неужели вы об этом не догадываетесь? Каждый человек - это целый неповторимый мир.
Все мы в общем-то одинаковые... никакого многообразия нет. У большинства стереотипное мышление. Есть люди особенные, но их мало. Я не стерва, я правильная, но я не такая правильная, как они.