Пользоваться проституткой

(Искатель наслаждений @ 19.11.2010 - время: 14:24) Хм, если современные девушки сами мечтают стать проститутками (кстати чтобы таким образом заработать на то, где и за чей счет будут жить их дети) - то я думаю их моральный облик не надо особо превозносить.
Как раз девушки современные виноваты в том, что в посещении проституток современные парни не видят ничего плохого, и что один из плюсов их посещения - это ДЕШЕВЛЕ ОБХОДИТСЯ, чем с "моральной девушкой". Не находишь?
мы про разные вещи говорим.
Я про то, что "герои нашего времени" - бандиты и проститутки,
про то, что все отношения сводятся к потрахушкам подешевле,
но при этом потребительском - мечты в большую и чистую.
Ты хочешь большой и чистой, не приложив никаких усилий?

"Ты не хотел счастья через страдание? Так ты получишь страдание без счастья.
С этим делом у природы не заржавеет. Ты что, ее обмануть решил? Балда."(с)

зы: вам шашечки или ехать? (с)

(PamellaSM @ 19.11.2010 - время: 14:39) (Искатель наслаждений @ 19.11.2010 - время: 14:24) Хм, если современные девушки сами мечтают стать проститутками (кстати чтобы таким образом заработать на то, где и за чей счет будут жить их дети) - то я думаю их моральный облик не надо особо превозносить.
Как раз девушки современные виноваты в том, что в посещении проституток современные парни не видят ничего плохого, и что один из плюсов их посещения - это ДЕШЕВЛЕ ОБХОДИТСЯ, чем с "моральной девушкой". Не находишь?
мы про разные вещи говорим.
Я про то, что "герои нашего времени" - бандиты и проститутки,
про то, что все отношения сводятся к потрахушкам подешевле,
но при этом потребительском - мечты в большую и чистую.
Ты хочешь большой и чистой, не приложив никаких усилий?

Хм. "Потрахушки подешевле" - это с мужской стороны. С женской - как раз "потрахушки подороже", то есть кого-то любить, с кем-то сексом заниматься, но чтоб это еще и оплачивалось или материально компенсировалось...

Так что все хороши, а не только современные парни.

"Большой но чистой любви" все хотят, но как мы уже выяснили на форуме - без квартиры/машины/бабла парню нечего на нее и расчитывать. Причем просто любви, а не семьи и детей, ибо мужчина об этом задумываться начинает только спустя длительное время после начала отношений, а не сразу бегает и ищет себе девушку, которая б ему родила. А для просто любви и секса - зачем деньги нужны, вот кто мне это вразумительно объяснит?

(Искатель наслаждений @ 19.11.2010 - время: 14:50) "Большой но чистой любви" все хотят, но как мы уже выяснили на форуме - без квартиры/машины/бабла парню нечего на нее и расчитывать. Причем просто любви, а не семьи и детей, ибо мужчина об этом задумываться начинает только спустя длительное время после начала отношений, а не сразу бегает и ищет себе девушку, которая б ему родила. А для просто любви и секса - зачем деньги нужны, вот кто мне это вразумительно объяснит?
Ты меня не путай!
Мухи отдельно, котлеты отдельно: потрахушки эт одно, а любовь и семья - другое.
Если только потрахушки - оплачивай, че жалуешься?

(PamellaSM @ 19.11.2010 - время: 15:56) (Искатель наслаждений @ 19.11.2010 - время: 14:50) "Большой но чистой любви" все хотят, но как мы уже выяснили на форуме - без квартиры/машины/бабла парню нечего на нее и расчитывать. Причем просто любви, а не семьи и детей, ибо мужчина об этом задумываться начинает только спустя длительное время после начала отношений, а не сразу бегает и ищет себе девушку, которая б ему родила. А для просто любви и секса - зачем деньги нужны, вот кто мне это вразумительно объяснит?
Ты меня не путай!
Мухи отдельно, котлеты отдельно: потрахушки эт одно, а любовь и семья - другое.
Если только потрахушки - оплачивай, че жалуешься?
Гы, Памелла - это ты меня не путай.

Если просто для потрахушек нужны деньги, а для "любви и семьи" нужны еще большие деньги - так разница получается только в количестве денег, которые готов выложить или имеет мужчина? Ибо получить первое и/или второе без денег - это счастливый случай и исключение, получается?

Так в чем моральность женщины то здесь, я не вижу что-то, если бесплатно она не готова предоставлять ничего?

гхм... всегда удивляла такая позиция: а оно мне надо?
помню, когда фильм "Точка" смотрела, ощущение было гадкое:
в моем детстве еще мечтали стать космонавтами и врачами,
следующие поколения - бандитами и проститутками
и это активно пропагандируется до сих пор - вот вы сейчас
поставили облико морале "индивидуалки" на ступень выше,
чем облико морале девушки/женщины, волнующейся за то,
где и за чей счет будут жить ее дети. 
Ну и что в этом такого? Жена обходится ведь дороже, проститутка честнее, она не парит мозг всякими высокими материями, в этом она "честнее" и "выше". А волнующиеся девушка пусть ищет того кто устраивает ее, но не факт, что она устроит такого мужчину.

Не понимаю, какое удовольствие от этого? Может проще маструбацией заняться? Ощущения наверно такие же будут, но дешевле обойдется

А секс с женой, что удовольствия доставляет больше, ведь основная масса клиентов проституток женатые мужчины.

(Искатель наслаждений @ 18.11.2010 - время: 23:53) и как я вам объясню, если вы этого не понимаете? Те, кто понимают - те занимаются. Как например клиенты проституток, так и сами проститутки.

А забота о деньгах - в предложении заниматься онанизмом, ибо это "дешевле обойдется".
Видимо да - а на счет якобы якобы моей заботы о деньгах, ну ей богу так и приходит на ум анекдот "граждане он меня сукой обозвал"

(@ДИКАЯ@ @ 18.11.2010 - время: 23:54) (Альбина77 @ 18.11.2010 - время: 23:47) Неа, не понимаю -  как можно получать удовольствие от человека, которого впервые в жизни видешь и больше никогда не увидешь. Может объясните?
Обыкновенно =) Чисто физически.
ага если только и чем это от маструбации отличается в плане получения удовольствий?

Как сказала в одном фильме о наполеоновских временах содержательница борделя "Я исполняю свой долг патриотки, поддерживая моральный дух наших войск!"

Для того, чтобы проституция приобрела в обществе благопристойный вид, нужно такое ругательное средство как женская эмансипация.

(Альбина77 @ 18.11.2010 - время: 23:47) не понимаю - как можно получать удовольствие от человека, которого впервые в жизни видишь и больше никогда не увидишь. Может объясните?
Иные получают удовольствие от коллег по работе, которых и видели, и знают, что не менее чревато.

(Искатель наслаждений @ 19.11.2010 - время: 16:28) Если просто для потрахушек нужны деньги, а для "любви и семьи" нужны еще большие деньги - так разница получается только в количестве денег, которые готов выложить или имеет мужчина? Ибо получить первое и/или второе без денег - это счастливый случай и исключение, получается?

Так в чем моральность женщины то здесь, я не вижу что-то, если бесплатно она не готова предоставлять ничего?
Материальная база - это стабфонд, минимальная гарантия того, что
будет где родить и вырастить детей.

Тебе бесполезно объяснять... Для тебя семья - это те же потрахушки.

(mpg-mph @ 19.11.2010 - время: 17:20) Ну и что в этом такого? Жена обходится ведь дороже, проститутка честнее, она не парит мозг всякими высокими материями, в этом она "честнее" и "выше". А волнующиеся девушка пусть ищет того кто устраивает ее, но не факт, что она устроит такого мужчину.
честнее и выше в чем? бабки-товар, да ни вапрос.

Вопрос в другом: если вам нужны только потрахушки, зачем вы
ищите любви и семьи с "волнующимися" девушками?
А вы ищете, иначе не сидели бы тут и не впаривали о "высоком"

"Зелен виноград"?..

(PamellaSM @ 20.11.2010 - время: 01:27) Материальная база - это стабфонд, минимальная гарантия того, что
будет где родить и вырастить детей.

Тебе бесполезно объяснять... Для тебя семья - это те же потрахушки.
Памелла, кроме "семьи" и "потрахушек за деньги" (конкретно с проститутками) - есть много других состояний. Разовый секс, свободные отношения, серьезные отношения (без брака и сожительства), ГБ, секс за спонсорство и т.д. Но вот ведь странно что - даже если девушка сама в ближайшие годы замуж не собирается, а тем более рожать - она что, от этого с бедняками секса ищет и не требует, чтоб ее "танцевали"? Тоже ведь подавай обеспеченных да со своими квартирами, ибо оказывается домой к себе приводить - оказывается некомильфо, понимаешь, "халявщики" какие поразвелись, без своей квартиры на секс расчитывают...

И для меня семья - вовсе не "потрахушки", ибо ты прекрасно знаешь, что семьи у меня нет. Я говорил о том моменте, когда единственная ценность в семье (и причина ее создания) - секс. И регулярный частый секс бывает далеко не в каждой семье, тем более такой, который реализует желания супруга (ну в данном случае мужчины). И вот если живет он с опостылевшей женой, которая пару-тройку раз в месяц супружеский долг ему нехотя выплатит в миссионерской позе и без "излишеств" типа минета - как думаешь, что дешевле: такой вот "семейный" секс, или все-таки проститутка? СтОит ли только ради возможности получить секс - жениться???
Ты говоришь "семья" - и наверное подразумеваешь пару М+Ж как минимум с одним ребенком, где все любимы и счастливы, и жена на уровне с мужчиной участвует в пополнении семейного бюджета. А что, без детей, без любви,
без секса и без участия Ж в зарабатывании денег - семьи быть не может?

(gucker @ 19.11.2010 - время: 23:57) (Альбина77 @ 18.11.2010 - время: 23:47) не понимаю -  как можно получать удовольствие от человека, которого впервые в жизни видишь и больше никогда не увидишь. Может объясните?
Иные получают удовольствие от коллег по работе, которых и видели, и знают, что не менее чревато.
мы вроде не о чреватости, а об удовольствии - не?

(Альбина77 @ 20.11.2010 - время: 01:52) (gucker @ 19.11.2010 - время: 23:57) (Альбина77 @ 18.11.2010 - время: 23:47) не понимаю -  как можно получать удовольствие от человека, которого впервые в жизни видишь и больше никогда не увидишь. Может объясните?
Иные получают удовольствие от коллег по работе, которых и видели, и знают, что не менее чревато.
мы вроде не о чреватости, а об удовольствии - не?
Служебные романы - икстрим.

(Искатель наслаждений @ 20.11.2010 - время: 01:51) Но вот ведь странно что - даже если девушка сама в ближайшие годы замуж не собирается, а тем более рожать - она что, от этого с бедняками секса ищет и не требует, чтоб ее "танцевали"? Тоже ведь подавай обеспеченных да со своими квартирами, ибо оказывается домой к себе приводить - оказывается некомильфо, понимаешь, "халявщики" какие поразвелись, без своей квартиры на секс расчитывают...
Это конкурентоспособность
Если девушка к себе будет приводить мужчин - это ей в минус,
а мужчина девушек водит - ему плюс, самэц. Я говорил о том моменте, когда единственная ценность в семье (и причина ее создания) - секс. И регулярный частый секс бывает далеко не в каждой семье, тем более такой, который реализует желания супруга (ну в данном случае мужчины). И вот если живет он с опостылевшей женой, которая пару-тройку раз в месяц супружеский долг ему нехотя выплатит в миссионерской позе и без "излишеств" типа минета - как думаешь, что дешевле: такой вот "семейный" секс, или все-таки проститутка? СтОит ли только ради возможности получить секс - жениться??? мдя... а я думала люди по иным причинам женятся/замуж выходят.
а оно вона как... Ты говоришь "семья" - и наверное подразумеваешь пару М+Ж как минимум с одним ребенком, где все любимы и счастливы, и жена на уровне с мужчиной участвует в пополнении семейного бюджета.
Именно это и подразумеваю. А что, без детей, без любви,
без секса и без участия Ж в зарабатывании денег - семьи быть не может? Я не знаю, что это такое, но точно - не семья. Соседи какие-то.

(PamellaSM @ 20.11.2010 - время: 15:40) (Искатель наслаждений @ 20.11.2010 - время: 01:51) Но вот ведь странно что - даже если девушка сама в ближайшие годы замуж не собирается, а тем более рожать - она что, от этого с бедняками секса ищет и не требует, чтоб ее "танцевали"? Тоже ведь подавай обеспеченных да со своими квартирами, ибо оказывается домой к себе приводить - оказывается некомильфо, понимаешь, "халявщики" какие поразвелись, без своей квартиры на секс расчитывают... 
Это конкурентоспособность

Памелла, ну можно конечно много рассуждать, забираться в дебри психологии, идущие из первобытных времен, искать параллели с природой и пр. Но ты спроси ЛЮБОГО российского мужчину, независимо от возраста, статуса, характера, внешности, материальной обеспеченности и пр. - и почти КАЖДЫЙ тебе скажет, что наши отечественные девушки - меркантильны, требовательны и имеют завышенные в сравнении даже с западными девушками (то есть из капиталистического "мира чистогана и наживы") запросы в отношении мужчин.

Что касается остального - женятся по разным причинам, остаются жить вместе - тоже. Но подумай сама: для мужчины пожалуй единственная возможность иметь постоянный секс с одной и той же женщиной - это доказать ей, что у него серьезные намерения (то есть перспектива брака/создания семьи). Ибо если не докажет - надолго она с ним не останется. А что касается любви - ну, она проходит, а к кому-то вообще не приходит, да и не верю я в любовь, которая вызывается количеством материальных благ...

(Искатель наслаждений @ 20.11.2010 - время: 16:03) Памелла, ну можно конечно много рассуждать, забираться в дебри психологии, идущие из первобытных времен, искать параллели с природой и пр. Но ты спроси ЛЮБОГО российского мужчину, независимо от возраста, статуса, характера, внешности, материальной обеспеченности и пр. - и почти КАЖДЫЙ тебе скажет, что наши отечественные девушки - меркантильны, требовательны и имеют завышенные в сравнении даже с западными девушками (то есть из капиталистического "мира чистогана и наживы") запросы в отношении мужчин.

а я знаю двух, которые так не скажут (кроме мужа)
Что касается остального - женятся по разным причинам, остаются жить вместе - тоже. Но подумай сама: для мужчины пожалуй единственная возможность иметь постоянный секс с одной и той же женщиной - это доказать ей, что у него серьезные намерения (то есть перспектива брака/создания семьи). Ибо если не докажет - надолго она с ним не останется. А что касается любви - ну, она проходит, а к кому-то вообще не приходит, да и не верю я в любовь, которая вызывается количеством материальных благ... Так ты ш писал, что секса, любви, детей и денег нет.

(PamellaSM @ 20.11.2010 - время: 16:12) 1. а я знаю двух, которые так не скажут (кроме мужа)

2. Так ты ш писал, что секса, любви, детей и денег нет.
1. Ну, может такие и есть канеш, которые не скажут. Люди ж разного воспитания есть. Есть и такие, которые с детства считают, что за все всегда надо платить, а бесплатного сыра в этом мире не бывает, поэтому их женская любовь к мужской платежеспособности и не удивляет...

2. А, ну это наверное худший вариант семьи, который только можно представить. Но ведь и такие семьи есть, где людей удерживает вместе только привычка, например, или боязнь что-то менять в своей жизни...

честнее и выше в чем? бабки-товар, да ни вапрос.

Вопрос в другом: если вам нужны только потрахушки, зачем вы
ищите любви и семьи с "волнующимися" девушками?
А вы ищете, иначе не сидели бы тут и не впаривали о "высоком" 
Да "бабки-товар" честнее.

С чего вы решили что я ищу любовь и семью, да иногда задумываюсь об этом (о семье), но желание быть одному пока сильнее.
На этом форуме я развлекаюсь, убиваю время и "высокое" не впаривую. Или вы думаете я здесь вторую половину ищу?