По следам Герберта Уэльса..

Как отнесетесь к клону женщины в личной собственности? будь такая возможность...

А какая разница, клон или не-клон? Это будет такой же человек, со своим характером, наподобие близнеца. И держать его (её) в личной собственности можно ничуть не в большей степени чем любого другого обыкновенного человека.

Клон-это непрактично,старо,ненадёжно...
Лучше-клеточная инженерия!
Нужные клетки выращивают на растворимом каркасе,повторяющем форму нужного органа.А затем из готовых органов собирается конечное изделие.
Проблема пред обучения уже практически решена.Правда совсем без электронных компонент не обойтись.

стареет быстро. клонов пока не научились делать качественно.
проще наверное купит резиновую зину.
да и проблем меньше с моралью и т.д.

(Макsимыч @ 25.07.2009 - время: 23:45) стареет быстро. клонов пока не научились делать качественно.
проще наверное купит резиновую зину.
да и проблем меньше с моралью и т.д.
"Стареет быстро"-это как-раз не проблема,а достоинство!
Неохота ждать осьмнадцать лет до достижения кондиции.
Главное-научится вовремя процесс тормозить,прогерия здесь совсем не уместна.
А ведь ещё можно промывать мозги уже готовым кандидаткам!

Непонятно, если это полноценный клон,то есть
и мозги и душа и тело,то какая разница?

(лемке @ 25.07.2009 - время: 23:59) Непонятно, если это полноценный клон,то есть
и мозги и душа и тело,то какая разница?
В процессе роста,в эти мозги можно вложить что угодно,и это впоследствии будет выполнятся,бо-импринт!
А душа-понятие философское.И вообче:"Боятся-ли компьютеры адского пламени".(С)

В том-то и дело! В этом случае проще и дешевле обыкновенным способом дочку родить. Она будет называть тебя папой и в какой-то степени будет в твоей собственности (до совершеннолетия). А если имеется в виду мозги перепрошить, так, чтобы она любила пиво и футбол, то ты сам от неё шарахнешься.

(SAPIENS01 @ 26.07.2009 - время: 00:06) В процессе роста,в эти мозги можно вложить что угодно,и это впоследствии будет выполнятся,бо-импринт!
Вот этого ещё не научились. Пока самый реальный способ получить женщину в свою собственность — выкопать надёжный погреб и посадить её там на цепь.

(Jemand @ 26.07.2009 - время: 00:06) проще и дешевле обыкновенным способом дочку родить. .
Тут я пас!Мне ни в жизнь не родить!
Могу только поспособствовать.

(Jemand @ 26.07.2009 - время: 00:10)
Вот этого ещё не научились. Пока самый реальный способ получить женщину в свою собственность — выкопать надёжный погреб и посадить её там на цепь.
Не научились делать импринт?!
Да бросьте!
Эта штука заставляет вас краснеть и чувствовать себя неуютно,если вы окажетесь на званном обеде в одних трусах.Хотя никакого природного инстинкта для этого не существует!
Всё воспитание,полученное в детстве...

В процессе роста,в эти мозги можно вложить что угодно,и это впоследствии будет выполнятся,бо-импринт!Ну короче говоря биоробот.
А вдруг из под контроля выйдет
Поумнеет,а потом скажет "Ах ты гад,да ты меня использовал все это время"
(далее не нормативная лексика и стреляющее ружье Чехова

(лемке @ 26.07.2009 - время: 00:16) Ну короче говоря биоробот.
А вдруг из под контроля выйдет
Поумнеет,а потом скажет "Ах ты гад,да ты меня использовал все это время"
(далее не нормативная лексика и стреляющее ружье Чехова
Сказки про "Чудовище Франкенштейна"?
Выйти из под контроля можно-если этот контроль есть.
А вот если не контроль,а часть личности?Как можно бунтовать против самого себя?

(SAPIENS01 @ 26.07.2009 - время: 00:10) Тут я пас! Мне ни в жизнь не родить! Могу только поспособствовать.
Ну а клон, думаешь, каким способом получается? Всё равно суррогатная мать потребуется.

(Jemand @ 26.07.2009 - время: 00:25)
Ну а клон, думаешь, каким способом получается? Всё равно суррогатная мать потребуется.
В клинической практике-да.Но это только тому,что будущий ребёнок будет официальным человеком и у него будут официальные родители.
А для клонов можно использовать маточные репликаторы,типа тех которые используют японцы для выведения племенных пород овец.

SAPIENS01, что-то я не пойму, вы за клоны или за клеточную инженерию?

(Jemand @ 26.07.2009 - время: 00:40) SAPIENS01, что-то я не пойму, вы за клоны или за клеточную инженерию?
Это вопрос из серии:"Вам шашечки,или доехать".
Я уже сказал,что клеточная инженерия более универсальна,но наверняка найдутся те,кто предпочтёт именно клонов.
А вообще задача может быть решена сразу по нескольким направлениям и необязательно биологическим...

ну так что делать будем? откажемся, или ввяжемся в эту авантюру?

сейчас есть банк спермы, где каждая женщина может взять себе генетический материал...
есть методы ЭКО, где женщины могут выбрать себе пол ребенка...
на данный момент разрешены аборты, когда женщины имеют право убить ребенка того пола, которого они не хотят...

получаем достаточно нехорошее явление...когда женщины имеют возможность полностью контролировать гендер будущего ребенка...
просто необходимо создать этому противовес...

я прям уже вижу будущее...)) и оно не безоблачно я вам скажу...

Как уже написали, клон - тоже человек.
Только появился не из того места, откуда все, а из пробирки. И проблемы с ней будут те же самые, что и с обычными женщинами. Тогда есть ли смысл клонировать? Ничего нового не будет.

ну так что делать будем? откажемся, или ввяжемся в эту авантюру?

сейчас есть банк спермы, где каждая женщина может взять себе генетический материал...
есть методы ЭКО, где женщины могут выбрать себе пол ребенка...
на данный момент разрешены аборты, когда женщины имеют право убить ребенка того пола, которого они не хотят...

получаем достаточно нехорошее явление...когда женщины имеют возможность полностью контролировать гендер будущего ребенка... 
просто необходимо создать этому противовес...

я прям уже вижу будущее...)) и оно не безоблачно я вам скажу...
ya777 что вас на всякую фантастику потянуло, во много раз дешевле будет купить какую-нибудь азиаточку или африканочку, они хозяйственные, муж это господин