Первый раз..

(HuLiganka @ 28.10.2006 - время: 13:12)Чему вы поверите, тому что это физиологическая особенность? Или сомнения все-таки будут?
Мне кажется все зависит от девушки.
Мне такое встречалось...
Тогда поверил.
А была еще одна леди )) она заявляла, что я у нее второй, после секса я в этом очень усомнился!!!
7-9й возможно, но никак не второй
Во как. Всякое бывает

(Lileo @ 29.10.2006 - время: 10:20) (Рэш @ 28.10.2006 - время: 21:08) (МАРИ @ 28.10.2006 - время: 16:51) со мной случилось то же что и с вашей девушкой
не  было НИЧЕГО !!!
и я  очень долго выслушивала его выводы Шерлока Холмса.... потом он  из-за своего тупизма был послан очень далеко и пожалел,  что из за  этой мелочи выносил мне мозги и таким  образом  разрушил любовь.

Я бы пожалел только на потраченное время на такую.
О_о
Т.е. тебе от девушки нужна именно ее девственность и больше ничего? ппц:-\
У меня тоже ничего не рвалось. Было даже обидно.
А вообще бывает дико противно либо смешно ( в зависимости от ситуации) когда тебе, говорящей правду, доказывают, что ты врешь. Ощущение, что все происходящее бред, т.к. только в бреду такое возможно.
Нет, просто так заведено что чем дороже человек, тем больше хочется развести сомнения.

(HuLiganka @ 28.10.2006 - время: 13:12) И вот! вы уже совсем близки, она готова...Вы в нее входите..И....НИЧЕГО!!! никаких препятствий, криков, крови...и т.д. Ваша реакция? Чему вы поверите, тому что это физиологическая особенность? Или сомнения все-таки будут?

Никогда не поверю!

Вот прочитала и слегка удивлена... Насколько мужчины не разбираются в женской физиологии. Такое запросто может быть. Особенно в наш век, когда многие девушки пользуются тампонами. Плева просто может расшириться. Плюс эластичность и т. д и т. п. Или Вам, дорогие мужчины, действительно надо разодрать бедную до крови и услышать безумные крики?! Полный бред... А если парень не верит да еще и упрекает, что наврала - пусть идет куда подальше. Значит не любит он вовсе. И кому он такой тогда нужен?
А если у девушки после первого раза будет кровь, но зато многие до вас называли ее "сладеньким ротиком" или что-то в этом роде - вам от этого станет легче?! Кстати... Одна моя знакомая "зашивалась" (современная хирургимя творит чудеса) для каждым своего нового мужика. И, по ее рассказам, каждый раз этот "новый мужик" был ооочень доволен при виде крови. А, как вам такое? И вот они-то точно были уверены в ее невинности)))))

Легко поверю...
тампоны там, мастурбация, гинеколог...
в конце концов, если вы ее любите, должны верить...

Некоторые фразы уж больно смешные, детский сад. Вы можете верить или нет, но против физиологии никуда не попрешь. Не обязательно в первый раз должно быть море крови, крика, пота и брызганье слюной. Если мужчина все делал с лаской, то огромный процент что плевра останется. Если и дальше в постели мужчина будет нежно относится к таким вещам, то кровь и боль может быть и на второй, третий и пятый раз.
Лишение девствености может пройти и без всего выше описаного, такова физиология.
А вы дальше можете верить или нет, понять была ли ваша женщина до вас с другими мужчинами можно совсем по другим вещам.

А вы дальше можете верить или нет, понять была ли ваша женщина до вас с другими мужчинами можно совсем по другим вещам. 

Полностью согласна. А для некоторых мужчин, которые высказывались в этой теме, советую посмотреть какой-нибудь ужастик американский, дабы утолить "жажду крови", перед тем как заниматься любовью с девушкой.

бедные девушки. Ведь в средние века, особенно на востоке можно было жизнью расплатиться за особенности своео огранизма. Т.к. обязательно должна была быть кровь на простыне.

(Lileo @ 30.10.2006 - время: 01:57) бедные девушки. Ведь в средние века, особенно на востоке можно было жизнью расплатиться за особенности своео огранизма. Т.к. обязательно должна была быть кровь на простыне.
Ага, и они ее из флакона на простынь капали =)

У моей так было. Была девственна,но небыло ни крови ничего,трудно входил.Но я её любил и мне было глубоко на.... была она до меня с кем то или нет.

У меня в самый первый раз не было крови, причем мой ЛЧ старался быть аккуратным, делал все осторожно и медленно, видимо, плева просто растянулась, когда он вошел первый раз. Зато во второй он так сильно и быстро вошел, что у меня аж слезы покатились, тут уж все порвалось окончательно и были все "доказательства".
Вообще многие девочки рассказывали, что в первый раз у них не было крови, а была во второй.

(HuLiganka @ 28.10.2006 - время: 13:25) Мы с ней говорили...ей 19...Меня интересует, как мужчина к этому отнесется?
Нормально. Сейчас такое вообще достаточно часто встречается.

(HuLiganka @ 28.10.2006 - время: 13:12) Уважаемые мужчины! Вопрос мой навеян истерикой подруги...по-горячим следам, ХОЧУ УЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ. Вы встречаетесь с девушкой, год...больше..., у вас серьезные отношения, вплоть до того, что вы подумываете о свадьбе... При очередной встрече наедине, ваша любимая сообщает вам, что не было у нее секса. Вы к этому относитесь с пониманием, не кидаетесь на нее как на дичь(потому что и правда любите), даете ей время. Окружаете нежностью и заботой, особенно в вопросе интима. И вот! вы уже совсем близки, она готова...Вы в нее входите..И....НИЧЕГО!!! никаких препятствий, криков, крови...и т.д. Ваша реакция? Чему вы поверите, тому что это физиологическая особенность? Или сомнения все-таки будут?
PS хотелось бы услышать правдивые ответы. А не что-то типа ГЛАВНОЕ Я ЕЕ ЛЮБЛЮ...и остальное не важно...
Гм... Кроме препятствия есть же ещё куча признаков, которые чтобы грамотно сымитировать - нужно иметь недюжинный актёрский талант. Видно же по человеку, впервые он что-то делает или уже нет. А насчёт "преград и криков" - анатомию надо изучать по медлитературе, а не по рассказам корешей, тогда и вопросов дурацких не будет.

Мне не важно девственица или нет, важна честность для меня, ну не целка так и скажи что такого? Всё таки не в средневековье живём! А вот когда начинают юлить какая тут любовь если нет доверия.

(HuLiganka @ 28.10.2006 - время: 13:25)
Мы с ней говорили...ей 19...Меня интересует, как мужчина к этому отнесется?
Я, дурак, чего-то недопонял....
Девушка еще не пробовала, а уже заморачивается?
Или автор стесняется от своего имени вопрос задать (придумала подругу)...

Если в тему, то в свои годы я бы не стал выбирать спутницу жизни
по принципу: целка - не целка. Человеческие качества для меня
важнее предрассудков. Да и устал я уже молодежь этому делу учить (скучно).

(Скот учёный @ 30.10.2006 - время: 10:35) Гм... Кроме препятствия есть же ещё куча признаков, которые чтобы грамотно сымитировать - нужно иметь недюжинный актёрский талант. Видно же по человеку, впервые он что-то делает или уже нет. А насчёт "преград и криков" - анатомию надо изучать по медлитературе, а не по рассказам корешей, тогда и вопросов дурацких не будет.
Вот-вот. Анатомию учить надо! Это явление распространённое,наблюдается в 20 % случаев.

ну мужики, я в шоке : не поверил бы..., наебала.., - учите анатомию
(пы.сы. всем остальным спасибо за понимание )

тем более щас многие пользуются тампонами, от чего может и растянуться немного, и порваться (не заметишь, и так месячные - кровищи море)

у меня например был мальчик (секса с ним не было) с очень шаловливыми, вездесущими ручками, так вот как потом оказалось он мне и порвал плеву (а я сначала думала месячные невовремя)

а тот с кем был первый раз был явно разочарован
был и театрально заданный вопрос : "почему ты меня обманула?"

не поверил бы

даже не знаю.
не вижу смысла выставлять себя такой, какая ты НЕ есть на самом деле. В отношениях перво-на-перво доверие, взаимопонимание. А о чем может идти речь в такой ситуации? Хотя может это и физиологические особенности, но в такой момент на это будет все равно.

все равно, говорите?
т.е. даже если это физиология, вы все равно устроите ей сцену на тему: кому ты, шалава дала до меня? ППЦ. она ведь не может доказать, что никому никогда до вас не давала.