Парень с ребенком

(ytn @ 30.05.2011 - время: 09:26)
Так дамы, ответившие в этой теме, просто отсекают любителей нахаляву.
А мужчина должен обязательно платить за ??

Вам не кажется, что это психология проститутки?

(SUPER PROSTO @ 30.05.2011 - время: 09:32) (ytn @ 30.05.2011 - время: 09:26)
Так дамы, ответившие в этой теме, просто отсекают любителей  нахаляву.
А мужчина должен обязательно платить за ??

Вам не кажется, что это психология проститутки?
Все гораздо "хуже", уважаемый.

Женщинам нужны отношения с мужчинами.

Для любая женщина с любой внешностью быстренько соберет небольшую мужскую группу поддержки этого мероприятия: мужчины - существа отзывчивые и не дадут пропасть от недотраха.

А вот найти отношения очень непросто. И любители лёгкого секса досаждают и раздражают неимоверно! Плюс еще умело маскируются: редкий дурак скажет прямо, что пришел на свидание с целью впендюрить, возможно только один раз.

Вот и приходится женщине выставлять искусственные препятствия в надежде отсеять "трахальшиков". И это работает.

(ytn @ 30.05.2011 - время: 09:50) Женщинам нужны отношения с мужчинами.

А мужчинам тоже нужны отношения с женщинами. Представьте себе, мужчинам (большинству) - отнюдь от женщин не только секс нужен, представьте себе.

Плюс еще умело маскируются: редкий дурак скажет прямо, что пришел на свидание с целью впендюрить, возможно только один раз.А если пришел не с этой целью? А его действительно интересуют серьезные отношения, к которым это свидание - возможно, и есть первый шаг. Разве девушка, убедившись в этом, станет порываться заплатить пополам? ДА НИКОГДА В ЖИЗНИ!!!


В итоге мы пришли к тому, с чего начали. В начале любых отношений наши российские девушки - всегда типичные потребители. Они ждут от мужчин инициативы в знакомстве и его продолжении. Они ждут того, что мужчина будет жертвовать ради нее своим временем, подстраивать под нее свои планы (а не она будет подстраиваться под него). Что он будет предлагать для нее варианты развития отношений и совместного досуга, а она будет только оценивать их по принципу "нравится - не нравится". Что он будет оплачивать все расходы наконец.
Это так сложилось, это олдскульная традиция такая. В ней нет ничего плохого. Но М, который уже имеет детей, она объективно препятствует завязывать отношения с девушками. Потому что они (если они ответственные отцы, конечно), и так имеют человека, под которого они должны подстраивать свою жизнь, на кого они тратят денгти, время, внимание. Это - их ребенок. На девушек в том количестве, в каком сами девушки этого всего от мужчины хотят, денег, внимания, времени этих мужчин уже не остается.

(SUPER PROSTO @ 30.05.2011 - время: 10:09) (ytn @ 30.05.2011 - время: 09:50) Женщинам нужны отношения с мужчинами.

А мужчинам тоже нужны отношения с женщинами. Представьте себе, мужчинам (большинству) - отнюдь от женщин не только секс нужен, представьте себе.


Фразу "представьте себе" можно повторить хоть 10 раз: ситуация от этого не изменится. Представить-то я могу: но это будет наша с Вами совместная фантазия...

Уважаемый, полки магазинов завалены книжной макулатурой типа:" Как впендюрить ей на первом свидании?", "Как стать альфа-самцом", "Пикап: Вам будут "давать" зачетные телки". Как вы думаете, на какой мужской потребности паразитируют авторы этих опусов?

Перейдем в раздел женской литературы: " Как успешно выйти замуж", "Сохрани свой брак: рекомендации для жен", "Антипикап: занимательное козловедение". И в этом отражена основная женская потребность: быть в паре.

Мужчины гордятся количеством половых актов и женщин, женщины - мужем и детьми. Вам это не о чем не говорит? Как Вы думаете, что чувствует женщина, когда очередной мужчина исчезает из ее жизни после ночи любви со словами: "я позвоню...". Она чувствует боль, сравнимую с ощущениями от удара по яйцам. И поверьте, в следующий раз, прежде чем допустить до своего тела, она раз 7 подумает: а тот ли это мужчина?

Вот именно, что мужчинам ТОЖЕ нужны отношения. Но, похоже они не являются приоритетом.
Плюс еще умело маскируются: редкий дурак скажет прямо, что пришел на свидание с целью впендюрить, возможно только один раз.А если пришел не с этой целью? А его действительно интересуют серьезные отношения, к которым это свидание - возможно, и есть первый шаг. Разве девушка, убедившись в этом, станет порываться заплатить пополам? ДА НИКОГДА В ЖИЗНИ!!!



На первом свидании это не возможно: на мужчине нет таблички о том, что он ищет именно отношений.
В итоге мы пришли к тому, с чего начали. В начале любых отношений наши российские девушки - всегда типичные потребители. Они ждут от мужчин инициативы в знакомстве и его продолжении. Они ждут того, что мужчина будет жертвовать ради нее своим временем, подстраивать под нее свои планы (а не она будет подстраиваться под него). Что он будет предлагать для нее варианты развития отношений и совместного досуга, а она будет только оценивать их по принципу "нравится - не нравится". Что он будет оплачивать все расходы наконец.
Это так сложилось, это олдскульная традиция такая. В ней нет ничего плохого. Но М, который уже имеет детей, она объективно препятствует завязывать отношения с девушками. Потому что они (если они ответственные отцы, конечно), и так имеют человека, под которого они должны подстраивать свою жизнь, на кого они тратят денгти, время, внимание. Это - их ребенок. На девушек в том количестве, в каком сами девушки этого всего от мужчины хотят, денег, внимания, времени этих мужчин уже не остается.
Добро пожаловать в "патриархальный мир", где женщины продаются и покупаются мужчинами. В противном случае, если женщина не прин7имает условия навязанной ей мужчинами игры, ей не светит "женское щастье", зато очень высока возможность заработать себе славу воинствующей феминистки.

Мужчина с ребенком - исключение. И как к любому исключению стандартный подход здесь не сработает.

Согласитесь, что лучше иметь отношения с классным мужчиной с детьми, чем с идиотом, который относится к женщине как к вещи.

На первом свидании это не возможно: на мужчине нет таблички о том, что он ищет именно отношений.
А на 185? Когда уже полгода вместе, но семейный бюджет еще не начали вести?

(GOTOFF @ 30.05.2011 - время: 11:56) На первом свидании это не возможно: на мужчине нет таблички о том, что он ищет именно отношений.
А на 185? Когда уже полгода вместе, но семейный бюджет еще не начали вести?
Вы шутите? Если люди вместе, то заплатить за ужин вполне может девушка, если это не оскорбит мужчину, конечно.

А если это оскорбит мужчину, то не надо ходить в такие пафосные места.

Можно сходить в кино или в парк культуры и отдыха покушать мороженое вместе с его детьми, как и поступает одна моя знакомая: и правильно делает. Как мужчина обошёлся с бывшей женой и детьми, так он со временем поступит и с тобой.

Вы шутите? Если люди вместе, то заплатить за ужин вполне может девушка, если это не оскорбит мужчину, конечно.
Хм. Далеко не все так рассуждают.

Можно сходить в кино или в парк культуры и отдыха покушать мороженое вместе с его детьми, как и поступает одна моя знакомая: и правильно делает.
Видимо очень жалостливая девушка. Иная не станет даже думать об отношениях с мужчиной, что не в состоянии оплачивать совместный досуг.

Из личного опыта, сам воспитываю сына 7 лет, основная проблема для серьёзных отношений с женщиной не деньги, а банальное отсутствие времени. Работа, секция, бассейн, родительские собрания и уроки практически не оставляют времени на романтические "посиделки под Луной". И это при том что уборкой и готовкой у меня занимается домработница.

все от людей зависит. Я вот детей побаиваюсь)) Я не умею с ними разговаривать, не умею ладить, не умею понимать. Так что встречаться с детным МЧ скорее всего не стала бы. Своего ребенка очень-очень хочется , к чужим даже ревность какая-то присутствует.

(SUPER PROSTO @ 30.05.2011 - время: 10:09) А мужчинам тоже нужны отношения с женщинами. Представьте себе, мужчинам (большинству) - отнюдь от женщин не только секс нужен, представьте себе.
Ой чёт пытаюсь представить, но не получается))

(SUPER PROSTO @ 30.05.2011 - время: 10:09)
А мужчинам тоже нужны отношения с женщинами. Представьте себе, мужчинам (большинству) - отнюдь от женщин не только секс нужен, представьте себе.
ну это не новость, большинству впридачу к сексу нужна женская любовь по материнскому типу..которая всепрощающая и всётерпящая))

(medusa @ 30.05.2011 - время: 15:59) (SUPER PROSTO @ 30.05.2011 - время: 10:09)
А мужчинам тоже нужны отношения с женщинами. Представьте себе, мужчинам (большинству) - отнюдь от женщин не только секс нужен, представьте себе.
ну это не новость, большинству впридачу к сексу нужна женская любовь по материнскому типу..которая всепрощающая и всётерпящая))
Что в принципе невероятно.

Представить-то я могу: но это будет наша с Вами совместная фантазия...
Никаких фантазий, мужчине отношения нужны не меньше, чем женщине. А почему складывается впечатление, что они их меньше ценят - да по тем же причинам, про которые вы писали, когда рассуждали про женщин и секс. Женщинам секс нужен не меньше, чем мужчинам, но они ценят не секс, а отношения, потому что первое могут получить легко, второе сложнее.
Так же и у мужчин - отношения то мужчине завязать легко, Интернет завален предложениями обжегшихся в первом браке женщин глубоко за 30, с детьми, о том, что они ищут "серьезных отношений" с "ответственным мужчиной". Помани такую серьезными отношениями - и она за тобой пойдет как корова за пастухом... Но будет ли в таких отношениях секс? Вряд ли.
Так что мужчине отношения найти легко... какие-нибудь. Вот найти устраивающие его, чтобы был в них секс, и чтобы женщина не относилась к нему потребительски - вот это уже гораздо сложнее.


На первом свидании это не возможно: на мужчине нет таблички о том, что он ищет именно отношений.
На женщине тоже.

Добро пожаловать в "патриархальный мир", где женщины продаются и покупаются мужчинами
Вы вообще читали, что я написал?
При чем тут продаются - покупаются? Желание, чтобы тебя принимали таким, какой ты есть, а не пытались переделывать под более "продвинутые экземпляры" (угрожая, в случае отсутствия желания переделываться, уйти к этим "продвинутым экземплярам") - черта, свойственная обоим полам в равной степени. Никому не хочется потребительского отношения к себе. Другое дело, что мужчины вынуждены эти черту в себе сдерживать, потому что у них есть мощный ограничитель - секс. Им от женщин нужен еще секс. И потому они вынуждены соглашаться, чтобы во всем остальном, кроме секса, женщины потребляли уже их. Но есть же и мужчины, которые даже и хотят секса, но НЕ ИМЕЮТ ФИЗИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ (в силу наличия ребенка - см. тему топика) терпеть потребительское отношение к себе со стороны женщин. То есть, это им нужно, чтобы женщина принимала его таким какой он есть (имеющим ребенка, обязательства, мало свободного времени, не всегда много денег, да и желания тратить на нее много времени, внимания и денег). А без принятия его таким, какой он есть - им вообще отношения с этой женщиной не нужны. Максимум секс одноразовый. Но на это уже она будет несогласна, с высокой вероятностью. Замкнутый круг.



Если вам так не нравится патриархальный мир - принимайте меры к его изменению, начните с себя. Основа "патриархального" устройства мира (как вы его понимаете, я - так вообще не понимаю, какого рожна тут используется термин "патриархальный") - в том, что М берет у Ж секс за деньги, либо за прогиб перед нею в "отношениях". Как только секса для М станет много, любого и легкодоступного, и у них пропадет необходимость за него торговаться - столь нелюбимое вами "патриархальное" устройство мира уйдет в прошлое.

(SUPER PROSTO @ 31.05.2011 - время: 09:02) Интернет завален предложениями обжегшихся в первом браке женщин глубоко за 30, с детьми, о том, что они ищут "серьезных отношений" с "ответственным мужчиной". Помани такую серьезными отношениями - и она за тобой пойдет как корова за пастухом... Но будет ли в таких отношениях секс? Вряд ли.
Вот и я как-то написал что женщины "бальзаковского" возраста, за 30, для секса не очень годятся - так тут завизжали ого-го... )))

(SUPER PROSTO @ 31.05.2011 - время: 09:02)Интернет завален предложениями обжегшихся в первом браке женщин глубоко за 30, с детьми, о том, что они ищут "серьезных отношений" с "ответственным мужчиной". Помани такую серьезными отношениями - и она за тобой пойдет как корова за пастухом... Но будет ли в таких отношениях секс? Вряд ли.
В таком случае и мужчина за 30 с ребенком, в плане секса тоже далеко не огого будет "не сказать еще хужей" (с). Ведь главная причина нежелания секса в наличии ребенка я так понимаю, по-вашему? :)

(oleg77 @ 31.05.2011 - время: 11:33) (SUPER PROSTO @ 31.05.2011 - время: 09:02) Интернет завален предложениями обжегшихся в первом браке женщин глубоко за 30, с детьми, о том, что они ищут "серьезных отношений" с "ответственным мужчиной". Помани такую серьезными отношениями - и она за тобой пойдет как корова за пастухом... Но будет ли в таких отношениях секс? Вряд ли.
Вот и я как-то написал что женщины "бальзаковского" возраста, за 30, для секса не очень годятся - так тут завизжали ого-го... )))
Бальзаковский это за 45.

(SUPER PROSTO @ 31.05.2011 - время: 09:02)
Если вам так не нравится патриархальный мир - принимайте меры к его изменению, начните с себя. Основа "патриархального" устройства мира (как вы его понимаете, я - так вообще не понимаю, какого рожна тут используется термин "патриархальный") - в том, что М берет у Ж секс за деньги, либо за прогиб перед нею в "отношениях". Как только секса для М станет много, любого и легкодоступного, и у них пропадет необходимость за него торговаться - столь нелюбимое вами "патриархальное" устройство мира уйдет в прошлое. 
Так я уже давно живу так, как я хочу. Дело не во мне.

Проблема секса решается просто: как только глубокоуважаемое "общество" потребителей перестанет применять систему двойных стандартов по отношению к сексуальности мужчин и женщин, дело сдвинется с "мертвой точки". И, для того, чтобы заняться сексом с понравившейся женщиной, мужчине понадобится две вещи: нормального размера член и умение им пользоваться. А! Еще справка об отсутствии сифилиса, ВИЧа и гепатитов.

Что такое система двойных стандартов в сексе Вы знаете, или разжевать?

Уверена, что знаете. Но на всякий случай: как Вы отнесетесь к мужчине, который имел много женщин. Очень много и бесплатно. Подозреваю, что позавидуете.

А как Вы (или даже Ваша женщина) отнесетесь к женщине с подобным поведением? Как в анекдоте: "Доктор, дайте мне справку, что я - странная женщина..."

Но вот у меня вопрос. Действительно ли мужчинам нужны женщины, которые относятся к сексу также как мужчины: легко и просто.

Ведь патриархальный мир и система потребления/продажи были выстроены на подавлении женской сексуальности... Мир перевернется.

А пока все остается так как есть, мужчина, воспитывающий ребенка, редкость и нарушение всех законов этого "патриархального мира".

(Мириэль @ 31.05.2011 - время: 17:25) (oleg77 @ 31.05.2011 - время: 11:33) (SUPER PROSTO @ 31.05.2011 - время: 09:02) Интернет завален предложениями обжегшихся в первом браке женщин глубоко за 30, с детьми, о том, что они ищут "серьезных отношений" с "ответственным мужчиной". Помани такую серьезными отношениями - и она за тобой пойдет как корова за пастухом... Но будет ли в таких отношениях секс? Вряд ли.
Вот и я как-то написал что женщины "бальзаковского" возраста, за 30, для секса не очень годятся - так тут завизжали ого-го... )))
Бальзаковский это за 45.
Не хочу тебя разочаровывать, но у О. Бальзака в книгах именно "за 30", перечитай на досуге ))).
А кто из женщин придумал устойчивый миф о 45 - остаётся тайной.

Кстати ещё Анна Каренина по описанию Толстого была маленького роста и довольно толстая.

(ytn @ 31.05.2011 - время: 22:02) Но вот у меня вопрос. Действительно ли мужчинам нужны женщины, которые относятся к сексу также как мужчины: легко и просто.

Ведь патриархальный мир и система потребления/продажи были выстроены на подавлении женской сексуальности... Мир перевернется.

А пока все остается так как есть, мужчина, воспитывающий ребенка, редкость и нарушение всех законов этого "патриархального мира".
Всё в точности наоборот, в "патриархальных" обществах женщина - всегда инкубатор и воспитатель только для девочки, а воспитанием мальчика занимаются только мужчины.