Обеспеченная женщина

ЛЕОНИД ОМ

Да,да и еще раз да!


Nifertity , вы пишете
* в фильме "Москва слезам не верит" ей ещё сказала сотрудница: "Чтобы стать женой офицера, нужно выйти замуж за лейтенанта. И ещё лет 20 с ним по гарнизонам..."
И вообще - успех мужчин зависит ещё и от женщины, которая рядом. *


Кстати очень правильное мнение. Приходилось слышать! (Мы случайно не знакомы? ). Но мы тут, вроде, не совсем об этом...

Егорыч

Я попрошу вас не писать трехэтажные посты , ваше сообщение я отредактировал .
Заранее благодарен -)

(gumers @ 09.06.2005 - время: 01:44) Егорыч

Я попрошу вас не писать трехэтажные посты , ваше сообщение я отредактировал .
Заранее благодарен -)
Понял! Больше не буду!

А и для VыdуmщiцA!! Поддерживаю!

А помните еще одну фразу, из вышеупомянутого фильма?
- А что, замужние женщины смотрят как то особенно?
- Они смотрят оценивающе.....

Так же оценивающе смотрят на тебя обеспеченная женщина:) Причем не важно - замужем она или нет.

Меня, такой взгляд - пугает, честно. Хоть и не бедствую, и не довольствуюсь малым, но какой то холодок пробегает по спине от подобного взгляда.

(Томила_Незабудкина @ 05.06.2005 - время: 17:11) Часто замечала, как на личном опыте, так и на опыте подруг, что хорошая зарплата, уверенность в себе, умение быстро сориентироваться в жизни отпугивают мужчин. Ответьте - почему????
Меня бы не отпугнуло, главное, чтобы женщина была любима

(Хасан @ 09.06.2005 - время: 23:55) (Томила_Незабудкина @ 05.06.2005 - время: 17:11) Часто замечала, как на личном опыте, так и на опыте подруг, что хорошая зарплата, уверенность в себе, умение быстро сориентироваться в жизни отпугивают мужчин. Ответьте - почему????
Меня бы не отпугнуло, главное, чтобы женщина была любима
Так любимой становятся не сразу:) Ваще та:)

А никто не задумывался о том, что независимо от полового признака людей (в см. человеков) - можно разделить на «ведущих» и «ведомых»…. ?

(Папаша Кураж @ 10.06.2005 - время: 12:49) А никто не задумывался о том, что независимо от полового признака людей (в см. человеков) - можно разделить на «ведущих» и «ведомых»…. ?
Прикинь - задумывались и не раз!:))) Но тема то немного не о том.

вот вы все женщины, женщины...
а ведь мужчины тоже так говорят, и мало того попрекают етим очень часто, (я тебя обеспечиваю, вот и молчи.)
так что не надо наезжать торлько на женщин!
Это попытка мужчины удержать внутри женщины бунтующую феменистку. Но если ты хочешь быть таковой , то флаг тебе в руки. Сама же знаешь , как иногда женщину заносит. апотом она расскаивается. Как бы я не был добр к вам девушки, но уверен, что в семье главным должен быть мужчина. И предупрежу, что говорю , как правило. Исключения встречаются, но редко.

(Liopa @ 07.06.2005 - время: 22:20) Если один из супругов преуспевает очень хорошо, то другой должен обязательно быть менее преуспевающим.
Если один привык командовать, то другой должен уметь подчиняться.( возражения типа , на работе она зверь. а дома ангел, не принимаются, сами понимаете, что это бред).

Если Вы преуспевающая бизнес-леди, то Вам нужен мужик тряпочка. Либо Вы должны научиться подчиняться, а это не возможно пока вы в деле.

Я работал с такими женщинами. Они всё понимают, но не хотят бросать бизнес.
Они говорят:" Да , если я стану слабой , как я буду жить? А вдруг он не появится?". Это на уровне фобии. Страх всё потерять. Замкнутый круг.
А почему сразу тряпочка? Что- на уровне на одинаковом никак? Или я-госпожа, а ты раб мой? Так что-ли? Не согласна в сто тысяч раз! Для женщины такой дома прежде всего нужно внимание и забота со стороны мужчины! Пусть она на работе влавствует, управляет, а дома расслабляется в объятиях единственного и любимого! Она должна это чувствовать и быть со своим мужчиной женщиной, которую еще и хотят! Страх у них все потерять? Ну и пусть теряют, так как у тех, которых ты знаешь -КАРЬЕРА, а не личная жизнь!
Только во время ухаживаний. Как только начнётся видение совместного хозяйства, так сразу начнётся борьба за власть. В Европе девушки знают, что они должны мочь сами себя обеспечивать и быть независимыми.
И это нисколечки не говорит, что они хотят доказать, что мужчины козлы. нЕт!
А Вы пробывали жить с женщиной, которая пропагандирует такую философию.
Так вот НЕ НАДО БЫТЬ ГОЛОСЛОВНЫМ. Хватит косится на запад. Уже все грамотные люди знают, что Россия не под какие западные формы не подгонишь.

(Осирис @ 13.06.2005 - время: 20:20) Это попытка мужчины удержать внутри женщины бунтующую феменистку. Но если ты хочешь быть таковой , то флаг тебе в руки.
Убей, не помню кто эту фразу сказал, но вдруг вспомнилось: "Меня называют феминисткой всякий раз, когда я перестаю отвечать роли домашнего половичка или проститутки"...
ИМХО, это попытка мужчины держать жену в хомуте... покорной и безвольной... что никоим образом не связано с антифеминистическими настроениями...))) Скорее Домостроем пахнет

Убей, не помню кто эту фразу сказал, но вдруг вспомнилось: "Меня называют феминисткой всякий раз, когда я перестаю отвечать роли домашнего половичка или проститутки"... 
ИМХО, это попытка мужчины держать жену в хомуте... покорной и безвольной... что никоим образом не связано с антифеминистическими настроениями...))) Скорее Домостроем пахнет
Поживёшь со мной и всё поймёшь.
Демократия и свобода слова без хозяина превращается в анархию.
Если у вещи два хозяина, то она быстро сломается. С этим Вы не будете спорить.
И только глупый хозяин будет своих подчинённых унижать. Это История.
Вас кто-то просто обидел или Вы увидели один пример из жизни и сразу создали модель семьи. Очень жаль.

"Даже близко не подойду к девушке зарабатывающей больше меня.... только друзья."

"Страшно быть рядом с женщиной богаче, обеспеченне тебя, потому что комплексы - она может заработать, а я нет... "

господа, а что мешает?

а если нет таких амбиций (заработать, обеспечить, сделать жизнь любимой легкой и прекрасной), так на хрена вы нужны? смысл тратить время на мужчину, который слабее-ранимее-менееамбициозен и т.п.?

(Осирис @ 13.06.2005 - время: 20:51) Поживёшь со мной и всё поймёшь.
Демократия и свобода слова без хозяина превращается в анархию.
Если у вещи два хозяина, то она быстро сломается. С этим Вы не будете спорить.
И только глупый хозяин будет своих подчинённых унижать. Это История.

Особенно мне "понравилось" про вещь и про её хозяина...
Поправьте, может я не так понял эту формулировку...

Вас кто-то просто обидел или Вы увидели один пример из жизни и сразу создали модель семьи. Очень жаль.
Я увидел жизненные позиции некоторых мужчин в топе... и по-прежнему считаю, что "плетью по уху" - это не метод...
Конечно, если человек зарывается, то можно указать ему место, не важно кто это мужчина или женщина... а вот если муж совершенно не считается с точкой зрения жены (как там в анекдоте: "на востоке с женщинами никто не спорит... потому что их мнение нафик никому не интересно") и при малейшем "бунте" попрекает её куском хлеба... хм... это не редкость в России...

Хозяин?! В смысле как президент или как монарх в Англии?

(Осирис @ 13.06.2005 - время: 19:25)
В Европе девушки знают, что они должны мочь сами себя обеспечивать и быть независимыми.
И это нисколечки не говорит, что они хотят доказать, что мужчины козлы. нЕт!
А Вы пробывали жить с женщиной, которая пропагандирует такую философию.
Так вот НЕ НАДО БЫТЬ ГОЛОСЛОВНЫМ. Хватит косится на запад. Уже все грамотные люди знают, что Россия не под какие западные формы не подгонишь.
А что собственно плохого в том, что женщина понимает и осознает что муж - мужем, а специальность то надо иметь и вообще нужно что то мочь в этой жизни самой?! Хотя бы потому что сегодня муж есть..а завтра еще неизвестно

(Осирис @ 13.06.2005 - время: 19:20) вот вы все женщины, женщины...
а ведь мужчины тоже так говорят, и мало того попрекают етим очень часто, (я тебя обеспечиваю, вот и молчи.)
так что не надо наезжать торлько на женщин!
Это попытка мужчины удержать внутри женщины бунтующую феменистку. Но если ты хочешь быть таковой , то флаг тебе в руки. Сама же знаешь , как иногда женщину заносит. апотом она расскаивается. Как бы я не был добр к вам девушки, но уверен, что в семье главным должен быть мужчина. И предупрежу, что говорю , как правило. Исключения встречаются, но редко.
что бы женщину так не заносило, надо с самого начала показать что ты лидер.
и я не говорила что хочу вести себя так же, ты почитай внимательно что я написла, я просто "заметила" что мужчины ведут себя так же...

(Nifertity @ 05.06.2005 - время: 19:50) Это в России отпугивает.
Мужчина от природы хочет чувствать женщину слабее себя.
Если у женщины выше зарплата, мужчина чувствует себя не в своей тарелке.
Хм....По большому счёту, ерунда это всё...Мужик, должен в любой ситуации быть мужиком....А кто больше, меньше зарабатывает - второстепенно...Кстати, эта ситация хорошо показана в фильме "Москва слезам не верит"...Сцена на кухне, помните?...

(Nifertity @ 08.06.2005 - время: 16:15) в фильме "Москва слезам не верит" ей ещё сказала сотрудница: "Чтобы стать женой офицера, нужно выйти замуж за лейтенанта. И ещё лет 20 с ним по гарнизонам..."

И вообще - успех мужчин зависит ещё и от женщины, которая рядом.
Не перестаю удивляться...
Откуда такие познания ???
100% правда ... Нахожусь в "предразводном" состояниии
только потому , что не чуствую никакого влияния на свою
жизнь - она уже так привыкла , как-то даже пассивно
стала себя вести ... А хочеться страсти ...

А по поводу зарплаты - были у меня подруги , которые зарабатывали
больше меня - я немного стесняюсь их , но не всех.

P.S. - Сам неплохо зарабатываю . А жена вообще дома сидит

(revizor @ 14.06.2005 - время: 10:12) (Nifertity @ 05.06.2005 - время: 19:50) Это в России отпугивает.
Мужчина от природы хочет чувствать женщину слабее себя.
Если у женщины выше зарплата, мужчина чувствует себя не в своей тарелке.
Хм....По большому счёту, ерунда это всё...Мужик, должен в любой ситуации быть мужиком....А кто больше, меньше зарабатывает - второстепенно...Кстати, эта ситация хорошо показана в фильме "Москва слезам не верит"...Сцена на кухне, помните?...
Да уж...в том то и дело - в любой ситуации! должен оставаться мужиком, даже если и зарабатывает меньше......
А у нас сразу начинается - а не чувствую я мужиком рядом с ней, а унижает это мое достоинство. А проявись в чем то другом! И она будет счастлива. Ан нет...все к зарплате сводится.

Особенно мне "понравилось" про вещь и про её хозяина...
Поправьте, может я не так понял эту формулировку...
Вещь? Я имел ввиду вещь . Например машина или компьютер например.Только не надо возмущаться, мол сравнил вещь с семьёй. Лучше обратись к басням дедушки Крылова.

Да конечно по разному бывает. Но слово хозяин подразумевает собой некоторую жёсткость в отношении нарушений каких-то договрённостей. Все же знают, что женщина иногда может таких дров наломать... а разгребать то всё равно нам мужикам.
У нас в России искажённые понятия гуманизма и демократии. Президент должен быть хозяином, а хозяин должен быть лоялен, но не должен быть мягким. Иначе не только он слетит со своего места, чёрт с ним, но и порядок в стране и престиж в мире под угрозой.
С этим гуманизмом тоже перебор.
Короче ты меня понял. Не надо ударяться в крайности.
А что собственно плохого в том, что женщина понимает и осознает что муж - мужем, а специальность то надо иметь и вообще нужно что то мочь в этой жизни самой?! Хотя бы потому что сегодня муж есть..а завтра еще неизвестно
Милая Шапокляк, Пусть работает. Но дело в том, что то о чём Вы говорите, это комплексы которые неминуемо приведут к проблемам. Видите как Вы рассуждаете: Хотя бы потому что сегодня муж есть..а завтра еще неизвестно.
А зачем женщина уже за ранее програмирует себя на неготивный поворот жизни? Вместо того, чтобы просто довериться своему любимому.