Нужно ли мужчине носить часы?

Сейчас очень престижно носить часы с интернетом Типа самсунг или эпл.И удобно и стильно.

(Sarita @ 30.03.2016 - время: 07:10)
Самая бурная реакция была на рабочие командирские часы с его родом войск, издания того года, когда он демобилизовался =))
В этом случае не только и не столько в часах дело было.
Славный подарок вышел!

(Эрэктус @ 04.04.2016 - время: 13:44)
(ShadowLines @ 02.04.2016 - время: 17:27)
Посмотрел на цену, от $7 до $15 и слегка под-офигел А вот еще вариант:
Одни часы стоят 680 тысяч рублей, а другие - 10 тысяч.
Вроде как 10000 уже не такие маленькие деньги, чтобы покупать поддельные часы.
Да, НО в отеч. часах, к примеру, за 10тр стоит тот же механизм, что и в реплике Omega, какой нибудь Cassio или Sitizzen, а дизайн беднее, вот и получается, что подделка в этом случае-выход.

За реплики и подделки часов (впрочем, не только часов) надо расплачиваться репликами и подделками денег. Наверное, так будет правильно))

Ни когда в жизни часов не носил.Просто не люблю лишние аксесуары.Во время сотовых и планшетов,они вообще не нужны.Так же не люблю зонты и шарфы,ни в жизни их у меня не было.Под дождь смело выхожу,не сахарный.

Важнее для мужчины иметь мозги, часы - необязательно.

(RukaPopaNoga @ 05.04.2016 - время: 02:04)
Считаю что нет. Наручные часы пережиток прошлого,совершенно бесполезный в современных условия.Исключения премиум класс.
Правильно. Возврат к традициям XVIII века - карманные часы (луковицы) на цепочке, выбор настоящего джентельмена.

В таком случае какая разница, что тащить из кармана: мобильник или луковицу?

Каждому свое. В иную панамку и мешок картошки поместится.

Часы для меня не понты и не аксессуар, а нужная вещь, без которой чувствую себя крайне неуютно. Ношу в основном дешевые электронные Касио, точные и надежные. Категорически не люблю опаздывать (как и ждать), время по солнцу не устраивает.
У меня вызывает недоумение и даже смех те, которые заменяют часы мобильником или даже (кошмар) планшетом. Постоянно держать телефон в руке? (ну некоторые любят, точно ржу когда это вижу). Еще больше вызывают смех понтярщики с копеечным Радо в костюме с рынка. Про костюм умолчу, а вот "радо" убегающий по 30 минут за сутки...

Раньше считал,что носить наручные часы это престижно,но и сейчас так же считаю! Носил и дорогие и даже дешёвки из Китая,а вот сейчас интерес как то под-угас к часам (даже как просто к аксессуару), так как польза от знания времени по наручным часам сейчас не актуальна. По городу полно электронных табло со временем,а на крайний случай и в телефон глянуть можно. А за городом,на даче к примеру знать время и вовсе не обязательно!
Носить часы на руке не очень то удобно,очень мешаются,да и если сам дурак, то смысл красоваться перед дамой в дорогих часах...!? Не думаю,что девушка поведётся на дорогие часы...
В большинстве случаев не важен сам подарок,а важно как ты его преподнесёшь!
У меня вот есть знакомый,он очень интересный человек, и когда он начинает говорить что либо,то всем в округе становится абсолютно пофиг,что на нём сейчас надето...

Считаю, что часы подчеркивают статус. И если это необходимо - то да, нужно.Чем дороже тем статуснее:)Кому на это пофиг тому пофиг:)

(topdevice @ 19.04.2016 - время: 16:39)
Считаю, что часы подчеркивают статус. И если это необходимо - то да, нужно.Чем дороже тем статуснее:)Кому на это пофиг тому пофиг:)
Согласен полностью.

Без часов как без рук, очень к ним привык. Раньше рассуждал так: "есть смартфон, нафига они нужны" пока в один момент, не решил купить. Теперь из дома без них не выхожу. Нравится ощущать приятную тяжесть часов на руке. Стоимость часов должна ровняться месячному доходу мужчины.

Долгое время не носил часов, привык к мобильникам. Но вот уже несколько лет снова ношу, привык.
Citizen, механика, за статусом не гонюсь. Главное точность.

Часы только оригинал, не понимаю понтонёров с репликой. Мои часы стоят 5к €

Любимые бренды omega, panerai, iwc.

(sxn3408752643 @ 23.04.2016 - время: 13:10)
Часы только оригинал, не понимаю понтонёров с репликой. Мои часы стоят 5к €
А чем они лучше, тех которые стоят 500 у.е. или 300 у.е.??...

На вид фиг поймешь! Если конечно не совсем подделка за 5 баксов! И как бы если это не понты, то почему за 5к? Почему не за 300 у.е. оригинал чего то там? Или почему не за 100к??...

Нет серьезно, просветите, хочу лучше понять эту тему, ведь по сути показывают время, точность приблизительно одинакова, что за 500 у.е. что за 5 к. у.е. Материал из которого изготовлены? Может быть, но на вид фиг поймешь! Или просто придают уверенности, статусности владельцу? Так сказать для успокоения души, и для потешить самолюбие, типа у меня есть за 100к, а вот у "нищеброда", за 1к...

Может чего то не понимаю, но как по мне, то как для аксессуара, слишком дорого... Ну и с технической точки зрения, не обеспечивают уже давно супер-пупер! Функционал...

Лет 5 как уже не ношу часы.

Отличить можно только самую дешёвую подделку за 500 руб.
Да и то при близком рассмотрении, если конечно они не облупились и не помутнела позолота, а нормальную подделку на руке не отличите, только брать в руки и рассматривать с лупой.