Неужели правда, что 80% мужчин не имеют секса?

(Neznakomka 09 @ 11.07.2009 - время: 12:25) (Kirsten @ 11.07.2009 - время: 11:41) Мужчины не теряют мужские качества. Но девушки самым ценным своим качеством в последние годы стали считать стервозность. Типа мужикам это нравится. А ни фига не нравится. Воротит мужиков от стерв. Сколько раз уже даже тут на форуме были темы. Не верят девушки. 
Нравится это им, нравится. Не всем, но большинству.И по себе знаю , и опросы проводила.
Когда девушка начинает проявлять стервозность, то мужчины из шкурки лезут, чтобы ей понравится, заинтересовать, стараются изо всех сил. Потому что это позволяет им проявить "инстинкт охотника", вызывает адреналин.
А с добрыми, наивными, влюбчивыми девушками им скучно, становится неинтересно из-за их предсказуемости. Они им быстро надоедают , и мужчины или их бросают, или находят себе кого-то еще.
Вот и приходится девушкам проявлять стервозность, даже если они этого и не хотят.
Ну живи в своей счастливой иллюзии...

(Sarita @ 11.07.2009 - время: 13:00) Потому как с большинством мальчиков - сама не подойдешь... так и останется девственником
Не поняла вот эту фразу.

(Kirsten @ 11.07.2009 - время: 13:38) (Sarita @ 11.07.2009 - время: 13:00) Потому как с большинством мальчиков - сама не подойдешь... так и останется девственником 
Не поняла вот эту фразу.
Мальчики стали застенчивы, нерешительны, безответственны. С поведенческим стереотипом, что он - уже сам по себе ценный приз. А потому ему ничего уже делать не надо. Не все, конечно. Но многие. Я о причинах где-то на серьезном писала, но тут это будет несколько оффтопно. Хотя, если из мальчика вырастает мужчина без навыка охоты - то он так и будет добычей, в то время как от него от самого уже ждут инициативы (все-таки соотношение мужчин и женщин уже не такое критичное, как в послевоенные годы жесткой конкуренции за штаны в шкафу).

(Sarita @ 11.07.2009 - время: 13:45) (Kirsten @ 11.07.2009 - время: 13:38) (Sarita @ 11.07.2009 - время: 13:00) Потому как с большинством мальчиков - сама не подойдешь... так и останется девственником 
Не поняла вот эту фразу.
Мальчики стали застенчивы, нерешительны, безответственны. С поведенческим стереотипом, что он - уже сам по себе ценный приз. А потому ему ничего уже делать не надо. Не все, конечно. Но многие. Я о причинах где-то на серьезном писала, но тут это будет несколько оффтопно. Хотя, если из мальчика вырастает мужчина без навыка охоты - то он так и будет добычей, в то время как от него от самого уже ждут инициативы (все-таки соотношение мужчин и женщин уже не такое критичное, как в послевоенные годы жесткой конкуренции за штаны в шкафу).
Сарит, ты хочешь сказать, что они сплошь безумно влюблены с неких своих любимых девушек, но боятся к ним подойти и начать отношения? Ой... жизненный опыт говорит, что скорее мужчины с тоской глядят на девушек - много их, а выбрать не из чего... Ей-богу...

Вон видишь, у Незнакомки твердая уверенность, что все мужчины спят и видят как бы только со стервой заиметь отношения. И никто ее в обратном не убедит. А то, что у мужчин нестервы на вес золота, она про это даже не знает ничего.

(Neznakomka 09 @ 11.07.2009 - время: 12:25) (Kirsten @ 11.07.2009 - время: 11:41) Мужчины не теряют мужские качества. Но девушки самым ценным своим качеством в последние годы стали считать стервозность. Типа мужикам это нравится. А ни фига не нравится. Воротит мужиков от стерв. Сколько раз уже даже тут на форуме были темы. Не верят девушки. 
Нравится это им, нравится. Не всем, но большинству.И по себе знаю , и опросы проводила.
Когда девушка начинает проявлять стервозность, то мужчины из шкурки лезут, чтобы ей понравится, заинтересовать, стараются изо всех сил. Потому что это позволяет им проявить "инстинкт охотника", вызывает адреналин.
А с добрыми, наивными, влюбчивыми девушками им скучно, становится неинтересно из-за их предсказуемости
не поняла какое отношение влюбчивость и наивность имеют к нестервозности
ты наверное что-то перепутала.
а насчёт добрых то поспорила бы, если женщина обозлённая то ее могут хотеть, но никак не из-за того что она обозленная, а может потмоу что у нее сиськи подходящие, или мало ли почему еще)) а черта эта всё равно будет неприятна мужчине

(Kirsten @ 11.07.2009 - время: 13:51) Сарит, ты хочешь сказать, что они сплошь безумно влюблены с неких своих любимых девушек, но боятся к ним подойти и начать отношения? Ой... жизненный опыт говорит, что скорее мужчины с тоской глядят на девушек - много их, а выбрать не из чего... Ей-богу...

Вон видишь, у Незнакомки твердая уверенность, что все мужчины спят и видят как бы только со стервой заиметь отношения. И никто ее в обратном не убедит. А то, что у мужчин нестервы на вес золота, она про это даже не знает ничего.
Хм)) Вообще т я не это совсем говорю) Поскольку для "переспать", по свидетельствам тех же мужчин, - любовь дело десятое. Я говорю об отсутствии инициативы в отношениях. Нету у многих мужиков этой самой инициативности. У тех, у кого она есть - те на отсутствие секаса не жалуются...
ПыСы. Ещё раз повторю, речь не о том, что все мужики - козлы. Речь о достаточно печальном социальном явлении... В котором коренятся темы "я все ещё девственник", "почему с турками" и т.п.

(Sarita @ 11.07.2009 - время: 13:58) (Kirsten @ 11.07.2009 - время: 13:51) Сарит, ты хочешь сказать, что они сплошь безумно влюблены с неких своих любимых девушек, но боятся к ним подойти и начать отношения? Ой...  жизненный опыт говорит, что скорее мужчины с тоской глядят на девушек - много их,  а выбрать не из чего... Ей-богу...

Вон видишь, у Незнакомки твердая уверенность, что все мужчины спят и видят как бы только со стервой заиметь отношения. И никто ее в обратном не убедит. А то, что у мужчин нестервы на вес золота, она про это даже не знает ничего.
Хм)) Вообще т я не это совсем говорю) Поскольку для "переспать", по свидетельствам тех же мужчин, - любовь дело десятое. Я говорю об отсутствии инициативы в отношениях. Нету у многих мужиков этой самой инициативности. У тех, у кого она есть - те на отсутствие секаса не жалуются...
ПыСы. Ещё раз повторю, речь не о том, что все мужики - козлы. Речь о достаточно печальном социальном явлении... В котором коренятся темы "я все ещё девственник", "почему с турками" и т.п.
Сарит, мы с тобой женщины. Нам можно про это говорить. Почему с турками? Да потому что нашим мужчинам они не нравятся. Задаром не нужны они нашим мужчинам.

Дело не в том, что мужчины неинициативные. А в том, что тот выбор, который перед ними... не нужны им такие женщины.

Еще раз про тезис Незнакомки - женщинам вбили в голову, что надо быть холодной, недоступной, надо давать отпор мужчине, надо быть стервой, ... курсов "Как стать стервой" по одной Москве без счета... А книг на ту же тему - завалы. И становятся они такими. И потом никак, бедолаги, не поймут, почему они без мужчин живут.

(Kirsten @ 11.07.2009 - время: 14:15) (Sarita @ 11.07.2009 - время: 13:58) ...Речь о достаточно печальном социальном явлении... В котором коренятся темы "я все ещё девственник", "почему с турками" и т.п.
Сарит, мы с тобой женщины. Нам можно про это говорить. Почему с турками? Да потому что нашим мужчинам они не нравятся. Задаром не нужны они нашим мужчинам.

Че-то вы, дамы, подмену понятий устраиваете. "Почему с турками" - разобрались вроде в той теме. Наши мужчины на самом деле тут ни при чем, читайте ту тему внимательно.

По поводу почти поголовного отсутствия секса у мужчин - бред. Лет от 23 и до 30 как раз у 8 из 10 мужчин регулярный секс ЕСТЬ. Нет его только у парней с комплексами или с отталкивающей внешностью. Я не знаю, кто там и как статистику определял, но он явно сильно ошибался в подсчетах...

Что касается боязни парней проявлять инициативу - девушки стали очень требовательны. Одно из главных предъявляемых вами к нам требований - материальная обеспеченность и престижная, перспективная работа. Вполне понятное желание, кому нужны неудачники? Так как сейчас дефицита в мужчинах нет, то амбициозной девушке выбрать есть из кого. Парни, не очень уверенные в себе это понимают, вот и не подходят - им просто нечего предложить девушке. У них есть только тело, а квартиры/машины/денег/престижной работы обычно нет и в ближайшие годы и не предвидится...
А уверенность мужчины - она как раз и берется от "побед" над женщинами. Другими словами, она (уверенность) берется из осознания мужчиной собственной сексуальной привлекательности для противоположного пола... В общем, получается замкнутый круг: нет секса - нет привлекательности. Нет привлекательности - нет секса...
Кстати, те мужчины, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начал половую жизнь в раннем возрасте и гордится своим большим опытом - на самом деле инициатива почти всегда происходила от их партнерш. Не верите - спросите любого такого "скороспела". Просто повезло им встретить девушку (или женщину, что чаще), не считающую, что делать первый шаг должен только мужчина. Не встреться им такая девушка - тоже оставались бы девственниками по крайней мере до окончания школы...

А курсы под названием "Как стать стервой" мужчины ведут, да? Не смешите меня...
Кто, когда и как смог вбить в женские головы стереотип о том, что мужчины обожают и боготворят женщин стервозного типа? Они от таких бегут без оглядки, говорю вам ответственно. А ведут эти курсы и издают книги женщины. Причём женщины, мстящие другим за то, что от них самих мужики ушли. "От меня сбежал - так не доставайся же ты никому-никому" (прошу прощения за каламбур).
Не можем мы никак понять простой принцип - женщины должны у мужчин спрашивать, как им себя вести.
А мужчины - у женщин. Вместо того, чтобы читать книжки типа "Сто советов опытного мачо" и бездумно следовать сонму дурости, которая там написана.

(Bond... James Bond @ 11.07.2009 - время: 14:42) Кто, когда и как смог вбить в женские головы стереотип о том, что мужчины обожают и боготворят женщин стервозного типа? Они от таких бегут без оглядки, говорю вам ответственно. А ведут эти курсы и издают книги женщины.
Не совсем так. С сексуальной точки зрения стервозное поведение женщины для мужчины является более привлекательным. Для краткосрочных романов или разовых встреч как раз стервы лучше всего подходят, и любовниц многие таких заводят.
А вот именно для серьезных отношений, тем более для создания семьи, стерву мало кто выберет. Вряд ли кому нравится постоянно находиться в обществе особы с таким характером...

(Искатель наслаждений @ 11.07.2009 - время: 14:41) По поводу почти поголовного отсутствия секса у мужчин - бред. Лет от 23 и до 30 как раз у 8 из 10 мужчин регулярный секс ЕСТЬ. Нет его только у парней с комплексами или с отталкивающей внешностью. Я не знаю, кто там и как статистику определял, но он явно сильно ошибался в подсчетах...

А чего статистику определял - вот она перед тобой, голая статистика, необработанная...
По поводу внешности мужчин мы тоже тут уже хорошо разобрались. Как раз самые яркие по внешности мужчины в пролете. А мужчины с некрасивой внешностью - самый ходовой товар у женщин. Типа мужик чуть получше черта, уже мужик, да и не позарится на него кроме меня никто..

(Kirsten @ 11.07.2009 - время: 06:26) А ты погляди на результаты соседнего опроса. В анонимном опросе про девственность почти половина мужчин отвечают, что они девственники. Добавь тех, кому "жена не дает" - это оччччень большой процент. Добавь тех, у кого был единичный секс, так что дественниками они уже не являются, но постоянной партнерши у них нет, и секс бывает раз в год по обещанию... Добавь тех, кто имеет проблему раннего отказа от секса. Ты и выйдешь на тот злосчастный процент.
1. А ты знаешь, какой возраст этих анонимно проголосовавших? Может, там в основном парни лет до 18. А оставаться девственником в таком возрасте - вполне нормально в любом обществе и в любые времена.
2. Кому "жена не дает" - ну так они не девственники, раз у них есть жена. И это вовсе не значит, что кроме жены они ни с кем сексом не занимаются. Ну и самое главное - им не дают, потому-что они не просят. Значит, самим не сильно надо.
3. Проблема отказа от секса - дур очень много. Стервозных дур - еще больше. Я вполне представляю, что неудачный опыт общения именно с такой особой может надолго отбить желание вообще с девушками пытаться завести отношения. Но это разве навсегда? И как долго продолжается у них такой период аскетизма? Вряд ли он длится "100 лет одиночества"...

(Искатель наслаждений @ 11.07.2009 - время: 15:14) Проблема отказа от секса - дур очень много. Стервозных дур - еще больше. Я вполне представляю, что неудачный опыт общения именно с такой особой может надолго отбить желание вообще с девушками пытаться завести отношения. Но это разве навсегда? И как долго продолжается у них такой период аскетизма? Вряд ли он длится "100 лет одиночества"...
Ты практически соглашаешься с Кирстен) И со мной, если честно. И на мою ИМХУ - оба вы не правы. Не до конца правы, скажем так.
Ну что такое стервозная дура? Это та, которой важно только машина-квартира-зарплата? Но таких не так уж и много. Большинство молодых девочек из студенток готовы добиваться всего вместе. Как у Асадова примерно - я могу..., только надо знать, что потом не предашь в дороге.
Реальность такова, что единственный выход построить долгосрочные отношения - партнерство. А ни мужчины, ни женщины не представляют подчас даже близко - что же это такое - партнерство в браке. По факту, в отношении семьи сейчас два расхожих сценария, которые тянут мужчин и женщин в разные стороны. Первый - это патриархльный уклад семьи засевший в головах (не только у мужчин, все эти стоны о сильном плече - оттуда родом), и "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик" - крепко привитый в послевоенный мужской дефицит. И эти сценарии противречат друг другу.
Опять повторю - это не про всех. Это про часть. Потому что все равно и семьи создаются, и секас находится, и детки рождаются... Значит, кто-то сумел приспособиться.

(Sarita @ 11.07.2009 - время: 15:45) Ну что такое стервозная дура? Это та, которой важно только машина-квартира-зарплата? Но таких не так уж и много. Большинство молодых девочек из студенток готовы добиваться всего вместе. Как у Асадова примерно - я могу..., только надо знать, что потом не предашь в дороге.
Реальность такова, что единственный выход построить долгосрочные отношения - партнерство. А ни мужчины, ни женщины не представляют подчас даже близко - что же это такое - партнерство в браке. По факту, в отношении семьи сейчас два расхожих сценария, которые тянут мужчин и женщин в разные стороны. Первый - это патриархльный уклад семьи засевший в головах (не только у мужчин, все эти стоны о сильном плече - оттуда родом), и "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик" - крепко привитый в послевоенный мужской дефицит. И эти сценарии противречат друг другу.
Опять повторю - это не про всех. Это про часть. Потому что все равно и семьи создаются, и секас находится, и детки рождаются... Значит, кто-то сумел приспособиться.
Сарита, стерва в моем понятии - это ЭГОИСТКА. Такая эгоистка, которая не способна дать сама больше или столько же, чем требует себе, и не желает идти на компромисс, не желает уступать. Она не хочет чего-то ждать, добиваться вместе с партнером годами, она хочет чтобы все ей предоставляли сразу. Вот это - и есть стерва.
И женщин с такими понятиями сейчас БОЛЬШИНСТВО. Они САМИ не приспособлены для партнерства, сами не способны чем-то пожертвовать для другого. Какая молодая-красивая сейчас согласна на рай в шалаше с перспективой првращения шалаша в дворец только через 10-15 лет? Нет, всем нужен рай во дворце СЕЙЧАС-ЖЕ!!!
Или ты мне будешь говорить, что я не прав?

(Kirsten @ 11.07.2009 - время: 14:15)

Еще раз про тезис Незнакомки - женщинам вбили в голову, что надо быть холодной, недоступной, надо давать отпор мужчине, надо быть стервой, ... курсов "Как стать стервой" по одной Москве без счета... А книг на ту же тему - завалы. И становятся они такими. И потом никак, бедолаги, не поймут, почему они без мужчин живут.
Как раз наоборот, у стервозных женщин мужчины есть, они имеют и мужей, и любовников.
Под стервозностью понимается не озлобленность на жизнь, а тем более на мужчин ( это мужененавистницы), а такое поведение, года женщина и не приближает мужчину полностью , не растворяется в нем, но и не отталкивает, давая шанс.
И книнги здесь не причем. Проверено на личном опыте.
Иногда ведешь себя с мужчиной так, что сама бы на его месте здороваться перестала, а он ходит, звонит, хочет продолжать отношения .
Но НЕ ВСЕ мужчины такие.
Кста, пишу без эмоций, ни с кем не спорю, просто констатирую факт.

(Искатель наслаждений @ 11.07.2009 - время: 14:41) Так как сейчас дефицита в мужчинах нет, то амбициозной девушке выбрать есть из кого. Парни, не очень уверенные в себе это понимают, вот и не подходят - им просто нечего предложить девушке. У них есть только тело, а квартиры/машины/денег/престижной работы обычно нет и в ближайшие годы и не предвидится...
В принципе все верно, НО. Надо приглядываться побольше к тихоням и скромняжкам, а в основном "западают" на тех кто в яркой упаковке, тех кто умеет на себя обратить внимание. у них действительно выбор есть и елси особо нечего предложить, то увы и ах...Хотя я понимаю-симпатии
я на форуме у одного мч как-то прочла что он с девушкой не желает встречаться потому как она одета не "как барби". Ну что-то из этой оперы...

(Никому-Никому @ 11.07.2009 - время: 16:03) (Искатель наслаждений @ 11.07.2009 - время: 14:41) Так как сейчас дефицита в мужчинах нет, то амбициозной девушке выбрать есть из кого. Парни, не очень уверенные в себе это понимают, вот и не подходят - им просто нечего предложить девушке. У них есть только тело, а квартиры/машины/денег/престижной работы обычно нет и в ближайшие годы и не предвидится...
В принципе все верно, НО. Надо приглядываться побольше к тихоням и скромняжкам, а в основном "западают" на тех кто в яркой упаковке, тех кто умеет на себя обратить внимание. у них действительно выбор есть и елси особо нечего предложить, то увы и ах...Хотя я понимаю-симпатии
я на форуме у одного мч как-то прочла что он с девушкой не желает встречаться потому как она одета не "как барби". Ну что-то из этой оперы...
Простой вопрос: КАК можно обратить внимание на ту, которая НЕ УМЕЕТ заставить мужчин обратить на себя внимание??? Вот потому и "западают" на тех, кто поярче. Только и всего...
Любят-то людей не за внешность, но вот обращают внимание и испытывают симпатию как раз из-за внешности. Этого принципа выбора потенциального партнера никто никогда не сможет изменить, так всегда было и всегда будет.

(Искатель наслаждений @ 11.07.2009 - время: 16:07) Простой вопрос: КАК можно обратить внимание на ту, которая НЕ УМЕЕТ заставить мужчин обратить на себя внимание???
Ответ: принудительно!
Т.е. посмотрел на яркую и красивую, а потом огляделся вокруг на других. Не уметь привлечь внимание, это не значит что на нее шапка-невидимка одета
В полевых цветочках есть своя красота, просто ее увидеть надо

Поискал по словарям определение...
Словарь Флегона - "слово "стерва" сто лет назад приобрело значение женщины, высасывающей из мужчин силы и деньги".
Стерва презирает всякие "женские штучки". Мужчины ломают головы и жизни над разгадкой тайны этого сфинкса, тогда как никакой злонамеренной интриги со стороны сфинкса не выстраивается вовсе - стерва ничего не делает специально, ради привлечения внимания или удержания интереса. И в то время как какая-нибудь начитавшаяся "полезных советов" дурочка истязает себя, нарочно выпадая из поля зрения объекта страсти или прикидываясь холодной и недоступной, настоящая стерва не прилагает никаких усилий для того, чтобы соблюдать премудрости тактики и обороны, ибо искренне равнодушна.
И всякий мужчина скорее получит обморожение последней степени, чем растопит лед ее сердца. Ибо сердца-то у нее и нет вовсе (чего она, собственно, не скрывает, но во что никак не хотят верить мужчины, воспитанные на догме о превалировании женских эмоций над разумом). Это качество, главным образом, и дает стерве самое сильное преимущество перед остальными женщинами: ею всегда движет здравый рассудок, но никогда - чувства.
Всё четко и логично.

Искатель наслаждений, Вы не совсем правы, говоря:
Для краткосрочных романов или разовых встреч как раз стервы лучше всего подходят, и любовниц многие таких заводят.
Для описанных Вами ситуаций подходят не стервы, а (pardon me) шалавы. Чувствуете разницу?

(Искатель наслаждений @ 11.07.2009 - время: 15:58) Сарита, стерва в моем понятии - это ЭГОИСТКА. Такая эгоистка, которая не способна дать сама больше или столько же, чем требует себе, и не желает идти на компромисс, не желает уступать. Она не хочет чего-то ждать, добиваться вместе с партнером годами, она хочет чтобы все ей предоставляли сразу. Вот это - и есть стерва.
И женщин с такими понятиями сейчас БОЛЬШИНСТВО. Они САМИ не приспособлены для партнерства, сами не способны чем-то пожертвовать для другого. Какая молодая-красивая сейчас согласна на рай в шалаше с перспективой првращения шалаша в дворец только через 10-15 лет? Нет, всем нужен рай во дворце СЕЙЧАС-ЖЕ!!!
Или ты мне будешь говорить, что я не прав?
Сейчас много и молодых парней, которые хотят ВСЕ и СРАЗУ ( имею ввиду мат.блага), не хотят чего-то добиваться сами. И тоже не стараются дать кому-то больше, чем требуют себе.Как вы ИХ назовете?

Стерва- это не эгоистка, а успешная женщина с определенным чертами характера.Причем многое в жизни добивается сама, благодаря целеустремленности .

А по поводу того, что стервы подходят для краткосрочных романов или разовых встреч ( от некоторых любовников оооочень тяжело избавиться), а для серьезных отношений, тем более для создания семьи, стерву мало кто выберет, не совсем согласна. Женятся и на стервах, и на тихонях.

Сама себя стервой не считаю, но типаж ( стерва ) интересный. Вызывает у кого зависть, у кого восхищение, у кого негативные эмоции, в общем, никого не оставляет равнодушным.