НЕПРИСТУПНАЯ ИЛИ ДОСТУПНАЯ?

(КолбаSSка @ 18.12.2007 - время: 18:20)Целеустремлённая женщина сначала покрутит на поводке, потрясёт красной тряпкой, только так можно удержать мужской род в рамках цивилизованности. Иначе наших прекрасных принцев давно пришлось бы с баобабов снимать. Избалованность - штука опасная, глав. гер. в у Салтыкова - Щедрина  как одичал , в "Диком помещике"? А потакали ему- он и взбесился!

кстати.. подобное поведение, это прямая дорожка к убеждению "фсе мужики казлы"
только тут воинственные махательницы своими красными.. тряпочками, причину со следствием путают

Есть 2 типа женщин - те, которые дают, и те, которых завоёвывают...

(Boxxxter @ 30.12.2007 - время: 00:25) Есть 2 типа женщин - те, которые дают, и те, которых завоёвывают...
Есть ещё один...они и дают и их надо завоёвывать...каждый день...Но это захватывающая война.
Пример. Реальный вчерашний день. Встретились в 19.00. Поехали в гости, посидели там пару часов, потом все поехали немного поиграть...Поиграли, поругались в пух и прах...Помирились...Поехали в клуб...Там танцевали так, что по-моему гоу-гоу-денщиц уволят за профнепригодность.. Всерьёз рассмотрели возможность позаниматься любовью вначале в клубе, а потом на чьей-то машине...Не дали друзья, хотели домой, заразы...Отвезли друзей домой...Начали в машине, но вдруг решили сьездить немножко поиграть...Начали в 3 часа, закончили в 11 утра..По дороге домой опять повздорили ...Видите ли она устала..офигеть можно, тоже мне дистрофик..
Помирились в 23.59. того же дня.
Во время всего описанного дня моя температура не опускалась ниже 37,5, я болел.

(Serdceedka @ 16.12.2007 - время: 20:37)
Для нового поколения молодых людей женщины с большим сексуальным опытом привлекательны лишь в качестве любовницы, но не в качестве спутницы жизни.
Конешно лутше любовница,с большим опытом, а то в друг через некоторое время мужична не смоежет ее удовлетворить и она найдет другого. Тут ни каких обязательств. А жена это совсем другое.Женятся на скромницах и хозяюшках.

Моя позиция такова:

а) Если девушка "доступна", т.е. ведёт беспорядочную половую жизнь, и её почти любой шапочный знакомый может на ночку взять к себе, то... максимум, что у меня с ней может быть, это такой же секс без обязательств... И то, буду озабочен вопросом предохранения от венерики.

б) Если девушка "неприступна" в том смысле, что ведёт себя как королева на приёме, со мной холодна и никаких вольностей мне не дозволено, то я к ней сразу потеряю и малейший интерес, окончательно и бесповоротно. Во-первых, со мной себя так вести нельзя. Во-вторых, мы в XXI веке живём, я не буду годами ждать. В-третьих, я никогда и никого ни на что не уламываю и не уговариваю. Считаю это глупым и унизительным. Хочет - всё будет. Не хочет, так и мне незачем время терять. Речь не идёт о том, что она должна "дать" в первый (или в 3-й, как у пикаперов) вечер. Просто: или наши отношения развиваются и я понимаю, что нравлюсь ей, а значит, скоро всё будет, просто не надо превращаться в озабоченное животное, можно подождать и насладиться этим неповторимым моментом постепенного сближения и узнавания, с его волнениями и переживаниями... Или же мы познакомились, она позволила себя проводить до дома раз, другой, третий... К себе не приглашает, ко мне не соглашается ехать, оставаться со мной наедине не стремится... Значит, не хочет. Значит, я пошёл.

в) Надо беречь свою репутацию, чтобы округа не полнилась слухами, что "Машка даёт". И нельзя рассказывать мужчине о своём опыте. Глупые девочки то ли цену себе набивают (мол, пользуюсь успехом, ты не думай!), или современность и взрослость демонстрируют (а чего такого? живые люди... потанцевали, выпили да все перетрахались... весело...), а мужчина потом будет помнить об этих совершенно не нужных ему событиях.
Можно смеяться, что "всякий, кто не первый, тот у нас второй", - но это самая умная позиция.

г) Лично я не люблю вообще всех этих игр, которыми так упиваются женщины. Если люди нравятся друг другу, то условности излишни, а игры как раз наводят на мысль о том, что я для неё просто ещё один поклонник, что приятно (для неё), но не более того. А мне такое ни к чему.
А если не нравятся, то тем более, незачем терять время.

"Нэболшой прымер" (с).
Я влюбился. Девушка отнеслась ко мне благосклонно. В первый вечер знакомства я проводил её на другой конец Москвы, в захолустный "спальник". И мы ещё пару часов гуляли там, весело беседовали о том, о сём. Она всё больше рассказывала о тех, кто её хотел и домогался. Ну, 17 лет, чего ещё ждать? Всё хорошо, домой возвращался как на крыльях.
В другой раз она позволила проводить себя лишь до автобусной остановки возле метро. В третий раз вообще сказала, что не хочет, чтобы я её провожал - причём, в присутствии подруг.
Я воспринял это как отставку в целом.
Потом оказалось, что всё лишь игра, что она хочет со мной "дружить" - и на один вечер снова всё было отлично. А через неделю она нашла способ от меня ускользнуть - чтобы не провожал.
Логичный вывод: она либо "воюет на 2 фронта", и по очереди встречается со мной и кем-то ещё; либо таким примитивным образом стимулирует мой интерес - чтобы ухаживал настойчивее... и дороже.
Я был совсем зелёный, но решение принял правильное: прекратил общение с ней. Пусть в такие девичьи игры с завлекалочками и поглаживанием против шерсти - играет с кем-то другим.
Благо, с тех пор дел с тинэйджерами уже не имею.

К психологам, которые говорят "мужчины ведут себя так и так" - доверия у меня примерно столько же, сколько к небезызвестному П.Глобе, то есть что-то в районе температуры замерзания гелия. Потому рассуждалки "доступная-недоступная" - несколько смешны. Это миссия в игрушке может выбираться по такому критерию - чтоб в меру трудно было. А человека так выбирать - ну странно это. Я выбираю тех, кого я хочу, а не квестик-заданьице для поразвлечься. Ну и соответственно ловить меня на неприступность - только время тратить.