МужЫг, или Мужчина

(GOTOFF @ 21.12.2010 - время: 10:36) Вообще эта характеристика ситуационная, какой нибудь задохлик батан, выигрывая региональную олимпиаду по физику в этот момент самый что не наесть крутой пацан.
Никак в моем сознании, слово "крутой" не соотноситься с "самый умный".
В том смысле, что для меня "крутой" это не достижения разума, а скорее нечто физическое, материальное.

Население может на 99% состоять из обывателей, но каждый конкретный человек, в глубине души, причисляет себя к тому другому 1%.
Это естественно, так всегда бывает. Про 99% я может быть и загнул, но то, что основная масса населения является таковой - это я уверен.
А теперь самый сложный вопрос.
Что же делает из человека интересную личность?
Спрашиваю как обыватель, ибо все определения ко мне справедливы.
Отвечаю как обыватель: разные вещи, но на первом месте стоит процесс творения (не творчество, а именно творение). Чем продукт творения интереснее окружающим, тем ярче личность.

(Эрэктус @ 21.12.2010 - время: 10:55) Никак в моем сознании, слово "крутой" не соотноситься с "самый умный".
В том смысле, что для меня "крутой" это не достижения разума, а скорее нечто физическое, материальное.
вот в том то и разница, ты считаешь, что "крутость" - это достижение. Физический результат, то что можно "потрогать".
В моем понимании, это оценка человека со стороны окружающих. Крутым может быть и идиот в окружении своих же идиотов друзей, сиганувший с третьего этажа в сугроб. Для них он крутой, для других - больной на голову идиот.

(GOTOFF @ 21.12.2010 - время: 11:06) вот в том то и разница, ты считаешь, что "крутость" - это достижение. Физический результат, то что можно "потрогать".
Нет, не достижение в смысле сиюминутного результата.
Это состояние, протяженное во времени. Когда человек готов подтвердить свою крутость в любой момент и не задумывается об этом.
Но можно сказать и достижение. Ведь до этого состояния человек дошел сам.

(GOTOFF)но на первом месте стоит процесс творения
Например?

Мужик попроще, попримитивнее. Мужчина - повесомее, посерьеднее, посолиднее.

(GOTOFF @ 21.12.2010 - время: 10:29)Наличие интересного хобби, зачастую экстремального, не делает из человека интересную личность. Зачастую это "адреналиновые наркоманы", чье хобби, будь то езда на мотоцикле, прыжки с парашютом, или даже альпинизм,  лишь средство для получения удовольствия. Продукт. Предмет потребления.
Но такой человек может быть и творцом.
Лично я, немного знакома с парашютным спортом.
А точнее, с некоторыми его представителями.
Очень много среди них интересных личностей)))
Особенно из парашютистов с большим стажем.
И не согласна я, что это средство для получения только удовольствия.
Ибо, это не просто - взял, пошел, прыгнул, получил дозу адреналина и домой.
Это постоянный анализ различных ситуаций.
Это умение адекватно оценивать состояние и возможности не только свои,
но и тех, кто находится рядом, во время выполнения прыгов.

(Брусника @ 21.12.2010 - время: 13:20)Ибо, это не просто - взял, пошел, прыгнул, получил дозу адреналина и домой.
Это постоянный анализ различных ситуаций.
Это умение адекватно оценивать состояние и возможности не только свои,
но и тех, кто находится рядом, во время выполнения прыгов.
Адекватно оценивать состояние и возможности не только свои, но и тех кто рядом, может любой... автомобилист :) а автомобиль сейчас есть даже у последнего пидора манагера. Таки чем он интереснее остальных?

И про анализ при прыжках с парашутом :
Больше всего прыжков у десантников, которые головой кирпичи бьют и в нее же едят и пьют (опустевшие бутылки об нее же и бьют потом)... какой там анализ нафиг?

(knike @ 21.12.2010 - время: 13:47)И про анализ при прыжках с парашутом  :
Больше всего прыжков у десантников, которые головой кирпичи бьют и в нее же едят и пьют (опустевшие бутылки об нее же и бьют потом)... какой там анализ нафиг? 
Уморил нафиг!

(knike @ 21.12.2010 - время: 13:47) И про анализ при прыжках с парашутом  :
Больше всего прыжков у десантников, которые...
Друг, ты бы эта воздержался бы от таких анализов.
Оченно стыдно и неловко за тебя.

Всем:
Давайте уж лучше про альпинизм, с парашютом не задалось.
Брусника, зря ты начала.

(knike)Адекватно оценивать состояние и возможности не только свои, но и тех кто рядом, может любой... автомобилист :) а автомобиль сейчас есть даже у последнего пидора манагера. Таки чем он интереснее остальных?
Здесь ты наверное прав.
Только речь шла о том, что человек в своем увлечении не только потребитель.
Он еще несет некоторую ответственность за себя и за тех кто рядом.
С водителем автомобиля тоже самое.
Наверняка ты знаешь как называют водителей, которые во время езды думают только о себе.

CODE Адекватно оценивать состояние и возможности не только свои, но и тех кто рядом, может любой... автомобилист :) а автомобиль сейчас есть даже у последнего [s]пидора[/s] манагера. Таки чем он интереснее остальных?

Таки уже тем, что он оценив))) всех на автомобиле, потом оценивает в небе)))

CODE И про анализ при прыжках с парашутом  :biggrin :  Больше всего прыжков у десантников

Ну, это вряд ли

(Эрэктус @ 21.12.2010 - время: 14:03)Всем:
Давайте уж лучше про альпинизм, с парашютом не задалось.
Брусника, зря ты начала.

Все. Завязала.

А есть ли на свете те особи мужского пола, которых нельзя отнести ни к Мужчине ни к МужЫгу...эдакие бесполезные существа с мужскими признаками? Ведь физиологически любой, который имеет мужской половой признак - мужчина, но почему то есть еще одно понятие - "Мужчина"...В чем разница? Только в том, как он выглядит, что делает, как себя ведет в обществе? Так в разные времена термин Настоящий Мужчина менялся... а сущность то одна - мужчина.

(knike @ 21.12.2010 - время: 13:47) Адекватно оценивать состояние и возможности не только свои, но и тех кто рядом, может любой... автомобилист :) а автомобиль сейчас есть даже у последнего пидора манагера.
А два последних термина имеют одинаковый смысл?

(LionBorn @ 21.12.2010 - время: 15:19) (knike @ 21.12.2010 - время: 13:47)а автомобиль сейчас есть даже у последнего пидора манагера.
А два последних термина имеют одинаковый смысл?
Ни в коем разе. Просто известная фраза перевелась в нужную, для поддержания разговора, путем замены последнего слова :)

(LionBorn @ 21.12.2010 - время: 15:17)А есть ли на свете те особи мужского пола, которых нельзя отнести ни к Мужчине ни к МужЫгу...эдакие бесполезные существа с мужскими признаками?
К сожалению, таковые имеются.

(Эрэктус @ 21.12.2010 - время: 11:20) Например?
Да что угодно. Любой аргумент, что позволяет выделиться из серого ряда.

Брусника
Да то же можно и про дайвингсказать.
Только это совершенно не влияет на предмет обсуждения.
Ну и что, что я дайвингом занимаюсь, я так и останусь (скорее всего) посредственным драйвером, как и сотни тысячи других любителей подводных прогулок, зато имя Кусто знают все, Бернабе знают уже гораздо меньше, но тем не менее...

(GOTOFF @ 22.12.2010 - время: 10:31) Ну и что, что я дайвингом занимаюсь, я так и останусь (скорее всего) посредственным драйвером, как и сотни тысячи других любителей подводных прогулок, зато имя Кусто знают все
Ну ты загнул.
По-твоему значит, что любой кто не добился мировой известности - посредственность и обыватель?

Вот ты дайвер, это же отличает тебя из общей массы, и по твоей же логике, ты уже не обыватель.

(Эрэктус @ 22.12.2010 - время: 11:06) Ну ты загнул.
По-твоему значит, что любой кто не добился мировой известности - посредственность и обыватель?

Вот ты дайвер, это же отличает тебя из общей массы, и по твоей же логике, ты уже не обыватель.
Это не выделяет меня из общей массы любителей. А так полно признаков, которые тебя отличают от других.
И мировая известность тут необязательна, достаточно локальной.

Что есть посредственность? Это заурядность... то есть обычность.
Я обычный чловек, как и 99% населения планеты, со своими проблемами, своими увлечениями и т. д.
Да я посредственность.. пока себя еще никак не проявил в этом мире.
Звучит обидно, но если вдуматься - ничего криминального в этом нет.
И дело тут вовсе не в известности и не в интересности человека.
Вон Обломов то же ничего так, интересный тип был, его даже в школе изучают, окоченения про него пишут)))
___________________________

ИТОГО: в моем извращенном понимании обыватель от не обывателя отличается достижением значимого результата.

(GOTOFF @ 22.12.2010 - время: 11:21) обыватель от не обывателя отличается достижением значимого результата.
Так для обывателя (вооон того, что в шезлонге у бассейна гостиничного, весь отпуск пролежал), ныряние под воду, да еще и с аквалангом уже результат.
А если достал камушек какой красивый, ракушку, так еще и значимый.

Кто будет оценивать результат?
Если ты сам, то имхо, никогда тебе не стать хоть сколько значимым.
Ибо чем больших результатов ты добиваешься, тем больше понимаешь, что, по сути, только в самом начале пути.
Ну, это справедливо только в том случае, если ты не изобретатель акваланга.

(Ainara @ 17.12.2010 - время: 16:43) Сильный физически, не обделен интеллектуально… спокойный и уравновешенный человек… Так сказать невозмутимый шкаф! Вот это, наверное, крутой! На которого смотришь и понимаешь… что за его милой улыбкой сила и рассудительность! I still shall come back (как-то так!)
алеша попович
только вот, неудачник, хотя спорно