Мужики ПОДКАБЛУЧНИКИ

i9o8
11/8/2008, 4:30:20 AM
А мне вот что захотелось рассказать о своем однокласснике и друге детства. Сейчас я с ним не дружу, дружу с его родным братом и от него получаю информацию. Раньше он был обычным человеком, в детстве. Вроде бы, не был ярко ведомым человеком. Мечтал работать водителем, это во времена СССР даже модно было. К мечте шел постепенно. После восьмилетки поступил в ПТУ и получил специальность автослесаря. Попутно ездил во Дворец пионеров на занятия мотосекции. А дорога от окраинного р-на, где мы жили до Невского пр. была непростой, до метро надо было на вечно переполненном автобусе ехать, маршруток в то время не было вовсе. Отзанимался в секции и даже получил права категории "А". А по тем временам это было достижением. Дело происходило в 80-е. Затем, как и было тогда положено, ушел в армию. А вернувшись, сменил жизненные приоритеты. Ему понравилось, видимо, когда за тебя все думают. За руль садиться отказался категорически, пошел работать грузчиком на совместное предприятие. До женитьбы я как-то не помню, кто его направлял и им руководил. Скорей всего, друзья. Сейчас я твердо знаю, что жена является его мозгом. В этом году они отмечали 15-летие свадьбы. Вот такая история.
Адонадос
VIP
11/8/2008, 4:48:28 AM
Мужчина- подкаблучник действительно жалкое зрелище. Но только почему-то другие мужчины не всегда правильно понимают значение слова " подкаблучник", считая такими и тех, кто просто предпочитает походу на футбол и пиво семейный ужин или поход куда-то вдвоем с супругой. В семье, я считаю, люди должны уважать друг друга и считаться с желаниями другого, но вправе требовать того же взамен.

Плоха та жена, которая наседает на мужа да узелок на галстуке потуже затягивает, но и плох тот муж, который дабы друзья-товарищи подкаблучником не посчитали плюет на семью и бежит на пиво несмотря на общие планы

Однако и у первой и у второго есть выбор - если они продолжают жить в такой семье - значит их это устраивает. А ныть о том, что жена строит и продолжать плясать под ту же дудку - это удел слабых, безвольных мужчин. НЕ нравится - сбрось ярмо и дыши полной грудью. Устраивает - не ной и помалкивай, чтоб другие не обсуждали) Авось и не узнают)
Адонадос
VIP
11/8/2008, 5:45:30 PM
(Tramelt @ 08.11.2008 - время: 14:33)
я например считаю в первую очередь подкаблучниками тех
мужиков которые трату семейного бюджета доверяют только жене,
тоесть все бабло заработаное собой сваливают в кошель жены ,
а деньги это власть , закон экономики
Учитывать надо еще и то, кто разумней распорядиться семейным бюджетом и кто в состоянии правильно распределить траты и учесть все то, что семье необходимо в этом месяце. естественно у мужчины могут возникнуть свои собственные потребности, потому некая сумма должна оставаться у него в кармане. Мужчина ведь знает что ему надо будет ( примерно такой расклад я бы привела и в случае. когда весь семейный бюджет у мужчины)

Так что я не нахожу мужчин, отдающих зарплат жене подкаблучниками. Если только Вы не о тое женах, которые обдирают до копейки и выдают деньги под расписку ( однако тут тоже свою нюанс - мужчина может быть транжирой или зависимым от азартных игр или тотализатора. В этом случае и деньги забрать не грех иначе семье скоро совсем жрать нечего будет)
Адонадос
VIP
11/8/2008, 7:59:52 PM
(Tramelt @ 08.11.2008 - время: 14:52)
а я вот честно думаю что кто может и умеет заработать деньги ,тот и бюджет семьи сможет сбалансировать не напрягаясь , не велика аналитическая работа
для ума
Не в аналитической работе для ума дело))) Просто многие мужчины понятия не имеют сколько надо картошки на месяц, лука и прочих продуктов, не задумываются о бытовой химии и стиральных порошках, сколько уходит ребенку на сад/школу, сколько уходит на ком.услуги и прочее)) И не только потому, что не в состоянии просчитать, а потому что и без того устают на работе, чтоб рулоны с туалетной бумагой считать.

И, кстати, никто не говорит о том, что супруг в семье денег зарабатывает больше, или же весомо больше , чем жена=) И тут уж семья сама решает кто и как будет вести бюджет)

Основная то масса таких " подкаблучников" делает это с целью уйти от всех этих забот и хлопот и взвалить все на жену. Так что эт не подкаблучники вовсе)

А вот если жена отобрала все деньги не выделив даже на сигареты и бутылку пива в неделю, да на себя потратила , а муж в штопаных носках ходит - тогда спору нет.... только он не подкаблучник...он просто тряпка по жизни) Его никто под каблук не загонял, он там и родился)
KirKiller
11/8/2008, 8:36:15 PM
(Виола Н @ 08.11.2008 - время: 16:59)
Не в аналитической работе для ума дело))) Просто многие мужчины понятия не имеют сколько надо картошки на месяц, лука и прочих продуктов, не задумываются о бытовой химии и стиральных порошках, сколько уходит ребенку на сад/школу, сколько уходит на ком.услуги и прочее)) И не только потому, что не в состоянии просчитать, а потому что и без того устают на работе, чтоб рулоны с туалетной бумагой считать.

Хм. Всегда искренне считал, что картошку, лук, прочие продукты и туалетную бумагу покупают по мере необходимости. То же относится к бытовой химии и стиральному порошку. Ну а с коммунальными платежами и ежемесячными тратами на школу согласен, хотя подсчитать это не трудно. Они обычно фиксированы.
Шахматный Король
11/8/2008, 8:41:11 PM
(Виола Н @ 08.11.2008 - время: 14:45)

Так что я не нахожу мужчин, отдающих зарплат жене подкаблучниками.
А я нахожу. Когда именно в такой формулировке - "отдавать зарплату жене", и по существу это именно так же и выглядит.
В нормальной семье - нет такого "отдавать зарплату жене", "оставлять зарплату у себя". Есть общий бюджет. С общими доходами и общими расходами. И М не "зарплату жене отдает", а формирует доходную часть этого самого бюджета. Расходная часть его - по согласию обоих супругов (а не только по единоличному усмотрению жены) формируется.


мужчина может быть транжирой или зависимым от азартных игр или тотализатора. В этом случае и деньги забрать не грех иначе семье скоро совсем жрать нечего будет)
слушайте, может за таких мужчин вообще не стоит замуж выходить? rolleyes.gif
Адонадос
VIP
11/8/2008, 11:07:21 PM
(KirKiller @ 08.11.2008 - время: 17:36) (Виола Н @ 08.11.2008 - время: 16:59)
Не в аналитической  работе для ума дело))) Просто многие мужчины понятия не имеют сколько надо картошки на месяц, лука и прочих продуктов, не задумываются о бытовой химии и стиральных порошках, сколько уходит ребенку на сад/школу, сколько уходит на ком.услуги и прочее)) И не только потому, что не в состоянии просчитать, а потому что и без того устают на работе, чтоб рулоны с туалетной бумагой считать.

Хм. Всегда искренне считал, что картошку, лук, прочие продукты и туалетную бумагу покупают по мере необходимости. То же относится к бытовой химии и стиральному порошку. Ну а с коммунальными платежами и ежемесячными тратами на школу согласен, хотя подсчитать это не трудно. Они обычно фиксированы.
Ну вообщет в каждой семье по-разному. Одни на год запасаються) Другие каждый день в магазин бегают. Мы с мужем продукты на неделю покупаем) Эт как кому удобно)

Да и вообще дело то добровольное. Не хочешь отдавать - ну и ладно) О том и речь веду, что мужчина может отдавать свою зарплату и доверят бюджет жене если сам того хочет, а если у него отбирают да себе шмотки покупают, а супруг в рваных носках - эт не ест гуд)

Расходная часть его - по согласию обоих супругов

Дык это и есть самое главное. Я ж и писАла, что если у кого-то до копейки зарплату выгребут и самовольно на себя растратят или кучу ненужной фигни купят - это плохо) Просто ест семьи, где вопросами покупок занимается один. Второй же либо не хочет, либо не может этим заниматься. И это тоже нормально. Если оба довольны)

слушайте, может за таких мужчин вообще не стоит замуж выходить?  rolleyes.gif

Дык оно ж не сразу проявляется. Сколько мужчин жалуются после брака, что жена не устраивает? А до брака "святой женщиной " была biggrin.gif
eduardus19
11/9/2008, 11:21:52 PM
внесу и я свои 5 копеек..

по моему подкаблучники делятся на 2 группы:
просто пассивные мужчины которых роль подкаблучника полностью устраивает. Они как рас счастливы.

и именно слабые духом "мужчины" которых в этот статус загнали более сильные духом и активные партнерши. А вот это уже позор мужского рода.


для нормальной супружеской жизни партнеры должны дополнять друг друга, уважать друг друга.
Отношения в семье должны быть как у лучших друзей!
Везде вместе, общие интересы и увлечения.
Тогда дискриминации не будет.

Я лично вообще против какой либо дискриминации.

В семье должно царить равноправие.

Так что бы можно было и на рыбалку взять жену и пошоппится с ней же)
DELETED
11/10/2008, 3:27:33 PM
(Виола Н @ 08.11.2008 - время: 20:07) слушайте, может за таких мужчин вообще не стоит замуж выходить?  rolleyes.gif

Дык оно ж не сразу проявляется
да ладно.. no_1.gif
сразу всё видно, надо только захотеть рассмотреть
Адонадос
VIP
11/10/2008, 3:30:41 PM
(medusa @ 10.11.2008 - время: 12:27)
да ладно.. no_1.gif
сразу всё видно, надо только захотеть рассмотреть
Я то своего рассмотрела. Но ведь не всем дано быть объективными)) Некоторым страсть или любофф сразу глаза застилает, а как очнулась - вот она прелесть с кучей недостатков)
OmarSS
11/10/2008, 3:32:11 PM
сразу всё видно, надо только захотеть рассмотреть

Не всегда. Сколько видел других примеров. Был мужчина как мужчина. Женился. Прошло время. Обабился devil_2.gif
DELETED
11/10/2008, 3:38:39 PM
(Виола Н @ 10.11.2008 - время: 12:30)Но ведь не всем дано быть объективными)) Некоторым страсть или любофф сразу глаза застилает, а как очнулась - вот она прелесть с кучей недостатков)
подожди..кто ж ей виноват то? что выбрала себе мужчину с кучей недостатков..
она же почему-то в него влюбилась, а не в того кто без недостатков. значит проблема это её, личная
согласись, выбирая из нескольких мужчин, остановить свой выбор на худшем - глупость непроходимая biggrin.gif
DELETED
11/10/2008, 3:47:24 PM
(OmarSS @ 10.11.2008 - время: 12:32) сразу всё видно, надо только захотеть рассмотреть

Не всегда. Сколько видел других примеров. Был мужчина как мужчина. Женился. Прошло время. Обабился devil_2.gif
не ровняй..что видно со стороны, и кто человек в паре wink.gif
OmarSS
11/10/2008, 3:50:55 PM
хочешь сказать со стороны виднее? Ну вот и говорю. Был нормальным, по происшествии нескольких лет женитбы хлюпиком стал
DELETED
11/10/2008, 3:55:04 PM
(OmarSS @ 10.11.2008 - время: 12:50) хочешь сказать со стороны виднее? Ну вот и говорю. Был нормальным, по происшествии нескольких лет женитбы хлюпиком стал
значит душевное состояние такое было, а жена взяв на себя роль мужчины в отношениях, разбудила в нём того самого хлюпика))) было б для него это неприродным, не поддался бы))
OmarSS
11/10/2008, 3:58:35 PM
Какой ужассс. Получается неприятный сюрприз для жены?
OmarSS
11/10/2008, 4:01:00 PM
ага если она теперь на него наезжает. Я выходила замуж за МУЖЧИНУ!!! Куда мол он делся..мужчина то???
DELETED
11/10/2008, 4:06:30 PM
(OmarSS @ 10.11.2008 - время: 13:01) ага если она теперь на него наезжает. Я выходила замуж за МУЖЧИНУ!!! Куда мол он делся..мужчина то???
это у неё распространённый внутренний конфликт. типичный случай можно сказать. хочется самодостаточного Мужчину, но чтоб в то же время ей повиновался happy.gif
OmarSS
11/10/2008, 4:12:17 PM
medusa и не говори)))) поэтому то у меня вечно запарки))) почему я должен именно что повиноваться?
Адонадос
VIP
11/10/2008, 4:17:48 PM
Господи, неужели ж так много женщин, коим надо, чтоб им повиновались? Не, ну я понимаю, когда говорят о равных правах, когда хочется, чтобы в браке партнеры одинаково уважали друг друга и считались с мнением второй половинки. Но чтоб вот так тупо властвовать - чет не замечала таких.

Другое дело если такой от природы попался, то может со временем надоесть вытирать ему сопли и захочется взяться за хлыст . Но и то не факт, что этот хлыст для того, чтоб хоть гордость мужская взыграла да отпор дал) Многие жеж именно этого и хотят....подстегнуть чуток)