Мужикам от баб нужно далеко не "ОДНО"

(Li-pa @ 14.06.2008 - время: 22:04) большинство женщин может написать, что могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской, да только кому из вас это на самом деле нужно???
Удивило меня данное заявление ОЧЕНЬ удивило

(Li-pa @ 14.06.2008 - время: 23:04)
И тут!! О ЧУДО!! Зонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за все платит он. Таких мужчин практически нет, это сказочные персонажи
После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка.Вот в этот момент и всплывает в голове, что "всем мужикам нужно только одно". А не захоти он этого одного, да шиш бы он мне позвонил и куда-нибудь пригласил
Инересно,откуда ты это знаешь?Где ты нашла этих сказочных персонажей,которых практически нет?

(amorf1982 @ 12.04.2008 - время: 16:22) Денег на девушек трачу мало ))) потому что службой в ВС РФ много не заработать ) и те кому нужно лишь бабло подарки а в награду дают лишь попользоваться своим телом...... отсеиваются очень быстро ........
Скажу так.... нормальным девушкам.... просто приятно внимание... и походы в рестораны с понравившимся мужчиной , для них не самоцель.
Соглашусь.
От себя добавлю. Нынешние профурсетки уже не смотрят в каком состоянии к примеру обувь у мужика,они смотрят за сколько куплена,и какая.
В кафе "шоколадница" повел,значит лох со средним достатком,мог бы в ресторан.
Пригласил в кино,опять мимо кассы.

(FBB @ 10.04.2008 - время: 01:45) Сначала, я подумал, что автор подросток, которому ни кто не дает, посмотрел профиль и удивился……
В жизни нормальных мужчин все наоборот, женщины борются за их внимание и хотят завоевать, захомутать и т.д. По крайней мере, так происходит у меня и у моих друзей. Мы выбираем и решаем с кем нам быть, а кому отказать. Еще лет пять назад, один мой товарищ на очередном мальчишнике сказал – Прошло время, когда мы за ними бегали, пусть теперь они бегают за нами. И это было правдой, ибо конкуренция у них очень велика. Мое мнение, все что написано в первом посте, не соответствует истине, по крайней мере, начиная с определенного возраста. ИМХО.
Напугал ёжика голой попой!
Он что действительно уверен что молодые красивые девки будут за ним бегать?Ну разве что он оллигарх , поп-звезда или офигенный красавец.Если нет - однозначно к тэрапеуту!Бегать за ним будут потасканые тётки , разведёнки , с дитЯми.Токо вот нахрен они нужны?

(Брунгильда @ 15.04.2008 - время: 16:33) Почитала...подумала... - значит получается, что самая ПРАВИЛЬНАЯ женщина это Баба Яга. Она Ивана Царевича на пороге встретила, потом в баньке попарила, накормила-напоила, и тоооолько потом СПАТЬ уложила. А на утро еще волшебный клубок и меч кладенец подарила....

...побежала покупать метлу и ступу плюс дозваниваться прорабу по поводу строительствка избушки на курьих ножках...
Самая правильная девушка это монашка с гостями и девушка интересного поведения в постели.

А теперь вопрос насколько падает самомнение у большинства девушек за 30? И на сколько возрастает либидо у мужчин за 30.


PS К сожаленью такое мировозрение губительно для больштнства и М и Ж.

Огромный пост, достойный, едкий и в принципе, правильный. Перечитав все ответы, попробую накидать фразы, без цитат - долго собирать. Кто читал ветку, тому и так будет все понятно.

Самое обидное, что Котенок прав. Так иногда хочется обойтись без этой пошлости в виде ресторанов (хотя в кино ходить и сам люблю ) Смысл дарения цветов вообще не понимаю. Они же уже мертвые! Что за садизм с женской стороны - наблюдать агонию живой природы?
По собственному опыту знаю, что единственный вариант быстрого и романтического секса - курортный роман. Море, солнце, никакой ответственности, можно и без ресторана обойтись - девушка сама на тебя кинется. Отвечаю. Но круглый год на море не проживешь.
Мы отличаемся от животных. Но получается, что разум только вредит людям. Кому-то пришло в голову, что сексом можно заняться только после подготовительных процедур (вот тех самых). Женщины стали половыми шовинистками и шантажистками. Если они хотят секса, то им все равно надо сделать так, чтобы это мы их завоевывали, а они еще кобениться будут. Для поддержания имиджа, так сказать. Вот причина того, почему они - эстетствующие натуры, а мы - грязные похотливые животные. Есть очень мерзкая по лингвистике, но правдивая фраза: "усамся, но не дамся" (кто не понял - на месте значка буква "Р"). Сие - квинтессенция женской психологии есьм: я буду подушку грызть от желания, но никогда внешне его не покажу.

Второе. Запомните, умницы вы наши - настоящего мужчину не воспитывают. Именно потому, что он настоящий мужчина. Это он будет женщину воспитывать. И она будет слушаться. Кто читал "Укрощение строптивой", помнит последнюю фразу главной героини: "И пусть супруг мой скажет только слово - я все желанья выполнить готова". Женщины потеряли главное - желание быть слабыми. Они стали стервозными, жесткими, безжалостными. И после этого удивляются: а почему это нет нормальных мужчин? Да они есть, просто не хотят с вами связываться. И пока вы, женщины, не поймете, что мужчина рожден защищать, а женщина - подчиняться, так и будете недоумевать о причинах исчезновения "настоящих мужчин".
И про женщин, которые содержат мужчин - это вы бросьте. Это не мужчины, а куклы, игрушки по прихоти хозяйки.

Третье. Напоследок. Самка действительно смотрит, как из-за неё дерутся, но уходит с сильнейшим самцом. Потому что её задача - здоровое потомство. И никогда она не подаст вида самцу, что им недовольна. Что ей нужна (допустим, волчице) пещера получше, буйвол на рацион посвежее... Природа не велит ей капризничать или обсуждать с другими волчицами вопросы типа: "Ой, мой-то вчера, тоже мне, мужик называется..." и далее по тексту.

Это не обида, это жизненный опыт - все-таки не 17 лет.

(PUSSHANTER @ 15.06.2008 - время: 13:06)  Удивило меня данное заявление ОЧЕНЬ удивило
А чего тут удивительного, так и есть, к сожалению(((
(dedO'K @ 15.06.2008 - время: 14:04)Инересно,откуда ты это знаешь?Где ты нашла этих сказочных персонажей,которых практически нет?
Да так, издалека наблюдала, ну и мой, просто последний из могикан
(Bond... James Bond @ 15.06.2008 - время: 19:56)Женщины потеряли главное - желание быть слабыми. А как можно быть слабой, когда он тоже слабый, в паре должен быть кто-то сильным, иначе сдохнут оба. В такой паре (где оба слабые) желание быть слабой - непозволительная роскошь(((. Я сейчас слабая, потому что сейчас я могу себе это позволить.
...а женщина - подчиняться...
Я за, было бы кому
И никогда она не подаст вида самцу, что им недовольна. Что ей нужна (допустим, волчице) пещера получше, буйвол на рацион посвежее...  Природа не велит ей капризничать или обсуждать с другими волчицами вопросы типа: "Ой, мой-то вчера, тоже мне, мужик называется..." и далее по тексту. А вы не думаете, что так как у неё лучший самец, который за неё дрался, и с которым она ушла, он как раз и создаёт "пещеру получше и буйвола посвежей", просто потому что он лучший??? нельзя быть лучшим ничего для этого не делая.

(FBB @ 12.04.2008 - время: 15:51) Нормальным мужчинам девушки и так дают, без всяких подарков.
Нормальный мужик делает девушкам подарки не для того, что бы они ему давали, а потому что хочет сделать девушкам приятное. Разводят на подарки и рестораны не очень уверенных в себе мужчин, которые думают, что этим они купят себе благосклонность девушки и многие девушки этим пользуются, причем в итоге так и не дают ))))
По сабжу, автор, а что вы хотите получить от девушки в замен кроме вагины? Любовь, заботу и ласку? Дык любая любящая девушка даст все это и без всяких подарков, а если она вас не любит и живет с вами только ради материальных благ, зачем она вам такая нужна? Просто не живите с ней.
Нас окружают такие девушки, которых мы сами достойны. ИМХО
Вот с этим я абсолютно согласен!

(Li-pa @ 15.06.2008 - время: 23:08)
Я сейчас слабая, потому что сейчас я могу себе это позволить.
...а женщина - подчиняться...
Я за, было бы кому
Сами себе противоречите. Вы же написали, что у Вас - принц. Ему и подчиняйтесь.

нельзя быть лучшим ничего для этого не делая.
Верно. Но Котенок как раз и писал о том, что лучшим для женщины ни один мужчина не станет просто потому, что лучшая - она. А его задача - делать всё для ублажения богини, которая может, снизойдет до смертного, может - нет. Как тот стараться будет.

А вы не думаете, что так как у неё лучший самец, который за неё дрался, и с которым она ушла, он как раз и создаёт "пещеру получше и буйвола посвежей", просто потому что он лучший???
Не думаю. Знаю.
Да, в животном мире есть пары, где самки больше и сильнее самцов - рыбы, насекомые... Но люди - не рыбы и не насекомые. Человек, в отличие от животных, наделен не инстинктами, а желаниями. И желания эти почему-то имеют привычку расти по мере их удовлетворения. К сожалению, статистика браков, где женщина выходит замуж только для того, чтобы в дальнейшем развестись и оттяпать кусок имущества, а также пожизненное содержание, растет с геометрической прогрессией. В животном мире так не происходит. Там самцы бросают своих "жен", и мясо им пожизненно не носят.
Эволюция сделала свое дело. Девушки нынче хотят всего и сразу. А мужчина "должен"... почему должен? Кто пустил в оборот стереотип о том, что мужчина должен и обязан? Грубо говоря, если неандерталец принес в дом оленя, женщина должна этого оленя уметь пожарить, а также содержать пещеру (землянку, юрту) в чистоте и порядке. Это не домострой, нет! Те, кто читал "Домострой", знают, что там четко прописано "жена да убоится мужа своего", а также приводятся с десяток причин, почему муж обязан её бить. Причем регулярно. Для профилактики и предотвращения конфликтных ситуаций.
Крайности плохи во всем. Проблема в отсутствии чувства меры у нынешнего поколения прекрасного пола.

Царские жены, между прочим, сами готовили и шили для мужей. А сейчас все встало с ного на голову. Спасибо тебе, Эпоха Гламура! Спасибо тебе, Ксюша Собчак!!!

(Bond... James Bond @ 16.06.2008 - время: 07:19)Сами себе противоречите.  Вы же написали, что у Вас - принц. Ему и подчиняйтесь. Это сейчас он у меня есть, но искала долго, среди вас ведь в самом деле мало тех, кому можно подчиниться, я серьёзно.
Верно. Но Котенок как раз и писал о том, что лучшим для женщины ни один мужчина не станет просто потому, что лучшая - она. А его задача - делать всё для ублажения богини, которая может, снизойдет до смертного, может - нет. Как тот стараться будет.А вы не обощайте, я тоже вам сейчас могу сказать, что, например, почти не встречаются мужчины настроеные на серьёзные отношения и возможные брак и детей - это такая редкость на сегодняшний день.
Не думаю.  Знаю.
Волки рассказали??
К сожалению, статистика браков, где женщина выходит замуж только для того, чтобы в дальнейшем развестись и оттяпать кусок имущества, а также пожизненное содержание, растет с геометрической прогрессией.К сожалению, статистика, когда мужчина хочет тупо пот****ться и наплевать на твои (девушки) ощущения растёт в той же прогрессии. Мы можем продолжать этот спор до бесконечности, собственно то, что происходит с одним полом - это ответ на поведение другого пола, так что по большому счёту мы квиты. В животном мире так не происходит. Там самцы бросают своих "жен", и мясо им пожизненно не носят. Вы волков в пример привели, а вы не знаете, что волк - животное моногамное и создаёт пары раз и навсегда???
Это не домострой, нет! Те, кто читал "Домострой", знают, что там четко прописано "жена да убоится мужа своего", а также приводятся с десяток причин, почему муж обязан её бить. Причем регулярно. Для профилактики и предотвращения конфликтных ситуаций. Зря вы про "Домострой" заговорили)))) Во-первых, вы внимательно "Домострой" читали?? приведите хоть одну фразу где прямым текстом написано, что жену надо бить, да ещё регулярно, слово "убоится" можно трактовать по-разному. Ещё момент, если вы не имеете отношения к филологии или истории, то читайте "Домострой" не в виде древнерусского, а уже в виде адаптированного к современному языку текста, там некоторые детали будут понятней). И обратите внимание на статью 28-мь. Во-вторых, чтобы жить по "Домострою" надо быть очень мужчинистым мужчиной))), не многие сейчас смогут выполнить все те обязанности, которые "Домострой" на мужа возлагает. Понимаете, вы хотите получить главествующее положение, даже не шевельнув для этого пальцем, а так не бывает. Ну, и, в-третьих, секс до брака отпадает раз и навсегда. Не надо ни за кем ухаживать, голову ломать "даст - не даст", сразу женимся и всё.
Царские жены, между прочим, сами готовили и шили для мужей. А сейчас все встало с ного на голову. Спасибо тебе, Эпоха Гламура! Спасибо тебе, Ксюша Собчак!!!А где вы про царских жён прочитали? мне просто интересно. Да и потом, у нас, что готовить перестали, по-моему, такое в массе не наблюдается. Да и те же жёны из "Домостроя" дома сидели и домом и мужем занимались, грубо говоря, содержанками были, то, что вам так сейчас не нравится. А теперь не так, теперь, работать надо, так что уже не до мужа и не до дома, вот сколько времени от работы осталось, то на них и приходится, если силы ещё есть.

Мужчины все чаще стремятся получить все права, которые по их мнению, дает им их пол, но забывают об обязанностях.
Завоевать девушку как раз обязанность. Сделать предложение, жениться, привести ее в свой дом - это все тоже обязанности мужчины. Но большинство из вас об этом не думает.

Кстати по личному опыту. Сильный, самостоятельный и уверенный в себе мужчина с этим текстом не согласиться У него просто нет такой проблемы! Он ее не видит и не понимает! Нет вокруг него баб-стерв. Стервы и динамщицы все больше вокруг слабаков ошиваются. Вот слабаки и ноют...... Ничего личного, эта статья, я так понимаю, из инета, а не автором написана.

(Мириэль @ 16.06.2008 - время: 09:41) Мужчины все чаще стремятся получить все права, которые по их мнению, дает им их пол, но забывают об обязанностях.

К дамам этот тезис относится не в меньшей степени. Уж скока раз обсуждалось (и осуждалось) здесь поведение по принципу "ой, я слабая женщина, обеспечьте меня, заплатите за меня, помогите мне в том-то и в том-то"...но при этом "я хочу делать карьеру, дети мне мешают, готовить я не хочу и не умею, пуговицы пришивать не буду итп." Это попытка и рыбку съесть и сами-знаете-куда сесть. Либо вы выбираете традиционно мужской образ жизни, но тогда не жалуйтесь на сосбственную слабость и недостаток прынцев в округе, либо традиционно женский, но тогда не надо жаловаться на то что "я не самореализуюсь, мне надоело сидеть с детьми, ко мне не прислушиваются, меня не повышают по службе..."

(Anubiss @ 16.06.2008 - время: 10:02) (Мириэль @ 16.06.2008 - время: 09:41) Мужчины все чаще стремятся получить все права, которые по их мнению, дает им их пол, но забывают об обязанностях.

К дамам этот тезис относится не в меньшей степени. Уж скока раз обсуждалось (и осуждалось) здесь поведение по принципу "ой, я слабая женщина, обеспечьте меня, заплатите за меня, помогите мне в том-то и в том-то"...но при этом "я хочу делать карьеру, дети мне мешают, готовить я не хочу и не умею, пуговицы пришивать не буду итп." Это попытка и рыбку съесть и сами-знаете-куда сесть. Либо вы выбираете традиционно мужской образ жизни, но тогда не жалуйтесь на сосбственную слабость и недостаток прынцев в округе, либо традиционно женский, но тогда не надо жаловаться на то что "я не самореализуюсь, мне надоело сидеть с детьми, ко мне не прислушиваются, меня не повышают по службе..."
Аннубис, ну что что значит "Либо вы выбираете традиционно мужской образ жизни, либо традиционно женский"..? Разные женщины говорят то, о чем ты пишешь! Нельзя же всем женщинам приписывать слова каждой представительницы этого пола!

Одни женщины говорят "ой, я слабая женщина, обеспечьте меня, заплатите за меня, помогите мне в том-то и в том-то", и совершенно другие " хочу делать карьеру, дети мне мешают, готовить я не хочу и не умею, пуговицы пришивать не буду итп"

Большинство женщин не хотят строить карьеру, хотят детей и семью. Только при этом не хотят чувствоввать себя при муже этакой содержанкой. Мужчины никак не могут понять, что если женщина дома работает - то это тоже работа! У них обычно - раз сидишь дома, ребенка воспитываешь, значит нифига не делаешь, мои деньги проживаешь. Поэтому и получается, что приходится работать.

Изначально мужчина задает тон отношениям. Если это умный и уверенный в себе человек, то проблем ни с девушкой-динамо, ни с ленивой женой не будет. Может, мужчинам чуточку не хватает этой уверености в себе, я не знаю.......

(Li-pa @ 16.06.2008 - время: 08:27) (Bond... James Bond @ 16.06.2008 - время: 07:19)Сами себе противоречите.  Вы же написали, что у Вас - принц. Ему и подчиняйтесь. Это сейчас он у меня есть, но искала долго, среди вас ведь в самом деле мало тех, кому можно подчиниться, я серьёзно.
Это верно. Нас так мало...
А если серьезно, я рад за Вас. Выходит, многим из нас пока просто не везет. И вашим, и нашим.

Волки рассказали??
Нет, канал "Дискавери". Сам умею разговаривать только с кошками.

Вы волков в пример привели, а вы не знаете, что волк - животное моногамное и создаёт пары раз и навсегда???
Потому и привел, что знаю. Волчица не будет самцу каждый день капать на мозги фразами типа "ты не мужик - ты денег (мясо) в дом не носишь". Она своим звериным мозгом в состоянии понять фразу "неудачная охота" и знает, что так бывает. В отличие от представительниц человеческого вида, для которых малейшая неудача мужчины - повод для злословия. Вы что думаете, нам очень приятно это от вас выслушивать?

Да и те же жёны из "Домостроя" дома сидели и домом и мужем занимались, грубо говоря, содержанками были, то, что вам так сейчас не нравится.
Главы 30 и 32. И кто Вам сказал, что мне не нравится жена-содержанка? Очень бы понравилась, да только есть проблема: такие жены от нечего делать быстро начинают скучать. И, не зная, куда деть высвободившуюся энергию, направляют её на свои запросы, или на любовников. Знаете такую фразу: "Ты мне мало внимания уделял, вот я и..."

Мы можем продолжать этот спор до бесконечности, собственно то, что происходит с одним полом - это ответ на поведение другого пола, так что по большому счёту мы квиты.
Это что, казус белли? Согласен, нет ничего хуже, чем спорить по принципу "Дурак - сам дурак". Мы все равно говорим на разных языках и каждый будет считать себя правым. Поэтому предлагаю на брудершафт и остаться каждому при своем мнении.

(Мириэль @ 16.06.2008 - время: 10:26) Одни женщины говорят "ой, я слабая женщина, обеспечьте меня, заплатите за меня, помогите мне в том-то и в том-то", и совершенно другие " хочу делать карьеру, дети мне мешают, готовить я не хочу и не умею, пуговицы пришивать не буду итп"
Большинство женщин не хотят строить карьеру, хотят детей и семью. Только при этом не хотят чувствоввать себя при муже этакой содержанкой. Мужчины никак не могут понять, что если женщина дома работает - то это тоже работа! У них обычно - раз сидишь дома, ребенка воспитываешь, значит нифига не делаешь, мои деньги проживаешь. Поэтому и получается, что приходится работать.


Неа...нередко это одна и та же женщина; когда ей выгодно (если нужны какие-то преференции по ср. с мужским полом) - позиционирует себя как слабую и зависимую, а когда невыгодно - напротив начинает играть в независимость.
ЗЫ: Воспитание ребенка и домохозяйство (если, канешн, домохозяйство не сводится к разогреву сосисок, а воспитание - к паре тумаков) я лично ни в коем разе не считаю бездельем.

(Борщ Михайлевский @ 16.06.2008 - время: 13:48) (Мириэль @ 16.06.2008 - время: 09:41) Мужчины все чаще стремятся получить все права, которые по их мнению, дает им их пол, но забывают об обязанностях.
Завоевать девушку как раз обязанность. Сделать предложение, жениться, привести ее в свой дом - это все тоже обязанности мужчины. Но большинство из вас об этом не думает.


Нихрена себе разговорчики. Девочка, это где это такие обязанности обозначены? Может быть я очередные поправки в Семейный кодекс РФ проворонил или как это вообще понимать?
ХиХи, я тебя вроде постарше буду, что это ты так неуважительно к старшим?

Нигде не написано. Просто традиционно женщина берет на себя обязанности готовить еду, содержать в чистоте жилище, рожать и ростить детей... А мужчина - содержать семью, точить ножи и заниматься ремонтом
Также, до создания семьи - ухаживать, сделать предложение полюбившейся девушке и ввести ее в свой дом, хотя в связи с квартирным вопросом последний пункт можно опустить
(Anubiss)Неа...нередко это одна и та же женщина; когда ей выгодно (если нужны какие-то преференции по ср. с мужским полом) - позиционирует себя как слабую и зависимую, а когда невыгодно - напротив начинает играть в независимость.
Ну в таких запущеных случаях это сравнительно редко встречается. Хотя да, порой приходится так себя вести... А то получиться из серии "Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик"

(Bond... James Bond @ 15.06.2008 - время: 19:56) Самое обидное, что Котенок прав. Так иногда хочется обойтись без этой пошлости в виде ресторанов (хотя в кино ходить и сам люблю ) Смысл дарения цветов вообще не понимаю. Они же уже мертвые! Что за садизм с женской стороны - наблюдать агонию живой природы?
По собственному опыту знаю, что единственный вариант быстрого и романтического секса - курортный роман.
Гм, ресторан, цветы - это пошлость... А в койку прыгать - это не пошлость? Без ресторанов вы пробовали романтические отношения строить, а без пошлого перепиха? Как видите, ваша цель - секс за просто так, у девушки - цветы и рестораны без секса. И чем вы друг от друга отличаетесь? Каждый старается реализовать свои желания, не вкладывая того, что сам не хочет дать. Море, солнце, никакой ответственностиВот! Это самое главное, чего хотят очень многие мужчины - иметь все и чтобы за это ничего не было. А так не бывает. Не хотите ответственности - значит, прийдется компенсировать ответственность в денежном эквиваленте.
Мы отличаемся от животных. Но получается, что разум только вредит людям. Кому-то пришло в голову, что сексом можно заняться только после подготовительных процедур (вот тех самых). Брачные игры существуют у всех развитых животных. Женщины стали половыми шовинистками и шантажистками. Если они хотят секса, то им все равно надо сделать так, чтобы это мы их завоевывали, а они еще кобениться будут. Для поддержания имиджа, так сказать. Вот причина того, почему они - эстетствующие натуры, а мы - грязные похотливые животные. Есть очень мерзкая по лингвистике, но правдивая фраза: "усамся, но не дамся" (кто не понял - на месте значка буква "Р"). Сие - квинтессенция женской психологии есьм: я буду подушку грызть от желания, но никогда внешне его не покажу. Правильно. Чтобы после этого мужчины, те же самые, которые от тебя хотели секса, кричали, что ты шлюха и подстилка? Нафиг надо. Кстати, как уверяют специалисты, женщины действительно в среднем хотят секса меньше, чем мужчины. Медицинский факт. Так что пример с подушкой неуместен. Второе. Запомните, умницы вы наши - настоящего мужчину не воспитывают. Именно потому, что он настоящий мужчина. Это он будет женщину воспитывать. И она будет слушаться.Запомните, умник - если люди существуют на равных и пытаются прийти к компромиссу, то они пребывают в процессе взаимного воспитания. Это - азы педагогики. Описанная вами ситуация возможна лишь тогда, когда мужчина - интеллектуально на уровне гиббона. И свое превосходство объясняет своей женщине физически. Но только такие особи как правило одиноки. И жалуются на то, что все бабы - стервы. Кто читал "Укрощение строптивой", помнит последнюю фразу главной героини: "И пусть супруг мой скажет только слово - я все желанья выполнить готова". Женщины потеряли главное - желание быть слабыми. Они стали стервозными, жесткими, безжалостными. И после этого удивляются: а почему это нет нормальных мужчин? Да они есть, просто не хотят  с вами связываться. И пока вы, женщины, не поймете, что мужчина рожден защищать, а женщина - подчиняться, так и будете недоумевать о причинах исчезновения "настоящих мужчин". ЧЕ-ПУ-ХА. Я не являюсь слабой. И желания быть слабой никогда не испытывала. Тем не менее, всегда говорила и буду говорить: нормальных мужчин очень много. Очень. А то, что вы описываете, это не нормальный мужчина. Это чмо, которое думает, что ему от рождения все позволено только потому, что у него определенный тип гениталий. И про женщин, которые содержат мужчин - это вы бросьте. Это не мужчины, а куклы, игрушки по прихоти хозяйки. Равно, как и те женщины, которых описываете вы, скорее не женщины, а элементы декора хозяйского дома. Этакие декоративные собачки.
Третье. Напоследок. Самка действительно смотрит, как из-за неё дерутся, но уходит с сильнейшим самцом. Потому что её задача - здоровое потомство. И никогда она не подаст вида самцу, что им недовольна. Что ей нужна (допустим, волчице) пещера получше, буйвол на рацион посвежее...  Природа не велит ей капризничать или обсуждать с другими волчицами вопросы типа: "Ой, мой-то вчера, тоже мне, мужик называется..." и далее по тексту.Слово "сильнейший" имеет много значений. И сильнейший самец обеспечит самке пещеру и буйвола. Потому что он сильнейший. Потому что голодная самка не сможет родить и выростить здоровое потомство. И потомство в плохой пещере с плохим питанием не выростет здоровым. Так что женщины, которые возмущаются тем, что их мужчина их не может обеспечить, действуют как раз очень природно, по зову этой самой природы. Хотите быть вожаками? Как в животном мире? Типа это у мужчин заложено в крови? Отлично! только не забудьте об одной важной детали: если вожак не может удовлетворить запросы стаи, его загрызают. И в стае появляется новый вожак. Это жизнь и это природа. И не надо двойных стандартов: как быть вожаком, так по законам джунглей, а как женщина недовольна этим вожаком, так сразу вспоминать о любви и человеческих чувствах. Нет! Не можете содержать свою женщину на том уровне, который ее устраивает - в топку такого мужа. Это вполне себе естественное природное решение проблемы. Это не обида, это жизненный опыт - все-таки не 17 лет.Вот это и удивляет. Когда такие вещи говорит семнадцатилетний, то как-то это более понятно и естественно.
ПС Пример с Домостроем позабавил. Нет, это конечно выбор самого человека, жить ли ему по заветам полоумного фанатика, но я не помню, чтобы где-то возводили в абсолют требования жить по его канонам. Так можно еще вспомнить заветы великого Лао-Цзы или кого другого из литературы прошлого. Только какое отношения к настоящему они имеют, так и не понятно.
ППС в общем, забавно... Человек, который сам ратует за отсутствие ответственности, при этом кричит, что мужчина должен быть пупом земли, а женщина пусть молчит, когда джигиты говорят. Мдяя, забыли наши доморощенные сторонники мужского примата (гы, а каламбурец ничего получился!), что быть лидером - это прежде всего ответственность. Что если хочешь быть хозяином женщины, то по ходу полностью отвечаешь и за то, чтобы она была довольна.

Послушал я послушал,почитал,почитал и понял:в этой загнивающей стране будет рулить либо Кавказ,либо Китай,где женщины-женщины,а мужчины-мужчины.

Ингрид, Вы знаете, сначала хотелось с Вами подискутировать, а когда прочитал вот это:
Не можете содержать свою женщину на том уровне, который ее устраивает - в топку такого мужа.
Расхотелось моментально.
Ибо Ваша фраза только подтверждает высказывания топикстартера. Вернее, ключевые слова "ЕЁ устраивает".

(Bond... James Bond @ 16.06.2008 - время: 12:49)Это верно. Нас так мало... 
А если серьезно, я рад за Вас. Выходит, многим из нас пока просто не везет. И вашим, и нашим.И не повезёт, вы же сами написали: "нас так мало". Да и потом, условия жизни сильно изменились, и тот же "Домострой" не применим к современной жизни. И правильно заметила Ингрид: "Это самое главное, чего хотят очень многие мужчины - иметь все и чтобы за это ничего не было" - из вас же практически никто не хочет брать ответственность на себя.

Потому и привел, что знаю. Волчица не будет самцу каждый день капать на мозги фразами типа "ты не мужик - ты денег (мясо) в дом не носишь". Она своим звериным мозгом в состоянии понять фразу "неудачная охота" и знает, что так бывает. В отличие от представительниц человеческого вида, для которых малейшая неудача мужчины - повод для злословия. Вы что думаете, нам очень приятно это от вас выслушивать? Да, только неудачная охота бывает, ну раз, ну, два, а не постоянно
Главы 30 и 32.  И кто Вам сказал, что мне не нравится жена-содержанка? Очень бы понравилась, да только есть проблема: такие жены от нечего делать быстро начинают скучать. И, не зная, куда деть высвободившуюся энергию, направляют её на свои запросы, или на любовников. Знаете такую фразу: "Ты мне мало внимания уделял, вот я и..."  Что главы 30 и 32??? Правильно, она направит энергию на свои запросы, потому что, повторюсь, условия жизни изменились и если, например, я хочу хорошо выглядеть и мне нужны: одежда, парикмахер, стоматолог, спорт-зал, косметолог, а муж (мужчина) не даёт мне на это денег, так на фиг мне такое подчинение, которое ущемляет мои интересы (и его, кстати, тоже)??? Я естественно пойду работать, чтобы обеспечить себе всё это, отсюда следует, что я не занимаюсь домом и мужем на полную катушка, а занимаюсь ими в свободное от работы время.

Это что, казус белли? Согласен, нет ничего хуже, чем спорить по принципу "Дурак - сам дурак". Мы все равно говорим на разных языках и каждый будет считать себя правым. Поэтому предлагаю на брудершафт и остаться каждому при своем мнении.
Да не, зачем casus belli, просто causa causalis. Мы, конечно же останемся каждый при своём мнении и поэтому такие топики буду вечны((