Мужик нынче мельчает?
Wiya
Акула пера
11/25/2010, 7:13:07 PM
(клопик @ 24.11.2010 - время: 13:39) Скоро...лет чере 100 можт...тётки будут мужиков колотить, насиловать..к этому всё идёт...имхо!?))) 
оспидя, ты только проснулся? какие 100 лет, очнись, их уже давно колотят, и тем паче, мужчины сам и об этом мечтают
оспидя, ты только проснулся? какие 100 лет, очнись, их уже давно колотят, и тем паче, мужчины сам и об этом мечтают
Laila
Мастер
11/25/2010, 7:18:13 PM
Совершенно не согласна с автором.
И при чем здесь своя жил площадь, понять не могу.
Надо смотреть в первую очередь на себя. Вот я например редко , крайне редко встречаю женщин, которых я как женщина, могла бы наделить такими эпитетами, как женственность, мудрость, хозяйственность, нежность, верность и т.д., т.е. всем тем, чем должна обладать женщина, на мой взгляд. И если я вижу и встречаю таких женщин, то с ними всегда в спутниках жизни, настоящие надежные мужчины.
Я все это веду к тому, что рядом с нами те, кого мы достойны.
Значит нужно измениться самой, чтобы рядом с тобой был такой человек.
Ну или опустить свою планку.
Тоже самое касается мужчин. Тут много было сказано, что девушки стали продажные, не женственные и прочее. Значит проблема в вас самих, значит нужно работать над собой.
И при чем здесь своя жил площадь, понять не могу.
Надо смотреть в первую очередь на себя. Вот я например редко , крайне редко встречаю женщин, которых я как женщина, могла бы наделить такими эпитетами, как женственность, мудрость, хозяйственность, нежность, верность и т.д., т.е. всем тем, чем должна обладать женщина, на мой взгляд. И если я вижу и встречаю таких женщин, то с ними всегда в спутниках жизни, настоящие надежные мужчины.
Я все это веду к тому, что рядом с нами те, кого мы достойны.
Значит нужно измениться самой, чтобы рядом с тобой был такой человек.
Ну или опустить свою планку.
Тоже самое касается мужчин. Тут много было сказано, что девушки стали продажные, не женственные и прочее. Значит проблема в вас самих, значит нужно работать над собой.
DELETED
Акула пера
11/25/2010, 7:31:35 PM
(Laila @ 25.11.2010 - время: 16:18) Тоже самое касается мужчин. Тут много было сказано, что девушки стали продажные, не женственные и прочее. Значит проблема в вас самих, значит нужно работать над собой.
Готов тут поспорить. Рядом со мной может быть замечательная женщина, но это может не мешать мне считать, что большинство женщин стало продажными, не женственными и т. д.
(я правда так не считаю, но это вполне логично).
_________________________________________
Вы сами говорите, что:
Вот я например редко , крайне редко встречаю женщин, которых я как женщина, могла бы наделить такими эпитетами, как женственность, мудрость, хозяйственность, нежность, верность и т.д., т.е. всем тем, чем должна обладать женщина, на мой взгляд.
Готов тут поспорить. Рядом со мной может быть замечательная женщина, но это может не мешать мне считать, что большинство женщин стало продажными, не женственными и т. д.
(я правда так не считаю, но это вполне логично).
_________________________________________
Вы сами говорите, что:
Вот я например редко , крайне редко встречаю женщин, которых я как женщина, могла бы наделить такими эпитетами, как женственность, мудрость, хозяйственность, нежность, верность и т.д., т.е. всем тем, чем должна обладать женщина, на мой взгляд.
Chupaka5ra
Мастер
11/25/2010, 7:39:08 PM
Согласен со всеми, кто не дудит в одну сторону. Виноваты в подобных ситуациях обе стороны. Очень меня удивляют ничего из себя не представляющие фифочки молоденькие, которым главное, чтобы у мальчика все было- и машина, и хата, и бабло.. и чтобы как к королевам к ним относились.. при этом не умеют готовить, в сексе никакие (читай бревна), глупые, узкомыслящие и частенько еще и не симпатичные.. но требования- як у прынцессы.. ну-ну.. планочку ниже, дамы.. хотите хорошего мужчину рядом- ведите себя соответствующе, ищите в правильных местах, будьте милыми, добрыми, нежными..
Ровнять всех под одну гребенку- глупо.. есть и быдло, если и женоподобные мужики, подкаблучники, а есть и мужчины настоящие.. да и потом, у каждой женщины наверное свои критерии мужественности мужчины.. кому-то нужно, чтобы был готов на все ради семьи и любимой, кому-то красивые ухаживания, романтика, на руках чтобы носил, кому-то нужно, чтобы был мастер на все руки, трудолюбивый и крепкий.. к сожалению, как и в вас, девушки, все вместе в одном человеке найти крайне сложно.. есть свои достоинства и недостатки.. вы же ищите умных, богатых, любящих и вернух мужчин, а сами? зеркало не просто так придумали...
Ровнять всех под одну гребенку- глупо.. есть и быдло, если и женоподобные мужики, подкаблучники, а есть и мужчины настоящие.. да и потом, у каждой женщины наверное свои критерии мужественности мужчины.. кому-то нужно, чтобы был готов на все ради семьи и любимой, кому-то красивые ухаживания, романтика, на руках чтобы носил, кому-то нужно, чтобы был мастер на все руки, трудолюбивый и крепкий.. к сожалению, как и в вас, девушки, все вместе в одном человеке найти крайне сложно.. есть свои достоинства и недостатки.. вы же ищите умных, богатых, любящих и вернух мужчин, а сами? зеркало не просто так придумали...
Anenerbe
Удален 11/25/2010, 7:49:22 PM
Нельзя винить женщин, что они хотят лучшего. Мужчина должен рвать и метать: зарабатывать. Добиться квартиры, машины и т.д. А рассуждать о продажности женщин, об их жадности и т.д. искать в них минусы – тупиковый путь. Он ни к чему не ведет. Красивая женщина знает себе цену, хочешь ее иметь – будь добр, соответствуй. Хочешь халявы, пожалуйста, полно посредственности. Так не хочется. =)
Chupaka5ra
Мастер
11/25/2010, 7:54:00 PM
А чем это женщина интересна получает такую фору- красивая, значит старайся, жопу рви, но купи ей лексус?))
интересная логика! думается красота все не решает, вы так не считаете?
к сожалению не могу знать, кто мне в репу написал, но хочу ответить на тот вопрос-
Так я же алаверды) претензии, выдвинутые в сторону мужчин не отвергаю, согласен, что тенденция есть, я лишь о том, что и причины этому есть.. и женщины в этой ситуации ни чуть не лучше..все хороши.. и если хотим изменения другой стороны- меняемся сами.. кстати с этой темой я и живу.. стараюсь меняться и быть подходящим для своей жены.. и она в ответ старается.. и нам хорошо!
интересная логика! думается красота все не решает, вы так не считаете?
к сожалению не могу знать, кто мне в репу написал, но хочу ответить на тот вопрос-
Так я же алаверды) претензии, выдвинутые в сторону мужчин не отвергаю, согласен, что тенденция есть, я лишь о том, что и причины этому есть.. и женщины в этой ситуации ни чуть не лучше..все хороши.. и если хотим изменения другой стороны- меняемся сами.. кстати с этой темой я и живу.. стараюсь меняться и быть подходящим для своей жены.. и она в ответ старается.. и нам хорошо!
PamellaSM
Акула пера
11/25/2010, 8:07:49 PM
(GOTOFF @ 25.11.2010 - время: 16:31) (Laila @ 25.11.2010 - время: 16:18) Тоже самое касается мужчин. Тут много было сказано, что девушки стали продажные, не женственные и прочее. Значит проблема в вас самих, значит нужно работать над собой.
Готов тут поспорить. Рядом со мной может быть замечательная женщина, но это может не мешать мне считать, что большинство женщин стало продажными, не женственными и т. д.
(я правда так не считаю, но это вполне логично).
Симметрично
Однако мужчины возмущаются не меньше женщин,
когда им на несостоятельность указываешь.
Вот на соседнем форуме мужчины, обвиняющие в одной теме за меркантильность,
в другой - говорят о разумности планирования деторождения, а то ишь - плодят
нищету от всяких алкашей и наркоманов. Странно: не видят того, что именно
таких женщин надо хвалить за бескорыстность, ведь с наркомана/алкоголика
взять нечего, значит там точно - любовь большая.
Готов тут поспорить. Рядом со мной может быть замечательная женщина, но это может не мешать мне считать, что большинство женщин стало продажными, не женственными и т. д.
(я правда так не считаю, но это вполне логично).
Симметрично
Однако мужчины возмущаются не меньше женщин,
когда им на несостоятельность указываешь.
Вот на соседнем форуме мужчины, обвиняющие в одной теме за меркантильность,
в другой - говорят о разумности планирования деторождения, а то ишь - плодят
нищету от всяких алкашей и наркоманов. Странно: не видят того, что именно
таких женщин надо хвалить за бескорыстность, ведь с наркомана/алкоголика
взять нечего, значит там точно - любовь большая.
DELETED
Акула пера
11/25/2010, 8:08:41 PM
(Kirsten @ 25.11.2010 - время: 15:09) (waif-cat @ 25.11.2010 - время: 10:03) (Kirsten @ 24.11.2010 - время: 15:01)
А не было таких времен. На Руси женщина всегда была шеей, которая руководила головой....
Домострой - это книга, аналогичная Кодексу строителя коммунизма. То есть благие пожелания, как хотелось бы мужчине, чтобы дома было. А в реале не было этого....
В реале было и не такое.
До революции, даже не в крепостные времена лупливали жен регулярно и дети женского полу получали затрещины от "головы" по той самой "шее" легко и непринужденно, если были подозрения, что есть за что.
Били. Дурные на голову мужики, пьянчуги, злобные неуверенные в себе мужики, просто слабые мужчины .... били жен в припадках злобы, слабости и ненависти... В Домострое как раз такие мужья осуждаются.
Неправда, Кирс. Бить периодически жену специально предназначенной для этого плеткой, висевшей в доме на видном месте, в качестве "профилактики", а не за провинности, как раз поощрялось "Домостроем". Чтобы жена "знала свое место" и "да убоялась мужа своего". Неужели никто не в курсе, кто автор "Домостроя" и как церковь влияла на любые сферы отношений на Руси? Именно с тех времен и пошло выражение "бьет - значит любит", ибо нежелание "поучать" жену осуждалось всеми и являлось признаком того, что мужу наплевать на "погоду в доме" и отношение жены к нему.
Да и вообще тогда женщины вовсе не были своевольными и без разрешения родителей (а потом - мужа) мало что могли сделать, даже за пределы дома выйти. Начала бы своевольничать - муж бы развелся с ней (оставив себе все ее приданое, которое родители всю жизнь ей копили), и тогда ей замуж снова вовек не выйти (тем более без приданого), не возьмет никто просто...
Хотя это конечно не значит, что не было своевольных, сварливых и распущенных жен - было и такое. Но в основной своей массе - жены понимали, что жизнь их зависит от мужа (который был ее господином), и мужчин тогда тоже воспитывали быть господами, а не рохлями и подкаблучниками. Надо ведь еще понимать, что до свадьбы муж зачастую вообще своей будущей жены никогда не видел (ибо не он выбирал невесту обычно, а родители), и потому браки по любви случались нечасто.
А не было таких времен. На Руси женщина всегда была шеей, которая руководила головой....
Домострой - это книга, аналогичная Кодексу строителя коммунизма. То есть благие пожелания, как хотелось бы мужчине, чтобы дома было. А в реале не было этого....
В реале было и не такое.
До революции, даже не в крепостные времена лупливали жен регулярно и дети женского полу получали затрещины от "головы" по той самой "шее" легко и непринужденно, если были подозрения, что есть за что.
Били. Дурные на голову мужики, пьянчуги, злобные неуверенные в себе мужики, просто слабые мужчины .... били жен в припадках злобы, слабости и ненависти... В Домострое как раз такие мужья осуждаются.
Неправда, Кирс. Бить периодически жену специально предназначенной для этого плеткой, висевшей в доме на видном месте, в качестве "профилактики", а не за провинности, как раз поощрялось "Домостроем". Чтобы жена "знала свое место" и "да убоялась мужа своего". Неужели никто не в курсе, кто автор "Домостроя" и как церковь влияла на любые сферы отношений на Руси? Именно с тех времен и пошло выражение "бьет - значит любит", ибо нежелание "поучать" жену осуждалось всеми и являлось признаком того, что мужу наплевать на "погоду в доме" и отношение жены к нему.
Да и вообще тогда женщины вовсе не были своевольными и без разрешения родителей (а потом - мужа) мало что могли сделать, даже за пределы дома выйти. Начала бы своевольничать - муж бы развелся с ней (оставив себе все ее приданое, которое родители всю жизнь ей копили), и тогда ей замуж снова вовек не выйти (тем более без приданого), не возьмет никто просто...
Хотя это конечно не значит, что не было своевольных, сварливых и распущенных жен - было и такое. Но в основной своей массе - жены понимали, что жизнь их зависит от мужа (который был ее господином), и мужчин тогда тоже воспитывали быть господами, а не рохлями и подкаблучниками. Надо ведь еще понимать, что до свадьбы муж зачастую вообще своей будущей жены никогда не видел (ибо не он выбирал невесту обычно, а родители), и потому браки по любви случались нечасто.
PamellaSM
Акула пера
11/25/2010, 8:09:43 PM
(Chupaka5ra @ 25.11.2010 - время: 16:54) А чем это женщина интересна получает такую фору- красивая, значит старайся, жопу рви, но купи ей лексус?))
Не рви - вполне в своем праве, никто же не заставляет
Не рви - вполне в своем праве, никто же не заставляет
PamellaSM
Акула пера
11/25/2010, 8:12:52 PM
(Искатель наслаждений @ 25.11.2010 - время: 17:08) Неправда, Кирс. Бить периодически жену специально предназначенной для этого плеткой, висевшей в доме на видном месте, в качестве "профилактики", а не за провинности, как раз поощрялось "Домостроем". Чтобы жена "знала свое место" и "да убоялась мужа своего". Неужели никто не в курсе, кто автор "Домостроя" и как церковь влияла на любые сферы отношений на Руси? Именно с тех времен и пошло выражение "бьет - значит любит", ибо нежелание "поучать" жену осуждалось всеми и являлось признаком того, что мужу наплевать на "погоду в доме" и отношение жены к нему.
Да и вообще тогда женщины вовсе не были своевольными и без разрешения родителей (а потом - мужа) мало что могли сделать, даже за пределы дома выйти. Начала бы своевольничать - муж бы развелся с ней (оставив себе все ее приданое, которое родители всю жизнь ей копили), и тогда ей замуж снова вовек не выйти (тем более без приданого), не возьмет никто просто...
Хотя это конечно не значит, что не было своевольных, сварливых и распущенных жен - было и такое. Но в основной своей массе - жены понимали, что жизнь их зависит от мужа (который был ее господином), и мужчин тогда тоже воспитывали быть господами, а не рохлями и подкаблучниками. Надо ведь еще понимать, что до свадьбы муж зачастую вообще своей будущей жены никогда не видел (ибо не он выбирал невесту обычно, а родители), и потому браки по любви случались нечасто.
Одно ты упускаешь - для того, что бы муж жену бить мог,
он ого-го! сколько должен был сам делать по тому же Домострою.
И если не делал, его самого скалкой и гоняли, потому что "не убоялась"
Про приданное и развод - чушь.
Да и вообще тогда женщины вовсе не были своевольными и без разрешения родителей (а потом - мужа) мало что могли сделать, даже за пределы дома выйти. Начала бы своевольничать - муж бы развелся с ней (оставив себе все ее приданое, которое родители всю жизнь ей копили), и тогда ей замуж снова вовек не выйти (тем более без приданого), не возьмет никто просто...
Хотя это конечно не значит, что не было своевольных, сварливых и распущенных жен - было и такое. Но в основной своей массе - жены понимали, что жизнь их зависит от мужа (который был ее господином), и мужчин тогда тоже воспитывали быть господами, а не рохлями и подкаблучниками. Надо ведь еще понимать, что до свадьбы муж зачастую вообще своей будущей жены никогда не видел (ибо не он выбирал невесту обычно, а родители), и потому браки по любви случались нечасто.
Одно ты упускаешь - для того, что бы муж жену бить мог,
он ого-го! сколько должен был сам делать по тому же Домострою.
И если не делал, его самого скалкой и гоняли, потому что "не убоялась"
Про приданное и развод - чушь.
Laila
Мастер
11/25/2010, 8:15:12 PM
(GOTOFF @ 25.11.2010 - время: 16:31) Готов тут поспорить. Рядом со мной может быть замечательная женщина, но это может не мешать мне считать, что большинство женщин стало продажными, не женственными и т. д.
(я правда так не считаю, но это вполне логично).
Вот именно, что вы так не считаете. Чаще всего так считают люди, которые ждут, что жизнь преподнесет им все на блюдечке, а сами для этого ничего не делают и ничего из себя не представляют. И конечно не получив желаемого, начинают винить и клеймить всех кроме себя. И не важно мужчина это или женщина.
Все в этом мире имеет равновесие. Если допустим есть 100 женщин, которых, по каким-то причинам не считают достойными, нормальными и пр. , то обязательно есть 100 мужчин, которых считают такими же. Я думаю это очевидные вещи и никому не нужно это доказывать.
(я правда так не считаю, но это вполне логично).
Вот именно, что вы так не считаете. Чаще всего так считают люди, которые ждут, что жизнь преподнесет им все на блюдечке, а сами для этого ничего не делают и ничего из себя не представляют. И конечно не получив желаемого, начинают винить и клеймить всех кроме себя. И не важно мужчина это или женщина.
Все в этом мире имеет равновесие. Если допустим есть 100 женщин, которых, по каким-то причинам не считают достойными, нормальными и пр. , то обязательно есть 100 мужчин, которых считают такими же. Я думаю это очевидные вещи и никому не нужно это доказывать.
Anenerbe
Удален 11/25/2010, 8:16:55 PM
(Chupaka5ra @ 25.11.2010 - время: 16:54)А чем это женщина интересна получает такую фору- красивая, значит старайся, жопу рви, но купи ей лексус?))
интересная логика! думается красота все не решает, вы так не считаете?
Лексус вы купите себе, а не женщине.))) Но вы произведете на нее впечатление не только благодаря Лексусу. А то, что смогли на него заработать. Обеспечить. И т.д. А значит вы сообразительны, трудолюбивы, в некой степени агрессивны. Таких и любят. Но лексус – это крайности. Никто в большинстве не ждет таких достижений. Но свою квартиру мужчина должен иметь. И желательном машину. Это уже не мало.
интересная логика! думается красота все не решает, вы так не считаете?
Лексус вы купите себе, а не женщине.))) Но вы произведете на нее впечатление не только благодаря Лексусу. А то, что смогли на него заработать. Обеспечить. И т.д. А значит вы сообразительны, трудолюбивы, в некой степени агрессивны. Таких и любят. Но лексус – это крайности. Никто в большинстве не ждет таких достижений. Но свою квартиру мужчина должен иметь. И желательном машину. Это уже не мало.
DELETED
Акула пера
11/25/2010, 8:19:42 PM
(PamellaSM @ 25.11.2010 - время: 17:07)
Симметрично
Ну практически да.
Однако мужчины возмущаются не меньше женщин,
когда им на несостоятельность указываешь.
Ну полно вам..... Женщины гораздо сильнее обижаются, когда говорят об их ущербности (или мне только кажется).... Но по любому всем обидно быть ущербным... Все это очень логично....
Странно: не видят того, что именно
таких женщин надо хвалить за бескорыстность, ведь с наркомана/алкоголика
взять нечего, значит там точно - любовь большая.
Мда? Смотря какой алкоголик и наркоман....
Еще раз: почитав форум делаю вывод, что у нас в стране наркоманы - все сплошь героиновые, коляться одним шприцом всей хазой, имеют ВИЧ, гепатит и нищенствуют.... Все алкаши - бомжы, пьющие самогон и паленый спирт....
И взять с таких и правда нечего....
Симметрично
Ну практически да.
Однако мужчины возмущаются не меньше женщин,
когда им на несостоятельность указываешь.
Ну полно вам..... Женщины гораздо сильнее обижаются, когда говорят об их ущербности (или мне только кажется).... Но по любому всем обидно быть ущербным... Все это очень логично....
Странно: не видят того, что именно
таких женщин надо хвалить за бескорыстность, ведь с наркомана/алкоголика
взять нечего, значит там точно - любовь большая.
Мда? Смотря какой алкоголик и наркоман....
Еще раз: почитав форум делаю вывод, что у нас в стране наркоманы - все сплошь героиновые, коляться одним шприцом всей хазой, имеют ВИЧ, гепатит и нищенствуют.... Все алкаши - бомжы, пьющие самогон и паленый спирт....
И взять с таких и правда нечего....
DELETED
Акула пера
11/25/2010, 8:20:35 PM
(Anenerbe @ 25.11.2010 - время: 16:49) Нельзя винить женщин, что они хотят лучшего. Мужчина должен рвать и метать: зарабатывать. Добиться квартиры, машины и т.д. А рассуждать о продажности женщин, об их жадности и т.д. искать в них минусы – тупиковый путь. Он ни к чему не ведет. Красивая женщина знает себе цену, хочешь ее иметь – будь добр, соответствуй. Хочешь халявы, пожалуйста, полно посредственности. Так не хочется. =)
Во-первых, красивыми и потому достойными исключительно "прЫнца" считают себя практически все женщины, а не только красивые. И "посредственностью" себя уж точно никто не считает, даже слабоумные образины;
Во-вторых, если нужна им только квартира и машина - ну пусть и ищут тех, кто это имеет. Но они ж при этом еще и любви хотят неземной и красавца-мужа, а не только матблаг;
В-третьих, они хотят СРАЗУ всего, а не подождать и тем более помочь заработать. А СРАЗУ у нас этого приобрести нельзя, у нас не Африка, где хижину из кизяка и соломы слепил - и живи, и даже не Америка, где за 500$ вполне исправную "тачку" купить можно. У нас многие годы на это нужны, если ИЗНАЧАЛЬНО не было стартового капитала или родных-знакомых, могущих помочь материально.
Во-первых, красивыми и потому достойными исключительно "прЫнца" считают себя практически все женщины, а не только красивые. И "посредственностью" себя уж точно никто не считает, даже слабоумные образины;
Во-вторых, если нужна им только квартира и машина - ну пусть и ищут тех, кто это имеет. Но они ж при этом еще и любви хотят неземной и красавца-мужа, а не только матблаг;
В-третьих, они хотят СРАЗУ всего, а не подождать и тем более помочь заработать. А СРАЗУ у нас этого приобрести нельзя, у нас не Африка, где хижину из кизяка и соломы слепил - и живи, и даже не Америка, где за 500$ вполне исправную "тачку" купить можно. У нас многие годы на это нужны, если ИЗНАЧАЛЬНО не было стартового капитала или родных-знакомых, могущих помочь материально.
Laila
Мастер
11/25/2010, 8:22:24 PM
(Искатель наслаждений @ 25.11.2010 - время: 17:20) Во-первых, красивыми и потому достойными исключительно "прЫнца" считают себя практически все женщины, а не только красивые. И "посредственностью" себя уж точно никто не считает, даже слабоумные образины;
Во-вторых, если нужна им только квартира и машина - ну пусть и ищут тех, кто это имеет. Но они ж при этом еще и любви хотят неземной и красавца-мужа, а не только матблаг;
В-третьих, они хотят СРАЗУ всего, а не подождать и тем более помочь заработать. А СРАЗУ у нас этого приобрести нельзя, у нас не Африка, где хижину из кизяка и соломы слепил - и живи, и даже не Америка, где за 500$ вполне исправную "тачку" купить можно. У нас многие годы на это нужны, если ИЗНАЧАЛЬНО не было стартового капитала или родных-знакомых, могущих помочь материально.
Вот прочла ваш пост, и мне даже стало вас немножко жаль.
Вы действительно ТАК думаете? Обо всех?
Во-вторых, если нужна им только квартира и машина - ну пусть и ищут тех, кто это имеет. Но они ж при этом еще и любви хотят неземной и красавца-мужа, а не только матблаг;
В-третьих, они хотят СРАЗУ всего, а не подождать и тем более помочь заработать. А СРАЗУ у нас этого приобрести нельзя, у нас не Африка, где хижину из кизяка и соломы слепил - и живи, и даже не Америка, где за 500$ вполне исправную "тачку" купить можно. У нас многие годы на это нужны, если ИЗНАЧАЛЬНО не было стартового капитала или родных-знакомых, могущих помочь материально.
Вот прочла ваш пост, и мне даже стало вас немножко жаль.
Вы действительно ТАК думаете? Обо всех?
DELETED
Акула пера
11/25/2010, 8:23:22 PM
(GOTOFF @ 25.11.2010 - время: 17:19) Женщины гораздо сильнее обижаются, когда говорят об их ущербности
А ущербная женщина это какая?
А ущербная женщина это какая?
DELETED
Акула пера
11/25/2010, 8:24:30 PM
(клопик @ 24.11.2010 - время: 22:15) Хмм... 
никогда не думал, что от изнасилований и избиений, обоняние улудшается!? Тетя Бегемотя...вы случайно не доктор...ухо-горло нос?? 
случайно нет - гы)))
никогда не думал, что от изнасилований и избиений, обоняние улудшается!? Тетя Бегемотя...вы случайно не доктор...ухо-горло нос?? случайно нет - гы)))
DELETED
Акула пера
11/25/2010, 8:24:59 PM
(PamellaSM @ 25.11.2010 - время: 17:12) (Искатель наслаждений @ 25.11.2010 - время: 17:08) Неправда, Кирс. Бить периодически жену специально предназначенной для этого плеткой, висевшей в доме на видном месте, в качестве "профилактики", а не за провинности, как раз поощрялось "Домостроем". Чтобы жена "знала свое место" и "да убоялась мужа своего". Неужели никто не в курсе, кто автор "Домостроя" и как церковь влияла на любые сферы отношений на Руси? Именно с тех времен и пошло выражение "бьет - значит любит", ибо нежелание "поучать" жену осуждалось всеми и являлось признаком того, что мужу наплевать на "погоду в доме" и отношение жены к нему.
Да и вообще тогда женщины вовсе не были своевольными и без разрешения родителей (а потом - мужа) мало что могли сделать, даже за пределы дома выйти. Начала бы своевольничать - муж бы развелся с ней (оставив себе все ее приданое, которое родители всю жизнь ей копили), и тогда ей замуж снова вовек не выйти (тем более без приданого), не возьмет никто просто...
Хотя это конечно не значит, что не было своевольных, сварливых и распущенных жен - было и такое. Но в основной своей массе - жены понимали, что жизнь их зависит от мужа (который был ее господином), и мужчин тогда тоже воспитывали быть господами, а не рохлями и подкаблучниками. Надо ведь еще понимать, что до свадьбы муж зачастую вообще своей будущей жены никогда не видел (ибо не он выбирал невесту обычно, а родители), и потому браки по любви случались нечасто.
Одно ты упускаешь - для того, что бы муж жену бить мог,
он ого-го! сколько должен был сам делать по тому же Домострою.
И если не делал, его самого скалкой и гоняли, потому что "не убоялась"
Про приданное и развод - чушь.
Да ну? Приведи мне пожалуйста цитаты из "Домостроя", где дозволяется жене вести себя как вздумается и плевать на мужа, пусть он хоть ежедневно дрыхнет на лавке круглые сутки? "Домострой" писал ЦЕРКОВНИК, а у церкви христианской - сама наверное знаешь, какое отношение к женщине и ее роли в жизни мужчины, тем более в Средние века.
А что чушь про развод и приданое, я не пойму? У тебя какие-то другие сведения?
Да и вообще тогда женщины вовсе не были своевольными и без разрешения родителей (а потом - мужа) мало что могли сделать, даже за пределы дома выйти. Начала бы своевольничать - муж бы развелся с ней (оставив себе все ее приданое, которое родители всю жизнь ей копили), и тогда ей замуж снова вовек не выйти (тем более без приданого), не возьмет никто просто...
Хотя это конечно не значит, что не было своевольных, сварливых и распущенных жен - было и такое. Но в основной своей массе - жены понимали, что жизнь их зависит от мужа (который был ее господином), и мужчин тогда тоже воспитывали быть господами, а не рохлями и подкаблучниками. Надо ведь еще понимать, что до свадьбы муж зачастую вообще своей будущей жены никогда не видел (ибо не он выбирал невесту обычно, а родители), и потому браки по любви случались нечасто.
Одно ты упускаешь - для того, что бы муж жену бить мог,
он ого-го! сколько должен был сам делать по тому же Домострою.
И если не делал, его самого скалкой и гоняли, потому что "не убоялась"
Про приданное и развод - чушь.
Да ну? Приведи мне пожалуйста цитаты из "Домостроя", где дозволяется жене вести себя как вздумается и плевать на мужа, пусть он хоть ежедневно дрыхнет на лавке круглые сутки? "Домострой" писал ЦЕРКОВНИК, а у церкви христианской - сама наверное знаешь, какое отношение к женщине и ее роли в жизни мужчины, тем более в Средние века.
А что чушь про развод и приданое, я не пойму? У тебя какие-то другие сведения?
PamellaSM
Акула пера
11/25/2010, 8:25:47 PM
(GOTOFF @ 25.11.2010 - время: 17:19) Ну полно вам..... Женщины гораздо сильнее обижаются, когда говорят об их ущербности (или мне только кажется).... Но по любому всем обидно быть ущербным... Все это очень логично....
Честно - я за других женщин не обижаюсь, всякие бывают,
но за обобщения могу по шее дать, ога Мда? Смотря какой алкоголик и наркоман....
Еще раз: почитав форум делаю вывод, что у нас в стране наркоманы - все сплошь героиновые, коляться одним шприцом всей хазой, имеют ВИЧ, гепатит и нищенствуют.... Все алкаши - бомжы, пьющие самогон и паленый спирт.... ну для кого-то женщина, не желающая ютится в каморке
под лестницей с маленькими детьми - сволачь меркантильная
Честно - я за других женщин не обижаюсь, всякие бывают,
но за обобщения могу по шее дать, ога
Мда? Смотря какой алкоголик и наркоман....Еще раз: почитав форум делаю вывод, что у нас в стране наркоманы - все сплошь героиновые, коляться одним шприцом всей хазой, имеют ВИЧ, гепатит и нищенствуют.... Все алкаши - бомжы, пьющие самогон и паленый спирт....
ну для кого-то женщина, не желающая ютится в каморке под лестницей с маленькими детьми - сволачь меркантильная
DELETED
Акула пера
11/25/2010, 8:26:26 PM
(Vext @ 24.11.2010 - время: 23:00) ну хамлом трамвайный просто так не становятся. Некоторые сучки даже такого поведения не заслуживают. )) Так что можно и об обратном говорить. Мужик мельчает, потому что женщины перевелись...
как же все удобно на сучек списать, как хорошо что они есть, а тоб и спиать не на кого было б
Согласен со всеми, кто не дудит в одну сторону. Виноваты в подобных ситуациях обе стороны. Очень меня удивляют ничего из себя не представляющие фифочки молоденькие, которым главное, чтобы у мальчика все было- и машина, и хата, и бабло.. и чтобы как к королевам к ним относились.. при этом не умеют готовить, в сексе никакие (читай бревна), глупые, узкомыслящие и частенько еще и не симпатичные.. но требования- як у прынцессы.. ну-ну.. планочку ниже, дамы.. хотите хорошего мужчину рядом- ведите себя соответствующе, ищите в правильных местах, будьте милыми, добрыми, нежными..
Ровнять всех под одну гребенку- глупо.. есть и быдло, если и женоподобные мужики, подкаблучники, а есть и мужчины настоящие.. да и потом, у каждой женщины наверное свои критерии мужественности мужчины.. кому-то нужно, чтобы был готов на все ради семьи и любимой, кому-то красивые ухаживания, романтика, на руках чтобы носил, кому-то нужно, чтобы был мастер на все руки, трудолюбивый и крепкий.. к сожалению, как и в вас, девушки, все вместе в одном человеке найти крайне сложно.. есть свои достоинства и недостатки.. вы же ищите умных, богатых, любящих и вернух мужчин, а сами? зеркало не просто так придумали...
ога ога а мужчины у нас прям сплош и рядом хотят иметь девочей простушек из деревни без всего
как же все удобно на сучек списать, как хорошо что они есть, а тоб и спиать не на кого было б
Согласен со всеми, кто не дудит в одну сторону. Виноваты в подобных ситуациях обе стороны. Очень меня удивляют ничего из себя не представляющие фифочки молоденькие, которым главное, чтобы у мальчика все было- и машина, и хата, и бабло.. и чтобы как к королевам к ним относились.. при этом не умеют готовить, в сексе никакие (читай бревна), глупые, узкомыслящие и частенько еще и не симпатичные.. но требования- як у прынцессы.. ну-ну.. планочку ниже, дамы.. хотите хорошего мужчину рядом- ведите себя соответствующе, ищите в правильных местах, будьте милыми, добрыми, нежными..
Ровнять всех под одну гребенку- глупо.. есть и быдло, если и женоподобные мужики, подкаблучники, а есть и мужчины настоящие.. да и потом, у каждой женщины наверное свои критерии мужественности мужчины.. кому-то нужно, чтобы был готов на все ради семьи и любимой, кому-то красивые ухаживания, романтика, на руках чтобы носил, кому-то нужно, чтобы был мастер на все руки, трудолюбивый и крепкий.. к сожалению, как и в вас, девушки, все вместе в одном человеке найти крайне сложно.. есть свои достоинства и недостатки.. вы же ищите умных, богатых, любящих и вернух мужчин, а сами? зеркало не просто так придумали...
ога ога а мужчины у нас прям сплош и рядом хотят иметь девочей простушек из деревни без всего