Мужчины

на экстренные нужды дам сколько будет возможность, а просто так НЕТ!!
Если женщине ты нужен как любимый мужчина, а не как любимый "кошелек", она даже намекать не будет.

(Sister of Night @ 23.05.2009 - время: 12:00) - во сколько денег вы можете оценить один вечер (общение, секс).. ?
(как вариант - один месяц общения / секса)

По её прейскуранту!!!)))

(клопик @ 26.05.2009 - время: 14:05) (Sister of Night @ 23.05.2009 - время: 12:00) - во сколько денег вы можете оценить один вечер (общение, секс).. ?
(как вариант - один месяц общения / секса)

По её прейскуранту!!!)))
"Плата по таксе. Такса - 1 рубль!" (с) х/ф "Кавказская пленница".

Если есть объективная потребность в деньгах - дам и без секса. Особенно если отношения начались на партнерских началах, без денег, а потом понадобилась помощь.

"Спонсорство" - это завуалированный вид проституции. Как и "брак по расчету". Впрочем, как и при любой наемной работе, девушки там не стараются, их задача в таких отношениях вытянуть побольше. При таких отношениях проститутка оказывается заметно более экономически эффективна.

А деньги. Они всем на разное нужны. Кто-то нуждается в поддержании товарного вида ля получения следующего платежа,
кто-то деньгах на кормежку семьи (особенно актуально с маленьким дитем). Но в любом случае, такая женщина ничего кроме раздвинутых ног предоставить не сможет, потому что она не любит.

Опрос девушек такого типа показал, что ожидается сумма порядка 20-30 тыщ в месяц с мужчины. Цены московские, актуальность 2009 год.

Многие женщины считают, что именно количеством потраченных на них денег меряется их ценность для мужчины. В каком-то смысле это детство, папа хороший если купил куколку и плохой если не купил. Но это уже вопрос не к нам, а к традиции покупки женщин вообще.

Ничего не жалко-сколько смогу-отдам.Ведь это постоянная девушка, не разовая. Для меня-это эквивалент жены, а есть штамп или нет-для меня не существенно. У меня в студенческие годы была девушка-сирота, а иногда и степендии у нее не было. Я ее кормил, натурально. Сам ночами подрабатывал. И считал, что так и надо.

Не вижу в ситации ничего плохого, все честно и без недоговоренностей, сколько денег платить? А смотря сколько я их имею, если денег много, то и дать можно много, если их нет то и нет. :)

Платить женщине за времяпрепровождения унизительно, и чем больше денег дает мужчина тем меньше он себя ценит... как так можно, не понимаю. Любой нормальный мужчина найдет женщину для постели (как пример говорю про себя), если дело в сексе. Мне секс например надоел как таковой, это при 25 годах жизни. На какой хрен за это еще и платить??? Другая ситуация если любишь женщину, тут все законы отменяются, голова о другом забита... будешь тратить все что есть...

Бред какой-то получается. Если ничего не связывает, кроме секса (судя по условиям задачи), то о какой материальной поддержке вообще может идти речь. Секс - это удовольствие взаимное и напряжение тоже взаимное. Если девушка при исключительно интимных отношениях ставит вопрос о материально поддержке, при этом мотивируя это фразами Систер (тоже трудится, ублажает), то это проституция. И никаким иным словом это назвать нельзя. Если отношения построены исключительно на сексе, то я, к примеру, даже подарки принимать не буду

Ну если бы я был папиком, и расходы на девушку как было сказано выше не превышали 10% от моих доходов...Очень даже может быть. А пока молод могу предложить белково-протеиновую диету:)))

Вообще правильно было сказано. Шлюхам платят не за секс, а за то что они уходят. Порой и правда задумываешься лучше платить за секс - никто не будет выносить мозг, пожирать время твое и трепать нервы периодически.

Если девушка при исключительно интимных отношениях ставит вопрос о материально поддержке, при этом мотивируя это фразами Систер (тоже трудится, ублажает), то это проституция.
Почему?

(dunne @ 30.08.2009 - время: 18:33) Не вижу в ситации ничего плохого, все честно и без недоговоренностей, сколько денег платить? А смотря сколько я их имею, если денег много, то и дать можно много, если их нет то и нет. :)
полностю поддерживаю-нормальные люди всегда могут договоритса !!!

(Sister of Night @ 24.05.2009 - время: 21:10) потому что она старается для вас же делать приятно в постели..
или ты думаешь, что это ничего не стоит для неё?
иногда надо очень "поработать" чтобы удовлетворить мужчину.
Разве не так?
Хмм... интересно, т.е. для удовольствия в сексе "поработать" надо только девушке? А мужик лежит себе, насвистывает полонез Огинского и не напрягает кончает... Потом одевается, готоворит "Спасибо, детка!" и, оставив на комоде, кучку смятых купюрок количеством ИКС удаляется удовлетворенный с достоинством. Так что ли?

А если мужчина тоже "поработал" и доставил даме не меньшее удовольствие?

1) Плата за секс = однозначно проституция
2) Если отношения стоят того, то мужчина однознано поможет своей любимой решить возникшие проблемы. Но причем здесь постоянная основа? Она лишилась рук, ног и головы и не может работать?...

Что-то в этой сказке не так, сказал колобок, пережевывая остатки лисицы :)

Ни во сколько не оцениваю. Секс с любимой для меня бесценен, а с остальными нафиг не нужен, ни за деньги, ни просто так.

В былые времена снимал для 17-летних иногородних студенток квартиру, помогал с учебой, одеждой и продуктами. Оплачивал компьютер и интернет (а тогда безлимитка по модему 33,6К до $200 в месяц стоила при средней зарплате в $250). В пересчете на сегодняшние цены около 60 тыс. в месяц получается. Естественно, было условие: никаких пъянок, гулянок и секса с другими мужиками. Только учеба и работа. Если девушка заваливает сессию, отношения прекращаются.

Разумеется, это была не плата за секс, а инвестиции в перспективные отношения с умными девушками.