Мужчины, вы сами себе противоречите

(Muraki @ 15.11.2006 - время: 12:54) А остальные пункты - так это вообще норма, для девушки что воспитывалась не в подворотне.
Все любят мечтать, независимо от пола. А мечтать о банальном - банально. Посему все мы мечтаем о необычном и редком.
То есть, судя по тому, что девушка-мечта, удовлетворяющая большинству пунктов, перечисленных мною - необычная и редкая, ты считаешь, что подавляющее большинство девушек воспитывалась в подворотне?

(VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 15:56) (Muraki @ 15.11.2006 - время: 12:54) А остальные пункты - так это вообще норма, для девушки что воспитывалась не в подворотне.
Все любят мечтать, независимо от пола. А мечтать о банальном - банально. Посему все мы мечтаем о необычном и редком.
То есть, судя по тому, что девушка-мечта, удовлетворяющая большинству пунктов, перечисленных мною - необычная и редкая, ты считаешь, что подавляющее большинство девушек воспитывалась в подворотне?
А что, большинство девушек у нас длинноногие, стройные обладательницы бюста пятого размера?

(Muraki @ 15.11.2006 - время: 15:59) (VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 15:56) (Muraki @ 15.11.2006 - время: 12:54) А остальные пункты - так это вообще норма, для девушки что воспитывалась не в подворотне.
Все любят мечтать, независимо от пола. А мечтать о банальном - банально. Посему все мы мечтаем о необычном и редком.
То есть, судя по тому, что девушка-мечта, удовлетворяющая большинству пунктов, перечисленных мною - необычная и редкая, ты считаешь, что подавляющее большинство девушек воспитывалась в подворотне?
А что, большинство девушек у нас длинноногие, стройные обладательницы бюста пятого размера?
А что, эти характеристики тоже как-то зависят от воспитания?

(VIRTushka @ 14.11.2006 - время: 21:36)Еще бы понять, каким образом информация о моих антропометрических данных поможет тебе ответить на заданный вопрос 
А Вы не напрягайтесь с пониманием. Очень даже поможет. По крайней мере понять почему у Вас возникают подобные вопросы.
(VIRTushka @ 14.11.2006 - время: 21:36)Не стоит ассоциировать все мои вопросы и темы со мной лично, иначе у тебя мозги закипят в процессе анализа   
Что значит не стоит ассоциировать? Хотите сказать Вас попросили выяснить? Или Вы проявляете интерес несмотря на то что Вас это не интересует. Вот уж действительно противоречие.

(VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 16:00) (Muraki @ 15.11.2006 - время: 15:59) (VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 15:56) (Muraki @ 15.11.2006 - время: 12:54) А остальные пункты - так это вообще норма, для девушки что воспитывалась не в подворотне.
Все любят мечтать, независимо от пола. А мечтать о банальном - банально. Посему все мы мечтаем о необычном и редком.
То есть, судя по тому, что девушка-мечта, удовлетворяющая большинству пунктов, перечисленных мною - необычная и редкая, ты считаешь, что подавляющее большинство девушек воспитывалась в подворотне?
А что, большинство девушек у нас длинноногие, стройные обладательницы бюста пятого размера?
А что, эти характеристики тоже как-то зависят от воспитания?
To Muraki Сам же выше говорил, что эту тему надо воспринимать с юмором, а теперь ведешься на элементарный стёб.

(Pazitiff @ 15.11.2006 - время: 16:39) (VIRTushka @ 14.11.2006 - время: 21:36)Еще бы понять, каким образом информация о моих антропометрических данных поможет тебе ответить на заданный вопрос 
А Вы не напрягайтесь с пониманием. Очень даже поможет. По крайней мере понять почему у Вас возникают подобные вопросы.

Гы-ы-ы. Не напрягаться понимать, чтобы понять. Забавно, вот уж действительно противоречие
Pazitiff, будешь моим психоаналитиком на форуме?))) Вот скажи, если я к примеру, создаю топик: "Жить или не жить вместе до свадьбы", но при этом сама уже много лет живу в счастливом браке, то о чем это говорит?

(Sergiy_v @ 15.11.2006 - время: 16:58) (VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 16:00) (Muraki @ 15.11.2006 - время: 15:59) (VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 15:56) (Muraki @ 15.11.2006 - время: 12:54) А остальные пункты - так это вообще норма, для девушки что воспитывалась не в подворотне.
Все любят мечтать, независимо от пола. А мечтать о банальном - банально. Посему все мы мечтаем о необычном и редком.
То есть, судя по тому, что девушка-мечта, удовлетворяющая большинству пунктов, перечисленных мною - необычная и редкая, ты считаешь, что подавляющее большинство девушек воспитывалась в подворотне?
А что, большинство девушек у нас длинноногие, стройные обладательницы бюста пятого размера?
А что, эти характеристики тоже как-то зависят от воспитания?
Muraki, сам же выше говорил, что эту тему надо воспринимать с юмором, а теперь ведешься на элементарный стёб.
А с чего ты взял, что я согласна с мнением Мураки по поводу юмористичности данной темы?

(VIRTushka)А с чего ты взял, что я согласна с мнением Мураки по поводу юмористичности данной темы? 
А где я написал, про твое согласие?!
Это я с ним стал согласен, читая дальнейшую переписку...

(Sergiy_v @ 15.11.2006 - время: 17:14) (VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 17:01) (Sergiy_v @ 15.11.2006 - время: 16:58) (VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 16:00) (Muraki @ 15.11.2006 - время: 15:59) (VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 15:56) (Muraki @ 15.11.2006 - время: 12:54) А остальные пункты - так это вообще норма, для девушки что воспитывалась не в подворотне.
Все любят мечтать, независимо от пола. А мечтать о банальном - банально. Посему все мы мечтаем о необычном и редком.
То есть, судя по тому, что девушка-мечта, удовлетворяющая большинству пунктов, перечисленных мною - необычная и редкая, ты считаешь, что подавляющее большинство девушек воспитывалась в подворотне?
А что, большинство девушек у нас длинноногие, стройные обладательницы бюста пятого размера?
А что, эти характеристики тоже как-то зависят от воспитания?
Muraki, сам же выше говорил, что эту тему надо воспринимать с юмором, а теперь ведешься на элементарный стёб.
А с чего ты взял, что я согласна с мнением Мураки по поводу юмористичности данной темы?
А где я написал, про твое согласие?!
Это я с ним стал согласен, читая дальнейшую переписку...
Очень рада, что наша переписка вызывает у тебя столь положительные эмоции

Мдя... а не лучше "любить" нескольких женщин, с разными характеристиками, а?

(diablo-hell @ 15.11.2006 - время: 17:53) Мдя... а не лучше "любить" нескольких женщин, с разными характеристиками, а?
Милый diablo-hell, мужчины, которые любят женщин, это вообще большая редкость Наш форум - тому подтверждение...

(Мириэль @ 15.11.2006 - время: 12:45) А я в Муракиных пунктиках противоречия не увидела (ну, почти)
1. Должен быть красивым.
1.1. Не быть нарциссом или бабником.

Ну, самолюбование больше свойственно женщинам, разглядывание себя-любимой в зеркале, причесывание, припудривание и проч. так что нарциссизм наверно отпадает, как девиация в мужском поведении)) А уж бабник он или не бабник, с красотой никак по-моему, не связано. Скорее с умело подвешенным языком.
2. Должен быть высоким. Ну не могу я видеть рядом с собой парня ростом ниже меня.
2.2. Но не очень. Табуретку с собой носить не хочу.
Ну, это индивидуально, меня , например, 25 см разницы в росте устраивают на 100%))
3. Он должен быть спортивного сложения. Не худой, на которого дунешь-он переломится, не толстый,
3.3. Не накачанный вусмерть.

Бывает, бывает такое )) Сама видела! Если изначально не склонного к ожирению парня поднакочать немного, то получается оч даже красивая фигура! ну, уж, 5 размер груди при росте 160 и весе 45 кг - это больше к области фантастики относится
4. Я должна быть у него 2ой-4ой.
4.4. Не 747, но и не первой.
Ну, да, что противоречивого?
5.Он должен одеваться нормально и со вкусом,
5.5. Но без перегибов. Т.е. не в костюмы от Гуччи и т.д.,
Ну, стильно одеваться - это еще не значит быть зацикленном на шмоте. А вкус быть должен, это точно! а наличие костюмов от Гуччи , я считаю, только приветствуется! при соответствующих-то заработках!
6. Он должен нормально воспринимать моих подруг.
6.6. Т.е. относится к ним ровно, без любви, но и без ненависти, с легкой симпатией как к людям, а не как к девушкам.
Да, именно! А разве так не бывает? :)
7. У него должна быть нормальная, высокооплачиваемая работа.
7.7. Он не должен на ней задерживаться и не должен ездить в коммандировки. Ну, единственный пункт, где я вижу противоречие. Если работа хорошая и высокооплачиваемая, то перенапряг и командировки гарантированны.

Короче, в списочке Виртушки больше противоречий!
Вот как раз последний пункт имеет меньше всего противоречий. Напривер, на последней работе я зарабатыаю в 1.5 раза больше, а работаю в 1.5 раза меньше чем на прошлой.
Остальные же пункты (кроме роста - понятно что в росте около 185-190 см минусов вообще никаких нет) сплошное противоречие.
Если парень высокий, красивый, и хорошо зарабатывающий, пользующийся успехом у женщин, то какого черта он должен избегать женского пола (так, что бы ты у него была всего лишь 2-ой четвертой). Бабник - не зависит от характера, а зависит от возможностей. Любой красивый мужчина (по крайней мере до брака) будет трахать кучу баб.
Потом насчет подруг. Ну да, можно делать вид что терпишь, но с какого черта он обязан их всех уважать и не смотреть на них как женщин? Только потому что так хочеться тебе?

(VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 12:42) (Muraki @ 15.11.2006 - время: 12:20) поставить на первое место, то все последующие требования и запросы, к внешности мужчины тем более, частенько лопаются как мыльные пузыри, со скоростью прямо пропорциональной высокооплачиваемости))) ))) Да, в этом нам повезло.
За то, чтобы все мужчины считали так же!
Не вижу для радости причины. Во-первых, это не так, а во-вторых, заработок человека не всегда пропорционален положенному на него труду, да и умственным способностям тоже не всегда. Что ж тут хорошего-то?

(VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 16:58)Гы-ы-ы. Не напрягаться понимать, чтобы понять. Забавно, вот уж действительно противоречие
А чему Вы собсно радуетесь, ведь это Вы радовались? Да и парадоксов я что то не заметил. Мысль следующая: ни коим образом, не стоит пытаться понять, если этот процесс вызывает напряжение. Расслабьтесь, устройтесь поудобней, озвучте свои прпорции и прочие характеристики, а я, в свою очередь расскажу, почему Вас беспокоят некие "мужские стереотипы".
(VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 16:58)
Pazitiff, будешь моим психоаналитиком на форуме?)))  Вот скажи, если я к примеру, создаю топик: "Жить или не жить вместе до свадьбы", но при этом сама уже много лет живу в счастливом браке, то о чем это говорит?
На постоянной основе - не расплатитесь, а пока мне интересно, можете воспользоваться безвоздмезно. Ваш вопрос, в первую очередь, наталкивает на следующий диагноз: "Вы недовольны браком так как он не позволяет реализовать Ваши сексуальные потребности". Это, если вкратце.

(Sister of Night @ 15.11.2006 - время: 19:06)
Не вижу для радости причины. Во-первых, это не так, а во-вторых, заработок человека не всегда пропорционален положенному на него труду, да и умственным способностям тоже не всегда. Что ж тут хорошего-то?
А что плохого? Одним ум, другим - деньги, все по честному

(VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 22:07) (diablo-hell @ 15.11.2006 - время: 17:53) Мдя... а не лучше "любить" нескольких женщин, с разными характеристиками, а?  
Милый diablo-hell, мужчины, которые любят женщин, это вообще большая редкость Наш форум - тому подтверждение...
Не думаю, что настолько все запущено...

(Sister of Night @ 15.11.2006 - время: 19:06) (VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 12:42) (Muraki @ 15.11.2006 - время: 12:20) поставить на первое место, то все последующие требования и запросы, к внешности мужчины тем более, частенько лопаются как мыльные пузыри, со скоростью прямо пропорциональной высокооплачиваемости))) ))) Да, в этом нам повезло.
За то, чтобы все мужчины считали так же!
Не вижу для радости причины.
Сестра, ты же не будешь спорить с тем, что многие мужчины считают, что женщинам от них нужны деньги, ну или то, что на них можно купить))) Так вот, мне намного приятнее видеть таких мужчин, которые воспринимают это адекватно, да и еще и радуются этому, считая что им повезло.
Но это не единственное и не основное. Возможность реализоваться в работе и пусть относительная (нет в жизни совершенства), но удовлетворенность своим доходом, нужно прежде всего самому мужчине. Каждому из них, любому. Иначе, он будет несчастным рефлексующим человеком, которому постоянно будет казаться, что его не уважают мужики и не любят женщины и в конце концов, все так и будет. Вот ведь
Pazitiff
А чему Вы собсно радуетесь, ведь это Вы радовались? Да и парадоксов я что то не заметил.
Да ты сам сплошной парадокс. Не обижайся. Ты сам-то понял, что опять ляпнул...
На постоянной основе - не расплатитесь, а пока мне интересно, можете воспользоваться безвоздмезно. Ваш вопрос, в первую очередь, наталкивает на следующий диагноз: "Вы недовольны браком так как он не позволяет реализовать Ваши сексуальные потребности". Это, если вкратце.
Спасибо, но я серьезно начинаю сомневаться в том, кому здесь нужна помощь
Давай так. Я не совсем понимаю, в чем ты хочешь меня уличить и что доказать (относительно меня лично). Но, поскольку ты явно пытаешься это сделать, то видимо ты в этом нуждаешься. Ты мне можешь просто черным по белому написать, в чем суть твоих претензий, рассказать обо все жутких неприятностях, которые меня преследуют и проч. Ну, помимо того, что я сексуально неудовлетворена. А я со всем, что ты напишешь, соглашусь Мне не жалко, брак мой от этого не пострадает, менее счастливой и удовлетворенной я не стану, а тебе - какая никакая терапия
Да и труд модераторов надо пожалеть. Тема-то не обо мне, а мы тут флуд развели)))
diablo-hell
Не думаю, что настолько все запущено...
Так ведь это и не плохо. Во-первых, это забавно. А в-главных, на общем фоне еще больше начинаешь ценить лапочку мужа

(VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 20:48)
Сестра, ты же не будешь спорить с тем, что многие мужчины считают, что женщинам от них нужны деньги, ну или то, что на них можно купить))) Так вот, мне намного приятнее видеть таких мужчин, которые воспринимают это адекватно, да и еще и радуются этому, считая что им повезло.
Но это не единственное и не основное. Возможность реализоваться в работе и пусть относительная (нет в жизни совершенства), но удовлетворенность своим доходом, нужно прежде всего самому мужчине. Каждому из них, любому. Иначе, он будет несчастным рефлексующим человеком, которому постоянно будет казаться, что его не уважают мужики и не любят женщины и в конце концов, все так и будет. Вот ведь

на мой взгляд, это заблуждение. Деньги мужчине в личной жизни помогают не больше, чем деньги в личной жизни женщине. Совсем не много. Даже если и будет у него женщина, все равно с большой вероятностью она будет гулять на лево. Больше всего женщин всегда привлекала внешность, но они не любят об этом говорить, думаю просто из-за расчетливости. Пытаясь внушить мужчине что она любит его из-за его спосбностей, таким самым образом льстит мужскому самолюбию и мотивирует его тратить деньги на нее. Ведь мужская красота никуда не денется. Если же признаться что, что главная (и настоящая) причина выбора мужчины - внешность, мотивации делать что то для женщины не будет.

(Sebastian Knight @ 15.11.2006 - время: 21:08) (VIRTushka @ 15.11.2006 - время: 20:48)
Сестра,  ты же не будешь спорить с тем, что многие мужчины считают, что женщинам от них нужны  деньги, ну или то, что на них можно купить)))  Так вот, мне намного приятнее видеть таких мужчин, которые воспринимают это адекватно, да и еще и радуются этому, считая что им повезло.
Но это не единственное и не основное. Возможность реализоваться в работе и пусть относительная (нет в жизни совершенства), но удовлетворенность своим доходом, нужно прежде всего самому мужчине. Каждому из них, любому. Иначе, он будет несчастным рефлексующим человеком, которому постоянно будет казаться, что его не уважают мужики и не любят женщины и в конце концов, все так и будет. Вот ведь  

на мой взгляд, это заблуждение. Деньги мужчине в личной жизни помогают не больше, чем деньги в личной жизни женщине. Совсем не много. Даже если и будет у него женщина, все равно с большой вероятностью она будет гулять на лево. Больше всего женщин всегда привлекала внешность, но они не любят об этом говорить, думаю просто из-за расчетливости. Пытаясь внушить мужчине что она любит его из-за его спосбностей, таким самым образом льстит мужскому самолюбию и мотивирует его тратить деньги на нее. Ведь мужская красота никуда не денется. Если же признаться что, что главная (и настоящая) причина выбора мужчины - внешность, мотивации делать что то для женщины не будет.
Ничего себе, ты закрутил))) Возможно, у тебя просто есть личные причины так считать, но жизнь в общем и целом доказывает, что это не так.
Женщине от мужчины нужно пресловутое "гнездо" и уверенность в том, что ей будет на что выкормить своих "птенцов", кому-то нужно большее. Мужчина, который может ей обеспечить это, всегда будет востребован. И чем он состоятельнее, тем больше его успех на личном фронте. И в качественном смысле, и в количественном. И пусть даже он будет не красивым, низеньким, стареньким, пузатеньким и лысеньким)))

Мне всегда интересовало, а почему лысенькие в этот позорный список с низенькими и толстенькими попадают? Ведь это всего лишь прическа, что неужели и это так важно?