Мужчины - слабый пол!

почему мужчин называют сильным полом?
я всегда считала и буду считать (если канеш меня не переубедят в обратном) что женщина - вот сильный пол!
себя лично считаю сильнее пусть морально не физически намного выносливее мужчины!
да и примеров в жизни очень много..

слабы мужчины стали...может когда так и было - что мужчина - это стена..за которой можно спрятаться и ничего не страшно...
сейчас такое встречается очень редко..

очень очень хочу знать мнение мужчин!

Я готов ответить и обосновать по любым конкретным предъявам !

Зачем это деление на "слабый и сильный"? Например, один человек может быть сильным физически, но слабым духовно, и наоборот.

просто я пытаюсь опровергнуть истину...
которая в народе была вечно..
или закрепить ее.

(НепонятныйЗверь @ 04.02.2007 - время: 03:23) Я готов ответить и обосновать по любым конкретным предъявам !
конкретный ответ мужчины!
браво!
только предьяв нет ни каких...
сушествует мнение...как я уже сказала выше..

Не напрягайся , pipec00 , енто так и есть - мужчины сильный , женщины слабый .
Истины , эли , не опровергаются , на то они и истины !

Вот я всегда увлекался историей Дальнего Востока.
Когда чжурчжени взяли Кайфын - столицу сунского Китая - они переселяли к себе в степи некоторую часть его жителей. Согласно хроникам, из 10 мужчин-переселенцев в дошли 4 живые. Из 10 женщин - 6.
И сравнить статистику по войнам последним. Мужчин всегда больше погибало. Нельзя не признать женщин более способными к выживанию. С более высоким коэффициентом живучести.

(НепонятныйЗверь @ 04.02.2007 - время: 03:34) Не напрягайся , pipec00 , енто так и есть - мужчины сильный , женщины слабый .
Истины , эли , не опровергаются , на то они и истины !
опровергаются!
еще как!
и иногда напрягть мозги мужчинам полезно!
а опровергаются они самой жизнью!

Самый сильный пол на планете!!!!!

А зачем вообще нужны все эти опровержения, сколько людей, столько и мнений, и не факт, что они все будут верными и не факт, что они все не верны...
Мне кажеться такие темы не стоит затрагивать, а особенно пытаться что то доказать, истины не будет, и стереотипы сломать тоже не удастся.

(эли @ 04.02.2007 - время: 03:29) просто я пытаюсь опровергнуть истину...
которая в народе была вечно..
или закрепить ее.
Ничего не получиться :)

Сразу хочу обратить внимание на то, что:
Слабые и Сильные стороны прежде всего в физической форме, что естественно
мужская часть населения берёт на себя и это не оспоримо, хоть и есть
исключения, но их доля настолько мала, что обсуждать это бессмысленно.

На счет духа и прочих примудростей: тут все обуславливается тем, что
окружает того или иного идивидуума. Ибо сейчас не то время, когда всегда
решение мужчины равнялось закону. Причиной тому является нынешнее
развитие человечества, обьяснять это долго, но сообразительный поймет,
что я имел ввиду

Так что можно смело подвести итог, что опровергнуть сие мнение очень
сложно, единственное обоснование - это измененный мир и прогресс
человества, что в итоге приведёт нас к простым рабам всего, что нас окружает...
Тут уже не до мужества сильного пола...


PS. Как я понимаю - сложилось очень много вопрос на данну тему, чтож...
Если есть что оспаривать - ВПЕРЕД! :)

а я полностью согласна с автором!
раньше были рыцари - сильные смелые!(и физически и морально!)
а сейчас - извените..большинство мужчин - промокашки!
которые просто прячутся за спинами СЛАБЫХ женщин!

(ЛЕОНИД ОМ @ 04.02.2007 - время: 03:39) Вот я всегда увлекался историей Дальнего Востока.
Когда чжурчжени взяли Кайфын - столицу сунского Китая - они переселяли к себе в степи некоторую часть его жителей. Согласно хроникам, из 10 мужчин-переселенцев в дошли 4 живые. Из 10 женщин - 6.
И сравнить статистику по войнам последним. Мужчин всегда больше погибало. Нельзя не признать женщин более способными к выживанию. С более высоким коэффициентом живучести.
к вопросу о живучести..
не задумывались почему выжили ящерицы, а ящеры сгинули в страницах истории

как вы наверное уже поняли, согласна с автором, более того,
скажу, что у нее есть полное право делать такие заявления

(ЛЕОНИД ОМ @ 04.02.2007 - время: 03:39) Вот я всегда увлекался историей Дальнего Востока.
Когда чжурчжени взяли Кайфын - столицу сунского Китая - они переселяли к себе в степи некоторую часть его жителей. Согласно хроникам, из 10 мужчин-переселенцев в дошли 4 живые. Из 10 женщин - 6.
И сравнить статистику по войнам последним. Мужчин всегда больше погибало. Нельзя не признать женщин более способными к выживанию. С более высоким коэффициентом живучести.
А способность к выживанию - не равна силе. Пример прост - вот взяли фашисты двух "языков" и стали пытать. Один быстро выдал военную тайну, и его сослали даже не в концлагерь, а на работу в Германию отправили, или вообще отправили обратно в Россию, сделав двойным шпионом. Вопчем он выжил, показал более высокую степень выживаемости.
А второй стиснув зубы, ничего не сказал, и его замучали до смерти.
Но вопрос - кто же их них сильнее?


как вы наверное уже поняли, согласна с автором, более того,
скажу, что у нее есть полное право делать такие заявления И правда, пускай делает.
Вообще, практика показывает, что громче всего кричат о том, что они "сильные", как раз слабаки.
По-настоящему сильным - доказывать свою силу громкостью криков и количеством постов на различных форумах совершенно необязательно.

(<Kassandra> @ 04.02.2007 - время: 09:50) не задумывались почему выжили ящерицы, а ящеры сгинули в страницах истории

Потому что ящерецы сказали ящерам,что они слабый пол???

Вот я всегда увлекался историей Дальнего Востока.
Когда чжурчжени взяли Кайфын - столицу сунского Китая - они переселяли к себе в степи некоторую часть его жителей. Согласно хроникам, из 10 мужчин-переселенцев в дошли 4 живые. Из 10 женщин - 6.
И сравнить статистику по войнам последним. Мужчин всегда больше погибало. Нельзя не признать женщин более способными к выживанию. С более высоким коэффициентом живучести.
Ну не...по сатистике судить нельзя. Мужчина это мужчина, его психология отличается от женской. Мужчина - издревне воин, всегда был защитником за что частенько расплачивался своей жизнью. А то что на войне мужиков мрет больше, так оно и понятно - много среднестатистически женщин воевало? Вот...
А зачем вообще нужны все эти опровержения, сколько людей, столько и мнений, и не факт, что они все будут верными и не факт, что они все не верны...
Мне кажеться такие темы не стоит затрагивать, а особенно пытаться что то доказать, истины не будет, и стереотипы сломать тоже не удастся.
Вот с этим абсолютно согласен, ибо все мы разные и на каждую сильную женщину найдется еще более сильный мужчина. Наоборот тоже бывает, как говорится все в нашем мире относительно

(лефт @ 04.02.2007 - время: 10:23) (<Kassandra> @ 04.02.2007 - время: 09:50) не задумывались почему выжили ящерицы, а ящеры сгинули в страницах истории

Потоу что ящерецы сказали ящерам,что они слабый пол???
зри в корень

ящер то мужского пола
хотя кто их знает , может и сказали чего
нас же тогда не было

(ЛЕОНИД ОМ @ 04.02.2007 - время: 03:39) И сравнить статистику по войнам последним. Мужчин всегда больше погибало.
Ох, спасибо, друг, уморил! Я смеялся так, что даже кошка испугалась. Фуух...
Скажите, а Вы хоть поняли, что Вы сказали? Почему это на войне мужчин погибало больше, чем женщин? Не потому ли, что последние клепали снаряды, снаряжение и еду для первых, а первые сидели в окопах? Да, правда, я от души посмеялся над вашим заявлением, не сочтите за бестактность.
Что же касается темы, то скажу вот что. Если мужчина рядом с тобой проявил слабину, то это не значит, что он слабак, а значит, что бывают исключения, и уж тем более не значит, что надо всех равнять под одну гребенку.
Другое дело, если мужчина с завидным постоянством проявляет слабость… Но и это еще не конец, просто он нуждается в стимуле. Как бы тебе сказать, если бы на планете жили бы одни мужчины и размножались бы они почкованием, то все они были бы толстыми, занудными слабаками. Только ради вас, девушки, мы готовы на героические поступки. И если ради вас мужчина не готов геройствовать, то он, либо не вдохновлен, либо идиот. Так происходит примерно соответственно 60\40%, как показывает практика.

(<Kassandra> @ 04.02.2007 - время: 10:30) ящер то мужского пола

Вот,а ящерица -женского,след.они были жёнами ящеров...
хотя кто их знает , может и сказали чего
Адназначно,задолбали благоверных своими змейскими языками...
нас же тогда не было 
Да и сейчас мало что изменилось

а я полностью согласна с автором!
раньше были рыцари - сильные смелые!(и физически и морально!)
а сейчас - извените..большинство мужчин - промокашки!
которые просто прячутся за спинами СЛАБЫХ женщин!
Как ни печально, но соглашусь. Последнее время всяких дегенератов поразвелось , особенно среди современной молодежи. Хотя некоторые девки таких только и достойны