Мужчины, к вам вопрос

Я бы еще поняла, еслиб рогацца возмущался "да где это видано чтоб Ж себе сама шубы покупала-у нее же М есть! пусть он и покупает" нет же, него возмущения другого рода "где это видано чтоб Ж столько заработала чтоб шубу могла купить"
Uno Bono Rogazzo, Вы же вроде из Москвы (судя по профайлу)? У нас зимой ну минимум 80% женщин в шубы одеты, на работу в них едут , а уж мобилы так вообще у 99.9 %, я уж молчу про кол-во женщин за рулем... где по-вашему мы все это берем?!

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2008 - время: 14:27) А если не обязаны - чего ж доказываете?

Млин.. Вы опять за свое?! Любой пост Вам в ответ - это не оправдание...


Просто они, в отличие от некоторых, умеют себе мужей выбирать.  
А на всех "мальчиков с рублевки" не хватет Кто-то ищет аликарха, кто-то профессию себе приобретает...
Если не досталось мужа-мульонщика то мне теперь в прачки идти?!

А то, что мне кажется из ряда вон выходящим, так это, что бывают женщины, уверенные, что работа для женщины - это всегда в оффисе и всегда за большие деньги.
Хм... ну что я могу сказать.. есть мужчины-продавцы, грузчики, водители автобусов, работники жеков и проч...
Вы понимаете о чем я???

Или вы думаете, что на зарплату прачки можно покупать шубы и отдыхать на курортах?
Думаю-нельзя. Поэтому я прачкой и не работаю...
Однако, у Вас такая реакция .. будто ЛЮБАЯ кто отписалась-это из перечисленной Вами категории... Вы же тоже впадете в крайность "не может заработать ни одна"

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2008 - время: 14:57) Кто-то ищет аликарха, кто-то профессию себе приобретает...
Если не досталось мужа-мульонщика то мне теперь в прачки идти?! 
Вы удивительно верно расставили акценты. Все правильно, все так и есть. Если женщина получает профессию (пусть и не прачки) - нормальный муж для нее заказан. Разве-что из серии: продавцы, грузчики, водители автобусов, работники жеков и проч...


Какая прЭлесть эти теоретические изыски... Смею предположить, что Вы как раз тот самый "аликарх с рублевки" который точно знает КАКУЮ жену он себе возьмет? Ну советую съездить куда-нить в глубинку и поглубже-подальше от цивилизации... там еще можно найти совершенно девственную душу не тронутую образованием
Кстати, присмотритесь к продавщицам-приемщицам... у них как раз профессия не очень... почти идеально для Ваших идей...

Я уж не буду писать про то кого именно берут себе в жены, те кто живет на рублевке и в окрестностях... Ну это именно в "жены",
а не в предметы для декорирования особняка

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2008 - время: 14:57) [Вы удивительно верно расставили акценты. Все правильно, все так и есть. Если женщина получает профессию (пусть и не прачки) - нормальный муж для нее заказан. Разве-что из серии: продавцы, грузчики, водители автобусов, работники жеков и проч...


Ну нефига се мировоззрение!!!

Вы, сударь, провоцируете или действительно так считаете?

(ALEX0404 @ 11.09.2008 - время: 15:10)
Ну нефига се мировоззрение!!!


обычный троллинг. имхо

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2008 - время: 15:15) Она же сама сказала - одни женщины ищут мужей, другие получают профессию.

В свою очередь, один юноша написал, что если у девушки есть профессия-ей "хороший муж" не светит

Вот это правильно. Не писать о том, чего не знаете - это правильный подход.
Вы бы были сильно удивлены моими познаниями в области "у кого какая жена"

2Алл:
Ну мало у нас тут было "оригиналов" которые кроме как деффственницу в жены никого не возьмут, но вот этот "оригинал" по-моему оригинальнее всех не возьмет в жены потмоу что у девушки есть профессия это просто 5+!!!!

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2008 - время: 16:31) 2Алл:
Ну мало у нас тут было "оригиналов" которые кроме как деффственницу в жены никого не возьмут, но вот этот "оригинал" по-моему оригинальнее всех    не возьмет в жены потмоу что у девушки есть профессия это просто 5+!!!!
А где это вы такое вычитали?
У Вас провалы в памяти?! Читайте свое:

Вы удивительно верно расставили акценты. Все правильно, все так и есть. Если женщина получает профессию (пусть и не прачки) - нормальный муж для нее заказан.

Вообще-то "женский контингент" (слово-то какое дурацкое!)
Специально для вас привожу определение.
КОНТИНГЕНТ: совокупность людей образующих однородную в каком-нибудь отношении группу, категорию (с) Ожегов.
Могу перефразировать: это же с какими женщинами общаетесь, из какой же социальной группы?
Просто они, в отличие от некоторых, умеют себе мужей выбирать.
Вот не дай Бог, чтобы целью моей жизни был поиск подходящего мужа...

работа для женщины - это всегда в оффисе и всегда за большие деньги. Работа для квалицированного специалиста, неважно при этом, какого он пола, всегда хорошо оплачивается.
продавщицы и кассирши;
- приемщицы химчисток, ателье и т.п. и прочие работницы этих замечательных организаций (т.е. собственно, прачки, портнихи и т.д.);
Поясняю: в этой теме речь идет не о девушках, приехавших в крупный город на заработки, а о девушках, которые имеют нормальную профессию.
работницы жеков, дезов
Инженеры в ДЕЗах, УК и прочих подобных организациях, имеющие квалификацию, между прочим, получают вполне приличную зарплату и зимой, между прочим, бегают не в драных пуховиках, а в норке...

(Брунгильда @ 09.09.2008 - время: 12:38)Сейчас аудитрия быстренько разделиться на две группировки. Одни под лозунгом "Босая, беременная, на кухне", другие "За независимость женщины", и...начнут кидать в друг друга старыми тапками.
Старые тапки уже никого не пугают. Предлогаю добавить ещё категорию "брошеная с ребёнком на кухне после работы" и категорию "безнадёжно мечтающяя о милионере девочка бездельница".

Самое удивительное что каждой надо одно и то-же: по настоящему полюбить мужчину который ответит ей взаимностью. ИМХО деньгами можно только компенсировать отсуствие любви, причём всёравно будет мало.

(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2008 - время: 00:36) А в реальности далеко не все работающие девушки являются "квалифицированными специалистами" с высокой з/пл на непыльной работе...
Так что люди, утверждающие, что собственная работа для женщины - это всегда залог ее благосостояния, положения в обществе, как минимум, не в ладах с реальностью.
Хорошо сказано.

П.С. А у них две реальности, форум, где они пишут то, что хотят видеть и реальность, где то, что их не устраивает.

(Aberkak @ 12.09.2008 - время: 01:47) Самое удивительное что каждой надо одно и то-же: по настоящему полюбить мужчину который ответит ей взаимностью. ИМХО деньгами можно только компенсировать отсуствие любви, причём всёравно будет мало.
Даже сказала бы деньгами такие вещи не компенсируются.
А так, по теме, профессию иметь никому не помешает. На крайний случай, как опору в жизни, как сферу интересов, - вариантов много. Потому что men'ов, ратующих за отношения без обязательств всё больше, а мужчин, ради которых стоит осесть дома, всё меньше.
Uno Bono Rogazzo, menread А в реальности ещё не все работающие мужчины являются "квалифицированными специалистами" с высокой з/пл на непыльной работе... А некоторые, так вообще, судя по профилю ещё студенты

(Sarita @ 12.09.2008 - время: 07:48) Потому что men'ов, ратующих за отношения без обязательств всё больше, а мужчин, ради которых стоит осесть дома, всё меньше.

Откуда данные?

(Sarita @ 12.09.2008 - время: 07:48) Uno Bono Rogazzo, menread А в реальности ещё не все работающие мужчины являются "квалифицированными специалистами" с высокой з/пл на непыльной работе... А некоторые, так вообще, судя по профилю ещё студенты
Я так понимаю камень в мой огород?

Вы сами упираетесь рогами в две вещи, то, что хотите, что бы было и то, как есть. Сейчас полно мужчин, которые хотят иметь уют в доме. И мало девушек, которые могут его дать.

(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2008 - время: 00:36) То есть вы намерены сразу искать неподходящего? Интересный подход... 



Думаю, вы прекрасно поняли, что я хотела сказать.
Если же не поняли, то поясняю: поиск мужа главной моей целью не является в принципе.
А у них две реальности, форум, где они пишут то, что хотят видеть и реальность, где то, что их не устраивает.
Уж не знаю, у кого как... Даже на данный момент не являясь диплмированным специалистом, получаю весьма для меня нормальные деньги чисто за счет хороших знаний одного иностранного языка. Мне хватает

(menread @ 12.09.2008 - время: 08:00) Вы сами упираетесь рогами в две вещи, то, что хотите, что бы было и то, как есть. Сейчас полно мужчин, которые хотят иметь уют в доме. И мало девушек, которые могут его дать.
Ну так вы-то упираетесь тем же в те же две вещи В вашей фразе нет очень важной вещи. Сколько из данного множества хотящих уюта мужчин способны дать то, что хочет женщина, которая такой уют создать может? Думаете - 100 %?...
Вы сами очень много говорите о конкуренции, о том за что и кого мужчина выберет. Но отбор - штука обоюдоострая. Мало знать чего хочешь ты. Надо знать и уметь чего хочет твой предполагаемый партнер.
...А ваши данные, кстати, откуда?

(menread @ 12.09.2008 - время: 08:00) Сейчас полно мужчин, которые хотят иметь уют в доме.
Хотеть и мочь-это 2 совершенно разные вещи!

И мало девушек, которые могут его дать. 
Это ближе к истине, потому как мало кто из мужчин может предоставить такую возможность

(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2008 - время: 10:11) Увы, помешает. Как точно высказалась одна девушка в топе - что женщина или ищет мужа, или получает профессию. Это разные жизненные концепции и они не могут совмещаться, увы...

Не перевирайте мои слова ОК? Я нигде не писала "или". Это понятно? Это Вы противопоставляете или "муж" или "профессия"

(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2008 - время: 10:11) 1. Но это не повод ко всем мужчинам относится одинаково, как к якобы неспособным зарабатывать на означенный "уют".

2. Увы, помешает. Как точно высказалась одна девушка в топе - что женщина или ищет мужа, или получает профессию. Это разные жизненные концепции и они не могут совмещаться, увы...

3. Ну что ж... то есть в этом деле вы надеетесь на случай. Достаточно распространенная позиция. 
1. А я не говорила "ВСЕ" Я говорила:
мужчин, ради которых стоит осесть дома, всё меньше
И если кто-то считает, что не попадает в это уменьшающееся число и переживает от этого - это ведь моя проблема, верно?
2. Вы так уверенно знаете, что в голове у девушки... Более того, не у конкретной девушки, а у неопределенной группы девушек. Страшно подумать - откуда?
Кстати, ваше обоснование в данном случае логически противоречит:
А у них две реальности, форум, где они пишут то, что хотят видеть и реальность, где то, что их не устраивает.
Вы определитесь уже - стоит ли верить тому что тут пишут женщины, или нет.
Вот... вопрос снялся. Ибо смысл совсем иной у фразы, нежели видите Вы.
3. Расскажете про Ваш способ поиска половинки? Очень интересует.

1. Но это не повод ко всем мужчинам относится одинаково, как к якобы неспособным зарабатывать на означенный "уют".

Буквально не говорили. Но смысл - именно такой.

Кстати, мужчины из того самого "уменшьшающегося" меньшинства тоже эти моменты тонко чувствуют.
Поэтому в их среде крайне непопулярны именно работающие жены. Мотив для получения женщиной профессии, как вы сами сказали - неуверенность в муже. Если женщины получает профессию, то она неуверена во всех мужчинах сразу.
Мужчине, имеющему выбор, такая женщина в качестве жены нафиг не нужна.

Тогда вам следует пересмотреть результаты вашего "частого общения". Если вы неправильно поняли меня, то вполне вероятно и их - тоже
Так же вы не различаете понятий "уверенность в себе" и "неувернность в мужчине". Они даже не пересекаются, не говоря уж о совпадении. Можно доверять своему мужчине целиком и полностью, но он может, к примеру, умереть. И что - идти на паперть вместе с детьми?
Конечно интересует. Все-таки гуру семейных отношений...

(Uno Bono Rogazzo @ 12.09.2008 - время: 11:11) (Sarita @ 12.09.2008 - время: 10:59) Если вы неправильно поняли меня, то вполне вероятно и их - тоже
А если я их правильно понял, то вас, стало быть, тоже?


Так же вы не различаете понятий "уверенность в себе" и "неувернность в мужчине". Они даже не пересекаются, не говоря уж о совпадении.
Но состоятельным мужчинам все равно
Кто знает?... Вдруг в тот момент вас осенило как Мела Гибсона В этот - точно нет
Круто. А вы не только гуру, вы - состоятельный гуру Рада за вас со страшной силой