Мужчина трахает женщину в рот - снова про унижения
да, я мужчина
85
нет, я мужчина
638
да, я женщина
24
нет, я женщина
123
Всего голосов: 870
DELETED
Акула пера
12/10/2010, 2:22:00 PM
(-=Велла=- @ 10.12.2010 - время: 11:18) (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13) а вы беременеть без мужчин умеете?
Достаточно всего лишь спермы от мужчины, которую можно заморозить и хранить годами, когда вы, мужчины вымрете, мы сможем нарожать себе потомство. Вашего члена для зачатия не нужно.
А вот, если вымрем мы, то вашу сперму можете себе в рот залить и проглотить (ну или в жопу засунуть, тут кому как). Выносить вы все равно не сможете, даже, имея яйцеклетку.
есть еще какие то детские доводы?насколько вам этой спермы хватит?
Я не сторонник идеи что женщина второй сорт.Но такие высказывания как выше просто смешные.Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение.
Достаточно всего лишь спермы от мужчины, которую можно заморозить и хранить годами, когда вы, мужчины вымрете, мы сможем нарожать себе потомство. Вашего члена для зачатия не нужно.
А вот, если вымрем мы, то вашу сперму можете себе в рот залить и проглотить (ну или в жопу засунуть, тут кому как). Выносить вы все равно не сможете, даже, имея яйцеклетку.
есть еще какие то детские доводы?насколько вам этой спермы хватит?
Я не сторонник идеи что женщина второй сорт.Но такие высказывания как выше просто смешные.Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение.
Lady Mechanika
Грандмастер
12/10/2010, 2:34:10 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 10:51) то что столько лет женщин были вторым сортом уже свидетельствует о высшести мужского пола.Женщины слабы и без мужчин уже давно подохли.И с точки зрения биологии и эволюции это тоже так)
Предсказуемая реакция типичного самца.
Даже ваш статус, красноречиво свидетельствует о вашей сути, что ваша жизнь крутится вокруг вашего же члена, и в нём суть и смысл её. Как сказала Валери Соланас "Эго мужчины это его член"
А насчёт биологии и эволюции, вы в этих дисциплинах что либо смыслите?
Предсказуемая реакция типичного самца.
Даже ваш статус, красноречиво свидетельствует о вашей сути, что ваша жизнь крутится вокруг вашего же члена, и в нём суть и смысл её. Как сказала Валери Соланас "Эго мужчины это его член"
А насчёт биологии и эволюции, вы в этих дисциплинах что либо смыслите?
waif-cat
Мастер
12/10/2010, 2:38:00 PM
Опасно так унижать, прикусят и тю-тю... Была Валентином, стал Валентиной.
DELETED
Акула пера
12/10/2010, 2:39:46 PM
(Nancy @ 10.12.2010 - время: 11:34) (СРП @ 10.12.2010 - время: 10:51) то что столько лет женщин были вторым сортом уже свидетельствует о высшести мужского пола.Женщины слабы и без мужчин уже давно подохли.И с точки зрения биологии и эволюции это тоже так)
Предсказуемая реакция типичного самца.
Даже ваш статус, красноречиво свидетельствует о вашей сути, что ваша жизнь крутится вокруг вашего же члена, и в нём суть и смысл её.
а эти слова не типичны? То что ты соберешься привести мне в качестве аргумента биологию,смешно так как все теории в пользу женщин весьма спорны.А самое главное в чем это проявляется?Я уже сказал в чем проявляется высшесть мужчин,а вот проявления женского я не вижу.Но давай я с удовольствием почитаю,только без ссылок своими словами.
ЗЫ.мой статус не имеет никакого отношения к члену,это всего лишь переделка стандартного статуса,специально для вас объясняю.
Предсказуемая реакция типичного самца.
Даже ваш статус, красноречиво свидетельствует о вашей сути, что ваша жизнь крутится вокруг вашего же члена, и в нём суть и смысл её.
а эти слова не типичны? То что ты соберешься привести мне в качестве аргумента биологию,смешно так как все теории в пользу женщин весьма спорны.А самое главное в чем это проявляется?Я уже сказал в чем проявляется высшесть мужчин,а вот проявления женского я не вижу.Но давай я с удовольствием почитаю,только без ссылок своими словами.
ЗЫ.мой статус не имеет никакого отношения к члену,это всего лишь переделка стандартного статуса,специально для вас объясняю.
-=Велла=-
Акула пера
12/10/2010, 2:40:37 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:22) Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение.
Дело в том, что я не говорила о более высоком положении и роли женщины.
Я говорю о том, что вы, мужчины, без нас никуда.. И как бы ты не доказывал с пеной у рта о более высоком положении мужчин, но можешь успокоится. Нет женщины - нет мужчины чисто в физическом плане. Не родится мужик без женщины. Равно как и женщина не родится без женщины.
Признай это, успокойся и прими, что женщина тебе жизнь дала и это самое высокое ее положение. Без нее тебя бы не было.
Дело в том, что я не говорила о более высоком положении и роли женщины.
Я говорю о том, что вы, мужчины, без нас никуда.. И как бы ты не доказывал с пеной у рта о более высоком положении мужчин, но можешь успокоится. Нет женщины - нет мужчины чисто в физическом плане. Не родится мужик без женщины. Равно как и женщина не родится без женщины.
Признай это, успокойся и прими, что женщина тебе жизнь дала и это самое высокое ее положение. Без нее тебя бы не было.
DELETED
Акула пера
12/10/2010, 2:42:35 PM
(-=Велла=- @ 10.12.2010 - время: 11:40) (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:22) Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение.
Дело в том, что я не говорила о более высоком положении и роли женщины.
Я говорю о том, что вы, мужчины, без нас никуда.. И как бы ты не доказывал с пеной у рта о более высоком положении мужчин, но можешь успокоится. Нет женщины - нет мужчины чисто в физическом плане. Не родится мужик без женщины. Равно как и женщина не родится без женщины.
Признай это, успокойся и прими, что женщина тебе жизнь дала и это самое высокое ее положение. Без нее тебя бы не было.
Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные.
Дело в том, что я не говорила о более высоком положении и роли женщины.
Я говорю о том, что вы, мужчины, без нас никуда.. И как бы ты не доказывал с пеной у рта о более высоком положении мужчин, но можешь успокоится. Нет женщины - нет мужчины чисто в физическом плане. Не родится мужик без женщины. Равно как и женщина не родится без женщины.
Признай это, успокойся и прими, что женщина тебе жизнь дала и это самое высокое ее положение. Без нее тебя бы не было.
Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные.
Lady Mechanika
Грандмастер
12/10/2010, 2:42:53 PM
(-=Велла=- @ 10.12.2010 - время: 11:18) Достаточно всего лишь спермы от мужчины, которую можно заморозить и хранить годами,
Вобщем-то и этого скоро не потребуется. Партогенез не миф. Прошла серия удачных экспериментов с теплокровными, и на повестке бесполое размножение человека.
Удались первые опыты на мышках - самочка мышки родила здоровых мышат, без участия самца в оплодотворении. Ученые искусственно превратили часть половых клеток мышки в клетки самца, оплодотворив мышку только ее клеточным материалом. Ученые обещают, что и женщины скоро будут без проблем беременеть без участия мужчин.
Вобщем-то и этого скоро не потребуется. Партогенез не миф. Прошла серия удачных экспериментов с теплокровными, и на повестке бесполое размножение человека.
Удались первые опыты на мышках - самочка мышки родила здоровых мышат, без участия самца в оплодотворении. Ученые искусственно превратили часть половых клеток мышки в клетки самца, оплодотворив мышку только ее клеточным материалом. Ученые обещают, что и женщины скоро будут без проблем беременеть без участия мужчин.
Lady Mechanika
Грандмастер
12/10/2010, 2:45:59 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13) А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии.
Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин (или, если угодно, женщин), и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина — это биологическая случайность: (мужской) ген Y — это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды. Валери Соланас.
Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин (или, если угодно, женщин), и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина — это биологическая случайность: (мужской) ген Y — это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды. Валери Соланас.
-=Велла=-
Акула пера
12/10/2010, 2:49:45 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:42) Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные.
Однако ты позволяешь себе хамить в адрес женщины (меня, почитай выше) и говорить в тоне доминирующего самца
Однако ты позволяешь себе хамить в адрес женщины (меня, почитай выше) и говорить в тоне доминирующего самца
Lena _3
Грандмастер
12/10/2010, 2:53:55 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:42) Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные.
Женщина выше, хотя бы потому что она говорит с вами вежливо обращаясь на "ВЫ". Культурно-дискуссионный стиль.
Вы же, "не считая женщину вторым сортом" позволяете себе "ТЫкать" в ее адрес. Быдлятско-подзаборный стиль.
Так кто какого сорта?
Женщина выше, хотя бы потому что она говорит с вами вежливо обращаясь на "ВЫ". Культурно-дискуссионный стиль.
Вы же, "не считая женщину вторым сортом" позволяете себе "ТЫкать" в ее адрес. Быдлятско-подзаборный стиль.
Так кто какого сорта?
Всей правде обо мне прошу не верить!
DELETED
Акула пера
12/10/2010, 2:55:28 PM
(Nancy @ 10.12.2010 - время: 11:45) (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13) А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии.
Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин (или, если угодно, женщин), и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина — это биологическая случайность: (мужской) ген Y — это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды. Валери Соланас.
Валери́ Джи́н Сола́нас (англ. Valerie Jean Solanas; 9 апреля 1936 — 26 апреля 1988) — американская радикальная феминистка, прославившаяся своим покушением в 1968 году на Энди Уорхола. В 1966 году написала пьесу «Засунь себе в задницу».Очень авторитетный ученый Это раз
Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая.
Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин (или, если угодно, женщин), и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина — это биологическая случайность: (мужской) ген Y — это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды. Валери Соланас.
Валери́ Джи́н Сола́нас (англ. Valerie Jean Solanas; 9 апреля 1936 — 26 апреля 1988) — американская радикальная феминистка, прославившаяся своим покушением в 1968 году на Энди Уорхола. В 1966 году написала пьесу «Засунь себе в задницу».Очень авторитетный ученый Это раз
Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая.
spav74
Грандмастер
12/10/2010, 3:00:30 PM
Если женщина дает - значит ее это не унижает (а то у нее там в натуре зубы есть, и она при желании ими так унизить может, что мама не горюй). Считает ли мужчина, что унизил - зависит от реакции женщины. Те кто мне такое давали, чё т я не заметил, чтоб они как-то унизились...
ЗЫ А ваще минет приятней!
ЗЫ А ваще минет приятней!
DELETED
Акула пера
12/10/2010, 3:38:48 PM
Уважаемые оффтоперы, в частности СРП!
Во-первых в данном случае унижаетесь вы, фамильярничая друг с другом.
Во-вторых, тема об оральном сексе, а не о том, кто какую роль играет в этой жизни. Вы решили просто развести полемику?
Но слова о женской высшести просто смешные. Смешные слова в данном топике только ваши, я вам гарантирую. Вы не разу не отписались по теме топика. Лишь бросались словами а-ля "подохли".
да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин. Главные аргумент в пользу мужчин в каком вопросе? Унижает или имеет право унижать женщину?
Своими словами вы только показали, что лично ВЫ не мужчина. Это мое мнение. Можете попытаться, уважаемый СРП, его оспорить!
Во-первых в данном случае унижаетесь вы, фамильярничая друг с другом.
Во-вторых, тема об оральном сексе, а не о том, кто какую роль играет в этой жизни. Вы решили просто развести полемику?
Но слова о женской высшести просто смешные. Смешные слова в данном топике только ваши, я вам гарантирую. Вы не разу не отписались по теме топика. Лишь бросались словами а-ля "подохли".
да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин. Главные аргумент в пользу мужчин в каком вопросе? Унижает или имеет право унижать женщину?
Своими словами вы только показали, что лично ВЫ не мужчина. Это мое мнение. Можете попытаться, уважаемый СРП, его оспорить!
Lady Mechanika
Грандмастер
12/10/2010, 3:40:20 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:55) Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая.
:)
У человека, как и у большинства млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). Вполне очевидно что мужской набор несёт меньше информации. И мало того, У хромосома прогрессирующе деградирует:
Прежде всего, как отмечает известный российский антрополог, профессор Марина Бутовская, "особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)". Но всему этому эволюционному разгулу, похоже, рано или поздно придет конец. Называется даже точная дата - через 10 млн. лет Y-хромосома окончательно исчезнет из хромосомного набора мужчин.
Мы уже писали об этой проблеме (см. "НГН" от 22.09.2004 г.). Суть ее в том, что, возникнув примерно 300 млн. лет назад, Y-хромосома в своем составе имела 1438 генов. С тех пор она уже потеряла как минимум 1350 из них. Мало того, профессор Дженни Грэйвс из Австралийского национального университета утверждает, что характерная для млекопитающих Y-хромосома в очень конечном счете потеряет свои несколько десятков генов, включая ген SRY (так называемый ген "самцовости" - Sex-determining Region of Y), который отвечает за выработку мужских гормонов и за сперматогенез.
Так что у мужского пола нет будущего, он не более как ступень в эволюции на пути к постчеловеку(posthuman) - существу с невиданно расширенными физическими, психическими и интеллектуальными возможностями. И не надо семи пядей, чтоб догадаться о его внешности
:)
У человека, как и у большинства млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). Вполне очевидно что мужской набор несёт меньше информации. И мало того, У хромосома прогрессирующе деградирует:
Прежде всего, как отмечает известный российский антрополог, профессор Марина Бутовская, "особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)". Но всему этому эволюционному разгулу, похоже, рано или поздно придет конец. Называется даже точная дата - через 10 млн. лет Y-хромосома окончательно исчезнет из хромосомного набора мужчин.
Мы уже писали об этой проблеме (см. "НГН" от 22.09.2004 г.). Суть ее в том, что, возникнув примерно 300 млн. лет назад, Y-хромосома в своем составе имела 1438 генов. С тех пор она уже потеряла как минимум 1350 из них. Мало того, профессор Дженни Грэйвс из Австралийского национального университета утверждает, что характерная для млекопитающих Y-хромосома в очень конечном счете потеряет свои несколько десятков генов, включая ген SRY (так называемый ген "самцовости" - Sex-determining Region of Y), который отвечает за выработку мужских гормонов и за сперматогенез.
Так что у мужского пола нет будущего, он не более как ступень в эволюции на пути к постчеловеку(posthuman) - существу с невиданно расширенными физическими, психическими и интеллектуальными возможностями. И не надо семи пядей, чтоб догадаться о его внешности
Грешный Ангел
Мастер
12/10/2010, 4:21:56 PM
в зависимости от ситуации, а почему бы и нет?
некоторым женщинам нравится быть униженными
некоторым женщинам нравится быть униженными
spav74
Грандмастер
12/10/2010, 4:22:37 PM
(Мизерабль @ 10.12.2010 - время: 12:44) (spav74 @ 10.12.2010 - время: 12:31) Не она носит паяльную лампу! Боится что ее унизят.
Вы не поняли. Монобровь, - это круто. Последний писк у феминисток!!!
Не это не поняли Вы! Феминистка хотела ранее по мне паяльной лампой пройти. Значит носит!
Вы не поняли. Монобровь, - это круто. Последний писк у феминисток!!!
Не это не поняли Вы! Феминистка хотела ранее по мне паяльной лампой пройти. Значит носит!
PamellaSM
Акула пера
12/10/2010, 4:45:56 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13) А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии.
СРП, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
СРП, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
PamellaSM
Акула пера
12/10/2010, 4:48:10 PM
(Demon loving only Himself @ 10.12.2010 - время: 12:38) Уважаемые оффтоперы, в частности СРП!
Во-первых в данном случае унижаетесь вы, фамильярничая друг с другом.
Во-вторых, тема об оральном сексе, а не о том, кто какую роль играет в этой жизни. Вы решили просто развести полемику?
Но слова о женской высшести просто смешные. Смешные слова в данном топике только ваши, я вам гарантирую. Вы не разу не отписались по теме топика. Лишь бросались словами а-ля "подохли".
да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин. Главные аргумент в пользу мужчин в каком вопросе? Унижает или имеет право унижать женщину?
Своими словами вы только показали, что лично ВЫ не мужчина. Это мое мнение. Можете попытаться, уважаемый СРП, его оспорить!
Желательно сделать это в специально для этого предназначенном разделе.
Весь флуд удален. Желающим офф-топить дальше советую поискать более подходящее
место: создать отдельную тему или найти подходящую на других подфорумах
Во-первых в данном случае унижаетесь вы, фамильярничая друг с другом.
Во-вторых, тема об оральном сексе, а не о том, кто какую роль играет в этой жизни. Вы решили просто развести полемику?
Но слова о женской высшести просто смешные. Смешные слова в данном топике только ваши, я вам гарантирую. Вы не разу не отписались по теме топика. Лишь бросались словами а-ля "подохли".
да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин. Главные аргумент в пользу мужчин в каком вопросе? Унижает или имеет право унижать женщину?
Своими словами вы только показали, что лично ВЫ не мужчина. Это мое мнение. Можете попытаться, уважаемый СРП, его оспорить!
Желательно сделать это в специально для этого предназначенном разделе.
Весь флуд удален. Желающим офф-топить дальше советую поискать более подходящее
место: создать отдельную тему или найти подходящую на других подфорумах
DELETED
Акула пера
12/10/2010, 4:55:34 PM
(Nancy @ 10.12.2010 - время: 12:40) (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:55) Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая.
:)
У человека, как и у большинства млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). Вполне очевидно что мужской набор несёт меньше информации. И мало того, У хромосома прогрессирующе деградирует:
Прежде всего, как отмечает известный российский антрополог, профессор Марина Бутовская, "особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)". Но всему этому эволюционному разгулу, похоже, рано или поздно придет конец. Называется даже точная дата - через 10 млн. лет Y-хромосома окончательно исчезнет из хромосомного набора мужчин.
Мы уже писали об этой проблеме (см. "НГН" от 22.09.2004 г.). Суть ее в том, что, возникнув примерно 300 млн. лет назад, Y-хромосома в своем составе имела 1438 генов. С тех пор она уже потеряла как минимум 1350 из них. Мало того, профессор Дженни Грэйвс из Австралийского национального университета утверждает, что характерная для млекопитающих Y-хромосома в очень конечном счете потеряет свои несколько десятков генов, включая ген SRY (так называемый ген "самцовости" - Sex-determining Region of Y), который отвечает за выработку мужских гормонов и за сперматогенез.
Так что у мужского пола нет будущего, он не более как ступень в эволюции на пути к постчеловеку(posthuman) - существу с невиданно расширенными физическими, психическими и интеллектуальными возможностями. И не надо семи пядей, чтоб догадаться о его внешности
Это ошибочное мнение что мужчины вымирают.да действительно у хромосома
современных представителей сильного пола Y-хромосома уже на 30% отличается от той же хромосомы у шимпанзе, «ближайшего родственника» хотя до этого было всего лишь 2% .Но то что у хромосома вымерает ошибочное мнение.
Проблема женщин не в том что они тупее,а в узкости мышления они принимаю одну теорию за абсолют,вместо того что посмотреть шире.
Краткий вывод от сюдв.Первое у хромосома не вымарает,и именно она есть двигателем эволюции человека,и все большей разницы хомосапиенс от обезьян.
:)
У человека, как и у большинства млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). Вполне очевидно что мужской набор несёт меньше информации. И мало того, У хромосома прогрессирующе деградирует:
Прежде всего, как отмечает известный российский антрополог, профессор Марина Бутовская, "особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)". Но всему этому эволюционному разгулу, похоже, рано или поздно придет конец. Называется даже точная дата - через 10 млн. лет Y-хромосома окончательно исчезнет из хромосомного набора мужчин.
Мы уже писали об этой проблеме (см. "НГН" от 22.09.2004 г.). Суть ее в том, что, возникнув примерно 300 млн. лет назад, Y-хромосома в своем составе имела 1438 генов. С тех пор она уже потеряла как минимум 1350 из них. Мало того, профессор Дженни Грэйвс из Австралийского национального университета утверждает, что характерная для млекопитающих Y-хромосома в очень конечном счете потеряет свои несколько десятков генов, включая ген SRY (так называемый ген "самцовости" - Sex-determining Region of Y), который отвечает за выработку мужских гормонов и за сперматогенез.
Так что у мужского пола нет будущего, он не более как ступень в эволюции на пути к постчеловеку(posthuman) - существу с невиданно расширенными физическими, психическими и интеллектуальными возможностями. И не надо семи пядей, чтоб догадаться о его внешности
Это ошибочное мнение что мужчины вымирают.да действительно у хромосома
современных представителей сильного пола Y-хромосома уже на 30% отличается от той же хромосомы у шимпанзе, «ближайшего родственника» хотя до этого было всего лишь 2% .Но то что у хромосома вымерает ошибочное мнение.
Проблема женщин не в том что они тупее,а в узкости мышления они принимаю одну теорию за абсолют,вместо того что посмотреть шире.
скрытый текст
Вот одна любопытная статья. Результаты исследований группы специалистов во главе с Дэвидом Пейджем (David Page), представляющих Уайтхедовский институт биомедицинских исследований (Whitehead Institute for Biomedical Research), Кембридж, и Вашингтонскую университетскую школу медицины (Washington University School of Medicine) в Сент-Луисе, США, Во-первых, для анализа была использована информация о полной последовательности Y-хромосомы Во-вторых, было установлено, что исследуемая хромосома содержит не 40, как считалось раньше, а целых 78 генов. Один из них, как уже отмечалось, выполняет роль "переключателя" в процессе определения пола человека и связан с синтезом так называемого H-Y-антигена. Функция ещё трёх генов заключается в формировании определенных белковых комплексов, а один ген связан функциями нервной системы (о чём подробнее несколько позже). Многие гены отвечают за формирование мужских половых клеток. О роли 18 из 78 генов Y-хромосомы учёные пока ничего определённого сказать не могут Одним из важнейших выводов, к которым пришли американские исследователи, является то, что Y-хромосома – не такая уж "беспомощная", как было принято считать ранее, и обладает высокоэффективными механизмами самовосстановления. Их изучение также может иметь большое значение в решении вопроса о происхождении человека. Было установлено, что Y-хромосома противостоит деградации за счёт наличия палиндромов. Палиндромы или т.н. зеркальные последовательности, в общем случае представляют последовательности из двух одинаковых частей, расположенных в противоположных направлениях (например, палиндромом будет число 20200202). В случае ДНК палиндромом будет последовательность азотистых основ, например, АТЦАГЦ ЦГАЦТА. Так вот, проведённый анализ показал, что из 50 млн. нуклеотидов Y-хромосомы более 6 млн. являются палиндромами, разбросанными по хромосоме. Длина наибольшей из обнаруженных последовательностей составляет 3 млн. нуклеотидов. По выражению Пейджа: "Y-хромосома – это зал зеркал". Многие из установленных генов Y-хромосомы находятся в палиндромах. Таким образом, отсутствие копии гена в хромосоме-гомологе компенсируется за счёт наличия его на другом конце палиндромной последовательности. Утверждается, что в данном случае мутантная копия исправляется за счёт процесса т.н. конверсии – однонаправленного переноса генетической информации. "Перетасовка" генов способствует элиминации мутантных копий гена. Группа Пейджа подсчитала, сколько таких замен в расчёте на одно поколение должно произойти, чтобы сохранить исходную последовательность. Согласно полученных ими результатов, Y-хромосома каждого из мужчин содержит, по крайней мере, 600 нуклеотидов, которые отличаются от таковых в хромосоме его отца. Установленный уровень изменчивости в тысячи раз превышает таковой для естественных мутаций. Учёные отмечают, что в процессе "тасования" нормальные гены имеют такие же шансы быть утерянными, как и дефектные. Это как раз и может быть причиной мужского бесплодия. Считается, что причина стерильности, которой страдает один из нескольких тысяч мужчин, заключается в удалении ключевых генов, отвечающих за формирование яичек и спермы. Учитывая раскрытый механизм поддержания генетического постоянства Y-хромосомы, возможность её исчезновения через 5-10 млн. лет теперь можно считать маловероятной. Стив Розен (Steve Rozen), один из руководителей проекта, отмечает, что это вряд ли случится даже за 50-60 млн. лет, если человеку как виду суждено прожить столь долгий срок. Напоследок остановлюсь на гене Y-хромосомы, который связан с некой пока не установленной функцией ЦНС. Предполагается, что в своё время именно он мог сыграть ключевую роль в эволюции человека. Часть хромосомы, в которой он находится, сформировалась на протяжении нескольких последних миллионов лет уже после расхождения эволюционных ветвей шимпанзе и человека. Не исключено, что этот ген обеспечил человеку определённое эволюционное преимущество и вызвал изменения, в конечном счете, обеспечившие возникновение современного человека.
Краткий вывод от сюдв.Первое у хромосома не вымарает,и именно она есть двигателем эволюции человека,и все большей разницы хомосапиенс от обезьян.
DELETED
Акула пера
12/10/2010, 5:06:04 PM
(Demon loving only Himself @ 10.12.2010 - время: 11:06) Женщины слабы...
Однако они могут с легкостью манипулировать нами
ты не правильные выводы сделал я не считаю что мужчина имеет право унижать женщину.А всего лишь опровергал теорию о том что женщины более развитые существа.
Однако они могут с легкостью манипулировать нами
ты не правильные выводы сделал я не считаю что мужчина имеет право унижать женщину.А всего лишь опровергал теорию о том что женщины более развитые существа.