Мужчина трахает женщину в рот - снова про унижения

да, я мужчина
85
нет, я мужчина
638
да, я женщина
24
нет, я женщина
123
Всего голосов: 870
DELETED
12/10/2010, 2:22:00 PM
(-=Велла=- @ 10.12.2010 - время: 11:18) (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13) а вы беременеть без мужчин умеете?
Достаточно всего лишь спермы от мужчины, которую можно заморозить и хранить годами, когда вы, мужчины вымрете, мы сможем нарожать себе потомство. Вашего члена для зачатия не нужно.
А вот, если вымрем мы, то вашу сперму можете себе в рот залить и проглотить (ну или в жопу засунуть, тут кому как). Выносить вы все равно не сможете, даже, имея яйцеклетку.
00003.gif есть еще какие то детские доводы?насколько вам этой спермы хватит?
Я не сторонник идеи что женщина второй сорт.Но такие высказывания как выше просто смешные.Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение.
Lady Mechanika
12/10/2010, 2:34:10 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 10:51) то что столько лет женщин были вторым сортом уже свидетельствует о высшести мужского пола.Женщины слабы и без мужчин уже давно подохли.И с точки зрения биологии и эволюции это тоже так)
Предсказуемая реакция типичного самца.
Даже ваш статус, красноречиво свидетельствует о вашей сути, что ваша жизнь крутится вокруг вашего же члена, и в нём суть и смысл её. Как сказала Валери Соланас "Эго мужчины это его член"
А насчёт биологии и эволюции, вы в этих дисциплинах что либо смыслите?
waif-cat
12/10/2010, 2:38:00 PM
Опасно так унижать, прикусят и тю-тю... Была Валентином, стал Валентиной.
00003.gif
DELETED
12/10/2010, 2:39:46 PM
(Nancy @ 10.12.2010 - время: 11:34) (СРП @ 10.12.2010 - время: 10:51) то что столько лет женщин были вторым сортом уже свидетельствует о высшести мужского пола.Женщины слабы и без мужчин уже давно подохли.И с точки зрения биологии и эволюции это тоже так)
Предсказуемая реакция типичного самца.
Даже ваш статус, красноречиво свидетельствует о вашей сути, что ваша жизнь крутится вокруг вашего же члена, и в нём суть и смысл её.
а эти слова не типичны? 00043.gif То что ты соберешься привести мне в качестве аргумента биологию,смешно так как все теории в пользу женщин весьма спорны.А самое главное в чем это проявляется?Я уже сказал в чем проявляется высшесть мужчин,а вот проявления женского я не вижу.Но давай я с удовольствием почитаю,только без ссылок своими словами.
ЗЫ.мой статус не имеет никакого отношения к члену,это всего лишь переделка стандартного статуса,специально для вас объясняю.
-=Велла=-
12/10/2010, 2:40:37 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:22) Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение.
Дело в том, что я не говорила о более высоком положении и роли женщины.
Я говорю о том, что вы, мужчины, без нас никуда.. И как бы ты не доказывал с пеной у рта о более высоком положении мужчин, но можешь успокоится. Нет женщины - нет мужчины чисто в физическом плане. Не родится мужик без женщины. Равно как и женщина не родится без женщины.
Признай это, успокойся и прими, что женщина тебе жизнь дала и это самое высокое ее положение. Без нее тебя бы не было.
DELETED
12/10/2010, 2:42:35 PM
(-=Велла=- @ 10.12.2010 - время: 11:40) (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:22) Потому что нет аргументированных доводов о высшести женщин,а в пользу мужчин есть.Так что лучше женщинам говорить о равности,тогда будет более лояльное к ним отношение.
Дело в том, что я не говорила о более высоком положении и роли женщины.
Я говорю о том, что вы, мужчины, без нас никуда.. И как бы ты не доказывал с пеной у рта о более высоком положении мужчин, но можешь успокоится. Нет женщины - нет мужчины чисто в физическом плане. Не родится мужик без женщины. Равно как и женщина не родится без женщины.
Признай это, успокойся и прими, что женщина тебе жизнь дала и это самое высокое ее положение. Без нее тебя бы не было.
Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные.
Lady Mechanika
12/10/2010, 2:42:53 PM
(-=Велла=- @ 10.12.2010 - время: 11:18) Достаточно всего лишь спермы от мужчины, которую можно заморозить и хранить годами,
Вобщем-то и этого скоро не потребуется. Партогенез не миф. Прошла серия удачных экспериментов с теплокровными, и на повестке бесполое размножение человека.
Удались первые опыты на мышках - самочка мышки родила здоровых мышат, без участия самца в оплодотворении. Ученые искусственно превратили часть половых клеток мышки в клетки самца, оплодотворив мышку только ее клеточным материалом. Ученые обещают, что и женщины скоро будут без проблем беременеть без участия мужчин.
Lady Mechanika
12/10/2010, 2:45:59 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13) А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии.
Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин (или, если угодно, женщин), и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина — это биологическая случайность: (мужской) ген Y — это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды. Валери Соланас.
-=Велла=-
12/10/2010, 2:49:45 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:42) Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные.
Однако ты позволяешь себе хамить в адрес женщины (меня, почитай выше) и говорить в тоне доминирующего самца 00003.gif
Lena _3
12/10/2010, 2:53:55 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:42) Почитай посты выше я не считаю женщин вторым сортом.Но слова о женской высшести просто смешные.
Женщина выше, хотя бы потому что она говорит с вами вежливо обращаясь на "ВЫ". Культурно-дискуссионный стиль.
Вы же, "не считая женщину вторым сортом" позволяете себе "ТЫкать" в ее адрес. Быдлятско-подзаборный стиль.
Так кто какого сорта?
Всей правде обо мне прошу не верить!
DELETED
12/10/2010, 2:55:28 PM
(Nancy @ 10.12.2010 - время: 11:45) (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13) А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии.
Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин (или, если угодно, женщин), и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина — это биологическая случайность: (мужской) ген Y — это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды. Валери Соланас.
Валери́ Джи́н Сола́нас (англ. Valerie Jean Solanas; 9 апреля 1936 — 26 апреля 1988) — американская радикальная феминистка, прославившаяся своим покушением в 1968 году на Энди Уорхола. В 1966 году написала пьесу «Засунь себе в задницу».Очень авторитетный ученый 00003.gif Это раз
Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая.
spav74
12/10/2010, 3:00:30 PM
Если женщина дает - значит ее это не унижает (а то у нее там в натуре зубы есть, и она при желании ими так унизить может, что мама не горюй). Считает ли мужчина, что унизил - зависит от реакции женщины. Те кто мне такое давали, чё т я не заметил, чтоб они как-то унизились...

ЗЫ А ваще минет приятней!
DELETED
12/10/2010, 3:38:48 PM
Уважаемые оффтоперы, в частности СРП!
Во-первых в данном случае унижаетесь вы, фамильярничая друг с другом.
Во-вторых, тема об оральном сексе, а не о том, кто какую роль играет в этой жизни. Вы решили просто развести полемику?
Но слова о женской высшести просто смешные. Смешные слова в данном топике только ваши, я вам гарантирую. Вы не разу не отписались по теме топика. Лишь бросались словами а-ля "подохли".
да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин. Главные аргумент в пользу мужчин в каком вопросе? Унижает или имеет право унижать женщину?
Своими словами вы только показали, что лично ВЫ не мужчина. Это мое мнение. Можете попытаться, уважаемый СРП, его оспорить!
Lady Mechanika
12/10/2010, 3:40:20 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:55) Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая.
:)

У человека, как и у большинства млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). Вполне очевидно что мужской набор несёт меньше информации. И мало того, У хромосома прогрессирующе деградирует:
Прежде всего, как отмечает известный российский антрополог, профессор Марина Бутовская, "особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)". Но всему этому эволюционному разгулу, похоже, рано или поздно придет конец. Называется даже точная дата - через 10 млн. лет Y-хромосома окончательно исчезнет из хромосомного набора мужчин.

Мы уже писали об этой проблеме (см. "НГН" от 22.09.2004 г.). Суть ее в том, что, возникнув примерно 300 млн. лет назад, Y-хромосома в своем составе имела 1438 генов. С тех пор она уже потеряла как минимум 1350 из них. Мало того, профессор Дженни Грэйвс из Австралийского национального университета утверждает, что характерная для млекопитающих Y-хромосома в очень конечном счете потеряет свои несколько десятков генов, включая ген SRY (так называемый ген "самцовости" - Sex-determining Region of Y), который отвечает за выработку мужских гормонов и за сперматогенез.

Так что у мужского пола нет будущего, он не более как ступень в эволюции на пути к постчеловеку(posthuman) - существу с невиданно расширенными физическими, психическими и интеллектуальными возможностями. И не надо семи пядей, чтоб догадаться о его внешности 00064.gif
Грешный Ангел
12/10/2010, 4:21:56 PM
в зависимости от ситуации, а почему бы и нет?

некоторым женщинам нравится быть униженными
spav74
12/10/2010, 4:22:37 PM
(Мизерабль @ 10.12.2010 - время: 12:44) (spav74 @ 10.12.2010 - время: 12:31) Не она носит паяльную лампу! Боится что ее унизят.
Вы не поняли. Монобровь, - это круто. Последний писк у феминисток!!!
poster_offtopic.gif Не это не поняли Вы! Феминистка хотела ранее по мне паяльной лампой пройти. Значит носит!
PamellaSM
12/10/2010, 4:45:56 PM
(СРП @ 10.12.2010 - время: 11:13) А бабам советую меньше вякать о своей вышести с точки зрения биологии.
СРП, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
PamellaSM
12/10/2010, 4:48:10 PM
(Demon loving only Himself @ 10.12.2010 - время: 12:38) Уважаемые оффтоперы, в частности СРП!
Во-первых в данном случае унижаетесь вы, фамильярничая друг с другом.
Во-вторых, тема об оральном сексе, а не о том, кто какую роль играет в этой жизни. Вы решили просто развести полемику?
Но слова о женской высшести просто смешные. Смешные слова в данном топике только ваши, я вам гарантирую. Вы не разу не отписались по теме топика. Лишь бросались словами а-ля "подохли".
да тут и спорить ничего,этот мир созданный мужчинами а не женщинами,вот это главный аргумент в пользу мужчин. Главные аргумент в пользу мужчин в каком вопросе? Унижает или имеет право унижать женщину?
Своими словами вы только показали, что лично ВЫ не мужчина. Это мое мнение. Можете попытаться, уважаемый СРП, его оспорить!
Желательно сделать это в специально для этого предназначенном разделе.


Весь флуд удален. Желающим офф-топить дальше советую поискать более подходящее
место: создать отдельную тему или найти подходящую на других подфорумах
DELETED
12/10/2010, 4:55:34 PM
(Nancy @ 10.12.2010 - время: 12:40) (СРП @ 10.12.2010 - время: 11:55) Два именно у мужчин есть полный набор хромосом,а женщин его нету,а без этого набора ну никак нельзя родить человека.А то что y хромосма это не доделанная x ничем не подтверждено так как X и Y хромосомы произошли от пары идентичных хромосом( аутосом).Именно благодаря у хромосоме происходит вся эволюция,так как только она способна мутировать.И замечу что у женщин только х,а у мужчин есть и та и другая.
:)

У человека, как и у большинства млекопитающих, гомогаметный пол — женский (XX), гетерогаметный пол — мужской (XY). Вполне очевидно что мужской набор несёт меньше информации. И мало того, У хромосома прогрессирующе деградирует:
Прежде всего, как отмечает известный российский антрополог, профессор Марина Бутовская, "особенности строения половой системы современных мужчин свидетельствуют, что человек эволюционировал как вид, практикующий полигинию (связи одного мужчины с несколькими женщинами)". Но всему этому эволюционному разгулу, похоже, рано или поздно придет конец. Называется даже точная дата - через 10 млн. лет Y-хромосома окончательно исчезнет из хромосомного набора мужчин.

Мы уже писали об этой проблеме (см. "НГН" от 22.09.2004 г.). Суть ее в том, что, возникнув примерно 300 млн. лет назад, Y-хромосома в своем составе имела 1438 генов. С тех пор она уже потеряла как минимум 1350 из них. Мало того, профессор Дженни Грэйвс из Австралийского национального университета утверждает, что характерная для млекопитающих Y-хромосома в очень конечном счете потеряет свои несколько десятков генов, включая ген SRY (так называемый ген "самцовости" - Sex-determining Region of Y), который отвечает за выработку мужских гормонов и за сперматогенез.

Так что у мужского пола нет будущего, он не более как ступень в эволюции на пути к постчеловеку(posthuman) - существу с невиданно расширенными физическими, психическими и интеллектуальными возможностями. И не надо семи пядей, чтоб догадаться о его внешности 00064.gif

Это ошибочное мнение что мужчины вымирают.да действительно у хромосома
современных представителей сильного пола Y-хромосома уже на 30% отличается от той же хромосомы у шимпанзе, «ближайшего родственника» хотя до этого было всего лишь 2% .Но то что у хромосома вымерает ошибочное мнение.

Проблема женщин не в том что они тупее,а в узкости мышления они принимаю одну теорию за абсолют,вместо того что посмотреть шире.
скрытый текст
Вот одна любопытная статья. Результаты исследований группы специалистов во главе с Дэвидом Пейджем (David Page), представляющих Уайтхедовский институт биомедицинских исследований (Whitehead Institute for Biomedical Research), Кембридж, и Вашингтонскую университетскую школу медицины (Washington University School of Medicine) в Сент-Луисе, США, Во-первых, для анализа была использована информация о полной последовательности Y-хромосомы Во-вторых, было установлено, что исследуемая хромосома содержит не 40, как считалось раньше, а целых 78 генов. Один из них, как уже отмечалось, выполняет роль "переключателя" в процессе определения пола человека и связан с синтезом так называемого H-Y-антигена. Функция ещё трёх генов заключается в формировании определенных белковых комплексов, а один ген связан функциями нервной системы (о чём подробнее несколько позже). Многие гены отвечают за формирование мужских половых клеток. О роли 18 из 78 генов Y-хромосомы учёные пока ничего определённого сказать не могут Одним из важнейших выводов, к которым пришли американские исследователи, является то, что Y-хромосома – не такая уж "беспомощная", как было принято считать ранее, и обладает высокоэффективными механизмами самовосстановления. Их изучение также может иметь большое значение в решении вопроса о происхождении человека. Было установлено, что Y-хромосома противостоит деградации за счёт наличия палиндромов. Палиндромы или т.н. зеркальные последовательности, в общем случае представляют последовательности из двух одинаковых частей, расположенных в противоположных направлениях (например, палиндромом будет число 20200202). В случае ДНК палиндромом будет последовательность азотистых основ, например, АТЦАГЦ ЦГАЦТА. Так вот, проведённый анализ показал, что из 50 млн. нуклеотидов Y-хромосомы более 6 млн. являются палиндромами, разбросанными по хромосоме. Длина наибольшей из обнаруженных последовательностей составляет 3 млн. нуклеотидов. По выражению Пейджа: "Y-хромосома – это зал зеркал". Многие из установленных генов Y-хромосомы находятся в палиндромах. Таким образом, отсутствие копии гена в хромосоме-гомологе компенсируется за счёт наличия его на другом конце палиндромной последовательности. Утверждается, что в данном случае мутантная копия исправляется за счёт процесса т.н. конверсии – однонаправленного переноса генетической информации. "Перетасовка" генов способствует элиминации мутантных копий гена. Группа Пейджа подсчитала, сколько таких замен в расчёте на одно поколение должно произойти, чтобы сохранить исходную последовательность. Согласно полученных ими результатов, Y-хромосома каждого из мужчин содержит, по крайней мере, 600 нуклеотидов, которые отличаются от таковых в хромосоме его отца. Установленный уровень изменчивости в тысячи раз превышает таковой для естественных мутаций. Учёные отмечают, что в процессе "тасования" нормальные гены имеют такие же шансы быть утерянными, как и дефектные. Это как раз и может быть причиной мужского бесплодия. Считается, что причина стерильности, которой страдает один из нескольких тысяч мужчин, заключается в удалении ключевых генов, отвечающих за формирование яичек и спермы. Учитывая раскрытый механизм поддержания генетического постоянства Y-хромосомы, возможность её исчезновения через 5-10 млн. лет теперь можно считать маловероятной. Стив Розен (Steve Rozen), один из руководителей проекта, отмечает, что это вряд ли случится даже за 50-60 млн. лет, если человеку как виду суждено прожить столь долгий срок. Напоследок остановлюсь на гене Y-хромосомы, который связан с некой пока не установленной функцией ЦНС. Предполагается, что в своё время именно он мог сыграть ключевую роль в эволюции человека. Часть хромосомы, в которой он находится, сформировалась на протяжении нескольких последних миллионов лет уже после расхождения эволюционных ветвей шимпанзе и человека. Не исключено, что этот ген обеспечил человеку определённое эволюционное преимущество и вызвал изменения, в конечном счете, обеспечившие возникновение современного человека.

Краткий вывод от сюдв.Первое у хромосома не вымарает,и именно она есть двигателем эволюции человека,и все большей разницы хомосапиенс от обезьян.
DELETED
12/10/2010, 5:06:04 PM
(Demon loving only Himself @ 10.12.2010 - время: 11:06) Женщины слабы...
Однако они могут с легкостью манипулировать нами
ты не правильные выводы сделал я не считаю что мужчина имеет право унижать женщину.А всего лишь опровергал теорию о том что женщины более развитые существа.