Мужчина не хочет ребенка от любимой
medusa
Акула пера
9/28/2009, 2:47:58 AM
(UnUki @ 27.09.2009 - время: 22:30)Если все опускать до уровня природы - интереснейшая конструкция общества получиться. Какое=то мракобесие получается
реальность не обязана всем нравиться :)))
Для начала, определитесь, почему одно желание важнее другого
а какое у него желание? чтобы у нее не было детей? и вы хотите сказать что он имеет право его реализовать?
Когда в том, что касается двоих, изначально у кого-то имеется право вето. Вот это не совсем понятно. Или мужчина не более чем самец-производитель, мнением которого недолжно интересоваться? Видать, высокие отношения получаются. И впрямь - лубовъ
мужчина это мужчина, и при наличии таких разногласий перспективы у отношений нет. поэтому ситуацию надо рассматривать для каждого участника обособленно. он имеет право не стать отцом. есть такакая услуга - стерилизация. пусть идет без оглядки.
реальность не обязана всем нравиться :)))
Для начала, определитесь, почему одно желание важнее другого
а какое у него желание? чтобы у нее не было детей? и вы хотите сказать что он имеет право его реализовать?
Когда в том, что касается двоих, изначально у кого-то имеется право вето. Вот это не совсем понятно. Или мужчина не более чем самец-производитель, мнением которого недолжно интересоваться? Видать, высокие отношения получаются. И впрямь - лубовъ
мужчина это мужчина, и при наличии таких разногласий перспективы у отношений нет. поэтому ситуацию надо рассматривать для каждого участника обособленно. он имеет право не стать отцом. есть такакая услуга - стерилизация. пусть идет без оглядки.
UnUki
Новичок
9/28/2009, 2:56:08 AM
реальность не обязана всем нравиться Я так и не понял - в чем же раельность? По вашему - только любовь в чистом виде "создана природой" для продолжения рода? И все дели только "по любви" рождаются? Хотелось бы услышать опровержение.
а какое у него желание? чтобы у нее не было детей? и вы хотите сказать что он имеет право его реализовать? Помойму, он свое желание озвучивает вполне прямо, так что передергивать не надо. Однако, вы так и не ответили, почему его мысли по этому поводу ни чего не значат, вернее - почему важно ТОЛЬКО ее желание?
Да и почему же сразу стерелизация? По этой конструкции надо обязать вообще каждый половой акт заканчивать беременностью. Потому что или - или.
К слову - уж давайте серьезнее. В конце концов - это операция. Более того, если речь идет о России, то имеются определенные законодательные припоны для ее проведения.
а какое у него желание? чтобы у нее не было детей? и вы хотите сказать что он имеет право его реализовать? Помойму, он свое желание озвучивает вполне прямо, так что передергивать не надо. Однако, вы так и не ответили, почему его мысли по этому поводу ни чего не значат, вернее - почему важно ТОЛЬКО ее желание?
Да и почему же сразу стерелизация? По этой конструкции надо обязать вообще каждый половой акт заканчивать беременностью. Потому что или - или.
К слову - уж давайте серьезнее. В конце концов - это операция. Более того, если речь идет о России, то имеются определенные законодательные припоны для ее проведения.
medusa
Акула пера
9/28/2009, 5:11:08 AM
(UnUki @ 27.09.2009 - время: 22:56) реальность не обязана всем нравиться Я так и не понял - в чем же раельность? По вашему - только любовь в чистом виде "создана природой" для продолжения рода? И все дели только "по любви" рождаются? Хотелось бы услышать опровержение.
По вашему
это такое по-моему?
если я такое говорила дайте цитаты, может у меня склероз
Помойму, он свое желание озвучивает вполне прямо
нежелание. он озвучивает своё нежелание быть отцом.
почему его мысли по этому поводу ни чего не значат, вернее - почему важно ТОЛЬКО ее желание?
если он вопреки своему нежеланию станет отцом, у него есть выбор - быть с этим ребенком и его матерью или нет. если же она вопреки своему желанию, не родит ребенка, то наступит момент когда у нее уже никакого выбора не будет, она останется ни с чем, и изменить это будет не в силах.
По вашему
это такое по-моему?
если я такое говорила дайте цитаты, может у меня склероз
Помойму, он свое желание озвучивает вполне прямо
нежелание. он озвучивает своё нежелание быть отцом.
почему его мысли по этому поводу ни чего не значат, вернее - почему важно ТОЛЬКО ее желание?
если он вопреки своему нежеланию станет отцом, у него есть выбор - быть с этим ребенком и его матерью или нет. если же она вопреки своему желанию, не родит ребенка, то наступит момент когда у нее уже никакого выбора не будет, она останется ни с чем, и изменить это будет не в силах.
medusa
Акула пера
9/28/2009, 5:13:04 AM
(UnUki @ 27.09.2009 - время: 22:56) Да и почему же сразу стерелизация?
стопроцентная гарантия, что будет выполнена своя воля, ни при каких обстоятельствах никогда не стать отцом. неужели нежелающим иметь детей этого не хочется?
К слову - уж давайте серьезнее. В конце концов - это операция. Более того, если речь идет о России, то имеются определенные законодательные припоны для ее проведения.
ну давайте пофантазируем..если бы это было как щелчок пальцем, пошли бы на такое?
стопроцентная гарантия, что будет выполнена своя воля, ни при каких обстоятельствах никогда не стать отцом. неужели нежелающим иметь детей этого не хочется?
К слову - уж давайте серьезнее. В конце концов - это операция. Более того, если речь идет о России, то имеются определенные законодательные припоны для ее проведения.
ну давайте пофантазируем..если бы это было как щелчок пальцем, пошли бы на такое?
UnUki
Новичок
9/28/2009, 5:48:52 AM
а любовь это изобретение природы, и нужна она для определенных целей. Вот, что такое "по-Вашему".
нежелание. он озвучивает своё нежелание быть отцом. Просил же - не передергивайте. Это и есть его желание - не быть отцом.
Знаете, у вас так все просто: захочет-будет, не захочет - бросит. Я согласен - многие по такому принципу и живут (это к вопросу о "природном назначении любви"). Но разве это хорошо? У этого папки, у которого не спросили, хотите вы этого или нет, но при рождении ребенка возникают как моральные, так и юридические обязанности. И если от первых он не может (а может и может?) отказаться в силу воспитания, духовного восприятия и т.д., то от вторых - в силу закона. Зато, без него решили. Норма? Нет. И поэтому, данный вопрос должны решать оба, а не одна.
Почему вы так хотите меня пообсуждать - не понятно. Автор интересовался, возможна ли любовь без детей, каковы причины и что делать. Так вот: возможна; причин масса, а в то же время может быть, что и не одной; разбегаться или так и жить - в зависимости от силы чувств и субъективных моментов.
А это не тот вопрос, где надо фантазировать. Факт, есть факт. С тем же успехом можно грезить о мире во всем мире и т.д. Однако, исключая некоторые объективные моменты, сам результат данной процедуры я для себя не исключаю.
Только все это соплями по стене и к сути вопроса значения не имеет.
нежелание. он озвучивает своё нежелание быть отцом. Просил же - не передергивайте. Это и есть его желание - не быть отцом.
Знаете, у вас так все просто: захочет-будет, не захочет - бросит. Я согласен - многие по такому принципу и живут (это к вопросу о "природном назначении любви"). Но разве это хорошо? У этого папки, у которого не спросили, хотите вы этого или нет, но при рождении ребенка возникают как моральные, так и юридические обязанности. И если от первых он не может (а может и может?) отказаться в силу воспитания, духовного восприятия и т.д., то от вторых - в силу закона. Зато, без него решили. Норма? Нет. И поэтому, данный вопрос должны решать оба, а не одна.
Почему вы так хотите меня пообсуждать - не понятно. Автор интересовался, возможна ли любовь без детей, каковы причины и что делать. Так вот: возможна; причин масса, а в то же время может быть, что и не одной; разбегаться или так и жить - в зависимости от силы чувств и субъективных моментов.
А это не тот вопрос, где надо фантазировать. Факт, есть факт. С тем же успехом можно грезить о мире во всем мире и т.д. Однако, исключая некоторые объективные моменты, сам результат данной процедуры я для себя не исключаю.
Только все это соплями по стене и к сути вопроса значения не имеет.
medusa
Акула пера
9/28/2009, 4:23:52 PM
(UnUki @ 28.09.2009 - время: 01:48)Знаете, у вас так все просто: захочет-будет, не захочет - бросит. Я согласен - многие по такому принципу и живут (это к вопросу о "природном назначении любви"). Но разве это хорошо?
хорошо не то что для кого-то хорошо, а то что правильно
У этого папки, у которого не спросили, хотите вы этого или нет, но при рождении ребенка возникают как моральные, так и юридические обязанности. И если от первых он не может (а может и может?) отказаться в силу воспитания, духовного восприятия и т.д., то от вторых - в силу закона. Зато, без него решили. Норма? Нет. И поэтому, данный вопрос должны решать оба, а не одна.
так это само собой...только решение этот вопрос будет иметь лишь в случае когда мнения совпадают. тут они противоположны значит решения нету и быть не может , до момента пока кто-то либо сменит своё мнение, либо решит прекратить такие отношения
Автор интересовался, возможна ли любовь без детей, каковы причины и что делать. Так вот: возможна; причин масса
это любовь со сбоем, да она может быть. что делать...скорее всего искать СВОЕГО мужчину. а про этого уникала потом вспоминать только в кошмарах
хорошо не то что для кого-то хорошо, а то что правильно
У этого папки, у которого не спросили, хотите вы этого или нет, но при рождении ребенка возникают как моральные, так и юридические обязанности. И если от первых он не может (а может и может?) отказаться в силу воспитания, духовного восприятия и т.д., то от вторых - в силу закона. Зато, без него решили. Норма? Нет. И поэтому, данный вопрос должны решать оба, а не одна.
так это само собой...только решение этот вопрос будет иметь лишь в случае когда мнения совпадают. тут они противоположны значит решения нету и быть не может , до момента пока кто-то либо сменит своё мнение, либо решит прекратить такие отношения
Автор интересовался, возможна ли любовь без детей, каковы причины и что делать. Так вот: возможна; причин масса
это любовь со сбоем, да она может быть. что делать...скорее всего искать СВОЕГО мужчину. а про этого уникала потом вспоминать только в кошмарах
alondra
Мастер
9/28/2009, 4:30:54 PM
(Холодный Кай @ 03.09.2008 - время: 19:58) (Негодяйка @ 03.09.2008 - время: 13:48) Просто не тот мужчина,не её.Не знаю как можно не хотеть ребенка от любимой женщины,в общем,желание должно быть.И неважно осуществяет они его или нет.Я бы задумалась,30лет-это не 20,когда кажется,что все еще впереди.
Ты очень верно пишешь, что не понимаешь. Женщина в принципе не может понять мужчину.
Почему обязательно надо проводить паралель: любоффь=желание плодиться. Это же бред.
И в общем то желание не должно быть, с чего ты взяла что у мужчины оно должно быть.
Вы задумайтесь, сколько проблем приносит ребенок ! И не важно сколько ему лет год, два, десять. С возрастом чада проблемы только увеличиваются.
Просто вы еще не нагулялись...
К годам 70-и это пройдет. Вон Андрон Канчаловский в 75 еще ребенка заимел от любимой молодой жены, так что можете тешить себя мыслью ,что у вас все впереди!
Ты очень верно пишешь, что не понимаешь. Женщина в принципе не может понять мужчину.
Почему обязательно надо проводить паралель: любоффь=желание плодиться. Это же бред.
И в общем то желание не должно быть, с чего ты взяла что у мужчины оно должно быть.
Вы задумайтесь, сколько проблем приносит ребенок ! И не важно сколько ему лет год, два, десять. С возрастом чада проблемы только увеличиваются.
Просто вы еще не нагулялись...
К годам 70-и это пройдет. Вон Андрон Канчаловский в 75 еще ребенка заимел от любимой молодой жены, так что можете тешить себя мыслью ,что у вас все впереди!
oleg77
Мастер
9/28/2009, 10:04:50 PM
(Яли @ 27.09.2009 - время: 21:00) В природе такой механизм, как желание самца иметь детенышый, вообще не предусмотрен. Вполне достаточно, чтобы он хотел самку и оплодотворил ее.
Желаю Вам жить в гармонии с природой.
Желаю Вам жить в гармонии с природой.
UnUki
Новичок
9/29/2009, 2:44:27 AM
хорошо не то что для кого-то хорошо, а то что правильно И что правильно? И кто это решает? Вы? Вам решать, что лучше для личной жизни другого?
А в чем сбой в любви? Кстати, вы так и не очетили на вопрос о соотношении любовь и дети. Равно, как и о "превосходстве" желанио одного над желанием другого. И т.д. Трафаретно мыслите.
А вы, Олег, следите лучше за своей жизнью. Поверьте - не вам мне советовать что и как.
А в чем сбой в любви? Кстати, вы так и не очетили на вопрос о соотношении любовь и дети. Равно, как и о "превосходстве" желанио одного над желанием другого. И т.д. Трафаретно мыслите.
А вы, Олег, следите лучше за своей жизнью. Поверьте - не вам мне советовать что и как.
Яли
Мастер
9/29/2009, 1:26:51 PM
(oleg77 @ 28.09.2009 - время: 18:04) (Яли @ 27.09.2009 - время: 21:00) В природе такой механизм, как желание самца иметь детенышый, вообще не предусмотрен. Вполне достаточно, чтобы он хотел самку и оплодотворил ее.
Желаю Вам жить в гармонии с природой.
Спасибо, Олег. Добрый ты. Правда, забота о самке и детенышах у некоторых видов самцов таки предусмотрены, независимо от их планов на детенышей. Так шо надежда умирает последней.
Медузка, если бы стерилизация была 100%обратимая процедура, то я бы пошла. Это просто был бы один из способов контрацепции. Если человек не хочет детей сегодня, это не значит, что он не захочет их завтра.
По теме: глубокое имхо - если один из партнеров не хочет ребенка, то ребенок рождаться не должен. Второй может либо ждать или уговаривать первого, либо отправляться на поиски нового. В ситуации за 30 времени ждать уже практически не осталось.
Желаю Вам жить в гармонии с природой.
Спасибо, Олег. Добрый ты. Правда, забота о самке и детенышах у некоторых видов самцов таки предусмотрены, независимо от их планов на детенышей. Так шо надежда умирает последней.
Медузка, если бы стерилизация была 100%обратимая процедура, то я бы пошла. Это просто был бы один из способов контрацепции. Если человек не хочет детей сегодня, это не значит, что он не захочет их завтра.
По теме: глубокое имхо - если один из партнеров не хочет ребенка, то ребенок рождаться не должен. Второй может либо ждать или уговаривать первого, либо отправляться на поиски нового. В ситуации за 30 времени ждать уже практически не осталось.
Piriel
Мастер
10/29/2009, 3:21:19 PM
в жизни мужчины есть период с 35 до 50 лет когда маленькие дети его раздражают !!!
TriceratopsFatalist
Новичок
10/31/2009, 9:18:24 PM
Уважаемые девушки, а какова ваша оценка следующего решения: Если бы он её оплодотварил, а все заботы о ребенке она пусть берет на себя, раз уж она ТАК хочет ребенка.
Суперласковая
Грандмастер
11/1/2009, 12:56:45 AM
(alex579 @ 29.10.2009 - время: 12:21) в жизни мужчины есть период с 35 до 50 лет когда маленькие дети его раздражают !!!
Не слышала про такие периоды....А после 50 почему уже не раздражают?) Там уже пенсия не за горами) какие уж тут дети... С 35 до 50 это у мужчин "детское" обострение что-ли? Почему?
Не слышала про такие периоды....А после 50 почему уже не раздражают?) Там уже пенсия не за горами) какие уж тут дети... С 35 до 50 это у мужчин "детское" обострение что-ли? Почему?
Суперласковая
Грандмастер
11/1/2009, 1:00:04 AM
(TriceratopsFatalist @ 31.10.2009 - время: 18:18) Уважаемые девушки, а какова ваша оценка следующего решения: Если бы он её оплодотварил, а все заботы о ребенке она пусть берет на себя, раз уж она ТАК хочет ребенка.
Все Вы легкие пути ищите) Не нравится нам такое решение)! Она хочет..так ведь и Вы должны хотеть, ребенок ведь Ваш будет.
Все Вы легкие пути ищите) Не нравится нам такое решение)! Она хочет..так ведь и Вы должны хотеть, ребенок ведь Ваш будет.
Жду Солнце
Любитель
11/9/2009, 6:34:05 PM
Не надо ставить жизнь в рамки. Женщина может быть любимой и мужчина может не хотеть детей. Как женщина имеет право хотеть ребенка, так мужчина имеет право его не хотеть. И желание или нежелание вовсе не показатель любви, в конце концов, открыто обозначить свое нежелание это намного лучше, чем сделать ребенка и потом его ненавидеть или скинуть его воспитание на плечи мамы. Почему желание женщины должно быть выше нежелания мужчины??? И еще, одно дело для женщины хотеть ребенка другое дело хотеть ребенка как доказательства, что она любимая.
Есть знакомая пара, ему 50, ей 25. Он миллионер. Для него это второй брак, первая жена и ребенок погибли в автокатастрофе. Он сделал стериализацию, говорит, что она тоже детей не хочет. На чужих детей реагирует нормально.
В душу не залезешь, но живут вроде неплохо.
Есть знакомая пара, ему 50, ей 25. Он миллионер. Для него это второй брак, первая жена и ребенок погибли в автокатастрофе. Он сделал стериализацию, говорит, что она тоже детей не хочет. На чужих детей реагирует нормально.
В душу не залезешь, но живут вроде неплохо.
Piriel
Мастер
11/13/2009, 12:20:44 AM
(Суперласковая @ 31.10.2009 - время: 21:56) (alex579 @ 29.10.2009 - время: 12:21) в жизни мужчины есть период с 35 до 50 лет когда маленькие дети его раздражают !!!
Не слышала про такие периоды....А после 50 почему уже не раздражают?) Там уже пенсия не за горами) какие уж тут дети... С 35 до 50 это у мужчин "детское" обострение что-ли? Почему?
После 50 уже внуки пойдут!!! А с 35 до50 раздражают именно маленькие дети,а подростки наоборот интересны,незря ведь говорят что ложка хороша к обеду-детей надо делать в 25-30 лет и все будет на месте !!!
Не слышала про такие периоды....А после 50 почему уже не раздражают?) Там уже пенсия не за горами) какие уж тут дети... С 35 до 50 это у мужчин "детское" обострение что-ли? Почему?
После 50 уже внуки пойдут!!! А с 35 до50 раздражают именно маленькие дети,а подростки наоборот интересны,незря ведь говорят что ложка хороша к обеду-детей надо делать в 25-30 лет и все будет на месте !!!
DELETED
Акула пера
11/14/2009, 9:19:16 PM
(Суперласковая @ 30.08.2008 - время: 16:53) Ситуация в следующем.
Два взрослых человека, ей 30, ему 35, живут в гражданском браке уже 2 года.Любят друг друга, хорошие, теплые и нежные отношения. У обоих второй брак, вроде бы долгожданное счастье. Она безумно хочет ребенка, и это нормально- хотеть иметь ребенка от любимого человека для женщины. Мечтает об этом, но... ее муж категорически против,не хочет и все. На расспросы о детях отвечает, что не испытывает в этом совершенно никакой потребности.
Соответственно вопрос: может ли мужчина, любя женщину и собираясь прожить с ней всю жизнь, не хотеть при этом от нее ребенка? Не хотеть так, что дело может доходить до ссор? Или это все-таки не та любовь, не то настоящее чувство? Что значит для мужчины ребенок от любимой женщины? Что делать в такой ситуации? Почему мужчины могут не хотеть детей?
Просто он онанист-мастурбатор в энной степени. Таким людям не до этого.
P.S. Это бывает, когда женился или вышла замуж для "потыкать". Дети в такой ситуации откладываются на "потом".
Два взрослых человека, ей 30, ему 35, живут в гражданском браке уже 2 года.Любят друг друга, хорошие, теплые и нежные отношения. У обоих второй брак, вроде бы долгожданное счастье. Она безумно хочет ребенка, и это нормально- хотеть иметь ребенка от любимого человека для женщины. Мечтает об этом, но... ее муж категорически против,не хочет и все. На расспросы о детях отвечает, что не испытывает в этом совершенно никакой потребности.
Соответственно вопрос: может ли мужчина, любя женщину и собираясь прожить с ней всю жизнь, не хотеть при этом от нее ребенка? Не хотеть так, что дело может доходить до ссор? Или это все-таки не та любовь, не то настоящее чувство? Что значит для мужчины ребенок от любимой женщины? Что делать в такой ситуации? Почему мужчины могут не хотеть детей?
Просто он онанист-мастурбатор в энной степени. Таким людям не до этого.
P.S. Это бывает, когда женился или вышла замуж для "потыкать". Дети в такой ситуации откладываются на "потом".