Молодая, но страшная или красивая, но взрослая

страшная на лицо или где?
может быть личико не очень, а тело очень даже...

(Fioletta @ 26.10.2014 - время: 19:43)
(CBAT @ 26.10.2014 - время: 15:39)
А нежный, полный эстрогена голос! Кажется это нечто недосягаемое.
Для женщин - вероятно да, недосягаемо.

Откуда вам знать - что мы видим, и что мы слышим.
САБЖ, как показывают результаты опроса, был наивным.
Судя по таким вопросам - вы, женщины, нихренашеньки нас не знаете!
Радует только, что интуитивно вы все равно находите правильный путь к нашему сердцу.

Чтобы ты въехала, поясняю - на женщину с высоким голосом встаёт, а на усатую басистую бабу - не встает.
Тембр голоса обусловлен гормональным фоном. У женщин с высоким голосом гормональный баланс в порядке, соответственно фертильность лучше.

А то ты не прям не знала?

Вам ведь вроде тоже в мужчинах волосатость (легкая небритость, на руках, на груди - кому как, дело вкуса) нравится? А это верный признак мужского тестостерона. Поэтому у черных и волосатых - стоит лучше.

(CBAT @ 26.10.2014 - время: 20:12)
Для женщин - вероятно да, недосягаемо.

Славтегосподи!
Не понятно только с чего это вы мне всё тычете.

(Fioletta @ 26.10.2014 - время: 20:29)
Не понятно только с чего это вы мне всё тычете.
Це он как старой знакомой :)

молодая всегда лучше зрелой. ее красота пройдет-а с человеком жить.
не конечно -если перепихнуться или там месяц покувыркаться то можно разнообразить.. но для жизни надо выбирать молодую партнершу
красота-вещь относительная а вот тело-постоянная

А мне вот и сказать на эту тему нечего . У меня почти все подруги были младше меня .и минимум на 5 лет . Были конечно и постарше , но четыре по моему всего . Очень часто девахи сами меня снимали .

(Fioletta @ 26.10.2014 - время: 22:29)
(CBAT @ 26.10.2014 - время: 20:12)
Для женщин - вероятно да, недосягаемо. Славтегосподи!
Не понятно только с чего это вы мне всё тычете. Вы посетовали на "недосягаемость" - вот и разжевал на пальцах. Обращайтесь.

(CBAT @ 27.10.2014 - время: 13:00)
Вы посетовали на "недосягаемость"
Вам показалось.

(Игнасио @ 27.10.2014 - время: 00:32)
молодая всегда лучше зрелой. ее красота пройдет-а с человеком жить.
не конечно -если перепихнуться или там месяц покувыркаться то можно разнообразить.. но для жизни надо выбирать молодую партнершу
красота-вещь относительная а вот тело-постоянная
То есть, взрослая априори не такой хороший человек, а у молодой обязательно и хорошее тело?

(ЁлыПалы @ 26.10.2014 - время: 18:10)
страшная на лицо или где?
может быть личико не очень, а тело очень даже...
Допустим, везде )))

(Игнасио @ 27.10.2014 - время: 00:32)
молодая всегда лучше зрелой. ее красота пройдет-а с человеком жить.
не конечно -если перепихнуться или там месяц покувыркаться то можно разнообразить.. но для жизни надо выбирать молодую партнершу
красота-вещь относительная а вот тело-постоянная
еще забыли добавить, что молодая и потомство здоровее родит.

(L`Amour @ 29.10.2014 - время: 14:17)
<q>еще забыли добавить, что молодая и потомство здоровее родит. </q>
Это не всегда от возраста зависит.

(Airen @ 29.10.2014 - время: 12:57)
(Игнасио @ 27.10.2014 - время: 00:32)
молодая всегда лучше зрелой. ее красота пройдет-а с человеком жить.
не конечно -если перепихнуться или там месяц покувыркаться то можно разнообразить.. но для жизни надо выбирать молодую партнершу
красота-вещь относительная а вот тело-постоянная То есть, взрослая априори не такой хороший человек, а у молодой обязательно и хорошее тело?
взрослая априори не такой хороший человек, а у молодой обязательно и хорошее тело?

разве я говорю о категориях нравственности "плохой-хороший" и молодая может быть стервой и зрелая- милочкой. я ж не об этом! просто если мужчине 35 и он не женат то в 90 случаях из 100 он выберет в жены ту что не достигла 30! и при этом половина предпочтет девственницу.
у молодой априори тело хорошее молодое упругое нежное конечно если она не злоупотребляет алкоголем наркотой или какими сильными болезнями типа лепры и оспы или ДЦП или там еще чего. она не может быть некрасивой даже если не очень симпатичная мордашка или прыщи!!

(L`Amour @ 29.10.2014 - время: 17:17)
еще забыли добавить, что молодая и потомство здоровее родит.
Вы знаете. Мужчины не в каждом возрасте мечтают о детях. Да и не все о них мечтать начинают. Пока детей нет женщина первичнее. Так что выбирать будет именно женщину под себя (во всех смыслах).

(Airen @ 14.10.2014 - время: 08:54)
Стала недавно свидетельницей спора между Ж и М.
Ж говорила, что, мол, мужчина все равно выберет молодую, даже если она будет толстая, страшная и прыщавая. Даже если выбирать нужно между вот такой "молодкой" и стройной, ухоженной, но относительно взрослой женщиной. М же уверял, что это не так и молодость настолько существенной роли не играет.


В том споре речь шла и гипотетической страшилке лет 20 и гипотетической красавице лет 35 при условии, что мужчине самому в районе тридцатника.

Естесно, при опросе учитывайте свой возраст, бо понятия молодая и взрослая у мужчин, например, 30 и 50 лет могут несколько отличаться.
О душевных и умственных качествах в том разговоре речь не шла, но для чистоты эксперимента будем считать, что они примерно равные. Хотя рассуждения по поводу их различий в разном возрасте не возбраняются Но основной вопрос все-таки о внешности и возрасте. Правда ли, что решающий фактор - это именно молодость?

Понятно, что в идеале все бы выбрали молодую и красивую, но если представить гипотетически именно указанный выше выбор, то какой вариант предпочтете вы, мужчины?
гипотетически...
верную... понимающую... умную.
внешность...
пусть просто будет привлекательна...
вопрос возраста...
+/- 10 лет... допустимо..
по всем психологическим...
психиатрическим... нормам.

*не голосовал..
свой ответ пояснил..
или/или.. в жизни редкость.

Если бы молодость знала, если бы старость могла.
Если с годами сохранила привлекательность и набрала опыта эта женщина находка!

(WESTnic @ 31.10.2014 - время: 19:20)
гипотетически...
верную... понимающую... умную.
внешность...
пусть просто будет привлекательна...
вопрос возраста...
+/- 10 лет... допустимо..
по всем психологическим...
психиатрическим... нормам.

*не голосовал..
свой ответ пояснил..
или/или.. в жизни редкость.
Даже если будет на 10 лет старше вас?

(Airen @ 14.10.2014 - время: 08:54)
Стала недавно свидетельницей спора между Ж и М.
Ж говорила, что, мол, мужчина все равно выберет молодую, даже если она будет толстая, страшная и прыщавая. Даже если выбирать нужно между вот такой "молодкой" и стройной, ухоженной, но относительно взрослой женщиной. М же уверял, что это не так и молодость настолько существенной роли не играет.


В том споре речь шла и гипотетической страшилке лет 20 и гипотетической красавице лет 35 при условии, что мужчине самому в районе тридцатника.

Естесно, при опросе учитывайте свой возраст, бо понятия молодая и взрослая у мужчин, например, 30 и 50 лет могут несколько отличаться.
О душевных и умственных качествах в том разговоре речь не шла, но для чистоты эксперимента будем считать, что они примерно равные. Хотя рассуждения по поводу их различий в разном возрасте не возбраняются Но основной вопрос все-таки о внешности и возрасте. Правда ли, что решающий фактор - это именно молодость?

Понятно, что в идеале все бы выбрали молодую и красивую, но если представить гипотетически именно указанный выше выбор, то какой вариант предпочтете вы, мужчины?
У спорщиков, какой-то неправильный вопрос получается. Мне 29 - как раз тот возраст))) 35 лет для меня не такая уж и взрослая. Хотя бы 40 лет красавице дали))) Здесь играет роль именно слово "относительно", как Вы написали. Поэтому для меня разброс по возрасту между этими категориями автоматически нивелируется и я уже выбираю по внешности, поведению, воспитанности и пр. Не соглашусь, что умственные качества могут быть при этом диапазоне возрастов равными. Если они равные - то 35-летняя - это тупая блондинка, а страшненькая её ещё 50 раз мозгами перегонит за 15 лет. Либо 35-летняя - обычная девушка, а 20-летняя - будущий Эйнштейн, потому и страшная, что с бородой))))

Соглашусь с мнением, что красавица - красавица, а страшная так и останется страшной. Пластический хирург с тренером тут не властны - всё же страшная в течение 20-и лет - это от состояния души, что ли, исходит.

Страшная может волочить за собой оч. специфический опыт отношений, если они вообще были. Поэтому смысла волочь кучу дополнительных комплексов - не вижу. Упаси Господи, если и девственница ещё)) С другой стороны, 35-летняя может тоже иметь весьма весёлые "условия" - например, ребёнка от предыдущего брака, + сформировавшееся кредо "все мужики - козлы". Я не против ребёнка, я против кредо))

О, кстати, Вы меня натолкнули на правильную мысль)) Если одна не замужем в 35, и у них одинаковые умственные способности, духовный мир и пр. - не объединяет ли их взгляд "Все мужики - козлы"? Тогда, наверное, лучше их обеих не выбирать))

И в конце концов, красота - это не более, чем мода и субъективное мнение. Может, покажите Вы нам фотографии, я бы очень удивился, что Вы считаете страшную страшной, а красивую красивой)))

Красивая и страшная - понятия относительные. В плане секса выбрал бы ту, на которую стоять лучше будет. А если выбирать как жену - то тут много других факторов играют роль.

мне одной показалось, что это чисто женский вопрос, из глубины женской психологии, задан мужчинам?


мне почему-то кажется, что то, что для женщин эти понятия - "молодая, но страшная" и "взрослая, но краисвая" - во многом зависит от возраста самой женщины, задающейся этим вопосом.

мне кажется "взрослая, но красивая" - так мужчины видят гораздо меньше. чем кажется женщинам

и наоборот, женщины в возрасте видят "молодых но страшных" там, где мужчины этого в упор не видят....