МНОГОЖЕНСТВО!!

Ну ладно с законным МНОГОЖЕНСТВОМ,а просто с двумя женщинами кто-то жил?
Какие впечатления???

Ну ладно с законным МНОГОЖЕНСТВОМ,а просто с двумя женщинами кто-то жил?
Насмешил. Да откуда у этого несчастного человека найдется время на интернет? Одна то женщина - божье наказание, а две... )))))

(Muraki @ 08.07.2005 - время: 07:49) Более приемлим вариант, когда каждая жена имеет отдельный дом.
Для таких целей строят терем: там каждой жене по светлице :-)

Для таких целей строят терем: там каждой жене по светлице :-)
Эх, домострой надо возвертать назад...

(Muraki @ 09.07.2005 - время: 19:54) Для таких целей строят терем: там каждой жене по светлице :-)
Эх, домострой надо возвертать назад...
Русская народная пословица гласит: "Где семеро мужиков уживуться,двум бабам тесно"

Шутки это хорошо,но иногда они заводят тему в тупик!

Вот такой вопрос!Желание иметь не одну женщину это на генетическом уровне?
Или как?

Если действительно так, как принято в исламе, то я не против

Вот такой вопрос!Желание иметь не одну женщину это на генетическом уровне?
Или как? А желание иметь не одну машину? На каком уровне? Одну маленькую и быструю, другую с бААльшими колесами - на рыбалку ездить, а третью... Правда машина не подойдет и не пнет по домкрату, когда ты будешь лежать под другой машиной

Мне полигамный брак нравится. Кстати, законы шариата разрешают иметь четырех жен. Библия число жен вообще количественно не ограничивает. Только качественно. Нельзя жениться, например, на сестрах. И т..д
По мне - так самая здоровая формва брака. Скажем, одна жена с детишками занимается, дщругая - готовит, третья - стирает и гладит, четвертая - строго по очереди мужа развлекает в постели. И все это сторого по очереди..
Вроде девчонкам должно бытьь это приятно.

Многоженство, как и многомужество в нашей стране в наше время - спекуляции. Нет условий... ни законодательных, ни социальных. А вообще-то... все разрешить - идея интересная. Но только все! И гомосексуальные браки, и "шведские" семьи - вот только в каком бы закрытом обществе эксперимент поставить, чтобы узнать к чему это приведет.

(ЛЕОНИД ОМ @ 25.07.2005 - время: 03:23) Мне полигамный брак нравится. Кстати, законы шариата разрешают иметь четырех жен. Библия число жен вообще количественно не ограничивает. Только качественно. Нельзя жениться, например, на сестрах. И т..д
По мне - так самая здоровая формва брака. Скажем, одна жена с детишками занимается, дщругая - готовит, третья - стирает и гладит, четвертая - строго по очереди мужа развлекает в постели. И все это сторого по очереди..
Вроде девчонкам должно бытьь это приятно.
почему обязательно арабы? в Америке, штат Юта сектанты (забыла название) живут,таких семей достаточно много. И когда была передача про их жизнь мужчины именно так и обьясняли особенности их жизни. Количество жен 3-5, детей около 15.. к стати у детей тоже такие же стереотипы жизни вырабатываются. по другому они семейную жизнь себе не представляют.. По закону многоженство запрасчено, но свобода религиозных взглядов не преследуется...вот и никто не мешает.
Но так жить ето не каждая сможет..я бы не смогла.
Многоженство, как и многомужество в нашей стране в наше время - спекуляции. Нет условий...
когда я есче жила на Украине у сотрудницы брат имел 2 жен,5 детей.Правда жили они не вместе.Обеспечивал обе семьи,купил отдельные квартиры каждой,возил отдыхать на моря,дети в спортсекции ходили.Правда и работал он ....

Здравствуйте.
Babochka, это секта мормонов.
Итак, о многоженстве. Сначала - чем это вызвано на Востоке.
Мусульманское общество и религия основаны на патиархате, то есть решающее слово остается за мужчиной (что обязывает его содержать своих жен на должном уровне), таким образом он может хоть как то контролировать свой гарем. Кстати, гаремные женщины безвылазно сидят в отведенном для них помещении, так что покой и моральная целостность мужчины обеспечена :))). Кроме того, аравийцы нация весьма скажем так горячая, и междуусобная рознь переходящая в резню у них в средневековье была делом обычным, как сейчас не знаю но подозреваю что ситуация не изменилась. То есть при наличии множества жен и соответственно множества наследников есть шанс что кто то да выживет. Кроме того, арабы люди экспансивные, и одну единственную жену они просто извели бы. Более того, сложная климатическая сиуация, соответственно и эпидемеологическая, постоянные стычки с другими племенами, то есть высокая смертность компенсируется высокой рождаемостью как раз благодаря полигамии. Из этого делаем два вывода - полигамия там, на Востоке, целесообразна, и второй - Магомет знал что делал.
Теперь о перекладке полигамии на нас.
Патриархальный уклад у нас порядком нарушен начиная событиями 1917 года, соответственно женщину и мужчину теперь можно различить грубо говоря по первичным половым признакам. Феминизм у наших женщин пользуется популярность вовсе не от хорошей жизни. То есть здесь, с утратой исконных понятий о мужественности и женственности, полигамной семье первое время придется трудно. Это на мой взгляд единственное препятствие. Оффтоп - это не первая тема где я утыкаюсь лбом в отсутствие как раз этих исконных понятий.
Итак, в нашей стране появилась довольно сильная тенденция к матриархату. Это - предпосыка для полигамии, которая является нераздельной частью данного уклада. Почему? Долго обьяснять, желающим отвечу.
Ситуация с рождаемостью у нас тоже может выправится как раз благодаря многоженству.
Демографическая ситуация - женщин у нас порядком 10 миллионов больше чем мужчин. То есть по минимуму 10 миллионов детей либо нам не видать, либо они под присмотром только мамы. Кстати в арабском слово обозначающее "мама" имеет второе значение - жена моего отца. Там за детишками присматривают все женщины.
Экономическая - сплоченная полигамная семья имеет больше шансов на выживание, как раз за счет сплоченности. Женщины у нас все же работающие.
Исходя из самого менталитета Русской женщины, которая не является ядовитой гадюкой - интриганкой Востока, и также не является изморенной эмансипе - стервочкой Запада, а самой доброй, сильной, душевной и ласковой в мире именно Женщиной (где то глубоко :))).
Так что - есть все предпосылки для полигамии, многоженство у нас целесообразно.
Небольшое отступление.
До христианства в России существовала мощная патриархальная тенденция, и многоженство тоже встречалось. Правда порядки были жесткими, но оправданными :)) Вот например, по закону Сварога женщину, изменившую мужу сжигали на костре. Причина - волхвы в те времена составляли и закрепляли брак в первую очередь по закону селекции (выживание), брак скреплялся ритуалом венчания (не думаете же вы что христиане его открыли :))) так что подобное действие шло против племени (возможность возникновения селективного и генетического брака) и против Бога (наказание за это придется расхлебывать всему племени). Если изменял мужчина, его могли просто выгнать из племени, что вобщем то было еще худшим наказанием - попробуйте выжить в таежных лесах в одиночку. А другое род такого шатуна без разговоров - стрелой в лоб.
Вот так. Конечно этот вопрос решать надо в комплексе, а это уже совсем другой разговор :(((.

Черный_Скорпион не вижу целесообразности полигманого брака у нас в России.... Правильно стервочка сказала...у нас и так мужчины...слабенькие....не работоспособные....тут просто получится что весь этот гарем будет..обеспечивать обстирывать. и т.д. одного мужчину....а оно женщинма надо?????

На востоке иметь несколько жен разрешено..только тому кто может их обеспечивать...в арабских эмиратах например...чуть ли не каждый третий мужчина миллионер так почему бы таким и не иметь много жен...считаю такой подход нормальным....А вот что касается нашей страны....много ли у нас мужчин может...финансово содержать...своих жен???

а я против многоженства.
Никогда в семье где несколько жен, мужей не будет того эмоционального уровня как при тет-а-тет.
Вы лучше на форуме группового секса спросите... да и то- свинг это одно, а многоженство- другое.

Бисексуалка
На востоке иметь несколько жен разрешено..только тому кто может их обеспечивать...
Так может и нам этой схеме разрешить?
....А вот что касается нашей страны....много ли у нас мужчин может...финансово содержать...своих жен???
Так такие реально и имеют кучу всяких любовниц, но они не думаю, что желают их сделать реальными жёнами, нафиг ещё всякие заморочки.

В своем посте я заикнулся про матриархат, в котором мы уже одной ногой. А там мужчина имеет несколько иную роль и ценность. Сколько уже семей в которых мужчина зарабатывает меньше чем женщина. Или вообще не зарабатывает а растекается по дивану. Так что кто еще кого будет обстирывать :)))

(Черный_Скорпион @ 25.07.2005 - время: 09:48) В своем посте я заикнулся про матриархат, в котором мы уже одной ногой. А там мужчина имеет несколько иную роль и ценность. Сколько уже семей в которых мужчина зарабатывает меньше чем женщина. Или вообще не зарабатывает а растекается по дивану. Так что кто еще кого будет обстирывать :)))
А много ли женщин захочет иметь в качестве спутника жизни вот такое расплывшее создание....да + еще и делить его с другими женщинами???

Меня честно говоря не устраивает матриархат совсем....ну не предназначена женщина...быть добычиком....но к сожалению...она вынуждена..им быть...и именно из-за того что происходит деградация мужчин...особенно это касается алкоголизма...

Но мне ненравится и жэесткий патриархат....типа восточного..когда женщина вообще не имеет слово...

как говорится рулит золотая середина...

Андрей

Я не против такого подхода...но у нас не приживется это хотябы потому что....мужчин...могущих обеспечивать несколько жен..у нас мало....очень... А если много жен значит и детип увеличиваюьтся...в геометрической прогрессии..и еще их надо обеспечить....Да и ненадо забывать что помимо финансовой поддержки жен...нужная еще моральное удовлетворение..от мужа т.е. ему нажно будет уделять внимание...всем женам и его детям...а это уж поверте еще сложнее чем обеспечить финансово....

Вот и получаеся что "настоящих" мужчин мало, а женщин много. Здесь и напрашивается вывод. А расплывшиеся создания не будут иметь возможности продолжить род и вымрут как вид.
Таки шо я говорю...

(Черный_Скорпион @ 25.07.2005 - время: 10:22) Вот и получаеся что "настоящих" мужчин мало, а женщин много. Здесь и напрашивается вывод. А расплывшиеся создания не будут иметь возможности продолжить род и вымрут как вид.
Таки шо я говорю...
Тут есть еще один аспект...женщины хотят иметь детей как раз таки не от расплывшегося создания.....а от мужчины....

В природе так усторено что самка для продолжения рода выбирает сильнейшего самца...

О чем я говорил в процитированном тобою посте.