Мне 19 и я ещё девственник

(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 21:25)
Это все люди, которые боятся трудностей. Люди, которые нашли себе забавное оправдание. Каждому свое. Нравится - оправдывайтесь. Кхм... тут вот какая штука... по крайней мере, скажу за себя.
Одно дело боятся трудностей и совсем другое дело, искать их.
Чувствуешь разницу?



(Makkitotosimew)
Если бы передо мной стояла более практическая проблема, не сомневайтесь, я ее решила бы самым простым и продуктивным способом.
И да, это может покажется циничным, низкодуховным и выглядит как оправдание, но подавляющее (если не сказать 100%) большинство молодых людей, рассматривает лишение собственной невинности, как исключительно практическую проблему. И никак иначе.
Как говорится - C’est la vie и Cherchez la femme.

Кхм... тут вот какая штука... по крайней мере, скажу за себя.
Одно дело боятся трудностей и совсем другое, дело искать их.
Чувствуешь разницу?
У меня сложилось впечатление, что некоторые, кто высказывался - именно боятся, а не просто избегают. Согласитесь, есть разница между "хочу просто секса" и "не могу познакомиться"?

И да, это может покажется циничным, низкодуховным и выглядит как оправдание, но подавляющее (если не сказать 100%) большинство молодых людей, рассматривает лишение собственной невинности, как исключительно практическую проблему. И никак иначе. 00064.gif
Как говорится - C’est la vie и Cherchez la femme.
Да я говорю не о лишении невинности. Наверное все же вы меня не понимаете. Речь давно не об авторе и его девственности, а о людях, что говорили, что проще снять, нежели водить по ресторанам. А то потом еде и откажут. Как будто в мире только две альтернативы. Если в целом секс для вас - практическая проблема, то ОК. Действительно проще. Но когда человек говорит, что он не может, потому что женщины такие. То это лишь оправдание.

(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 22:28)
Согласитесь, есть разница между "хочу просто секса" и "не могу познакомиться"?

Но когда человек говорит, что он не может, потому что женщины такие.
Нет нет.
Здесь тема ни про какие не про знакомства. Эта тема про девственность в 19 лет и советы как ее потерять.
И если внимательно прочитать автора, в первом посте он не обвиняет женщин, а просто переживает, что еще девственник.

Возможно кто-то в этой теме куда-то ушел в рассуждениях, но я всегда придерживался сути.

(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 21:25)

Вообще это очень характерно для женщины, не решить поставленную задачу быстро и эффективно, а начать рассуждать про кресты, изменить себя... Смотря, какая задача. Человек быстро привыкает к хорошему и легкодоступному. Если бы передо мной стояла более практическая проблема, не сомневайтесь, я ее решила бы самым простым и продуктивным способом.
Я говорю не сколько об авторе топика, сколько о советчиках. Я лишь увидела, что все здесь, кто говорит - проще снять, мол девушку еще в ресторан водить надо. Это все люди, которые боятся трудностей. Люди, которые нашли себе забавное оправдание. Каждому свое. Нравится - оправдывайтесь.
Зачем трудности, если их можно избежать?

Вот смотрите: парень 19 лет, девственник. На него давит огромный психологический груз - все его друзья и многие сверстники уже не девственники, с девушками у них проблем нет (по крайней мере, они так говорят). Девушка, с которой он встречается - явно не девственница, где сейчас 19-летнюю девственницу симпатичнее макаки найдешь. )))
Он это подозревает, и это его тоже явно несколько тяготит, что кого-то до него она посчитала достойным секса с ней, а этому только по кафешкам и киношкам себя водить позволяет.
Секс ее на данном этапе не интересует (по крайней мере, не с неопытным девственником), ей нужна "романтика". Причем, настолько долгая, насколько возможно, т.к. секс романтику типа "опошляет" в представлении молодых девушек, и потому она сама заинтересована "динамить" парня месяцами, и при этом сама не заинтересована ни на шаг приближать его к сексу.
Соответственно, увереннее в себе, опытнее в соблазнении дам и тем более в сексе он с ней не станет. Пока она САМА не позволит ему трахнуть ее. тО есть это НЕ ОН добьется с ней секса - это ОНА даст ему наконец секс. И вовсе не факт, что потому-что его наконец захотела...

Вот и чо тут сделаешь, с такой девушкой, которая САМА его к себе не подпускает, она просто в этом не заинтересована? Он так еще в большие комплексы загнаться может, не понимая, почему "всем дают, а мне - нет", и что же он делает не так.

А проститутка - ну "заменитель женщины", конечно, но после секса с ней хоть психологический груз спадет, и девственник перестанет ощущать себя Единственным-На-Планете-Девственником, и по этому поводу перестанет париться... ))

(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 17:55)
(Эрэктус @ 18.01.2015 - время: 13:50)
(Хотен @ 18.01.2015 - время: 14:44)
<q>Найдите себе вполне земную девушку.</q> <q>Человеку хочется трахаться. Земные девушки с ним на контакт не идут.
Видимо, у него есть финансовые возможности снимать фей. Почему нет?</q>Правильно! Пусть с молоду привыкает к тому, что секс проще купить, чем изменить себя, чтоб нравиться окружающим. Когда встанет вопрос познакомиться с понравившейся девушкой, он тоже пойдет к проститутке...с горя.
Да и вообще, ему всего 19 лет, а Вы тут крест ставите. Мол не получается у него знакомиться, пусть значит покупает.

Нет. Пусть сразу привыкает к тому, что среди Ж мужская девственность не котируется вообще, и неопытность в неуверенность в ухаживании - тоже. Если не дал Бог наглости и обаяния - еще много лет в девственниках ходить будет, если раньше не рехнется или под поезд не бросится.
И НИ ОДНА Ж ему из жалости с девственностью расстаться не поможет.

Поэтому, если НЕ УВЕРЕН в том, что способен добиться секса с помощью ухаживания - пусть лучше пойдет его и купит.
Даже Казанова покупал, хотя и умел знакомиться. ))

Нет. Пусть сразу привыкает к тому, что среди Ж мужская девственность не котируется вообще
Ложь.

и неопытность в неуверенность в ухаживании - тоже.
Тоже ложь.

Если не дал Бог наглости и обаяния - еще много лет в девственниках ходить будет, если раньше не рехнется или под поезд не бросится.
Аналогично. Тоже вранье.

И НИ ОДНА Ж ему из жалости с девственностью расстаться не поможет.
Из жалости?) Вы серьезно?)))

(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 23:31)

Нет. Пусть сразу привыкает к тому, что среди Ж мужская девственность не котируется вообщеЛожь.
и неопытность в неуверенность в ухаживании - тоже. Тоже ложь.
Если не дал Бог наглости и обаяния - еще много лет в девственниках ходить будет, если раньше не рехнется или под поезд не бросится.Аналогично. Тоже вранье.
И НИ ОДНА Ж ему из жалости с девственностью расстаться не поможет.Из жалости?) Вы серьезно?)))
У вас таки есть чем всё это опровергнуть? Учитывая, что вы мужчинами интересуетесь чисто теоретически? ))
Забавно, забавно.

Ну приведите примеры, если можно, про популярных у дам девственников, пользующихся спросом и вызывающих интерес. Можно из собственного опыта, скольких же вы девственников осчастливили и скольким помогли.
Я-то был девственником, и в друзьях-приятелях таких имел в свое время, так что у меня-то всё несколько не из теории, а из практики, знаете ли...))

(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 23:31)

Нет. Пусть сразу привыкает к тому, что среди Ж мужская девственность не котируется вообщеЛожь.
и неопытность в неуверенность в ухаживании - тоже. Тоже ложь.
Если не дал Бог наглости и обаяния - еще много лет в девственниках ходить будет, если раньше не рехнется или под поезд не бросится.Аналогично. Тоже вранье.
И НИ ОДНА Ж ему из жалости с девственностью расстаться не поможет.Из жалости?) Вы серьезно?)))
Почему же ложь? Почитайте женские форумы... Девственник-лох. Плохо ухаживает на первом свидании - отпросимся в туалет и свалим. И остальное - правда. Вы в своём ЛГБТ-мире не смотрите на вещи реально.

Вы в своём ЛГБТ-мире не смотрите на вещи реально. Что не так с моим миром?)) Причем тут ориентация. У меня есть много подруг натуралок. И я даже с ними общаюсь. И даже с мужчинами.

(Interceptor13 @ 18.01.2015 - время: 17:12)
Вся надежда на науку, когда действительно изобретут аппарат, погружающий человека в виртуальную, но осязаемую реальность. Ни женщины будут не нужны, ничего.
Еще чего!
Вся надежда на науку, которая начнет избавлять от вирусов.

Ни женщины будут не нужны, ничего.
Кое-кому они и так не нужны.

(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 23:57)
Причем тут ориентация.
А это у них последний козырь.

Врут конечно, подтверждаю. Мне лично всегда были интересны именно девственники и малоопытные, причем таких как я не так уж и мало.

(Fioletta @ 19.01.2015 - время: 00:52)
(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 23:57)
Причем тут ориентация. А это у них последний козырь.

Врут конечно, подтверждаю. Мне лично всегда были интересны именно девственники и малоопытные, причем таких как я не так уж и мало. Откуда тогда столько поздних девственников, берется, только на этом форуме миллион таких тем - "мне 18-19-20-20....30 и я девственник, что делать памагите!". Это девушку-девственницу старше так 17 днем с огнем, потому-что их девственность РЕАЛЬНО представляет интерес для противоположного пола. А мужская - только в интернет-фантазиях форумчанок. )))

Блин, как мне нравится апломб женщин, так однозначно что-то утверждающих, да еще и теоретиков, вообще не знакомых с мужской психологией... )))

(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 23:57)

Вы в своём ЛГБТ-мире не смотрите на вещи реально. Что не так с моим миром?)) Причем тут ориентация. У меня есть много подруг натуралок. И я даже с ними общаюсь. И даже с мужчинами.
Это не то. Нужен контакт между полами с прицелом на сексуальные действия. Тогда и будет ясно неприятие женщинами неопытных в сексе мужчин.

(Fioletta @ 19.01.2015 - время: 00:52)
(Makkitotosimew @ 18.01.2015 - время: 23:57)
Причем тут ориентация. А это у них последний козырь.

Врут конечно, подтверждаю. Мне лично всегда были интересны именно девственники и малоопытные, причем таких как я не так уж и мало.
А это ваш последний козырь. Почему-то именно сейчас об этом заявляете)

Блин, как мне нравится апломб женщин, так однозначно что-то утверждающих, да еще и теоретиков, вообще не знакомых с мужской психологией... ))) А вы не тем же самым занимаетесь?))) Вы не ханжа, часом?)

(Fioletta @ 19.01.2015 - время: 00:43)
(Interceptor13 @ 18.01.2015 - время: 17:12)
Вся надежда на науку, когда действительно изобретут аппарат, погружающий человека в виртуальную, но осязаемую реальность. Ни женщины будут не нужны, ничего. Еще чего!
Вся надежда на науку, которая начнет избавлять от вирусов.
Ни женщины будут не нужны, ничего.Кое-кому они и так не нужны.
От вирусов никогда избавляться не будут, максимум, чтобы была ремиссия и вперёд за новым лекарствами. Фармакология - это третий бизнес после наркоты и оружия.
Насчёт ненужности женщин. Всем нормальным мужчинам женщины нужны. Не у всех нормальных мужчин они есть. Это как с машинами: хочу себе Chrysler 300 C, но пока не тяну. Так и с женщинами - хочу таких, которых пока не тяну)) Надо бы понизить планку, но три попытки ещё не исчерпаны (аналогия с прыжками с шестом).

Makkitotosimew, и ещё, про вашу ориентацию. Увольте, но я не могу мириться с людьми, которые ищут однополой любви... Да, Ж+Ж смотрится более органично, чем М+М, тем паче, что из исследований ученых 83% женщин (читал давно, процент могу спутать, но не сильно) имеют скрытую предрасположенность к лесби, но меня это угнетает.

(Interceptor13 @ 19.01.2015 - время: 00:17)
Makkitotosimew, и ещё, про вашу ориентацию. Увольте, но я не могу мириться с людьми, которые ищут однополой любви... Да, Ж+Ж смотрится более органично, чем М+М, тем паче, что из исследований ученых 83% женщин (читал давно, процент могу спутать, но не сильно) имеют скрытую предрасположенность к лесби, но меня это угнетает.
А это тут причем?)) И зачем мне знать Ваше мнение по этому поводу? Ну серьезно, зачем?))

(Fioletta @ 19.01.2015 - время: 00:52)
Мне лично всегда были интересны именно девственники и малоопытные, причем таких как я не так уж и мало.
Малоопытные - это которые меньше 3-х раз трахались, или меньше 3-х баб трахнули до встречи с вами? )))
Это все-таки разные вещи - количество секса и количество партнерш. Женщины, как обычно, подменяют понятия...
Большое количество партнерш - ясное дело, мало кому из Ж нравицца, всё, уже "бабнек" и "неразборчивый", если хотя бы больше 3-х за жизнь было. )))

(Makkitotosimew @ 19.01.2015 - время: 01:19)
(Interceptor13 @ 19.01.2015 - время: 00:17)
Makkitotosimew, и ещё, про вашу ориентацию. Увольте, но я не могу мириться с людьми, которые ищут однополой любви... Да, Ж+Ж смотрится более органично, чем М+М, тем паче, что из исследований ученых 83% женщин (читал давно, процент могу спутать, но не сильно) имеют скрытую предрасположенность к лесби, но меня это угнетает. А это тут причем?)) И зачем мне знать Ваше мнение по этому поводу? Ну серьезно, зачем?))
Выговорился, может, одумаетесь))