Крепкая мужская шея

(Sister of Night @ 04.04.2015 - время: 11:49)
Подсчет довольно прост.

Взять стоимость платных услуг домработницы за месяц. Прибавить к ней зарплату жены, приносимую "на общак".
Из полученной суммы вычесть зарплату мужа, приносимую "на общак".

Сильно отрицательный результат будет говорить о том, что у Вас сидят на шее.
дык а если сам мужчина считает, что зарплата жены не должна идти в общак, а нужна лишь для того, чтобы она не обращалась к нему по вопросам покупки трусов, прокладок, краски для волос, косметики и так далее)) Ну или тот вариант, когда жена идет работать не из-за зарплаты, а чтоб не одичать дома (по ее мнению, а не по мнению мужа). Тогда как расценивать сидение на шее? При этом домработницу она не просила, а это было инициативой мужа, или же вообще домработницу исключить?

(Адонадос @ 04.04.2015 - время: 15:51)
(Sister of Night @ 04.04.2015 - время: 11:49)
Подсчет довольно прост.

Взять стоимость платных услуг домработницы за месяц. Прибавить к ней зарплату жены, приносимую "на общак".
Из полученной суммы вычесть зарплату мужа, приносимую "на общак".

Сильно отрицательный результат будет говорить о том, что у Вас сидят на шее. дык а если сам мужчина считает, что зарплата жены не должна идти в общак, а нужна лишь для того, чтобы она не обращалась к нему по вопросам покупки трусов, прокладок, краски для волос, косметики и так далее)) Ну или тот вариант, когда жена идет работать не из-за зарплаты, а чтоб не одичать дома (по ее мнению, а не по мнению мужа). Тогда как расценивать сидение на шее? При этом домработницу она не просила, а это было инициативой мужа, или же вообще домработницу исключить?
Если муж одобряет сидение на шее, то это не отрицает факт сидения на шее.

Как дети малые, нельзя вас одних даже на пару дней оставить.
Опус про обнаглевшее бабьё на Мужском переехал сюда, в топике пишем по теме или получаем предупреждение за флуд.

(Sister of Night @ 05.04.2015 - время: 10:36)
Если муж одобряет сидение на шее, то это не отрицает факт сидения на шее.
А для кого этот факт вообще является первостепенным? Наверное, для мужа и жены. А окружение может считать всё что угодно.

все очень просто...
мужик, должен быть мужиком.
гоняться за мамонтом по прериям, а женщина выкапывать корешки и собирать гусениц.
поймает он там мамонта, или не поймает...он должен знать, что в логове его всегда накормят личинками и лопухами...
а ежели она сидит и ждет, колупаясь от безделья в своих интимных местах - то это и есть "сидение на шее"...

(-=Valkyria=- @ 03.04.2015 - время: 18:22)
<q>Нет. Это вы сравнили неумение чего-либо с кривыми руками И готов повторить, если баба не умеет готовить - она криворукая, сидит на шее. Возникает вопрос, а что она вообще умеет? Вы же на это противопоставляете возможность сделать работу бригады строителей, а то и не только. Любите сравнивать жопу с пальцем?

(-=Valkyria=- @ 03.04.2015 - время: 18:22)
А можно по пятибальной шкале оценку узнать? </q>Пока без оценки.

(-=Valkyria=- @ 03.04.2015 - время: 14:43)
<q>Да нравится всё. Только хотелось бы что бы мужчина понимал, что его работа не отменяет обязанности по дому и помощь жене и детям. Дом - это такое же его гнездо, где от него ждут уважения и участия в домашних делах. А если он приходит и валится на диван, то никакого желания угождать таким штанам не возникает.
Речь не обо мне. Мне попадались очень ответственные в этом плане мужчины. Которые не считали для себя зазорным и посуду помыть и даже блюдо какое-нибудь приготовить самостоятельно.</q>
На самом деле смотря какая работа. Бывают случаи, когда у мужа и жены зарплаты одинаковые, времени на работу они тратят одинаково, а по дому все равно только жена все делает. Но бывает и такая работа, что после нее только и хватает сил, чтоб до дивана доползти.
И если с помощью этой работы(работ) муж обеспечивает, грубо говоря, 9/10 семейного бюджета, то ему и на диване поваляться не грех. Ну хотя бы несколько дней в неделю - точно.


Плов, сациви, рыба, басма - это фирменные блюда моих четырёх мужей, у каждого по одному. В выходной они занимались готовкой. У меня именно эти блюда вообще никогда правильно не получались.
Такие мужчины достойны уважения. И подкаблучниками уж точно не были. Бразды правления семейной упряжкой брали на себя - для меня это тоже показатель. А когда мужик только и способен гоаорить о всех женщинах, что те потребительницы, создаётся впечатление, что он сам ищет ту удобную хрупкую шейку, на которой хочет комфортно пристроить свой зад.Или ему действительно одни потребительницы попадаются. Ну вот западает он все время именно на таких. Почему - это уже другой вопрос. То ли так не везет, то ли он такой наивный, что сам обманываться рад, то ли есть в потребительницах что-то, что ему на самом деле очень нужно. Но в этом случае он называет своих женщин потребительницами по праву, такие они и есть.



А многие женщины почему-то полагают, что мужик не может прикинуть сколько времени занимает мытье полов и прочая хрень. Не могут поверить в то, что ему это еще и любовница может подсказать?
Мужик может и в хлеву жить и всё ему может казаться удобным и пригодным для житья. Питаться бутерами и дошираком, а вот понять, что домашний уют достигается каждодневным трудом - это сложно. Не для всех.Ну а любовница конечно будет мёд в уши лить и масла в семейный очаг добавлять. Потом точно такая же ситуация у мужика может случится и с ней, когда он к ней всё-таки надумает уйти.Погоди-ка, если мужика действительно устраивает жить в хлеву и есть дошираки, и ему так удобно, а весь этот уют ему и даром не нужен, то получается, что женщина навязывает ему ненужную услугу. Да еще и требует от него чего-то вкладывать в то, что ему не нужно. Может, он вообще бы предпочел вместе с женщиной почаще сексом заниматься, или каким-нибудь общим хобби или пусть даже кино вместе смотреть, и пофиг на пыль по углам, а она ради ненужного ему уюта печет ежедневно трехъярусные торты - проводит время с тортами, а не с мужем, да еще и выматывается за этим занятием, и заставляет самого мужика участие в ежедневном вылизывании квартиры принимать - чтоб не в одиночку выматываться. Якобы ради его же собственного блага. Утрирую, конечно, но тут недовольство мужика вполне понятно будет.

А вот насчет того, что любовница гору вранья нагородить может ради создания приятного контраста между собой и женой - полностью согласна.

(Lessa @ 06.04.2015 - время: 14:45)
<q>А вот насчет того, что любовница гору вранья нагородить может ради создания приятного контраста между собой и женой - полностью согласна.</q>
Ну конечно же, все любовницы - лживые суки.

(spav74 @ 06.04.2015 - время: 15:02)
(Lessa @ 06.04.2015 - время: 14:45)
<q>А вот насчет того, что любовница гору вранья нагородить может ради создания приятного контраста между собой и женой - полностью согласна.</q>Ну конечно же, все любовницы - лживые суки.
Если по Мужскому форуму судить, вообще все женщины - лживые суки. Меркантильные корыстные эгоистичные лживые суки. А любовницы - тоже женщины. Значит, такие же. Значит, тоже лгут ради своей выгоды без стыда и совести.

(Lessa @ 06.04.2015 - время: 15:06)
<q>Если по Мужскому форуму судить, вообще все женщины - лживые суки. Меркантильные корыстные эгоистичные лживые суки. А любовницы - тоже женщины. Значит, такие же. Значит, тоже лгут ради своей выгоды без стыда и совести. </q>
Как знать, может и лгут, а может на чужую ложь смотреть не в силах. Не чужого же человека лохом выставляют.

(spav74 @ 06.04.2015 - время: 11:40)
И готов повторить, если баба не умеет готовить - она криворукая, сидит на шее. Возникает вопрос, а что она вообще умеет? Вы же на это противопоставляете возможность сделать работу бригады строителей, а то и не только. Любите сравнивать жопу с пальцем?
а если мужик не в состоянии починить розетку и прибить полочку - он кто? ТОже криворукий или у него отмазка - он электрика может вызвать за бабки? Ну дык баба тоже может, к примеру, домработницу нанять. И не обязательно за мужние деньги) От тока даже в таком варианте она как криворукая рассматриваться будет)

Граждане товарищи, вот что-то не могу в толк взять.
Вот с завидным постоянством читаю, что мужчина вот пришёл с работы и ничего по дому не делает. В особенности доставляют комменты, где говориться, что вот мол оба работают, а по дому батрачит жена, а муж, пришёл с работы и отдыхать.
У меня возникает резонный вопрос, если оба работают, то кто на жил площади срач наводит, домовой?
Сужу просто по себе: утром встал, позавтракал, помыл за собой посуду, отчалил на работу, вечером приехал, поужинал, опять же помыл за собой посуду, отчалил спать. Уборкой, пыль там вытереть, пропылесосить, пол помыть, занимаюсь исключительно на выходных и то не на каждых. И что вы таки думаете, нет у меня срача, ну нет его.
Повторю вопрос, кто засирает жилплощадь в отсутствии жильцов?

(spav74 @ 06.04.2015 - время: 15:31)
(Lessa @ 06.04.2015 - время: 15:06)
<q>Если по Мужскому форуму судить, вообще все женщины - лживые суки. Меркантильные корыстные эгоистичные лживые суки. А любовницы - тоже женщины. Значит, такие же. Значит, тоже лгут ради своей выгоды без стыда и совести. </q>Как знать, может и лгут, а может на чужую ложь смотреть не в силах. Не чужого же человека лохом выставляют.
Ну да, ну да.
Любовница всегда легче навешает лапшу мужчине на уши, чем жена. У любовницы для этого куда более подходящие условия есть. Они вместе не живут, и мужчина не знает ее настолько хорошо, как жену.
Но дело даже не в условиях, а в том, что мужчина в данном случае верит потому, что хочет в это поверить. Раз в принципе позволяет своей любовнице плохо о жене говорить, значит, это не та ситуация, когда жену любят, а любовницу просто трахают. Значит, в принципе в семье все давно не гладко. В этом, разумеется, не любовница виновата, но ей воспользоваться данным раскладом и мужику лапши навешать на уши с выгодой для себя - проще простого.

(shambambukly @ 06.04.2015 - время: 15:43)
Граждане товарищи, вот что-то не могу в толк взять.
Вот с завидным постоянством читаю, что мужчина вот пришёл с работы и ничего по дому не делает. В особенности доставляют комменты, где говориться, что вот мол оба работают, а по дому батрачит жена, а муж, пришёл с работы и отдыхать.
У меня возникает резонный вопрос, если оба работают, то кто на жил площади срач наводит, домовой?
Сужу просто по себе: утром встал, позавтракал, помыл за собой посуду, отчалил на работу, вечером приехал, поужинал, опять же помыл за собой посуду, отчалил спать. Уборкой, пыль там вытереть, пропылесосить, пол помыть, занимаюсь исключительно на выходных и то не на каждых. И что вы таки думаете, нет у меня срача, ну нет его.
Повторю вопрос, кто засирает жилплощадь в отсутствии жильцов?
так... ну смотри. Если в доме живут муж и жена, то при условии, что они работают и встречаются тока вечером - срач наводить некому. Если в семье есть дети - срач наводят они. И жуть какой срач. Обрисованные обои, оторванные шторы, краска на телевизоре и тыды. Дети дома могут оставаться с бабушкой, которая в сериал отвлеклась, а дите уже кота покрасило. Далее - домашние животные, чтоб их. Вот у меня лабр дома. Скотина редкая. До 8 месяцев был приличным животным, никаких проблем. Щас домой идешь - страшно. Не знаешь, что на сей раз там увидишь. Особенно боюсь за аквариум. Таки 200 литров и этаж не первый)) Соседи будут счастливы, если чо.

Далее - спешка. Если ты проспал и на работу опаздываешь - можно впопыхах срач навести еще тот)))

(Адонадос @ 06.04.2015 - время: 15:42)
(spav74 @ 06.04.2015 - время: 11:40)
И готов повторить, если баба не умеет готовить - она криворукая, сидит на шее. Возникает вопрос, а что она вообще умеет? Вы же на это противопоставляете возможность сделать работу бригады строителей, а то и не только. Любите сравнивать жопу с пальцем? а если мужик не в состоянии починить розетку и прибить полочку - он кто? ТОже криворукий или у него отмазка - он электрика может вызвать за бабки? Ну дык баба тоже может, к примеру, домработницу нанять. И не обязательно за мужние деньги) От тока даже в таком варианте она как криворукая рассматриваться будет)
Тут все криворукие)
По идее каждый должен быть способен жить самостоятельно: приготовить себе простенький ужин, убраться, полочку повесить. Пусть это будет не совсем идеально, но на минимально приемлемом уровне почти все это умеют делать: и готовить, и полки вешать.
А вот кому хочется идеально и чтоб самому не париться - те нанимают людей за деньги.
Вот только если розетки чинить и полки вешать требуется достаточно редко, то готовить и убираться надо регулярно. Соответственно, неумение готовить - куда большая проблема.

(Lessa @ 06.04.2015 - время: 15:46)
<q>Ну да, ну да.
Любовница всегда легче навешает лапшу мужчине на уши, чем жена. У любовницы для этого куда более подходящие условия есть. Они вместе не живут, и мужчина не знает ее настолько хорошо, как жену.
Но дело даже не в условиях, а в том, что мужчина в данном случае верит потому, что хочет в это поверить. Раз в принципе позволяет своей любовнице плохо о жене говорить, значит, это не та ситуация, когда жену любят, а любовницу просто трахают. Значит, в принципе в семье все давно не гладко. В этом, разумеется, не любовница виновата, но ей воспользоваться данным раскладом и мужику лапши навешать на уши с выгодой для себя - проще простого.</q>
Ну да, ну да. Только это проверить можно. Криворукая жена говорит, что задолбалась мыть полы, что у нее на это все силы уходят. А любовница берет и демонстрирует мужу, что помыть комнату занимает 15 минут. До блеска! И конечно, она ему лапшу на уши повесила.

(spav74 @ 06.04.2015 - время: 15:53)
Ну да, ну да. Только это проверить можно. Криворукая жена говорит, что задолбалась мыть полы, что у нее на это все силы уходят. А любовница берет и демонстрирует мужу, что помыть комнату занимает 15 минут. До блеска! И конечно, она ему лапшу на уши повесила.
смотри в чем фишка. Любовница может дофига чего продемонстрировать. И вымытый пол, и минет с проглотом. По очереди или вапще одновременно) Вот только любовница мечтает сменить статус. В большинстве случаев. И вот, к примеру, ей удается и она становится женой. У нее что криворукость по мановению волшебной палочки появиться должна, как качество женам свойственное?))))

(Адонадос @ 06.04.2015 - время: 15:42)
<q>а если мужик не в состоянии починить розетку и прибить полочку - он кто? ТОже криворукий или у него отмазка - он электрика может вызвать за бабки? Ну дык баба тоже может, к примеру, домработницу нанять. И не обязательно за мужние деньги) От тока даже в таком варианте она как криворукая рассматриваться будет)</q>
Это ты типа хочешь сказать, что к бабам всегда отношение несправедливое? А мне казалось, что это мужик всегда должен.

(spav74 @ 06.04.2015 - время: 15:56)
Это ты типа хочешь сказать, что к бабам всегда отношение несправедливое? А мне казалось, что это мужик всегда должен. Ты на вопрос не ответил) Как с твоей точки зрения в этом вопросе с криворукостью обстоят дела? Если у тебя, к примеру, жена работает и зарабатывает бабки. Но вот готовить не умеет. И едите вы в ресторане за ее счет или же вам готовит домработница, которой жена за это платит? Все равно баба достойна порицания, раз руки не стоят жрать приготовить или это фиг с ним, абы жрать было)))

А о своем понимании "долга" я уже говорила))) И про вину тоже. Виноват тот, кто виноват. А не тот, кто мужик. Или баба.

(Адонадос @ 06.04.2015 - время: 18:50)
так... ну смотри. Если в доме живут муж и жена, то при условии, что они работают и встречаются тока вечером - срач наводить некому.
Если только муж и жена, то срача нет, соответственно, притензии к мужчине, что он ничего не делает - необоснованы, бо делать и ничего не надо, утрирую, но в целом - так.


Если в семье есть дети - срач наводят они.Если в семье есть дети, то наведенный ими срач убирают они сами, а так же поддерживают в доме чистоту. Мне лично за неподдержание чистоты в бытность мою ребёнком прилетали втыки, после получения которых я таки наводил чистоту.


Далее - домашние животные, чтоб их. Нефиг заводить домашних животных, если оба супруга/сожителя работают и бывают дома только по выходным и по будням но с позднего вечера до раннего утра, имхо, бо животных жалко.


Далее - спешка.Не катит, никто никого до победного в кровати лежать под угрозой немедленной смерти не заставляет, проспал - твои проблемы, умей за них отвечать.