Каким должен быть мужчина, чтобы современная

(Kirsten @ 24.12.2008 - время: 21:55) (Nikion @ 24.12.2008 - время: 21:26) (Ингрид @ 24.12.2008 - время: 20:21) женское счастье - был бы милый рядом, а еще много чего помимо этого
Мне кажется, что от милого (т.е. любимого?) как раз многого не требуется:)))
А вот муж - это уже совсем другое дело.
Ага.... милый и муж - это два разных человека?
Это уж как получится:)))

(Kirsten @ 24.12.2008 - время: 10:27)Про современных женщин мы уже много поговорили. Все выяснили про них - и что феминистки, и что независимые, и что готовить не хотят, и рожать тоже не очень... И что мужчинами они не очень довольны. - а какими качествами должен обладать мужчина, чтобы эта современная феминистичная независимая женщина влюблялась в него и была от него без ума?
А кем,они вообще довольны эти феминистки?Разве что собой.

Живут для себя,вместо сердца-вакум.
Нее, мне не нужна парниковая роза,у которой на месте клитора многовековая паутина....

(Аленка2108 @ 24.12.2008 - время: 21:04) Женщины менее примитины, чем мужчины, поэтому и пожеланий у них больше.
И это нормально.
Боюсь,что пожеланий у них больше совсем по другой причине... обычно человек желает то,чего у него нет...

(ya777 @ 25.12.2008 - время: 00:28) (Аленка2108 @ 24.12.2008 - время: 21:04) Женщины менее примитины, чем мужчины, поэтому и пожеланий у них больше.
И это нормально.
Боюсь,что пожеланий у них больше совсем по другой причине... обычно человек желает то,чего у него нет...

То же самое можно сказать и про хорошо знакомых по форуму, мужчин, громче всех поддержавших 4 пресловутых пунктика.

странный народ))) Если женщина имеет хорошую работу и в состоянии заработать больше мужчины , то с чего вы блин взяли, что она мужчин ненавидит или вторым сортом считает? У ней те же критерии выбора, что и у любой другой женщины :

- чувства;
- надежность;
- понимание;
- ответственность за свои поступки;
- честность

(Kirsten @ 24.12.2008 - время: 20:24) Ники... Ингрид... ну опять одни общие слова... конкретики хочется, конкретики... по пунктам. В женском варианте же удалось выделить "четыре пункта Кирстен"... Может быть и для мужчин сформулируем?
Так, кажется, кто-то уже написал... Модет позже найду точную цитату, но что помню:
1. Зарабатывал больше или наравне.
..
4. Трахал часто и разнообразно.
Это если брать все тот же бытовой уровень :)

Ингрид
Женское счастье - муж в командировке,
Хомячок и дети у свекровки
В мужском варианте: TVпульт под одной рукой, голая тетка под другой и в желудке котлета

ya777
бычно человек желает то,чего у него нет...
Ну отчего же... Вот у тебя деньги есть?... А ещё хочешь?

(Nikion @ 24.12.2008 - время: 22:59) (Kirsten @ 24.12.2008 - время: 21:55) (Nikion @ 24.12.2008 - время: 21:26) (Ингрид @ 24.12.2008 - время: 20:21) женское счастье - был бы милый рядом, а еще много чего помимо этого
Мне кажется, что от милого (т.е. любимого?) как раз многого не требуется:)))
А вот муж - это уже совсем другое дело.
Ага.... милый и муж - это два разных человека?
Это уж как получится:)))
А потом удивляются,что быть милым каждый первый хочет,а мужем нет..Милым то быть легче и приятней
Насчет влюбиться вкусы у всех разные,но для большинства думаю:успешный,умный,востребованный другими женщинами и независимый.
А с мужем еще проще,большинство устроит просто бизнесмен из Нью-Йорка,который будет там заниматься своими делами и просто слать своей жене огромные переводы,лишь иногда навещая лично(в общем то и необязательно)

(Аленка2108)1.надежный(можно доверять)
2.общий взгляд на жизнь, чтобы было всегда, о чем поговорить.
3.секс (любовь, именно, к этой женщине половинке)
4.умение заработать минимум (чтоб не лежал на диване)

Женщины менее примитины, чем мужчины, поэтому и пожеланий у них больше.
И это нормально.
На эту тему можно долго спорить. Но сам смысл останется в том, что мужчины в большей степени логики и как следствие у них более практичные соображения, а женщины в большей степени мыслят образно, и как следствие имет представление чего хотят, но конекретики нет, пока не получат именно то чего хотелось на самом деле.
На примере выглядит это так:
берем два окна, одно полупрозрачное, другое обычное. Так вот если смотреть через эти окна на один и тот же предмет, то в одном случае будешь видеть этот предмет, а в другом случае видеть тот же предмет но контур предмета будет слегка размыт.
Это не я придумал, это научно доказанный и многократно подтвержденный факт. Так что не фиг сравнивать кто кого примитевнее или умнее. Бо не доказуемо это. Эт всеравно что вода и масло, и то и другое жидкость, но они разные по своим свойствам, так и тут.

(Виола Н)странный народ))) Если женщина имеет хорошую работу и в состоянии заработать больше мужчины , то с чего вы блин взяли, что она мужчин ненавидит или вторым сортом считает?
Ну в этой теме же говорится о крайностях, а не о средних вариантах
Обратите внимание на вопрос:
(Kirsten)какими качествами должен обладать мужчина, чтобы эта современная феминистичная независимая женщина влюблялась в него и была от него без ума?
Так что тут речь именно о феминистках и чрезмерно зацикленных на себе личностях. А феминистки по определению мужчин ненавидят, за одно только то что они мужчины, ну по крайней мере до тех пор пока не влюбятся в одного из так ненавистных им ))))

P.S. Если уж такие крайности защищать и отстаивать что это правильно, то тогда нечего возмущатся, что бывают М эгоисты, безответсвтенные и т.д.

(Abmms @ 25.12.2008 - время: 11:46) Так что тут речь именно о феминистках и чрезмерно зацикленных на себе личностях. А феминистки по определению мужчин ненавидят, за одно только то что они мужчины, ну по крайней мере до тех пор пока не влюбятся в одного из так ненавистных им ))))

*устало
Еще раз и по буквам: те, кто по определению ненавидит мужчин - мужененавистницы. Феминистки - это термин из социологии, никакого отношения к любви или ненависти не имеющий. Ну нельзя же быть такими неграмотными! С таким же успехом можно сказать, что те мужчины, которые хотят иметь патриархальную семью, ненавидят женщин. Вы - женоненавистник?

(Ингрид @ 25.12.2008 - время: 12:00) (Abmms @ 25.12.2008 - время: 11:46) Так что тут речь именно о феминистках и чрезмерно зацикленных на себе личностях. А феминистки по определению мужчин ненавидят, за одно только то что они мужчины, ну по крайней мере до тех пор пока не влюбятся в одного из так ненавистных им ))))

*устало
Еще раз и по буквам: те, кто по определению ненавидит мужчин - мужененавистницы. Феминистки - это термин из социологии, никакого отношения к любви или ненависти не имеющий. Ну нельзя же быть такими неграмотными! С таким же успехом можно сказать, что те мужчины, которые хотят иметь патриархальную семью, ненавидят женщин. Вы - женоненавистник?
Да. Правильно. И в теме речь идет не о мужененавистницах. А именно о независимых и феминистичных женщинах в классическом понимании этого термина.

Ну вообще, сейчас в реальности и те и другие представлены больше крайностями. Уже была тема про феминисток, зачем возрождать ?
Термины, терминами, но жизнь все немного по другому расставляет.
Если терминологией разбрасыватся... так независимых людей не существует тогда
Редко полностью независимая женщина, идет на уступки в чем либо, так же как и феминистки, само движение которых сейчас живет лишь благодаря активисткам с крайними взглядами. Откуда и следуюет, что если женщина феминистка, то почти полюбому крайняя феминистка, эт так же как с лесби, или геями, ты либо гей\лесби либо нет, других вариантов нету.
выше я не правильно выразился, феминистки, видят лишь, что их везде и во всем ущимляют в правах мужчины. В этом есть изрядная доля мужененавистничества и комплекса пострадавшего.


Обращаю внимание на оффтоп.

Мне , как современной женщине, по пунктам надо:
1) Сексу почаще и поразнообразней Не бояться пробовать новое, быть раскрепощенным, не зашоренным в таких вопросах. Хорошо б что бы пристрастия совпадали...
2) Наши взгляды на основные жизненные приоритеты должны совпадать. Например, на вопрос - деть большую сумму денег (скажем, 3 миллиона) в период кризиса, у нас должен быть одинаковый ответ. Пишу на основе реального примера. Сидели с друзьями, и возник такой вопрос - куда некой даме (родственице товарища) деть 3 миллиона? Мы с любимым хором ответили "Купить квартиру". А собеседники (тоже пара) - хором "вложить в акции". И таких примеров можно привести множество, не только с деньгами, но и с воспитанием детей, помощи родителям, отношением к политике и тд.
3) Заработки не меньше моих Ну, тут все понятно. Больше или такие же..))) Если в данный момент они меньше, значит , он должен ТАК стремиться к повышению своего дохода, что это приведет к результату в самые сжитые сроки
4) Что бы был адекватен - умел нормально ладить с людьми - т.е., никаких неадекватных прогонов в стиле "Россию захватили жиды и масоны" или "Бапское дело у плиты стоять и носу на улицу не казать, а мужЫг имеет право иметь любовниц скока хочет" и всякий прочий бред. но в принципе это вытекает из пункта 2.
5) Что бы любил своих детей, занимался ими, развивал.
6) что бы для него, как и для меня, семья была единым целым, единым организмом, что бы было восприятие семьи как самых близких людей, которые друг для друга - все. Не только детей и родителей, но и жены. "Муж и жена - одна сатана"))
7) Что бы руки не из жопы росли иумел починить то, что поломается. Или хотя бы вызвать мастера

(Abmms @ 25.12.2008 - время: 12:17)
Редко полностью независимая женщина, идет на уступки в чем либо
А как это - полностью независимая женщина? В браке так не бывает. Одно дело - материально независима. Такое бывает и достаточно часто. Но если люди живут как одна семья - в любом случае они зависимы))

А про феминисток - дык львиная доля феминисток рьяных так вами нелюбимых как раз таки и не успешные, и не обеспеченные женщины,и мужчинами не замечаемые , а желающие и рыбку съесть и.... сами знаете что. Они звон слышали, что есть такая штука - равенство, а когда оно наступает и что для этого делать надо - не знают. Именно такие и будут бегать с транспарантами и кричать : "Свободу попугаю" А успешной женщине , ровно как и той, которая не стремиться к главенству в семье пофигу какой ее считают другие мужчины, у нее, как правило. есть уже один, чье мнение ей небезразлично)))

Виол, про женщин в этой теме - оффтоп

(Abmms @ 25.12.2008 - время: 12:17) Ну вообще, сейчас в реальности и те и другие представлены больше крайностями. Уже была тема про феминисток, зачем возрождать ?
Если терминологией разбрасыватся... так независимых людей не существует тогда
Редко полностью независимая женщина, идет на уступки в чем либо, так же как и феминистки, само движение которых сейчас живет лишь благодаря активисткам с крайними взглядами. Откуда и следуюет, что если женщина феминистка, то почти полюбому крайняя феминистка, эт так же как с лесби, или геями, ты либо гей\лесби либо нет, других вариантов нету.
Откуда инфа, чем сейчас живет движение феминисток? А потом уже будем разбираться, что откуда следует. Тем более, что помимо лести и геев есть еще и би, которых намного больше, чем чистых лесби и геев. выше я не правильно выразился, феминистки, видят лишь, что их везде и во всем ущимляют в правах мужчины. В этом есть изрядная доля мужененавистничества и комплекса пострадавшего.Да неужели? Пока что я вижу море комплексов лишь у некоторых мужчин, которые вдруг узнали о том, что с некоторых пор недостаточно только лишь иметь яйца для того, чтобы быть выше женщины. Не отсюда ли растет желание иметь патриархальную семью и жену-домохозяйку? Термины, терминами, но жизнь все немного по другому расставляет.Вот именно. Поэтому не будем разбрасываться терминами. Я не буду называть вас, патриархала и любителя домохозяек, женоненавистником, а вы меня, феминистку, не будете обзывать мужененавистницей. Будем использовать слова в их настоящем значении, а не в том, которое нам подсказывает неграмотность и желание сказать гадость тому человеку, чьи взляды нам чужды. Договорились?


Ингрид, про женщин в этой теме - оффтоп. Тема про мужчин.

(Виола Н)А как это - полностью независимая женщина? В браке так не бывает. Одно дело - материально независима. Такое бывает и достаточно часто. Но если люди живут как одна семья - в любом случае они зависимы))

А про феминисток - дык львиная доля феминисток рьяных так вами нелюбимых как раз таки и не успешные, и не обеспеченные женщины,и мужчинами не замечаемые , а желающие и рыбку съесть и.... сами знаете что. Они звон слышали, что есть такая штука - равенство, а когда оно наступает и что для этого делать надо - не знают. Именно такие и будут бегать с транспарантами и кричать : "Свободу попугаю" А успешной женщине , ровно как и той, которая не стремиться к главенству в семье пофигу какой ее считают другие мужчины, у нее, как правило. есть уже один, чье мнение ей небезразлично)))
Дак я согласен с вами. Но видитель тут многие не согласятся ))))
Я тоже считаю что независимых не бывает, что феминистки это далеко не цвет общества... и т.д.
(Ингрид)Откуда инфа, чем сейчас живет движение феминисток? А потом уже будем разбираться, что откуда следует. Тем более, что помимо лести и геев есть еще и би, которых намного больше, чем чистых лесби и геев.
Так если уж ячеловек Би, то он уже однозначно не лесби и не гей
Если он гей или лесби, то однощначно не Би, логика обычная...
(Ингрид)Да неужели? Пока что я вижу море комплексов лишь у некоторых мужчин, которые вдруг узнали о том, что с некоторых пор недостаточно только лишь иметь яйца для того, чтобы быть выше женщины. Не отсюда ли растет желание иметь патриархальную семью и жену-домохозяйку?
Ну так я же не отрицаю, что такие есть, но не надо здесь демагогию разводить. Нормальная женщина найдет себе адекватного мужчину, а не будет как дура бегать и орать "мужики подишь козлы переэдакие все они женщин подчинить пытаются"
Если уж заговаривать, о равноправии. Так уже и законодательно и общественно у женщин прав и привелегий намного больше. Так что хватит уже феминизм это ничем не оправданнее нацизма сейчас...
Откуда растет желание иметь жену исключительно домохозяйку я не знаю, потому как у меня немного другие представления о семье.
(Ингрид)Вот именно. Поэтому не будем разбрасываться терминами. Я не буду называть вас, патриархала и любителя домохозяек, женоненавистником, а вы меня, феминистку, не будете обзывать мужененавистницей. Будем использовать слова в их настоящем значении, а не в том, которое нам подсказывает неграмотность и желание сказать гадость тому человеку, чьи взляды нам чужды. Договорились?
Из чего вы сделали заключение, что я патриархал непонятно... Единственное, что меня с ними роднит, так это только то что считаю мужчина должен быть мужчиной, а не непонятно чем.
Далее я не женоненавистник, но и мне ужастно надоели фразы по типу "женщины лучше мужчин", "мужики всегда во всем виноваты".
Сейчас одни других стоят. Что те как бараны, что те как курицы, одна закудахчет, другие подхватывают...
Чес слово бред бредом.
Моя позиция: Никаких крайностей, а если таковые имеются, то пусть они других не трогают, а сами себе подобных ищут.

(Abmms @ 25.12.2008 - время: 12:17) Ну вообще, сейчас в реальности и те и другие представлены больше крайностями. Уже была тема про феминисток, зачем возрождать ?
Читаем внимательно первый пост. Тема про мужчин, а не про женщин. Соответственно отвечаем по теме.

(Мириэль @ 25.12.2008 - время: 12:27) Мне , как современной женщине, по пунктам надо:
1) Сексу почаще и поразнообразней Не бояться пробовать новое, быть раскрепощенным, не зашоренным в таких вопросах. Хорошо б что бы пристрастия совпадали...
2) Наши взгляды на основные жизненные приоритеты должны совпадать. Например, на вопрос - деть большую сумму денег (скажем, 3 миллиона) в период кризиса, у нас должен быть одинаковый ответ. Пишу на основе реального примера. Сидели с друзьями, и возник такой вопрос - куда некой даме (родственице товарища) деть 3 миллиона? Мы с любимым хором ответили "Купить квартиру". А собеседники (тоже пара) - хором "вложить в акции". И таких примеров можно привести множество, не только с деньгами, но и с воспитанием детей, помощи родителям, отношением к политике и тд.
3) Заработки не меньше моих Ну, тут все понятно. Больше или такие же..))) Если в данный момент они меньше, значит , он должен ТАК стремиться к повышению своего дохода, что это приведет к результату в самые сжитые сроки
4) Что бы был адекватен - умел нормально ладить с людьми - т.е., никаких неадекватных прогонов в стиле "Россию захватили жиды и масоны" или "Бапское дело у плиты стоять и носу на улицу не казать, а мужЫг имеет право иметь любовниц скока хочет" и всякий прочий бред. но в принципе это вытекает из пункта 2.
5) Что бы любил своих детей, занимался ими, развивал.
6) что бы для него, как и для меня, семья была единым целым, единым организмом, что бы было восприятие семьи как самых близких людей, которые друг для друга - все. Не только детей и родителей, но и жены. "Муж и жена - одна сатана"))
7) Что бы руки не из жопы росли иумел починить то, что поломается. Или хотя бы вызвать мастера
На сколько пунктов из приведенных согласишься в реале, чтобы было возможно жить с мужчиной? Сколько из семи?

По теме, уже дал ответ, пусть другие также отвечают по теме, а не уходят в вечные рассуждения. Правила одни для всех должны быть

(Abmms @ 25.12.2008 - время: 13:13) Моя позиция: Никаких крайностей, а если таковые имеются, то пусть они других не трогают, а сами себе подобных ищут.
Достойная позиция. Только вот непонятно, каким боком феминистки сюда не подходят.
Что ж... вопрос закрыт. Полку женоненавистников прибыло.

(Abmms @ 25.12.2008 - время: 11:46) 1.надежный(можно доверять)
2.общий взгляд на жизнь, чтобы было всегда, о чем поговорить.
3.секс (любовь, именно, к этой женщине половинке)
4.умение заработать минимум (чтоб не лежал на диване)

соображения, а женщины в большей степени мыслят образно, и как следствие имет представление чего хотят, но конекретики нет, пока не получат именно то чего хотелось на самом деле.

Что неконкретно и размыто в моих пунктах????