Какие обязанности перед мамой у взрослого сына?

(Rocco Tano @ 03.04.2009 - время: 21:53)
Постараюсь объяснить, чтобы меня правильно поняли. Постараюсь вкратце... В данном случае ни может идти речи об правах и обязанностях, потому что это не контракт (договор, сделка). Сына никто не спрашивал, хочет он жить на этом свете или нет. Мама дала жизнь сыну, но это не значит, что теперь он в кабале от матери. Надо давать всем равные права. Речь может идти только о чувствах и здравом смысле. Эгоизм матерей понятен, но это не повод вмешиваться в жизнь человека. Да, именно, эгоизм! Ведь, к примеру, если мама говорит сыну, что не довольна тем, что он что то предпринял, это значает :а) недоверие к сыну как к сильному и цельному человеку;
б) попытка манипуляции ради своего спокойствия (т.е. попытка вернуться к прежнему, выстроенному матерью, состоянию).
Сыновья не должны тащить на себе бремя какой-то вины и дикой ответственности, исполняя прихоть эгоизма родителей (матерей в частности). Извините, но мать, какой она распрекрасной не была бы, своего сына (его душу и помыслы) никогда не поймет. Не дано женщинам понимать мужчин и наоборот. Она будет придерживаться своей линии, которая дает ей спокойствие, но это не линия сына. Не параллельны эти линии....
Не чего личного, но это в данном случае просто много букв, а не рассуждения человека с опытом жизни как таковой. Или может быть вам действительно так с родителями не повезло? Но если ваши родители не из разряда асоциальных, то ваши рассуждения глубоко безнравственны и сами по себе весьма эгоистичны.

Это необязательно ненависть или эгоизм. Я вот вспомнила свой давний спор в одной из тем на женском. Я тогда говорила
А ненавидеть мать за то, что она дала жизнь, любила и все для ребенка делала можно. По двум причинам.
1. Ребенок был рожден для того, чтобы выйти замуж (тоже в некоторой степени "для себя"). А раз у мамочки ничего не вышло, она к малышу никакой любви не чувствует. Он для нее - помеха личной жизни. Участия в его жизни она принимать не хочет и с раннего детства малыш предоставлен самому себе пока мама занята поисками очередного "папы".
2. Материнский инстинкт развит настолько, что ребенок "задыхается" от материнской любви и нежности. Как правило такие мамаши твердо убеждены, что ими рожден гений и если ребенок, не дай Бог, не оправдает ее ожиданий будет винить его всю жизнь. Такие мамы хотят, чтобы их ребенок занимался и спортом, и танцами, и пением, и музыкой, и крестиком вышивал, и лобзиком выпиливал. Во многом навязывает свое мнение, хочет, чтобы чадо "достигло того, чего не достигла мамочка" не зависимо от того, хочет ли этого ребенок. Она, безусловно, желает для него лучшего и искрене не понимает, почему сын хочет заниматься ремонтом автомобилей, а не поступать на юридический. А тем более ей не понять зачем дочура выскочила замуж в 16 лет за первого попавшегося татарина (узбека, казаха, в общем за того, кто первый позвал) и уехала аж на другой конец Матушки-России. Возможно ненависть - это сильно сказано, но задушенные любовью детки стремятся побыстрее спастись от родительского гнета и общаться в дальнейшем предпочитают на значительном расстоянии.
Вполне частое явление и главное, полностью объясняющее нежелание ребенка чем-либо с матерью делиться.

Чем старше человек становится, тем четче он понимает, что нужны мы по большому счету соим мама и папам на этом свете больше всего. Ни мужьям и женам, ни даже детям ( вернее не так мужьям , женам и детям). А вот просто нужны, как нужны нам наши дети...
И от понимания того, что мама уже идет под горку перехватывает дыхание... Вот пока это понимание не стукнуло по темечку, не запульсировало в крови, можно рассуждать о манипуляциях и невмешательстве, о разграничении прав и обязанностей, о том кто бедный, а кто нет...
И я понимаю тех трех сыновей, понимаю, что никакие вторые машины не заменят им чувство, что есть мама, тьакая какая есть, командирша, требующая к себе внимание сыновей. но МАМА...
Некоторые понимают это только когда теряют... Некоторые никогда...
А мандарины у детей еще будут...

(Sarita @ 03.04.2009 - время: 22:25) (t-kvark @ 03.04.2009 - время: 17:11) Это ж как надо себя ненавидеть, шоб даже человек, тебя родивший и вырастивший, был тебе неприятен :)
Любезный... Далеко не все родившие достойны звания матери. некоторым и впрямь было бы лучше в роддоме отказы писать. так что не судите всех огульно
Уважаемая, я не рассматриваю клинических идиотов :)
Вообще, в любом конфликте есть две стороны. Особенно, когда мать и сын уже взрослые люди.

Мать всегда остается матерью и забывать о ней нельзя. Открещиваются и отплевываются от родителей, имха, только дебилы, которые не понимают прописной истины - родителей не выбирают. И послав предков подальше человек не станет лучше, даже если они сами дьяволы во плоти. Этим он просто докажет, что он гавнюк не хуже мамы с папой, и на детях природа таки отдыхает.

Другое дело, если родители сами стоят в позе рака и не хотят нормально общаться. Это уже их личные проблемы, и целовать в филейные части тела никто никого не должен. Но шаг к примирению со своей стороны всё равно стоит сделать :)

Да нет у Rocco Tano ненавести или асоциальных родителей (или матери в данном случае)
Каждый пишет со свой колокольни, ровняясь на свое отношение к матери (будем говоорить не о двух родителей, а только о матери)
Я вот почитала всех кто пытается ему что-то доказать обратное и поняла... как же все таки хорошо, что на земле есть столько семей, где все гладко.. но на себя-то не ровняйте
И если что случится с его мамой (не дай бог) то он будет заботится о ней, как сын, но сюсюкаться и кормить с ложки может не будет, но нормальный уход предоставит, и не важно как - сиделку ли наймет, или соседке деньги платить будет...
Каждый ребенок все равно любит свою мать, но вот какой любовью любит его мама?, правильно он написал, любовь иногда доходит до безумства, основа которой эгоизм.
Я вам приведу пример из личной жизни - моя бабушка (мать отца, если быть точной то отчима) ее в этой жизнии не волнует ничего, кроме - денег и себя самой любимой.
При этом по еемнению ее сын должен сидеть рядом с ней с утра до вечера выслушивать ее стоны, сплетни, пожелания, а самое главное должен всегда быть готов ее отвезти куда она пожелает и когда пожелает.
При этом сын ее-то любит, и хоть и не может с ней проводить более чем 15 минут в 3 месяца, он все равно ее любит, помогает деньгами, решает какие-то вопросы, в силу компетенции.
Вы скажете это нормально???
Может кто-то и принимает это все как да обязан, но каждый человек индивид, и в конце концов, взять любого ребенка - он не просил что бы его рожали.
Его решили родить, родили.... раз решили, так элементарно выполняйте свои обязанности, выполнили?, молодцы.... А дальше вернется все то что заложили ребенку при воспитании, ни больше, ни меньше. Но ребенок (когда вырастает) сам в меру своего воспитания решает в какой степени и как выполнять свои обязанности, и в большей степени здесь играет роль - воспитание.
Не зря говорится - что посеешь, то и пожнешь

(kzkz @ 04.04.2009 - время: 10:51) Да нет у Rocco Tano ненавести или асоциальных родителей (или матери в данном случае)
Каждый пишет со свой колокольни, ровняясь на свое отношение к матери (будем говоорить не о двух родителей, а только о матери)
Я вот почитала всех кто пытается ему что-то доказать обратное и поняла... как же все таки хорошо, что на земле есть столько семей, где все гладко.. но на себя-то не ровняйте
И если что случится с его мамой (не дай бог) то он будет заботится о ней, как сын, но сюсюкаться и кормить с ложки может не будет, но нормальный уход предоставит, и не важно как - сиделку ли наймет, или соседке деньги платить будет...
Каждый ребенок все равно любит свою мать, но вот какой любовью любит его мама?, правильно он написал, любовь иногда доходит до безумства, основа которой эгоизм.
Я вам приведу пример из личной жизни - моя бабушка (мать отца, если быть точной то отчима) ее в этой жизнии не волнует ничего, кроме - денег и себя самой любимой.
При этом по еемнению ее сын должен сидеть рядом с ней с утра до вечера выслушивать ее стоны, сплетни, пожелания, а самое главное должен всегда быть готов ее отвезти куда она пожелает и когда пожелает.
При этом сын ее-то любит, и хоть и не может с ней проводить более чем 15 минут в 3 месяца, он все равно ее любит, помогает деньгами, решает какие-то вопросы, в силу компетенции.
Вы скажете это нормально???
Может кто-то и принимает это все как да обязан, но каждый человек индивид, и в конце концов, взять любого ребенка - он не просил что бы его рожали.
Его решили родить, родили.... раз решили, так элементарно выполняйте свои обязанности, выполнили?, молодцы.... А дальше вернется все то что заложили ребенку при воспитании, ни больше, ни меньше. Но ребенок (когда вырастает) сам в меру своего воспитания решает в какой степени и как выполнять свои обязанности, и в большей степени здесь играет роль - воспитание.
Не зря говорится - что посеешь, то и пожнешь
Я хочу обратить внимание пишущих на то, что тема не про отношение к матери. А про обязанности взрослого сына перед матерью.

Сын может относиться к маме как угодно плохо. Он может быть невоспитанным... он может ненавидеть ее... он может быть обиженным на нее... да мало ли каких заморочек могло возникнуть в отношениях мама-сын.. особенно в подростковый период. Но несмотря на это обязанности взрослого сына к матери никто не отменял.

У нас рядом живет очень старая соседка... ей 88 лет. Сын, может быть обижен на нее.. может быть просто плохой мужик... ему самому уже за 60... Ее бы по хорошему или в дом престарелых сдать.. или взять домой к нему или к внучкам.. но она живет одна. Живет - это сильно сказано... раз в неделю сын приносит ей батон белого хлеба. Газ у нее отключил. Вода у нее холодная... Если бы не соседи, то она бы только питалась хлебом и водой из-под крана... И сыну пофиг. Ему уже сто раз говрили... но он отговаривается, что носит ей еду.. а жить ни с кем она не хочет.. хотя относительно ее разума уже трудно что-то сказать... там маразм во всю ... Какие обязанности у этого, с позволения сказать, пожилого сына, перед матерью. Кстати, пенсию ее он не забывает забирать.

Kirsten, напишите с вашей точки зрения обязанности сына перед матерью по пунктам?

На старости лет надо помогать, это обязанность которая прописана в законе.
А всё остальное неоднозначно. потому что бывают разные матери и разные отношения.

обязанности взрослого сына перед матерью.
Если мать полностью дееспособна и не нуждается, то нет обязанностей.

(kzkz @ 04.04.2009 - время: 11:46) Kirsten, напишите с вашей точки зрения обязанности сына перед матерью по пунктам?
Хоссподи ... опять пункты? Меня зодолбали уже за Четыре пункта Кирстен в отношении жен. .. Теперь еще пункты в отношении матерей ... нееееееет..

(Sister of Night @ 04.04.2009 - время: 12:04) обязанности взрослого сына перед матерью.
Если мать полностью дееспособна и не нуждается, то нет обязанностей.
А поговорить?

(Sister of Night @ 04.04.2009 - время: 11:58) На старости лет надо помогать, это обязанность которая прописана в законе.
А всё остальное неоднозначно. потому что бывают разные матери и разные отношения.
Это какой такой закон? Статью дай, я соседскому сыну покажу..

(Kirsten @ 03.04.2009 - время: 04:59) Так какие же обязанности у взрослого или взрослеющего сына перед мамой?
Никаких. Всё упирается только лишь в совесть.

(Kirsten @ 03.04.2009 - время: 22:48) (Rocco Tano @ 03.04.2009 - время: 21:53) Постараюсь объяснить, чтобы меня правильно поняли. Постараюсь вкратце... В данном случае ни может идти речи об правах и обязанностях, потому что это не контракт (договор, сделка). Сына никто не спрашивал, хочет он жить на этом свете или нет. Мама дала жизнь сыну, но это не значит, что теперь он в кабале от матери. Надо давать всем равные права. Речь может идти только о чувствах и здравом смысле. Эгоизм матерей понятен, но это не повод вмешиваться в жизнь человека. Да, именно, эгоизм! Ведь, к примеру, если мама говорит сыну, что не довольна тем, что он что то предпринял, это значает :а) недоверие к сыну как к сильному и цельному человеку;
б) попытка манипуляции ради своего спокойствия (т.е. попытка вернуться к прежнему, выстроенному матерью, состоянию).
Сыновья не должны тащить на себе бремя какой-то вины и дикой ответственности, исполняя прихоть эгоизма родителей (матерей в частности). Извините, но мать, какой она распрекрасной не была бы, своего сына (его душу и помыслы) никогда не поймет. Не дано женщинам понимать мужчин и наоборот. Она будет придерживаться своей линии, которая дает ей спокойствие, но это не линия сына. Не параллельны эти линии.... Откуда столько ненависти к родной маме? Оттуда....из-за ощущения постоянно навязываемой несвободы. Ну, мошть, не ненависть, а огромное желание стряхнуть с себя бремя постоянной материнской оценки твоих действий, бремя постоянной корректировки твоей личности.
Rocco Tano довольно толково и разумно всё объяснил.

(чипа @ 03.04.2009 - время: 11:02) Оберегать...
и любить, это по-моему главное...и еще, не дать почувствовать матери,что она одинока и забыта своими сыновьями, ну и конечно если необходимо помогать ей материально...

(Тётя Ле. @ 04.04.2009 - время: 12:17) (Kirsten @ 03.04.2009 - время: 22:48) (Rocco Tano @ 03.04.2009 - время: 21:53) Постараюсь объяснить, чтобы меня правильно поняли. Постараюсь вкратце... В данном случае ни может идти речи об правах и обязанностях, потому что это не контракт (договор, сделка). Сына никто не спрашивал, хочет он жить на этом свете или нет. Мама дала жизнь сыну, но это не значит, что теперь он в кабале от матери. Надо давать всем равные права. Речь может идти только о чувствах и здравом смысле. Эгоизм матерей понятен, но это не повод вмешиваться в жизнь человека. Да, именно, эгоизм! Ведь, к примеру, если мама говорит сыну, что не довольна тем, что он что то предпринял, это значает :а) недоверие к сыну как к сильному и цельному человеку;
б) попытка манипуляции ради своего спокойствия (т.е. попытка вернуться к прежнему, выстроенному матерью, состоянию).
Сыновья не должны тащить на себе бремя какой-то вины и дикой ответственности, исполняя прихоть эгоизма родителей (матерей в частности). Извините, но мать, какой она распрекрасной не была бы, своего сына (его душу и помыслы) никогда не поймет. Не дано женщинам понимать мужчин и наоборот. Она будет придерживаться своей линии, которая дает ей спокойствие, но это не линия сына. Не параллельны эти линии.... Откуда столько ненависти к родной маме? Оттуда....из-за ощущения постоянно навязываемой несвободы. Ну, мошть, не ненависть, а огромное желание стряхнуть с себя бремя постоянной материнской оценки твоих действий, бремя постоянной корректировки твоей личности.
Rocco Tano довольно толково и разумно всё объяснил.
Лен, но это не освобождает его от обязанностей перед ней.

(Амаранта Буэндиа @ 04.04.2009 - время: 12:15) (Kirsten @ 03.04.2009 - время: 04:59) Так какие же обязанности у взрослого или взрослеющего сына перед мамой?
Никаких. Всё упирается только лишь в совесть.
Тьфу ты.. только хотела тебе минус за дурацкую авку поставить. .. а ты ее уже поменяла на мою любимую ... у нас недалеко от дома дерево точно с таким космами растет ... я как мимо него иду, так тебя, Маш, вспоминаю.

Теперь плюсик поставлю.

(чипа @ 04.04.2009 - время: 00:26) И от понимания того, что мама уже идет под горку перехватывает дыхание... Вот это и есть главный "гарант", что дети постараются заботиться о родителях.


(Kirsten @ 04.04.2009 - время: 12:22)Лен, но это не освобождает его от обязанностей перед ней.По закону мать может подать на алименты. И всё.
Всё остальное - вопросы только совести и отношений.

(Kirsten @ 04.04.2009 - время: 12:10) (Sister of Night @ 04.04.2009 - время: 12:04) Если мать полностью дееспособна и не нуждается, то нет обязанностей.
А поговорить?
Это обязанность?
О чём говорить?
А можно ли уважение вменить в обязанность вообще? Если его не привили с детства?
Я так думаю, пусть родители воспитывают своего ребёнка до 18 лет, а там что получилось то получилось.. если сын не уважает мать то значит это мать его так воспитала. и отец.