Какая из девушек самая секси?

(панда @ 20.02.2010 - время: 00:01) (PamellaSM @ 19.02.2010 - время: 22:42) Шарлиз Терон, Моника Белуччи... фотки искать лень 
они недалеко ушли от тех же общепринятых стандартов красоты,как и девушки на фотке..Я думаю,что если бы Моника Белуччи не была настолько популярна,а находилась без своего громкого имени в шеренге с этими девушками,то ее до кучи тоже бы назвали страшной..)))
Ну, скажем, 1 мне вообще никак.
4, может, и ничего, но не в моем вкусе.
А вообще на этих фотках ничего не видно. Скажем, какая у кого грудь (без одежды) и настоящая ли она, я по таким фоткам понять не могу.
У 6, по-моему, ноги слишком худые.
На лице полно краски. Трудно понять, как они выглядят без всей этой мишуры.
Фигуру я тоже толком не вижу у многих. Понятно, что ничего особо криминального там нет ни у кого. Но если выбирать более вдумчиво, то не помешало бы во всех ракурсах и каждую по отдельности, без краски и топлес и отдельно лицо крупным планом. Тогда все будет понятно.

(панда @ 20.02.2010 - время: 00:01) они недалеко ушли от тех же общепринятых стандартов красоты,как и девушки на фотке..
На Белуччи без косметики смотреть можно - инфаркта не случится

(панда @ 20.02.2010 - время: 00:24) (conica @ 20.02.2010 - время: 00:16) Ну, скажем, 1 мне вообще никак.
4, может, и ничего, но не в моем вкусе.
А вообще на этих фотках ничего не видно. Скажем, какая у кого грудь (без одежды) и настоящая ли она, я по таким фоткам понять не могу.
У 6, по-моему, ноги слишком худые.
На лице полно краски. Трудно понять, как они выглядят без всей этой мишуры.
Фигуру я тоже толком не вижу у многих. Понятно, что ничего особо криминального там нет ни у кого. Но если выбирать более вдумчиво, то не помешало бы во всех ракурсах и каждую по отдельности, без краски и топлес и отдельно лицо крупным планом. Тогда все будет понятно.
а зачем женщину обязательно нужно раздеть,умыть,растрепать?
И еще выяснять у кого есть вставные зубы,силикон и накладные ресницы? По-моему это не корректно..
Правильно. Да и вообще ни к чему все это. Необязательно видеть женщину полностью голой, чтобы понять, сексуальна она или нет

Проголосовал за №3 - не знаю кто это, но очень понравилась...

(панда @ 20.02.2010 - время: 00:25) а ты этих видила без косметики?
не-а, у меня сердце слабое...

И ващще - фломастеры, они разные бывают
Хотя показательно, что практически все отписавшиеся не считают их красивыми.

(панда @ 20.02.2010 - время: 00:24) (conica @ 20.02.2010 - время: 00:16) Ну, скажем, 1 мне вообще никак.
4, может, и ничего, но не в моем вкусе.
А вообще на этих фотках ничего не видно. Скажем, какая у кого грудь (без одежды) и настоящая ли она, я по таким фоткам понять не могу.
У 6, по-моему, ноги слишком худые.
На лице полно краски. Трудно понять, как они выглядят без всей этой мишуры.
Фигуру я тоже толком не вижу у многих. Понятно, что ничего особо криминального там нет ни у кого. Но если выбирать более вдумчиво, то не помешало бы во всех ракурсах и каждую по отдельности, без краски и топлес и отдельно лицо крупным планом. Тогда все будет понятно.
а зачем женщину обязательно нужно раздеть,умыть,растрепать?
И еще выяснять у кого есть вставные зубы,силикон и накладные ресницы? По-моему это не корректно..
Ну, наверное, потому что я оцениваю женщину, а не картинку на экране монитора, производящую довольно невнятное впечатление. Любой мужчина предпочтет обнаженную девушку. Бог с ними с зубами. Но все остальное... Не надо. Красота должна быть естественной. И, в первую очередь, женщина должна быть красивой без одежды. А нарядить ее, как куклу, я и сам смогу.

(Nikodemus @ 20.02.2010 - время: 00:29) (панда @ 20.02.2010 - время: 00:24) (conica @ 20.02.2010 - время: 00:16) Ну, скажем, 1 мне вообще никак.
4, может, и ничего, но не в моем вкусе.
А вообще на этих фотках ничего не видно. Скажем, какая у кого грудь (без одежды) и настоящая ли она, я по таким фоткам понять не могу.
У 6, по-моему, ноги слишком худые.
На лице полно краски. Трудно понять, как они выглядят без всей этой мишуры.
Фигуру я тоже толком не вижу у многих. Понятно, что ничего особо криминального там нет ни у кого. Но если выбирать более вдумчиво, то не помешало бы во всех ракурсах и каждую по отдельности, без краски и топлес и отдельно лицо крупным планом. Тогда все будет понятно.
а зачем женщину обязательно нужно раздеть,умыть,растрепать?
И еще выяснять у кого есть вставные зубы,силикон и накладные ресницы? По-моему это не корректно..
Правильно. Да и вообще ни к чему все это. Необязательно видеть женщину полностью голой, чтобы понять, сексуальна она или нет
Ну, нет, конечно. Я внешность оценивал в паре с сексуальностью. А для того, чтобы оценить сексуальность, часто достаточно глаз, губ, может быть...

(панда @ 20.02.2010 - время: 00:40) (conica @ 20.02.2010 - время: 00:38) Ну, нет, конечно. Я внешность оценивал в паре с сексуальностью. А для того, чтобы оценить сексуальность, часто достаточно глаз, губ, может быть...
да нее..девушку надо разобрать по частям...(это по-вашему)))
Ноги худые-это обязательно признак того,что она "страшненькая"?
Нет. Просто все должно быть гармонично. И почему сразу страшная? Я различаю намного больше градаций. Просто девушки представлены с заявкой на что-то близкое к идеалу. Ну, я их и оцениваю соответственно, без всяких скидок.

(панда @ 20.02.2010 - время: 00:37) т.е. ты просто так уверена,что они все страшненькие?
Может тебе так хочется чтобы они были такими?
Честно - мине вдоль хитона... я их ващще первый раз вижу.

Просто знаю, что в большинстве своем эти нагламурненые девочки без косметики никакие, табула раса.
Был опыт общения...

А страшненькой могу только "4" назвать...

(панда @ 20.02.2010 - время: 00:49) (conica @ 20.02.2010 - время: 00:43)
Нет. Просто все должно быть гармонично. И почему сразу страшная? Я различаю намного больше градаций. Просто девушки представлены с заявкой на что-то близкое к идеалу. Ну, я их и оцениваю соответственно, без всяких скидок.
Вообще-то вопрос стоит в начале "Какая из них самая секси...?"

Я просто читала посты и многие их назвали страшными...
Вот у меня и возник вопрос в глубине"А куда ж еще красивее?"
Ну, я уже ответил на этот вопрос. Мой ответ совпадает с мнением большинства. И, кстати говоря, не знаю, как у нее с красотой (при названных мною условиях), но на сексуальность девушке, по-моему, грех жаловаться.

(панда @ 20.02.2010 - время: 00:37) показательно грустно,что сидит в теме своеобразный контингент..(я про мужчин)..эффект толпы срабатывает и все...

Большинству женщин девушки понравились.
А мужчины сразу - "страшненькие... страшненькие"
Хотелось бы посмотреть на их жен и подруг .

(Neznakomka 09 @ 20.02.2010 - время: 00:57) (панда @ 20.02.2010 - время: 00:37) показательно грустно,что сидит в теме своеобразный контингент..(я про мужчин)..эффект толпы срабатывает и все...

Большинству женщин девушки понравились.
А мужчины сразу - "страшненькие... страшненькие"
Хотелось бы посмотреть на их жен и подруг .
Ну, почему страшненькие? Мне только 1 совсем страшненькой кажется, ну и 4 не в моем вкусе, хотя, я думаю, в более удачных ракурсах она многим понравится.

(панда @ 20.02.2010 - время: 00:51) Раз гламурная,значит в этом и виновата:будет страшной обязательно))))))
я написала, что будет обязательно?
я сказала, что не понимаю что может быть супер-секси в гламурной вешалке.
ну вот другой у меня взгляд на сексуальность...

я вот грибы не ем, просто на дух не переношу, а кто-то слюной течет от упоминания соленых груздей...

Секси- ни одна. Кожа и кости, и никакого секса)).