Как вы ухаживаете за женщиной?

А женщины сами-то готовы идти на компромиссы? По всему видно, что нет.

Все женщины (как и мужчины) разные.
Кто-то способен изменить себя, кто-то нет.
Я бы вообще не стала делать людей в "мужчины" и "женщины" в этом плане.

Но опять же, кто-то в паре должен быть мудрее. А в данном случае - это компромиссы и умение на них идти. И кто-то в паре это делает, а кто-то нет. Редко, когда оба.
Поэтому поведение мерянья письками как тут уже было обозначено "а почему должна?"" или "а они-то на компромиссы не идут, так почему я должен?!" не приведут к положительному результату.
Так что..

Исходить надо из того, что никто никому ничего не должен. Если тебе что-то надо - действуй сам/сама, а не жди, пока на тарелочке принесут.

(Плоский @ 05.07.2013 - время: 12:40)
Исходить надо из того, что никто никому ничего не должен. Если тебе что-то надо - действуй сам/сама, а не жди, пока на тарелочке принесут.
Ну? А я о чем?
Хочешь отношений - сам и решай - идти тебе на компромиссы или нет. ТАкой результат и получишь в итоге.
что посеешь, то и пожнешь.

(Фема @ 05.07.2013 - время: 07:14)
Дело даже не в штампе в голове "что мужчина должен женщину добиваться".
Я кстати, не писала про "добиваться". Речь идёт об ухаживаниях, что включает в себя знаки внимания, показывание себя (с интересной стороны), проявление заботы.. и дополнить нужное.
Ухаживания, знаки внимания, демонстрация себя с интересной стороны, развлечения и проч. - это и есть добиваться. Или мужчина делает это с целью отточить свое мастерство или потратить деньги? Нет конечно, он добивается женщины именно таким образом.


В ваших словах есть зерно истины. Вот к примеру, я видная женщина, скорее обратила бы внимание на мужчину, у которого подход с ухаживаниями, чем на того, кому я нравлюсь и он скрывает это.
И дело не столько в импульсивности девушки, сколько она сообразительна и понимает, что не может без своих ухаживаний за видным мужчиной, привлечь его внимание.
Не все ведь такие, как Вы.
А новое поколение вообще воспитано по другому, они ведут себя иначе, думают совсем не так и в сексуальные отношения вступают иначе.


И девушка будет ещё сообразительней, если не станет вешаться на шею, липнуть к мужчине, домогаться.. Это действительно для меня всегда будет диким. Сообразительная девушка ненавязчиво даст понять, что мужчина ей по нраву. Дальше ход мужчины. И пусть даже он при этом видный.

Не все сообразительны. Очень многие сначала импульсивны и лишь затем соображают. Или не соображают, ибо нечем. Это, впрочем, и мужчин касается.


Нет хода от мужчины (учитывая, что девушка нравится ему), когда девушка прозрачно намекнула, что он ей нравится - значит, он тюлень, инертен или воспитание таково было, отсутствие ли его, либо сплюсуйте всё это. При этих качествах, он никак видным не может быть здесь.
Есть гораздо более простое объяснение того, что он не делает ход. Ему это просто может быть не нужно:
1. Он женат и ему нельзя в Бельдяжки.
2. Ему не нравится эта девушка.
3. Сплюсуйте 1 и 2 пункт.
И он при этом может быть и видным и состоятельным и умным и начитанным и воспитанным и вообще офигенным. Но хода не сделает.


По случаю, который я привела, а вы процитировали. Дело не в самой еде. Не из-за кормёжки увёлся.. женщина кормила его, чтоб привлечь его внимание, показать свою заботу, ну и во время трапезы непринуждённое общение, и кормёжкой показала, что выделила среди других - ну он и сделал свой ход.
О чём я и пытался сказать. Значит там, откуда увёлся, он этого не получал. Кормить-то, может и кормили, а вот уважения, интереса к себе, внимания он не чувствовал.
Вот и получается, за мужчиной тоже ухаживать надо. После того, как он за женщиной отухаживал и добился - её черед. Шутка))

-=Велла=-, ну вы молодец, только таких девушек, к сожалению, меньшинство. Большая часть предпочтет ждать, надеясь на заскорузлый стереотип о том, что мужчина должен действовать первым.

Хотя должен признать, что сам наблюдал в жизни довольно много девушек, которые довольно активно проявляли заинтересованность по отношению ко мне. Ну это, скорее всего, только потому, что я с первого знакомства произвожу благоприятное впечатление, а только потом выясняется, что я лошара. Ну и опять же, заинтересованность-то проявляли, а вот так чтоб подошла и познакомилась - не было ни разу.

(Голодный волк @ 05.07.2013 - время: 11:01)
(Плоский @ 04.07.2013 - время: 20:11)
Так вот обязательства, если они есть, должны быть в равной мере у обоих сторон. Так что я понимаю камрада Голодный волк.Для многих, таких как Фема, одно то что у них есть две сиськи и вагина, говорит о том что мы, гои, носители членов, должны преклонятся пред ними. Ну а если она еще и готовит то все - за это мы должны слизывать дерьмо с их ноженек, взамен на слова - пустой бабский треп.
У них своя колокольня в ванильных небесах и им нас, убогих приземленных чертей, не понять.

Сразу скажу что женщиной меня назвать нельзя не смотря на наличие вышеперечисленного Вами, поэтому и пишу как сторонний наблюдатель

наблюдая со стороны вижу что появились девушки у которых примерно такое же отношение и они просты, почему же тогда столько вопросов от мужчины когда у нее фитнесс вечером , а он с ней хотел встретится, так пусть принимает как должное.
в отношении раскрепощенности, почему тогда называете их шлюхами, Вы ж хотите что б дали сразу и без проблем.


а манифест могли короче написать
минет и борщ и пошла отсюда

(-=Велла=- @ 05.07.2013 - время: 11:20)
(Голодный волк @ 05.07.2013 - время: 11:01)
Мы мужчины несколько иначе устроены. Банальный пример - если у вас проблема, не нужно нас просить сопереживать или пускать слюни и слезы вместе с вами, вам как эти долбанные подруги, а скажите чем помочь, о конкретной помощи, а не о совмесном раздувании пузырей соплями. А вот по этому поводу, я бы рекомендовала вам книгу "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". И не только вам, но и женщинам. ЧТоб понять друг друга и научиться идти на компромиссы.
Что касается именно этого повода(выслушиванья трепа с сопереживанием) - да, но что касается вмего остального - хочется ругаться матом. Всю книгу, не то что говорит, а кричит: если у вас есть сиськи и вагина вы не пуп земли, вы центр этой долбаной планетарной системы. Сидите на жопе ровно, потряхивая грудьми и ждите пока не придут ваши уши и все - вы счастливы, а мужики - это ж инопланетные твари, сиськи увидят, слепят рокету, и все сделают чтоб получить доступ к телу. В общем книга - ересь, разве что для чопорных англичан - тру фолиант любви.

Так проще надо быть , вы ж просты
на фиг Вам тогда вообще женщины то, что ж Вы за сиськи и вагину продаетесь, наверно у геев этих проблем нет

(Плоский @ 05.07.2013 - время: 13:20)
-=Велла=-, ну вы молодец, только таких девушек, к сожалению, меньшинство. Большая часть предпочтет ждать, надеясь на заскорузлый стереотип о том, что мужчина должен действовать первым. Вы знаете, я до этого дошла не сразу и тоже раньше сидела и думала, что мне все должны, ведь я - девушка! Но жизнь расставляет свои коррективы и, как говорится, хочешь жить - умей вертеться. Поэтому я и говорю о том, что нужно учиться на своих же ошибках, а не долбиться в дверь одними и теми же рогами. Чем, в принципе страдают и мужчины. Вместо того, чтоб добиться избранной, долбятся во все двери, пока что-нить не подвернется. И от этого они становятся не интересны.
Но я несколько иную инициативно имела в виду. Подойди и познакомиться, то это какбэ мужчина пусть думает.. хотя.. с нынешним осознанием действительности я и сама могу это сделать, мне это просто не нужно сейчас. Инициативность имеется в виду в интимных отношениях. ЗАчастую женщина просто ждет пока ее мужик предложит секс и она просто отвечает. А мужчины же некоторые хотят, чтоб женщина сама проявила свое желание, чтоб ею обладали. Думаю, именно это (утрированно) вы понимаете под "чтоб меня хотели и была отдача".
А вот активных женщин любят не все мужчины. Некоторые этого боятся.

Голодный волк, странно, но я увидела там совсем иное ))) Но, видимо, каждый видит там свое.

(Завяла @ 05.07.2013 - время: 13:27)
в отношении раскрепощенности, почему тогда называете их шлюхами, Вы ж хотите что б дали сразу и без проблем.


а манифест могли короче написать
минет и борщ и пошла отсюда
Про фитнес скажу что народец у нас ленивый, живут по принципу "что бог дал, того и хватит", а тренажерный зал - из ряда вон выходящее, вот и тявкают что то там.

Что касается раскрепощенности и сплетней про "шлюх" - тупое быдло можно распознать одним вопросом.

А про манифест - я писал выше, вы ссать хотели на все с вашей колокольни - вам все унижение да рабство.

(-=Велла=- @ 05.07.2013 - время: 13:48)

Голодный волк, странно, но я увидела там совсем иное ))) Но, видимо, каждый видит там свое.
Само сабой, там не только это. Там много полезного, особенно тот момент, что не нужно идти на конфликт когда этого можно избежать, а чтоб избежать нужна терпимость и внимательность. Но что б, прямо-таки, панацея - не скажу. Да и ориентация там на поедателей бургеров.

(Голодный волк @ 05.07.2013 - время: 14:04)
(-=Велла=- @ 05.07.2013 - время: 13:48)
Голодный волк, странно, но я увидела там совсем иное ))) Но, видимо, каждый видит там свое.Само сабой, там не только это. Там много полезного, особенно тот момент, что не нужно идти на конфликт когда этого можно избежать, а чтоб избежать нужна терпимость и внимательность. Но что б, прямо-таки, панацея - не скажу. Да и ориентация там на поедателей бургеров.
Мозг человеку на то и дан, чтоб фильтровать получаемую информацию :)

(Голодный волк @ 05.07.2013 - время: 13:56)
(Завяла @ 05.07.2013 - время: 13:27)
в отношении раскрепощенности, почему тогда называете их шлюхами, Вы ж хотите что б дали сразу и без проблем.


а манифест могли короче написать
минет и борщ и пошла отсюдаПро фитнес скажу что народец у нас ленивый, живут по принципу "что бог дал, того и хватит", а тренажерный зал - из ряда вон выходящее, вот и тявкают что то там.

Что касается раскрепощенности и сплетней про "шлюх" - тупое быдло можно распознать одним вопросом.

А про манифест - я писал выше, вы ссать хотели на все с вашей колокольни - вам все унижение да рабство.
выражения выбирайте
у вас может народец и такой, только не судите тогда о всех по вашему народцу
мне то по фиг я с мужчинами не пересекаюсь, это ж вы переживаете

(Голодный волк @ 05.07.2013 - время: 11:01)
(Плоский @ 04.07.2013 - время: 20:11)
<q>Так вот обязательства, если они есть, должны быть в равной мере у обоих сторон. Так что я понимаю камрада Голодный волк.</q><q>Для многих, таких как Фема, одно то что у них есть две сиськи и вагина, говорит о том что мы, гои, носители членов, должны преклонятся пред ними. Ну а если она еще и готовит то все - за это мы должны слизывать дерьмо с их ноженек, взамен на слова - пустой бабский треп.
У них своя колокольня в ванильных небесах и им нас, убогих приземленных чертей, не понять.
</q>
Не стала цитировать весь ваш пост, не о том он.. А на это скажу вам так, вкратце.. любезный, нет моей вины в том, что вы считаете ухаживание - вылизыванием дерьма с ног.
-----------
(Плоский @ 05.07.2013 - время: 12:40)
<q>Исходить надо из того, что никто никому ничего не должен. Если тебе что-то надо - действуй сам/сама, а не жди, пока на тарелочке принесут.</q>
Сами себе противоречите, противник ухаживаний за женщиной). А если это надо мужчине?
если женщина ни сном ни духом и вообще она не знает мужчину, каков он бывает с женщинами?)
(Плоский @ 05.07.2013 - время: 13:20)
<q>Хотя должен признать, что сам наблюдал в жизни довольно много девушек, которые довольно активно проявляли заинтересованность по отношению ко мне. Ну это, скорее всего, только потому, что я с первого знакомства произвожу благоприятное впечатление, а только потом выясняется, что я лошара. Ну и опять же, заинтересованность-то проявляли, а вот так чтоб подошла и познакомилась - не было ни разу.</q>
А чего вы ожидали.. вы же противник ухаживаний)

(_Al_ @ 05.07.2013 - время: 13:02)
<q>А новое поколение вообще воспитано по другому, они ведут себя иначе, думают совсем не так и в сексуальные отношения вступают иначе.
</q>
<q>И девушка будет ещё сообразительней, если не станет вешаться на шею, липнуть к мужчине, домогаться.. Это действительно для меня всегда будет диким. Сообразительная девушка ненавязчиво даст понять, что мужчина ей по нраву. Дальше ход мужчины. И пусть даже он при этом видный. </q><q>Не все сообразительны. Очень многие сначала импульсивны и лишь затем соображают. Или не соображают, ибо нечем. Это, впрочем, и мужчин касается.</q>
Так кто воспитывал-то? Предки из более старого поколения)
Ведут себя иначе.. это когда не понять по поведению или внешности, кто перед нами - парень или девушка? Но я ведь в основном на женатых, бывших в браке мужчин или имеющих опыт в ухаживаниях ориентируюсь. Но вовсе не на юнцов без опыта или инфантильных мужчин. У меня и стартовый пост составлен так, чтобы понять в ходе темы, что меняется вместе с развитием отношений в ухаживаниях.. что убыло, что прибыло, что изменилось..



Нет хода от мужчины (учитывая, что девушка нравится ему), когда девушка прозрачно намекнула, что он ей нравится - значит, он тюлень, инертен или воспитание таково было, отсутствие ли его, либо сплюсуйте всё это. При этих качествах, он никак видным не может быть здесь.
Есть гораздо более простое объяснение того, что он не делает ход. Ему это просто может быть не нужно:
1. Он женат и ему нельзя в Бельдяжки.
2. Ему не нравится эта девушка.
3. Сплюсуйте 1 и 2 пункт.
И он при этом может быть и видным и состоятельным и умным и начитанным и воспитанным и вообще офигенным. Но хода не сделает.
Не стану сплюсовывать.) Я русским языком писала "учитывая, что девушка нравится ему".
зы: хотелось бы знать, как меняются в ходе отношений ухаживания мужчин, поэтому вычёркиваем и первый пункт, как и второй с третьим)


И девушка будет ещё сообразительней, если не станет вешаться на шею, липнуть к мужчине, домогаться.. Это действительно для меня всегда будет диким. Сообразительная девушка ненавязчиво даст понять, что мужчина ей по нраву. Дальше ход мужчины. И пусть даже он при этом видный.

Не все сообразительны. Очень многие сначала импульсивны и лишь затем соображают. Или не соображают, ибо нечем. Это, впрочем, и мужчин касается.


А насчёт этого:
CODE Вот и получается, за мужчиной тоже ухаживать надо. После того, как он за женщиной отухаживал и добился - её черед. Шутка))
Хоть и шутка, но хотелось бы конкретики, подробностей, а не просто надо и всё. А как надо?
--

Мне интересны ваши мнения. Но не в размытых протестах-обобщениях на всё и вся относящихся ко всем сразу женщинам.

(Фема @ 05.07.2013 - время: 15:26)
<q>Так кто воспитывал-то? Предки из более старого поколения)
Ведут себя иначе.. это когда не понять по поведению или внешности, кто перед нами - парень или девушка? Но я ведь в основном на женатых, бывших в браке мужчин или имеющих опыт в ухаживаниях ориентируюсь. Но вовсе не на юнцов без опыта или инфантильных мужчин. У меня и стартовый пост составлен так, чтобы понять в ходе темы, что меняется вместе с развитием отношений в ухаживаниях.. что убыло, что прибыло, что изменилось..</q>
А воспитывают их сейчас далеко не только предки. Скажем так, после определенного момента, предки вообще перестают восприниматься, как источник чего-либо интересного, кроме корма, одежды и денег на расходы.
Воспитывает интернет.
Они живут на другой планете вообще.
И я не имел в виду тех, которых нельзя отличить, мальчик или девочка.
Я имею в виду, что сейчас молодежь гораздо легче, чем даже 10-15 лет назад вступает в отношения, не выполняя все привычные ритуалы с ухаживаниями. В шутке Camalleri на первой странице, про ухаживания в 21 веке не такая большая доля шутки).




1. Он женат и ему нельзя в Бельдяжки.

Не стану сплюсовывать.) Я русским языком писала "учитывая, что девушка нравится ему".
зы: хотелось бы знать, как меняются в ходе отношений ухаживания мужчин, поэтому вычёркиваем и первый пункт, как и второй с третьим)

Сорри, не обратил внимания на уточнение в скобках. Если девушка ему нравится, она показывает, что он ей тоже нравится, а он не делает шаг... Кроме первого пункта, только одно приходит в голову, что уж очень он стеснительный. Но это явно не в ходе отношений ведь ситуация.
А в ходе отношений надо ухаживать также или почти также, как и до отношений. Это невозможно, но стремиться нужно. Если, конечно, женщина того стоит, ценит и отвечает взаимностью.


А насчёт этого:
CODE Вот и получается, за мужчиной тоже ухаживать надо. После того, как он за женщиной отухаживал и добился - её черед. Шутка))
Хоть и шутка, но хотелось бы конкретики, подробностей, а не просто надо и всё. А как надо?
Да понятно же, каждому человеку нужно внимание, забота, ласка, доброе отношение и уважение. Только не каждый это заслуживает и не каждый заслуживающий это получает в своей семье)).
От этого, в частности, налево и ходят.
Ведь тот дяденька, которого кормили, выслушивали и заботились - если бы он это получал дома в полной мере, будучи таким стеснительным, никуда бы он не увелся. Значит дома ему "ухаживаний" не хватало. Не за борщом же он пошел, в самом деле.

(-=Велла=- @ 05.07.2013 - время: 09:29)
Иными словами, мужчина все же ждет от женщины инициативы, а не простого ответа на его действия.
а я никогда не жду от Ж инициативы и всегда проявляю ее первый. И простой ответ на мои действия меня тоже вполне устроит (главное, чтобы ответ положительный, а там хоть трава не расти).
со мной что-то не так?

Все так) просто вы менее притязательны и вам пофигу кого и как, лишь бы "да"ээ

(-=Велла=- @ 05.07.2013 - время: 18:53)
Все так) просто вы менее притязательны и вам пофигу кого и как, лишь бы "да"ээ
то есть вы счетаете, что я предлагаю всем без разбору?
это крайне странный был бы вывод. Исходя хотя бы из того, что на всех меня чисто физически не хватит. Поэтому приходится проводить хоть какой-то, но фейсконтроль. Иногда даже кастинг