Как должна вести себя женщина,

нее...пылесос не сосет он пылесосит ......

(OmarSS @ 09.10.2010 - время: 15:05) Суть женской психологии - мужчина обязан нам всем..мы же им ничего не обязаны и не должны)))))))
Всунул - должен.

(Мимоза @ 09.10.2010 - время: 18:33).... Товарищи модераторы, я все равно буду приставать к этим неграмотным пользователям. Ну, жуть же!!!! 

справишься?
представляешь армию - не побоюсь этого слова - неграмотных и прикидывающихся. Они тебе краснея и в предчувствии:
- Сасать...
А ты к ним приставать и учить их, как нужно правильно.......................

(Грешный Ангел @ 07.10.2010 - время: 12:41) Народ, вот тут возник такой вопрос.
У многих мужчин женщина сидит на шее, как она должна себя вести в этой ситуации? Имеет ли она моральное право елозить там и предъявлять претензии, что ей там не удобно сидеть, да и вообще, что ее везут не в ту сторону?
Мое мнение, что если так, то женщина обязана ценить, то что мужчина ее обеспечивает. Про равноправие мужчины и женщины забыть и не вспоминать.
Даже если женщина и не сидит на шее у мужчины, ни о каком равноправии , умная женщина, речи вести не станет - себе дороже, да и невыгодно ни разу))

(Грешный Ангел @ 08.10.2010 - время: 19:15) как же так? В соседней ветке расписывается, что мужчина должен, почему же жена не должна?


Ну как не должна-то? Должна.) Женщина может работать, может не работать - это на ее усмотрение, работать она не должна, а вот содержать дом в чистоте, готовить еду и заниматься детьми - должна, вне зависимости от того, где, сколько и за какие деньги она работает. Если женщина не может нормально совмещать дом и работу, логичнее, забить на работу, нежели на семью.)

Согласен.
Как насчет надежного, крепкого тыла?

(Грешный Ангел @ 09.10.2010 - время: 22:54) Согласен.
Как насчет надежного, крепкого тыла?
Так он должен быть и все)

Вспомнился старший брат одного моего друга и его содержанка. Как раз сегодня видел эту сладкую парочку. Она молодая и красивая, смотрит на него влюбленными глазами. Он старый и толстый, чуть ли не ноги об неё вытирает. Например, сидим мы как-то вчетвером в ресторане, и братья начинают мне объяснять, как у женщин неразвито пространственное мышление, на примере содержанки. Стали её экзаменовать на предмет того, почему происходит смена времен года. Ну и, когда она запуталась в объяснениях, её довольно обидно высмеивали.
Сначала было мне её жалко, а потом я заметил, что она спокойно всё это терпит, и, похоже, даже тащится от всего этого. Наверное, где-то в глубине души она думает: "Да, он сволочь, но не чмо". А о мужике, который содержал бы женщину и позволял ей собой командовать, женщина думала бы:"Да, он не сволочь, но чмо. А что хорошего в жизни с чмо? А если ещё и рожать детей от ЧМО - это же вообще кошмар."

(thvjkjd @ 09.10.2010 - время: 23:53) Сначала было мне её жалко, а потом я заметил, что она спокойно всё это терпит, и, похоже, даже тащится от всего этого. Наверное, где-то в глубине души она думает: "Да, он сволочь, но не чмо". А о мужике, который содержал бы женщину и позволял ей собой командовать, женщина думала бы:"Да, он не сволочь, но чмо. А что хорошего в жизни с чмо? А если ещё и рожать детей от ЧМО - это же вообще кошмар."
Не уверена) Скорее всего, она думает что-то типа: - Он сволочь и чмо, но пока он мне необходим - буду терпеть, а как пользы от него станет мало - пошлю нафиг, найду другого и отыграюсь на старом козле за все.)

пока он мне необходим - буду терпеть, а как пользы от него станет мало - пошлю нафиг,

То, что эти отношения так и кончаются, даже не подлежит обсуждению. Это естественная форма их завершения: есть деньги - есть товар, нет денег - нет товара.
Тут всё же обсуждается то, какого качества должны быть предоставляемые услуги и как себя должен вести при этом продавец.

(thvjkjd @ 10.10.2010 - время: 00:48)
Тут всё же обсуждается то, какого качества должны быть предоставляемые услуги и как себя должен вести при этом продавец.
Продавец услуг продает услуги, а не себя. Вот из этого и следует исходить.
А прикольно бы посмотреть на тех мужей, про которых тут пишут, что они вместо жены домохозяйничают. Неужто сидят молча бесправные и всерьез верят, что это логичный расклад? Женщины-то к таким перекосам привычные, а мужики небось до чего бедные страдают. Да уж, на таких извращенных схемах еще детей воспитывать - это совсем кошмар.

(lostlaser @ 10.10.2010 - время: 17:25)
В данной теме - продавец продает не товар и услуги, а именно себя.
Да ладно? Это он вам сам сказал (продавец)?
А кошмаром я назвала не ситуацию, когда муж сидит с ребенком вместо жены, а тот логичный из стартового топика вариант, что муж в аналогичной ситуации не имеет никаких прав и никакого голоса. Т е находится под прессингом своего "сидения на шее" и ущемлен в своих нормальных правах. Кого он воспитает с таким подходом? Вот в чем суть.
А с чего вы взяли, что сидя без работы замужняя женщина продается?

Понимаете, хорошая качественная услуга - это не просто некие механические манипуляции с чем-то. Это ещё и подача себя, и настроение, и улыбка, и умение чувствовать клиента. В чем-то это и вправду продажа себя. У нас, в России, сфера услуг, к сожалению, очень неразвита (а может, к счастью, я лично считаю, что для русских не так уж и плохо, что они не услужливый народ). В общем, у нас в магазине хозяин продавец, а не покупатель, в ресторане - официант с барменом, а не клиент. В таких условиях качественными услуги быть не могут.

Кстати, по поводу мужа, сидящего дома. Тут на форуме был один такой. Да, писал именно так: в его семье все решения теперь принимает жена, он может жену только о чем-то просить. И считает ситуацию справедливой.
Лично меня это не удивляет. Если женщина стремится, и порой успешно, быть главной в семье, где её содержит муж, то имея в своих собственных руках такой замечательный финансовый рычаг, она сделает это ещё успешнее.

(medusa @ 12.10.2010 - время: 11:43) (Грешный Ангел @ 12.10.2010 - время: 11:25)
ну напиши в любимом тобою стиле: все женщины - чистюли
все женщины если наводят порядок то делают это для себя, и если готовят что-то на общий стол то тоже для себя. из чувства долга перед мужем ни одна не будет делать то чего ей самой не нужно.
Медуз, ну почему. Я для себя не готовлю, только для мужа. Мне одной и творожка с чаем хватит.

(Мириэль @ 12.10.2010 - время: 11:50) (medusa @ 12.10.2010 - время: 11:43) (Грешный Ангел @ 12.10.2010 - время: 11:25)
ну напиши в любимом тобою стиле: все женщины - чистюли
все женщины если наводят порядок то делают это для себя, и если готовят что-то на общий стол то тоже для себя. из чувства долга перед мужем ни одна не будет делать то чего ей самой не нужно.
Медуз, ну почему. Я для себя не готовлю, только для мужа. Мне одной и творожка с чаем хватит.
ты это делаешь потому что тебе хочется это делать.

(medusa @ 12.10.2010 - время: 11:51) ты это делаешь потому что тебе хочется это делать.
Не, вот честное слово, не хочется на капельки))))

Не люблю я готовить, я б вообще не готовила с радостью, но надо!

(Мириэль @ 12.10.2010 - время: 11:52) (medusa @ 12.10.2010 - время: 11:51) ты это делаешь потому что тебе хочется это делать.
Не, вот честное слово, не хочется на капельки))))

Не люблю я готовить, я б вообще не готовила с радостью, но надо!
тебе самой и надо. будешь некомфортно себя чувствовать если не приготовишь. в итоге выходит что неприятность готовить окупается удовольствием от конечного результата(сытый муж), без которого тебе самой было бы плохо. все наши поступки продиктованы эгоизмом

(Грешный Ангел @ 12.10.2010 - время: 11:25) (medusa @ 12.10.2010 - время: 11:21) доска ламината может прилипнуть, всё зависит от того сколько месяцев назад ты менял носки 
ну напиши в любимом тобою стиле: все женщины - чистюли
Это на форуме все такие мачо. А поближе присмотришься: живет за счет жены, на работу устроил папа, в интститут мама, тесть продвигает в карьере, теща умные мысли рекомендует.
В постели лох лохом, а мнит гигантом, в любовницы выбирает касирш, которые слово НЕТ даже не знают в адрес мужчины. Понятие подарок для такого мужчины не существует поскольку денег у него нет (все у жены).
А все туда же.

(medusa @ 12.10.2010 - время: 11:55) (Мириэль @ 12.10.2010 - время: 11:52) (medusa @ 12.10.2010 - время: 11:51) ты это делаешь потому что тебе хочется это делать.
Не, вот честное слово, не хочется на капельки))))

Не люблю я готовить, я б вообще не готовила с радостью, но надо!
тебе самой и надо. будешь некомфортно себя чувствовать если не приготовишь. в итоге выходит что неприятность готовить окупается удовольствием от конечного результата(сытый муж), без которого тебе самой было бы плохо. все наши поступки продиктованы эгоизмом
Да это , по большей части, демогогия)) Так можно вообще что угодно объяснить. Факт остается фактом - если убираюсь я что бы свои глаза радовать (люблю когда чисто), то готовлю только для мужа, потому что сама даже не ем то, что готовлю (он поздно ужинает, в 7-8, а я уже не ем в это время)

(Мириэль @ 12.10.2010 - время: 12:37)
Да это , по большей части, демогогия)) Так можно вообще что угодно объяснить. Факт остается фактом - если убираюсь я что бы свои глаза радовать (люблю когда чисто), то готовлю только для мужа, потому что сама даже не ем то, что готовлю (он поздно ужинает, в 7-8, а я уже не ем в это время)
знаю две семьи где женщины кроме как заварить чай и намазать масло на булку вообще ничего не умеют приготовить, там мужья помимо работы занимаются вопросами питания семьи. это женщины такие, а ты вот такая. от тебя все зависит, а не от того кормилец ли муж или нет, и что ты ему по этому поводу должна. в самой женщине дело.