"Гражданский" брак

(Alfonso @ 30.09.2007 - время: 21:42) Живём так уже много лет. разницы нет. разойтись, если чё, легче
Да и так не тяжело, коль все согласны и по-закону

Мы живем гражданским браком уже или 7 лет... Меня это вполне устраивает... Ее это тоже устраивает, нажили 2х славных хлопчиков... Было время,что ей захотелось штмапика (они у нас уже есть от первых браков), я попытался переубедить, вроде получилось, хотя уверен что 99,99% женщиин все-таки хотят его иметь в своем паспорте

Причем не собираюсь разводиться...или разъежаться, потому что она для меня лучшая... и деток люблю, не могу как сильно... Они самые родные и близкие для меня...Все остальное ерунда.

гражданский брак - это именно штамп в паспорте. говорили ведь об этом неоднократно... а все остальное - сожительство.

хз. лично мне, когда я был женат, нравилось всё - и штамп в папорте, и кольцо, и сама свадьба, кольцо я никогда не снимал :) А за других судить не могу и не имею права :)

Кстати, кольцо я перестал носить ТОЛЬКО после развода. А до этого, даже когда два месяца мы были уже в полном разрыве - всё же носил :) Тем не менее это не мешало ни флиртовать, ни завсти новую подругу :) Когда женщине очень нужен мужчина, она млжет слишком долго не замечать у него на безымянном пальце кольцо )))

А штам в паспорте утратился вместе с потерей того самого паспорта (( Это жаль. Как-то приятно было иметь на этой страничке этого документа две больших печати :) Там ещё забавно выходило - женился на девушке с одной фамилией, а развёлся с девушкой с другой фамилией )))) Понятное дело это из-за того что на штампе о браке - девичья, а на штампе о разводе - нет ))))

(andrewkyev @ 09.12.2007 - время: 02:49) Причем не собираюсь разводиться...или разъежаться, потому что она для меня лучшая... и деток люблю, не могу как сильно... Они самые родные и близкие для меня...Все остальное ерунда.
Почему же не женишься, если все так хорошо?

оффициальный брак - зло ... это то, от чего надо отмазываться до последнего ж) По сути брак это покушение на свободу человека!

у меня у друга 22го декабря свадьба будет ... в этот поистине траурный день будем отправлять его так скзать в "последний путь" =))))

да и вообще как гласит одна из мудрейших поговорок: хорошее дело браком не назовут!

(Мириэль @ 24.09.2007 - время: 09:18) Не понимаю мужчин, которые готовы сожительствовать с женщиной годами... Имхо, это просто подло. А бывают и такие, которые с "подругой" рожают ребенка и все равно не спешат создать семью... Гр. брак - это нормально первые год-полтора, максимум 2, что бы узнать друг друга, что бы привыкнуть, денег на свадьбу накопить. Если через это время ничего не менятеся, имхо, это уже сожительство в моем понимании. Не предварительные эпап перед созданием семьи, не семья, а именно сожительство.
Слушай, не надо гнать пожалуйста. Гражданский брак - это нормально...человек должен быть свободным и знать, что он может в любой момент избавиться от надоевшой жены без лишнего геморроя
Кроме того гражданский брак важен потому, что пока ты в нём живёшь женщина тебя ценит и бегает на задних лапках, а как только появляется штамп, она сразу превращается в последнюю тварь и начинает отравлять жизнь своему мужу и его родным 24 часа в сутки

Женщинам надо уходить гулять почаще. Будет "муж" ревновать, быстренько своё место в паспорте отметит, если эта женщина действительно ему нужна.
Хотя вот в Европе любовь к свободе дошла до такой степени, что сами женщины не собраются официально регистрировать отношения и встречаются по 10 лет с "мужем".

Я приемлю жить вместе без штампа, но что касается детей, то только после официальной регистрации отношений! Без этого никаких детей.

Не, тут тема такая: если я женщину денйствительно люблю, то женюсь обязательно. Это же кайф - с любимой женщиной жить под одной крышей, рожать детей, она носит твою фамилию, принадлежит твоему роду (семье), да и сама свадьба - мероприятие прикольное. Когда любишь, налюбился вволю, пора и успокоится с любиимой, тихая гавань, а дальше начинаешь бороться за сохранение семьи, слишком попраны идеалы брака, слишком много искушений развестись. Это уже другой процесс. В этом жизнь.
А гражданский брак, то есть сожительство - это полное отсутствие всяких обязательств, это для халявщиков и лентяев, для трусов и лгунов.

(Осколок Мечты @ 22.09.2007 - время: 12:47) Почему вы не спешите на них жениться официально?
Кто, кто, кто, мужчины спешат жениться официально?....

Обеими руками «за» гражданский брак, сожительство, называйте кому как удобно. Имею в виду брак, где отношения не зарегистрированы, и не скреплены штампом в паспорте. Жить вместе, вести быт вместе, ездить в отпуска вместе, короче все как в нормальном браке, только без печати. Эта самая печать, оказывает психологическое давление. От многих мужчин слышала, что они как – бы теряют то ли свободу, то ли еще что – то.
Девушки же стремятся под венец, т.к. после обручения якобы появляется ощущение ну все, он мой, никуда он не денется, и у меня есть статус – «жена», оказывается у многих это пунктик, своего рода реализация. Не хочет он жениться – и не надо. Если он любит, и она любит, в паре прекрасные отношения, все замечательно, какой смысл в браке?
О регистрации надо думать, когда планируется пополнение в семье, решаются какие – то вопросы жилищные. У меня однокурсница, 3 недели назад вышла замуж. Приходим в универ, сидим – ля –ля тополя, смотрим, а у неё колечко на пальчике (5 лет с парнем жила в гражданском браке). Спрашиваем, ты мол чего, замуж вышла? Говорит – да. Пошли подали заявление, расписались, и ушли. Ни платья, ни гостей, тихо мирно, единственное в отпуск на 10 поедут, заодно и отметят. А зарегистрировались, т.к. вопросы с жильем решают.
Красивая свадьба это наверное то же хорошо, только когда народ веселиться, а не напивается водкой, а потом мордой в салат. Мне лично такой праздник нафиг не нужен. Уж лучше просто расписаться, а потом 10 днем на море провести.

(Lelya85 @ 14.12.2007 - время: 12:52) Если он любит, и она любит, в паре прекрасные отношения, все замечательно, какой смысл в браке?

Как какой? :) Чем я хуже, что на мне не женятся, а на ком - то женятся? Многие так рассужадют. И , более того, это нормальные рассуждения! Действительно, раз ничем не хуже, почему тогда на ком-то женятся через год-два после знакомства, а кто-то по 10 лет сожительствует и периодически просит о свадьбе, а ее "уговаривают, что не надо"?

(Мириэль @ 14.12.2007 - время: 13:07) Как какой? :) Чем я хуже, что на мне не женятся, а на ком - то женятся? Многие так рассужадют. И , более того, это нормальные рассуждения! Действительно, раз ничем не хуже, почему тогда на ком-то женятся через год-два после знакомства, а кто-то по 10 лет сожительствует и периодически просит о свадьбе, а ее "уговаривают, что не надо"?
Никогда не понимала вот этого. А зачем смотреть на других? Чего себя - то сравнивать с кем - то?
Кто сказал, что хуже? Может лучше и в 10 раз, просто по - другому. А где гарантия, что заключив брак у вас будут прекрасные отношения?
Ваша позиция вполне нормальна, т.к. это стереотип. Т.к. так должно быть, потому что это правильно. Вопрос правильно для кого?
И потом, на данном этапе развития общества может быть и так и эдок.
Есть конечно браки крепкие, и рано женились (18-20) лет, и всю жизнь вместе прожили, но это редкость. У меня родители так поженились и по сей день вместе, тьфу тьфу, но тогда было немного другое время, тогда гражданский брак остро критиковался обществом,
Сейчас же такие ранние браки быстро распадаются, и в итоге мамочек одиночек пруд пруди. Уж лучше жить вместе, а потом просто разойтись если понимаешь, что это не твой человек. Нежели выйти замуж, прожить 3-4 года, а потом - мама дорогая, да этот совсем не тот человек, с которым я хочу провести свой остаток дней. Развод дело не 1 дня, и нервов не мало потрать придется. А так вещи собрали и разбежался.

(Lelya85 @ 14.12.2007 - время: 13:25) Ваша позиция вполне нормальна, т.к. это стереотип. Т.к. так должно быть, потому что это правильно. Вопрос правильно для кого?
Знаешь, если одной половинке на традиции наплевать, а другой - они важны... а жениться первая половинка отказывается... значит все, что ты в доводы приводишь - это все фигня. Просто нет любви у них. Потому что если ему по фиг, жениться или нет, а ей - важно, то можно и жениться... раз все равно - по фиг.

(Мириэль @ 14.12.2007 - время: 14:33) (Lelya85 @ 14.12.2007 - время: 13:25) Ваша позиция вполне нормальна, т.к. это стереотип. Т.к. так должно быть, потому что это правильно. Вопрос правильно для кого?
Знаешь, если одной половинке на традиции наплевать, а другой - они важны... а жениться первая половинка отказывается... значит все, что ты в доводы приводишь - это все фигня. Просто нет любви у них. Потому что если ему по фиг, жениться или нет, а ей - важно, то можно и жениться... раз все равно - по фиг.
Да ради Бога.
Только у меня вопрос назрел, если ему по фиг на женитьбу, не будет ли ему по фиг на жену после регистрации?
В топку такие отношения. Надо либо договариваться, не ущемляя интересов сторон, либо расходиться. Не будет ничего хорошего, когда одному из партнеров по фиг.
Традиции традициями, только они со временем видоизменяются либо вообще исчезают. Раньше замуж выдавали родители, выбирая жениха путевого, из хорошей здоровой семьи, так сказать "породу" улучшить. А жених и невеста при этом могли раньше друг друга в глаза не видеть. Это кстать тож традиция. Только она постепенно отошла. Так и с браком будет в какой - то степени. Надо только время, чтоб мозги у людей чуть перестроились, а это произойдет со сменой нескольких поколений, если мы будем двигать дальше в этом же направлении развития общества.

Я несколько раз жил в таком. И с нынешней женой тоже жил долго без штампа. Нет в этом ничего плохого. Для неуверенных в себе людей, боящихся своей ущербности или "потери лица перед подружками" штамп просто необходим. Тем кто любит - он пофиг. Есть ровно ОДНА причина, которая действительно достойна внимания. Это необходимость свершить юридические действия, требующие, чтобы участники оного были мужем и женой. Все остальное - лицемерие, страх остаться без партнера, мракобесие итп.

(suncatcher @ 14.12.2007 - время: 15:45) Я несколько раз жил в таком. И с нынешней женой тоже жил долго без штампа. Нет в этом ничего плохого. Для неуверенных в себе людей, боящихся своей ущербности или "потери лица перед подружками" штамп просто необходим. Тем кто любит - он пофиг. Есть ровно ОДНА причина, которая действительно достойна внимания. Это необходимость свершить юридические действия, требующие, чтобы участники оного были мужем и женой. Все остальное - лицемерие, страх остаться без партнера, мракобесие итп.
Два года перед вторым браком жил в гражданке и только юридический аспект привел к штампу, ничего это не изменило. Как любили друг друга до так и после оштамповки, а произошло сие уже восемь лет назад.

(Мириэль @ 14.12.2007 - время: 14:33) Знаешь, если одной половинке на традиции наплевать, а другой - они важны... а жениться первая половинка отказывается... значит все, что ты в доводы приводишь - это все фигня. Просто нет любви у них. Потому что если ему по фиг, жениться или нет, а ей - важно, то можно и жениться... раз все равно - по фиг.

а если ему не пофиг, а он категорически против женитьбы? при этом он и она друг друга любят!

p.s полностью согласен с Lelya85 ... прибывил бы ей репки, но уже в другой теме прибавил видимо ей же т.ч не получается =)

(savit @ 14.12.2007 - время: 16:29) а если ему не пофиг, а он категорически против женитьбы? при этом он и она друг друга любят!
А почему против? Если ей это сделает счастье? Из-за прЫнципов? Значит, ее счастье ему менее важно, нежели какие-то собственные эгоистические принципы? Впрочем, не знаю, мне такие придури не попадались.

А если еще и дети родятся в "сожительстве".... Это ж вообще пипец... Не дать свою фамилию матери своих детей, к тому же любимой женщине - чувак замороченый и повернутый.

PS Я не против "пробного брака", то есть, пожить вместе год-два до свадьбы. но рожать детей в сожительстве... это просто ужасно, никогда бы этого делать не стала.