Гражданские браки - отношение мужчин

Вопрос к предсавителям сильного пола, начинавшим свою семейную жизнь с так называемого гражданского брака. (тока , умоляю, не надо сразу тыкать терминологией, я употребляю прижившийся в народе термин)
Ребята, когда вы предлагается женщине пожить вместе, но строго не оговариваете сроки (не говорите "живем полгода, а 1 сентября подаем заявление в загс", а просто предлагаете "попробовать и если получиться, пожениться"), значит ли это с вашей стороны, что к этой женщине нет любви и с ней вы не собираетесь прожить свою жизнь..? Считаете ли вы себя все еще в поиске, а женщину - временным вариантом, на безрьбье и рак рыба...?

(Мириэль @ 19.03.2008 - время: 11:33) Вопрос к предсавителям сильного пола, начинавшим свою семейную жизнь с так называемого гражданского брака. (тока , умоляю, не надо сразу тыкать терминологией, я употребляю прижившийся в народе термин)
Ребята, когда вы предлагается женщине пожить вместе, но строго не оговариваете сроки (не говорите "живем полгода, а 1 сентября подаем заявление в загс", а просто предлагаете "попробовать и если получиться, пожениться"), значит ли это с вашей стороны, что к этой женщине нет любви и с ней вы не собираетесь прожить свою жизнь..? Считаете ли вы себя все еще в поиске, а женщину - временным вариантом, на безрьбье и рак рыба...?
Да, Мириэль, я бы добавила со своей стороны вот что... Тут не обсуждается вариант, когда девушка и МЧ уже договорились о дне свадьбы и коротают время в ожидании свадьбы вместе в одной квартире. Думаю, что это вполне логично и вряд ли это можно даже называть гражданским браком.

мириэль, вы интересно ставите вопрос. С одной стороны ,вы спрашиваете о том, а не есть ли показатель т.н. гражданского брака(т.е. нечто большее чем периодический секс ,а стабильное сожительство и ведение хозяйства) что имеет место изначально нежелание вступить в брак официальный. С другой, а может ли он в принципе перетекать в брак и почем нет и сколько лет для этого нужно?
Да, если живешь в гражданском браке то узнаешь человека не только в рамках кратких взаимно приятных встреч, так что расшифруешь какой он будет супруг/супруга лучше. Т.е. это помимо всего проверка на бытовуху. В Европ например зачастую имеет место долгое сожительство ,а потом бац может быть моментальный разлад и обе стороны вступают в браки.
Если же говорить о том почему не перетекает в официаьный брак? Ну тут все индивидуально, по крайней мере в моем случае это так.

(Throw @ 19.03.2008 - время: 12:01) По сути - что такое современный брак? Отписать женщине половину своего имущества - и не более того. Поэтому причин не заключать брак может быть полно. Начиная от неуверенности в себе, заканчивая неуверенностью в ней.
То есть так или иначе - это неуверенность мужчины в правильности выбора? И возможность сделать дать задний ход и уйти от нее?

(Kirsten @ 19.03.2008 - время: 13:56) Да, Мириэль, я бы добавила со своей стороны вот что... Тут не обсуждается вариант, когда девушка и МЧ уже договорились о дне свадьбы и коротают время в ожидании свадьбы вместе в одной квартире. Думаю, что это вполне логично и вряд ли это можно даже называть гражданским браком.
Ну да, я как раз о таком и пишу, когда примерно договорились "годик-полтора пожить, а там посмотрим". Мне лично именно об этом хочется услышать. Вариант, когда люди по 5 лет под одной крышей живут и один из них ни в какую не хочется жениться, смне тоже не интересен, тут ,имхо, все ясно.

(fydfdf11)С одной стороны ,вы спрашиваете о том, а не есть ли показатель т.н. гражданского брака(т.е. нечто большее чем периодический секс ,а стабильное сожительство и ведение хозяйства) что имеет место изначально нежелание вступить в брак официальный. С другой, а может ли он в принципе перетекать в брак и почем нет и сколько лет для этого нужно? То что это может в официальный брак перерасти это я и так знаю. У меня все знакомые пары, за исключением тех, кто женился в 19-20 (а таких пар - две), сначала жили вместе с формулировкой "давай попробуем", не назначая конкретного срока. Просто само собой вышло, что этот срок у всех был от полугода до 2 лет, потом - свадьба.

Любовь не подразумевает желание тут же бежать в загс, с моей точки зрения , можно жить и в Гражданском браке и любить друг друга

(Throw @ 19.03.2008 - время: 14:01) По сути - что такое современный брак? Отписать женщине половину своего имущества - и не более того.
ну... про имущество давайте не будем. Тут все варианты бывают. Мы, вот, например, в моей квартире живем, ну, то есть в той, что мне родители купили.

Давайте рассматривать брак вне темы имущества, недвижимости и прочего материального. Рассматриваем двух, скажем так, равных по статусу.

(Throw @ 19.03.2008 - время: 14:13) По сути, да. Или наоборот, боязнь того, что женщина сама захочет уйти.
то есть, по твоему, это - отсутствие любви или отсутствие уверенности, что женщина любит?

(Мириэль @ 19.03.2008 - время: 12:13) (Throw @ 19.03.2008 - время: 14:01) По сути - что такое современный брак? Отписать женщине половину своего имущества - и не более того.
ну... про имущество давайте не будем. Тут все варианты бывают. Мы, вот, например, в моей квартире живем, ну, то есть в той, что мне родители купили.


Мириэль, тут может быть простой вариант. Он перед тем, как переехать к тебе, где жил? У тебя квартира, мужчине удобно, есть где жить... И он переезжает к девушке.

Давайте рассматривать брак вне темы имущества, недвижимости и прочего материального. Рассматриваем двух, скажем так, равных по статусу.
Брак вряд ли удастся рассматривать вне вопросов собственности. Брак это вообще отношение собственности. Он исторически нужен был именно для закрепления некоей собственности.

(Kirsten @ 19.03.2008 - время: 14:24) Мириэль, тут может быть простой вариант. Он перед тем, как переехать к тебе, где жил? У тебя квартира, мужчине удобно, есть где жить... И он переезжает к девушке.
не, дело не в этом , Кирс))))) Насчет меня - точно не в этом, я тут на 100% уверена, смешно даже.
А брак вне имущественных вопросов в общем-то и не существует. А насчет квартиры - так делится совместно нажитое имущество. Т.е. при разводе ты в накладе не осталась бы. Ну и он тоже. Совместо же нажитое имущество.... Ребята, мы оба работаем и одинаково примерно зарабатываем - и так и дальше будет, я домохозяйкой 100% не буду, ни ему, ни мне это не надо.

Просто понимаете, я живу в полной уверенности, что ГБ - это предвестник официального брака, я вижу, что у ВСЕХ так бывает, что сейчас если хотите, традиция такая - попробовать пожить, а потом свадьбу делать..... И тут мне говорят, что все это фигня, просто нет любви.

Ребят, правда - нет любви? Если вы брак начинали с ГБ, то это значит, что вы не были в девушке уверены? Меня смущает, что в моем окружении все пары - так создавались. Что ж, у них у всех нет любви и не было уверенности, что они правильный выбор делают?

Я вот выскажусь тут, а мужчины пусть оспаривают это мое мнение.

Я считаю, что если мужчина нашел наконец-то женщину, которая ему нравится, (даже не говорю, что любимую, единственную), если он решил, что она может стать матерью его детей, то он костьми ляжет, он с живой с нее не слезет, пока она не согласится с ним пойти в ЗАГС. И не отпустит ее ни на один день до свадьбы.

Мужчины - собственники по натуре. Он женится и удовлетворенно смотрит на жену в доме - моя добыча, вот оно - моё.

(Мириэль @ 19.03.2008 - время: 14:38)
Ребят, правда - нет любви? Если вы брак начинали с ГБ, то это значит, что вы не были в девушке уверены? Меня смущает, что в моем окружении все пары - так создавались. Что ж, у них у всех нет любви и не было уверенности, что они правильный выбор делают?
Я думаю, здесь нет какой то одинаковой схемы, у всех свои пути и свои причины

(Мириэль @ 19.03.2008 - время: 12:35) (Kirsten @ 19.03.2008 - время: 14:24) Мириэль, тут может быть простой вариант. Он перед тем, как переехать к тебе, где жил? У тебя квартира, мужчине удобно, есть где жить... И он переезжает к девушке.
не, дело не в этом , Кирс))))) Насчет меня - точно не в этом, я тут на 100% уверена, смешно даже.
Ну а где он жил до того, как переехал к тебе в квартиру?

Кирс, а я вот сделала знакшь, какое наблюдение по жизни? Не все собственники. Все делятся примерно на 2 равные группы - те, кто именно поймал и не отпущу - они обычно и ревнуют безмерно, и не отпускают от себя далеко супругу, и не любят когда другие мужчины на нее смотрят, юбки предпочитают что бы она подлиннее одевала, а с подругами вообще в джинсах гуляла. Ты пишешь про них.
А есть еще и другие. Для них жена - предмет гордости. Они ей любят хвастаться. Вот мой любимый, например, постоянно просит, что бы я одела юбку покороче :) Ему нравится ловить на мне взгляды других мужчин, реально это прет. И я таких как он знаю немало. Один раз в компании были, в клубе, так там муж вообще настаивал, что бы его жена со стриптизером станцевала и соответственно что нибудь сняла, но на это уже и мой пальцем покрутил...

(Kirsten @ 19.03.2008 - время: 14:43) Ну а где он жил до того, как переехал к тебе в квартиру?
С родителями жил, в собственной уютной комнате. Но это действительно значения не имеет, просто поверь на слово, я все таки не про абстрактного человека говорю, а про конкретного, которого все ж знаю неплохо . К тому же он там куда комфортнее и свободнее жил , чем со мной И пространства личного больше, и обязаннстей меньше

И вообще, давайте все таки абстрагируемся от меня Мне интересна тема, но все таки она не о моих отношениях, а вообще об отношениях

Есть идиоты которые сразу лезут строить жизнь как в семье. Типа вот меня. Но никогда я не стал бы делать это , не любя женщину. Это может по европейски - совместное проживание и расходы пополам , плюс палочка-другая для здоровья на ночь.
Но заводить гражданскую семью, без прицела в успешном варианте превратить ее в настоящую - это просто означает подложить под свою жизнь мину замедленного действия...

при чем здесь любовь и юридическое оформление отношений?регистрация брака вообще понадобится только когда дети родятся.что бы не пришлось усыновлять собственного ребенка.

Гражданский брак по важности всегда приравнивал к официальному. Никакой разницы с точки зрения построения отношений, ИМХО.

(Kirsten @ 19.03.2008 - время: 14:41) Я вот выскажусь тут, а мужчины пусть оспаривают это мое мнение.

Я считаю, что если мужчина нашел наконец-то женщину, которая ему нравится, (даже не говорю, что любимую, единственную), если он решил, что она может стать матерью его детей, то он костьми ляжет, он с живой с нее не слезет, пока она не согласится с ним пойти в ЗАГС. И не отпустит ее ни на один день до свадьбы.

Мужчины - собственники по натуре. Он женится и удовлетворенно смотрит на жену в доме - моя добыча, вот оно - моё.
это спорный вопрос кто больше собственник мужчина или женщина.пишу ради альтернативы твоему посту.можно будучи неуверенным в себе привязать женщину при помощи брака или детей.если мужчина уверен в своих чувствах,ему без разницы как оформлять отношения,его любимая и так рядом с ним.зачастую именно женщинам принципиально оформить брак.социальное положение замужней женщины выгодней чем неопределенный статус в ГБ.перед мужчинами в принципе такой вопрос не стоит