Граница между извращенцем и маньяком

(вкусняшка @ 22.03.2005 - время: 20:08) Хорошо.
Например есть такие извращенцы которые любят жестокий секс,нужно что бы их партнер изображал в порывах смерть,и он занимается сексом с живым трупом.
Так вот такому извращенцу маньяк предложит все это на много реальнее,натуральнее.
Это случай из жизни.Передачу смотрела не так давно с участием этого самого бывшего извращенца,которому понравилось заниматься сексом с трупами.
Да есть такие ИГРЫ. Я специально выделил это слово, потому что это, именно игра и если один из партнёров согласен изображать смерть, то он участвует в этой игре.

А в этой передаче что-нибудь говорилось, что он готов скооперироваться с каким-нибудь маньяком?

(cop @ 22.03.2005 - время: 17:14) (вкусняшка @ 22.03.2005 - время: 20:08) Хорошо.
Например есть такие извращенцы которые любят жестокий секс,нужно что бы их партнер изображал в порывах смерть,и он занимается сексом с живым трупом.
Так вот такому извращенцу маньяк предложит все это на много реальнее,натуральнее.
Это случай из жизни.Передачу смотрела не так давно с участием этого самого бывшего извращенца,которому понравилось заниматься сексом с трупами.
Да есть такие ИГРЫ. Я специально выделил это слово, потому что это, именно игра и если один из партнёров согласен изображать смерть, то он участвует в этой игре.
А в этой передаче что-нибудь говорилось, что он готов скооперироваться с каким-нибудь маньяком?
Ему предложили ощутить все прелести его страсти,вот он на это и пошел.

(вкусняшка @ 22.03.2005 - время: 17:22) (cop @ 22.03.2005 - время: 17:14) (вкусняшка @ 22.03.2005 - время: 20:08) Хорошо.
Например есть такие извращенцы которые любят жестокий секс,нужно что бы их партнер изображал в порывах смерть,и он занимается сексом с живым трупом.
Так вот такому извращенцу маньяк предложит все это на много реальнее,натуральнее.
Это случай из жизни.Передачу смотрела не так давно с участием этого самого бывшего извращенца,которому понравилось заниматься сексом с трупами.
Да есть такие ИГРЫ. Я специально выделил это слово, потому что это, именно игра и если один из партнёров согласен изображать смерть, то он участвует в этой игре.
А в этой передаче что-нибудь говорилось, что он готов скооперироваться с каким-нибудь маньяком?
Ему предложили ощутить все прелести его страсти,вот он на это и пошел.
Блин, хороши игрушки....огнем в ж*пу тыкать...тем не менее, одним нравится тыкать, другим когда тыкают - для них хорошо...пусть извращаются наздоровье....НО маньяк вряд ли спросит,...для него "нравится - ненравится, спи моя красавица"....потому что ему нравится....

(Alf)Граница же между маньяками и извращенцами измеряется лиш в прееступлении через закон.

Опять же, была в СССР-овском УК статья о мужеложестве. Значит, все гомосексуалы в то время были маньяками?

УК переработали, статью отменили. Отныне "гей" - это звучит гордо. Так неужели "маньяк" определяется только лишь нюансами переменчивого уголовного права?

P.S. Правый-Крайний, не сыпьте соль на рану. Я бы и рад, да не получается пока...

(M-S @ 22.03.2005 - время: 20:04) (Alf)Граница же между маньяками и извращенцами измеряется лиш в прееступлении через закон.
Опять же, была в СССР-овском УК статья о мужеложестве. Значит, все гомосексуалы в то время были маньяками?
УК переработали, статью отменили. Отныне "гей" - это звучит гордо. Так неужели "маньяк" определяется только лишь нюансами переменчивого уголовного права?
P.S. Правый-Крайний, не сыпьте соль на рану. Я бы и рад, да не получается пока...
В силу того что я молода,не застала то время когда секса в СССР не было,
но мне кажется что даже тогда гомосексуалиста скорее воспринимали извращенцем.

А что и правда гей это звучит гордо?

(вкусняшка @ 23.03.2005 - время: 10:09) (M-S @ 22.03.2005 - время: 20:04) (Alf)Граница же между маньяками и извращенцами измеряется лиш в прееступлении через закон.
Опять же, была в СССР-овском УК статья о мужеложестве. Значит, все гомосексуалы в то время были маньяками?
УК переработали, статью отменили. Отныне "гей" - это звучит гордо. Так неужели "маньяк" определяется только лишь нюансами переменчивого уголовного права?
P.S. Правый-Крайний, не сыпьте соль на рану. Я бы и рад, да не получается пока...
В силу того что я молода,не застала то время когда секса в СССР не было,
но мне кажется что даже тогда гомосексуалиста скорее воспринимали извращенцем.
А что и правда гей это звучит гордо?
Во времена СССР вообще было много интересных статей УК...на "голубков" целые облавы устраивали....а слово "гей", гы-гы...в некоторых кругах, скорее звучит переспективно....

(revizor @ 23.03.2005 - время: 10:18) Во времена СССР вообще было много интересных статей УК...на "голубков" целые облавы устраивали....а слово "гей", гы-гы...в некоторых кругах, скорее звучит переспективно....
Ну перспективно это скорее всего звучит в кругах геев,а в остальных кругах к ним относятся так же как и ко всем.

А верно ли утверждение, что каждый маньяк - извращенец, но не каждый извращенец - маньяк.

(Правый-Крайний @ 23.03.2005 - время: 11:39) А верно ли утверждение, что каждый маньяк - извращенец, но не каждый извращенец - маньяк.

Мания - это болезненное неконтролируемое влечение

(иван1 @ 23.03.2005 - время: 11:51) (Правый-Крайний @ 23.03.2005 - время: 11:39) А верно ли утверждение, что каждый маньяк - извращенец, но не каждый извращенец - маньяк.

Мания - это болезненное неконтролируемое влечение
Во-во тоесть извращенцы оба но один может остановиться, другой нет.

(Правый-Крайний @ 23.03.2005 - время: 11:39) А верно ли утверждение, что каждый маньяк - извращенец, но не каждый извращенец - маньяк.

Скорее всего да

Для того, чтобы получить интересующий ответ, необходимо задать правильный вопрос. По сему, определения из Ожегова:

а)ИЗВРАЩЕНИЕ, - Противоестественное поведение, ненормальность.
б)ИЗВРАЩЁННЫЙ, - Противоестественный, уродливый.

в)МАНИЯ, - 1. Психическое расстройство — состояние повышенной психической активности, возбуждения.
2. Исключительная сосредоточенность сознания, чувств на какой-н. одной идее.
3. Сильное, почти болезненное влечение, пристрастие к чему-н.
г)МАНЬЯК, - Человек, одержимый манией.

Так что, границы между этими понятиями нет, бо в огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

Что,противоестественное поведение не может перейти в манию?

Запросто, может! Но, и тогда границы не будет, потому что, Вы, очевидно, имеете в виду извращенного маньяка, либо, маниакального извращенца, что как понимаете, одно и то же; а такие субъекты - не коктель "Кровавая Мери", где, в одном стакане два напитка, не смешиваясь, образуют четкую границу. Продолжая анологию, можно сказать, что это, скорее, - раствор соли в воде, попробуйте определить, где заканчивается соль и начинается вода...

(fon Rommel @ 23.03.2005 - время: 16:42) Запросто, может! Но, и тогда границы не будет, потому что, Вы, очевидно, имеете в виду извращенного маньяка, либо, маниакального извращенца, что как понимаете, одно и то же; а такие субъекты - не коктель "Кровавая Мери", где, в одном стакане два напитка, не смешиваясь, образуют четкую границу. Продолжая анологию, можно сказать, что это, скорее, - раствор соли в воде, попробуйте определить, где заканчивается соль и начинается вода...
Прошу прощения за недолекость, но поясните на пальцах, что есть "извращенный маньяк" и "маньяк обыкновенный"???????

(fon Rommel @ 23.03.2005 - время: 16:42) Запросто, может! Но, и тогда границы не будет, потому что, Вы, очевидно, имеете в виду извращенного маньяка, либо, маниакального извращенца, что как понимаете, одно и то же; а такие субъекты - не коктель "Кровавая Мери", где, в одном стакане два напитка, не смешиваясь, образуют четкую границу. Продолжая анологию, можно сказать, что это, скорее, - раствор соли в воде, попробуйте определить, где заканчивается соль и начинается вода...
Границей можно назвать то что его побудит перейти от одного состояния к другому

Полностью согласна с fon Rommel!
Шарящий чел.
А вообще вкусняшка ты млин жуткую тему подняла.....

О-хо-хо... нелегко с вами... Ну, ладно, попробуем так.

Прошу прощения за недолекость, но поясните на пальцах, что есть "извращенный маньяк" и "маньяк обыкновенный"??????? Границей можно назвать то что его побудит перейти от одного состояния к другому

Графоман. Стопроцентно уверен в своей писательской гениальности и производит романы в количестве 150 килограммов в месяц. С точки зрения общественной морали ничем предосудительным не занимается, поэтому является маньяком обыкновенным.
Чикатило. Имел непреодолимую тягу к садистскому истязанию своих жертв с доведением их до смерти, получая , при этом, сексуальное удовлетворение, что, с точки зрения общественной морали, является опасным извращением общепринятых норм получения этого самого удовлетворения. Поэтому - маньяк извращенный.

К вопросу перехода между состояниями.
Если человек одержим манией, он - уже маньяк и не важно, когда он пойдет насиловать старушек по кустам и пойдет ли вообще когда нибудь это делать. Он не будет кричать на каждом перекрестке о том, что он маньяк, но, он уже есть. Аналогия - заряженное ружье, которое может и не выстрелить ни разу, но, ружьем, от этого, быть не престанет.

(fon Rommel @ 23.03.2005 - время: 17:19) О-хо-хо... нелегко с вами... Ну, ладно, попробуем так.
Прошу прощения за недолекость, но поясните на пальцах, что есть "извращенный маньяк" и "маньяк обыкновенный"??????? Границей можно назвать то что его побудит перейти от одного состояния к другому
Графоман. Стопроцентно уверен в своей писательской гениальности и производит романы в количестве 150 килограммов в месяц. С точки зрения общественной морали ничем предосудительным не занимается, поэтому является маньяком обыкновенным.
Чикатило. Имел непреодолимую тягу к садистскому истязанию своих жертв с доведением их до смерти, получая , при этом, сексуальное удовлетворение, что, с точки зрения общественной морали, является опасным извращением общепринятых норм получения этого самого удовлетворения. Поэтому - маньяк извращенный.
К вопросу перехода между состояниями.
Если человек одержим манией, он - уже маньяк и не важно, когда он пойдет насиловать старушек по кустам и пойдет ли вообще когда нибудь это делать. Он не будет кричать на каждом перекрестке о том, что он маньяк, но, он уже есть. Аналогия - заряженное ружье, которое может и не выстрелить ни разу, но, ружьем, от этого, быть не престанет.
Хм...а если ружье не заряженное вовсе, так, для понта, висит на стенке, по ходу твоей мысли и не ружье вовсе?
Графоман - в моем понимании, не маньяк, а "дол**еб обыкновенный"....
Чикатило - маньяк, самый заурядный урод, садопедонекрофил, мать его...
По разному понимаем всё....

Хм...а если ружье не заряженное вовсе, так, для понта, висит на стенке, по ходу твоей мысли и не ружье вовсе?
Графоман - в моем понимании, не маньяк, а "дол**еб обыкновенный"....
Чикатило - маньяк, самый заурядный урод, садопедонекрофил, мать его...
По разному понимаем всё....

Да, нет, ружье остается ружьем... Просто аналогия не является прямым определением чего-либо и не стоит её воспринимать буквально. Однако, надо понять, что маньяк - не обязательно злой убийца детишек... Маньяки могут быть и, относительно, безобидными, как тот же, уж простите, графоман.
Повторю еще раз: грани между двумя, совершенно различными, понятиями, в чистом виде, не может быть, потому, что они - различные. Их объединение - да, возможно, но тогда, опять таки, - это раствор, в котором нет границ...
Вот, скажите, вы сможете определить границу между, скажем, человеком и торшером, исходя из того, что граница - некая общая линия, свойственная обоим и через неё возможен переход из одного состояния в другое? А смешение - возможно. Это будет сумашедший, воображающий себя торшером. Человек - торшер, из анекдота.
Ну, а по поводу разного понимания, так, ведь, на то и диспут...