Гомосексуальные фантазии
1. Да
494
2. Нет
130
3. Точно не помню
14
Всего голосов: 638
DELETED
Акула пера
6/12/2010, 10:09:10 PM
(Фема @ 12.06.2010 - время: 18:04) обратите внимание на то, что тем, кому вы пытаетесь навязать своё мнение, приписать, что они являются гомиками,) им просто по фиг на вас и вашу тему)))
Автор Сообщений
Джун 34
conica 15
Фема 14
Искатель наслаждений 13
medusa 8
Rimo 5
ya777 5
Jazz me 5
PamellaSM 3
Art 2005 3
дамисс 2
Sun Shine 1
-=Велла=- 1
stepnoi-veter 1
mcleod 1
Angelofdown 1
Luckydon 1
Мохнатый Жаб 1
Форма26 1
Luca Turilli 1
Автор темы написал в ней много ответов разным пользователям? Падазрительно )
Но неужели это всё? ))
Автор Сообщений
Джун 34
conica 15
Фема 14
Искатель наслаждений 13
medusa 8
Rimo 5
ya777 5
Jazz me 5
PamellaSM 3
Art 2005 3
дамисс 2
Sun Shine 1
-=Велла=- 1
stepnoi-veter 1
mcleod 1
Angelofdown 1
Luckydon 1
Мохнатый Жаб 1
Форма26 1
Luca Turilli 1
Автор темы написал в ней много ответов разным пользователям? Падазрительно )
Но неужели это всё? ))
DELETED
Акула пера
6/12/2010, 10:14:03 PM
(Фема @ 12.06.2010 - время: 18:04) обратите внимание на то, что тем, кому вы пытаетесь навязать своё мнение, приписать, что они являются гомиками,) им просто по фиг на вас и вашу тему)))
неа, не пофик..с появлением тут интересных пользователей тема наоборот набирает обороты...вот мне, лично, жарко почитать)
неа, не пофик..с появлением тут интересных пользователей тема наоборот набирает обороты...вот мне, лично, жарко почитать)
Фема
Акула пера
6/12/2010, 10:22:57 PM
(Jazz me @ 12.06.2010 - время: 18:14) вот мне, лично, жарко почитать)
жарко, говорите?
а меня больше другие фантазии вдохновляют.. но иногда просто люблю понаблюдать за хомячками.. животный мир.. меньшие братья, познать повадки, слабые места
а фантазии лучше воплощать всё же, реализовывать вдвоём.
но это не та тема
пойду к своим кошакам наведаюсь
тоже.. любопытные зверушки.. но у них так всё естественно.. бескорыстно 
жарко, говорите?
а меня больше другие фантазии вдохновляют.. но иногда просто люблю понаблюдать за хомячками.. животный мир.. меньшие братья, познать повадки, слабые места
а фантазии лучше воплощать всё же, реализовывать вдвоём.
но это не та тема
пойду к своим кошакам наведаюсь
тоже.. любопытные зверушки.. но у них так всё естественно.. бескорыстно 
ya777
Акула пера
6/12/2010, 11:19:30 PM
(Jazz me @ 12.06.2010 - время: 17:09) ну ё-маё..ПАЧИМУ же тогда такая реакция НЕСПОКОЙНАЯ? а?... никто не утверждает и не даёт точных диагнозов...просто сама суть...ты просто подумай, отстранись на минутку раздумий от своего тела, пола... как человек может что-то ненавидеть, не зная совершенно предмет ненависти?) никак...он сначала думает - потом ненавидит...или любит..или еще вариантов масса..
тю...наоборот реакция совершенно спокойная...)) раздражает непонимание другими очевидных вещей...
фантазии и мысли - разные вещи...))
многим мужчинам известен факт существования гомосексуалов...но это не значит, что это знание=фантазиям о гомосексуальном сексе...
отношение к явлениям окружающего мира у человека складывается на основе знаний...а не фантазий...))
например всем известно что такое убийство...но, не все мечтают его совершить...
совершенно непонятно, чем вызвана явная ошибочность в суждениях вас и вам подобных...)) Джаз Ми, в чем ваша выгода?))))
тю...наоборот реакция совершенно спокойная...)) раздражает непонимание другими очевидных вещей...
фантазии и мысли - разные вещи...))
многим мужчинам известен факт существования гомосексуалов...но это не значит, что это знание=фантазиям о гомосексуальном сексе...
отношение к явлениям окружающего мира у человека складывается на основе знаний...а не фантазий...))
например всем известно что такое убийство...но, не все мечтают его совершить...
совершенно непонятно, чем вызвана явная ошибочность в суждениях вас и вам подобных...)) Джаз Ми, в чем ваша выгода?))))
Fetishist Andreiy
Специалист
6/12/2010, 11:31:18 PM
Фантазии и желание -постоянно! Вот только жена консервативных взглядов...
SexAgent69
Новичок
6/13/2010, 12:04:33 AM
Да что греха таить, если это есть значит об этом думают. Все думали хоть раз в жизни ))
DELETED
Акула пера
6/13/2010, 1:42:00 AM
(Fetishist Andreiy @ 12.06.2010 - время: 19:31) Фантазии и желание -постоянно! Вот только жена консервативных взглядов...
А до свадьбы не реализовывали?
А до свадьбы не реализовывали?
conica
Удален 6/13/2010, 2:20:03 AM
(Джун @ 12.06.2010 - время: 14:18) (conica @ 12.06.2010 - время: 13:43) Мне просто неприятна позиция автора по отношению к мужчинам вообще, вне зависимости от темы, в которой он высказывается. Ну, так получается. 
Ничего доказывать не собираюсь, просто потому, что это бесполезно. Оставайтесь и дальше при своем мнении.
И какая у автора позиция по отношению к мужчинам вообще? Что автор сказала, что мужчины редко уступают место беременным женщинам и пожилым людям, - так это то, что есть... Нравится - не нравится, но не только я это заметила. Или что автор написала, будто за обед в дешевой забегаловке они хотят секс, так сами в этом признаются... У меня нет общего мнения относительно мужчин. Для меня мужчины разные, и отношение к ним зависит от их поведения, взглядов, а не от принадлежности к полу и сексуальной ориентации. Некоторых знакомых мне гомосексуалистов я считю ГОРАЗДО более мужественными, чем встречающиеся мне на форуме персонажи.
Я больше скажу. Сделал выводы уже по двум - трем, казалось бы, невинным сообщениям... Но Ваша агрессия, потуги на знания психологии и категоричность суждений, от которой за версту отдает теоретичностью молодой девушки, вступившей в пору слома юношеских ценностей и хрупких идеалов и максималистских устремлений, соприкоснувшихся с меркантильной действительностью, - вся эта шелуха заставила обратить внимание и на другие Ваши сообщения, в которых Ваша позиция и не только уже по мужчинам видна более отчетливо и я бы даже сказал гротескно. Мне не интересно заниматься многостраничными анализами литературного и психологического характера и вытаскивать сюда, в эту тему, сообщение за сообщением, цитату за цитатой, классифицируя все это и раскладывая по полочкам с красивыми этикетками. Мне никто не заплатит за эту работу, по большей части бесполезную, а в самоутверждении я не нуждаюсь. Но первое что отталкивает:
1. агрессия.
2. самоуверенность, достаточно беспочвенная, в частности, по части знаний мужской психологии.
3. открытое хамство и несдержанность, не в этой теме, хотя и она не радует, но скажем, хотя бы эти цитаты уже сами по себе уважения к автору не добавляет:
Умственно-отсталым престарелым неудачникам только и остается мечтать о том, чтоб у других всё сложилось хуже, чем у них )) Сидят в своей куче навоза с тупорылой чмошной женой и такой же любовницей и только грезят, чтоб и других такая убогая жизни не миновала )
И рогатые дурынды, которым мужья заслуженно наставили рога, живут одной надеждой, чтоб и у других не сложилось )) Как будто это может изменить, что мужья пошли налево, не вынеся их никчемности ))
4. меркантильность.
5. вообще сам термин "неудачники"... По моим наблюдениям, его употребляют только достаточно молодые люди, обеих полов, амбициозные, но далеко еще не реализовавшиеся... Само деление людей по такому весьма условному признаку вызывает внутреннее отторжение.
6. Собственно, сама жизненная философия - отражение философии потребления, столь распространенной в наше время и столь чуждой мне. Само восприятие жизни, как потока удовольствий... Возможно, ошибаюсь в чем-то, так как ограничился лишь беглым просмотром нескольких тем... В принципе вопрос интересный и можно заморочиться и прорисовать все детали, но для меня очевидно, что расхождения в иерархии системы ценностей будут носить фундаментальный характер, поэтому особого желания копаться нет.
Вот, собственно ответ... Вернее говоря, лишь беглый набросок такого ответа... Но поскольку к теме это все отношения не имеет, то более развернутые комментарии не привожу. Впрочем, автор с его манией преследования, вполне может открыть для своих фантов отдельную тему и назвать ее, к примеру: "Как я отношусь к Джун?" Думаю, в этой теме он сможет вполне удовлетворить свое любопытство и в общем-то я тоже зайду, если найду время, в особенности если тема окажется несправедливо забытой. За сим откланиваюсь.
Прошу прощения у модераторов за
Ничего доказывать не собираюсь, просто потому, что это бесполезно. Оставайтесь и дальше при своем мнении. И какая у автора позиция по отношению к мужчинам вообще? Что автор сказала, что мужчины редко уступают место беременным женщинам и пожилым людям, - так это то, что есть... Нравится - не нравится, но не только я это заметила. Или что автор написала, будто за обед в дешевой забегаловке они хотят секс, так сами в этом признаются... У меня нет общего мнения относительно мужчин. Для меня мужчины разные, и отношение к ним зависит от их поведения, взглядов, а не от принадлежности к полу и сексуальной ориентации. Некоторых знакомых мне гомосексуалистов я считю ГОРАЗДО более мужественными, чем встречающиеся мне на форуме персонажи.
Я больше скажу. Сделал выводы уже по двум - трем, казалось бы, невинным сообщениям... Но Ваша агрессия, потуги на знания психологии и категоричность суждений, от которой за версту отдает теоретичностью молодой девушки, вступившей в пору слома юношеских ценностей и хрупких идеалов и максималистских устремлений, соприкоснувшихся с меркантильной действительностью, - вся эта шелуха заставила обратить внимание и на другие Ваши сообщения, в которых Ваша позиция и не только уже по мужчинам видна более отчетливо и я бы даже сказал гротескно. Мне не интересно заниматься многостраничными анализами литературного и психологического характера и вытаскивать сюда, в эту тему, сообщение за сообщением, цитату за цитатой, классифицируя все это и раскладывая по полочкам с красивыми этикетками. Мне никто не заплатит за эту работу, по большей части бесполезную, а в самоутверждении я не нуждаюсь. Но первое что отталкивает:
1. агрессия.
2. самоуверенность, достаточно беспочвенная, в частности, по части знаний мужской психологии.
3. открытое хамство и несдержанность, не в этой теме, хотя и она не радует, но скажем, хотя бы эти цитаты уже сами по себе уважения к автору не добавляет:
Умственно-отсталым престарелым неудачникам только и остается мечтать о том, чтоб у других всё сложилось хуже, чем у них )) Сидят в своей куче навоза с тупорылой чмошной женой и такой же любовницей и только грезят, чтоб и других такая убогая жизни не миновала )
И рогатые дурынды, которым мужья заслуженно наставили рога, живут одной надеждой, чтоб и у других не сложилось )) Как будто это может изменить, что мужья пошли налево, не вынеся их никчемности ))
4. меркантильность.
5. вообще сам термин "неудачники"... По моим наблюдениям, его употребляют только достаточно молодые люди, обеих полов, амбициозные, но далеко еще не реализовавшиеся... Само деление людей по такому весьма условному признаку вызывает внутреннее отторжение.
6. Собственно, сама жизненная философия - отражение философии потребления, столь распространенной в наше время и столь чуждой мне. Само восприятие жизни, как потока удовольствий... Возможно, ошибаюсь в чем-то, так как ограничился лишь беглым просмотром нескольких тем... В принципе вопрос интересный и можно заморочиться и прорисовать все детали, но для меня очевидно, что расхождения в иерархии системы ценностей будут носить фундаментальный характер, поэтому особого желания копаться нет.
Вот, собственно ответ... Вернее говоря, лишь беглый набросок такого ответа... Но поскольку к теме это все отношения не имеет, то более развернутые комментарии не привожу. Впрочем, автор с его манией преследования, вполне может открыть для своих фантов отдельную тему и назвать ее, к примеру: "Как я отношусь к Джун?" Думаю, в этой теме он сможет вполне удовлетворить свое любопытство и в общем-то я тоже зайду, если найду время, в особенности если тема окажется несправедливо забытой. За сим откланиваюсь.
Прошу прощения у модераторов за
DELETED
Акула пера
6/13/2010, 2:56:20 AM
(conica @ 12.06.2010 - время: 22:20)Я больше скажу. Сделал выводы уже по двум - трем, казалось бы, невинным сообщениям... Но Ваша агрессия, потуги на знания психологии и категоричность суждений, от которой за версту отдает теоретичностью молодой девушки, вступившей в пору слома юношеских ценностей и хрупких идеалов и максималистских устремлений, соприкоснувшихся с меркантильной действительностью, - вся эта шелуха заставила обратить внимание и на другие Ваши сообщения, в которых Ваша позиция и не только уже по мужчинам видна более отчетливо и я бы даже сказал гротескно. Мне не интересно заниматься многостраничными анализами литературного и психологического характера и вытаскивать сюда, в эту тему, сообщение за сообщением, цитату за цитатой, классифицируя все это и раскладывая по полочкам с красивыми этикетками. Мне никто не заплатит за эту работу, по большей части бесполезную, а в самоутверждении я не нуждаюсь. Но первое что отталкивает:
1. агрессия.
2. самоуверенность, достаточно беспочвенная, в частности, по части знаний мужской психологии.
3. открытое хамство и несдержанность, не в этой теме, хотя и она не радует, но скажем, хотя бы эти цитаты уже сами по себе уважения к автору не добавляет:
Умственно-отсталым престарелым неудачникам только и остается мечтать о том, чтоб у других всё сложилось хуже, чем у них )) Сидят в своей куче навоза с тупорылой чмошной женой и такой же любовницей и только грезят, чтоб и других такая убогая жизни не миновала )
И рогатые дурынды, которым мужья заслуженно наставили рога, живут одной надеждой, чтоб и у других не сложилось )) Как будто это может изменить, что мужья пошли налево, не вынеся их никчемности ))
4. меркантильность.
5. вообще сам термин "неудачники"... По моим наблюдениям, его употребляют только достаточно молодые люди, обеих полов, амбициозные, но далеко еще не реализовавшиеся... Само деление людей по такому весьма условному признаку вызывает внутреннее отторжение.
6. Собственно, сама жизненная философия - отражение философии потребления, столь распространенной в наше время и столь чуждой мне. Само восприятие жизни, как потока удовольствий... Возможно, ошибаюсь в чем-то, так как ограничился лишь беглым просмотром нескольких тем... В принципе вопрос интересный и можно заморочиться и прорисовать все детали, но для меня очевидно, что расхождения в иерархии системы ценностей будут носить фундаментальный характер, поэтому особого желания копаться нет.
Вот, собственно ответ... Вернее говоря, лишь беглый набросок такого ответа... Но поскольку к теме это все отношения не имеет, то более развернутые комментарии не привожу. Впрочем, автор с его манией преследования, вполне может открыть для своих фантов отдельную тему и назвать ее, к примеру: "Как я отношусь к Джун?" Думаю, в этой теме он сможет вполне удовлетворить свое любопытство и в общем-то я тоже зайду, если найду время, в особенности если тема окажется несправедливо забытой. За сим откланиваюсь.
Прошу прощения у модераторов за
Ну Вам полегчало?
А я-то читая последние сообщения мужчин, которые относились непосредственно к теме, была здорово озадачена тем, что не прошло и десяти страниц, как мы уже начали обсуждать тему вместо автора Ну, хорошо хоть всё на свои места вернулось, и теперь как положено ))
Надергать цитат из темы, где я поставила на место тех, кто мне хамил, - это довольно жалкий ход, но чего и ожидать от вас? Смешны мне ваши рассуждения, и попытки меня анализировать, и то, какое значение вы придаете моим взглядам, потому что вы для меня совершенно непримечательный человек )) Мне жаль тех, кто так на меня подсел, потому что скоро я надолго пропаду и у них начнется ломка
На этом предлагаю попробовать вернуться к теме, если только у кого-нибудь ещё не накипело ))
1. агрессия.
2. самоуверенность, достаточно беспочвенная, в частности, по части знаний мужской психологии.
3. открытое хамство и несдержанность, не в этой теме, хотя и она не радует, но скажем, хотя бы эти цитаты уже сами по себе уважения к автору не добавляет:
Умственно-отсталым престарелым неудачникам только и остается мечтать о том, чтоб у других всё сложилось хуже, чем у них )) Сидят в своей куче навоза с тупорылой чмошной женой и такой же любовницей и только грезят, чтоб и других такая убогая жизни не миновала )
И рогатые дурынды, которым мужья заслуженно наставили рога, живут одной надеждой, чтоб и у других не сложилось )) Как будто это может изменить, что мужья пошли налево, не вынеся их никчемности ))
4. меркантильность.
5. вообще сам термин "неудачники"... По моим наблюдениям, его употребляют только достаточно молодые люди, обеих полов, амбициозные, но далеко еще не реализовавшиеся... Само деление людей по такому весьма условному признаку вызывает внутреннее отторжение.
6. Собственно, сама жизненная философия - отражение философии потребления, столь распространенной в наше время и столь чуждой мне. Само восприятие жизни, как потока удовольствий... Возможно, ошибаюсь в чем-то, так как ограничился лишь беглым просмотром нескольких тем... В принципе вопрос интересный и можно заморочиться и прорисовать все детали, но для меня очевидно, что расхождения в иерархии системы ценностей будут носить фундаментальный характер, поэтому особого желания копаться нет.
Вот, собственно ответ... Вернее говоря, лишь беглый набросок такого ответа... Но поскольку к теме это все отношения не имеет, то более развернутые комментарии не привожу. Впрочем, автор с его манией преследования, вполне может открыть для своих фантов отдельную тему и назвать ее, к примеру: "Как я отношусь к Джун?" Думаю, в этой теме он сможет вполне удовлетворить свое любопытство и в общем-то я тоже зайду, если найду время, в особенности если тема окажется несправедливо забытой. За сим откланиваюсь.
Прошу прощения у модераторов за
Ну Вам полегчало?
А я-то читая последние сообщения мужчин, которые относились непосредственно к теме, была здорово озадачена тем, что не прошло и десяти страниц, как мы уже начали обсуждать тему вместо автора
Ну, хорошо хоть всё на свои места вернулось, и теперь как положено ))Надергать цитат из темы, где я поставила на место тех, кто мне хамил, - это довольно жалкий ход, но чего и ожидать от вас? Смешны мне ваши рассуждения, и попытки меня анализировать, и то, какое значение вы придаете моим взглядам, потому что вы для меня совершенно непримечательный человек )) Мне жаль тех, кто так на меня подсел, потому что скоро я надолго пропаду и у них начнется ломка
На этом предлагаю попробовать вернуться к теме, если только у кого-нибудь ещё не накипело ))
DELETED
Акула пера
6/13/2010, 3:24:00 AM
(ya777 @ 12.06.2010 - время: 19:19)
тю...наоборот реакция совершенно спокойная...)) раздражает непонимание другими очевидных вещей...
фантазии и мысли - разные вещи...))
многим мужчинам известен факт существования гомосексуалов...но это не значит, что это знание=фантазиям о гомосексуальном сексе...
отношение к явлениям окружающего мира у человека складывается на основе знаний...а не фантазий...))
например всем известно что такое убийство...но, не все мечтают его совершить...
совершенно непонятно, чем вызвана явная ошибочность в суждениях вас и вам подобных...)) Джаз Ми, в чем ваша выгода?))))
ты сравниваешь явления с фантазиями)))...не стоит..
..второе.."отношение к явлениям окружающего мира у человека складывается на основе и знаний...и фантазий...))
...третье..какая тут может быть мне выгода, конкретно пжлста..))
..и в четвертых, не нада раздражаться по пустякам, даже таких как - "непонимание другими очевидных вещей..." итд итп..все не обязаны одинаково друг друга понимать..да и зачем лезть в чужой монастырь со своим чемоданом) наверняка каждый по-своему воспринимает суть оч.вещей", что, в принципе, но-р-маль-но..)
...."тю 134" или "737"?
тю...наоборот реакция совершенно спокойная...)) раздражает непонимание другими очевидных вещей...
фантазии и мысли - разные вещи...))
многим мужчинам известен факт существования гомосексуалов...но это не значит, что это знание=фантазиям о гомосексуальном сексе...
отношение к явлениям окружающего мира у человека складывается на основе знаний...а не фантазий...))
например всем известно что такое убийство...но, не все мечтают его совершить...
совершенно непонятно, чем вызвана явная ошибочность в суждениях вас и вам подобных...)) Джаз Ми, в чем ваша выгода?))))
ты сравниваешь явления с фантазиями)))...не стоит..
..второе.."отношение к явлениям окружающего мира у человека складывается на основе и знаний...и фантазий...))
...третье..какая тут может быть мне выгода, конкретно пжлста..))
..и в четвертых, не нада раздражаться по пустякам, даже таких как - "непонимание другими очевидных вещей..." итд итп..все не обязаны одинаково друг друга понимать..да и зачем лезть в чужой монастырь со своим чемоданом) наверняка каждый по-своему воспринимает суть оч.вещей", что, в принципе, но-р-маль-но..)
...."тю 134" или "737"?
conica
Удален 6/13/2010, 3:26:54 AM
(Джун @ 12.06.2010 - время: 22:56)Надергать цитат из темы, где я поставила на место тех, кто мне хамил, - это довольно жалкий ход, но чего и ожидать от вас? Смешны мне ваши рассуждения, и попытки меня анализировать, и то, какое значение вы придаете моим взглядам, потому что вы для меня совершенно непримечательный человек )) Мне жаль тех, кто так на меня подсел, потому что скоро я надолго пропаду и у них начнется ломка
На этом предлагаю попробовать вернуться к теме, если только у кого-нибудь ещё не накипело ))
- Вы знаете, Шура, - зашептал Паниковский, - я очень уважаю Бендера, но я вам должен сказать: Бендер-осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность!
Ничего не напоминает? И Вы знаете в этом между нами очередное отличие. Я никогда не опускаюсь до общения с людьми, уж совсем мне не интересными.
Ну, да ладно. Вопрос о ломке оставим на совести Вашей и Ваших поклонников...
Единственное, что удивило, честно говоря, это отсутствие в Вашем ответе прямого упоминания о моих гомосексуальных фантазиях. Теперь по теме: Ээ... как бы добавить нечего.Тема с самого начала заинтересовала не столько сама по себе, сколько особенностями ее постановки.
На этом предлагаю попробовать вернуться к теме, если только у кого-нибудь ещё не накипело ))
- Вы знаете, Шура, - зашептал Паниковский, - я очень уважаю Бендера, но я вам должен сказать: Бендер-осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность!
Ничего не напоминает? И Вы знаете в этом между нами очередное отличие. Я никогда не опускаюсь до общения с людьми, уж совсем мне не интересными.
Ну, да ладно. Вопрос о ломке оставим на совести Вашей и Ваших поклонников... Единственное, что удивило, честно говоря, это отсутствие в Вашем ответе прямого упоминания о моих гомосексуальных фантазиях. Теперь по теме: Ээ... как бы добавить нечего.Тема с самого начала заинтересовала не столько сама по себе, сколько особенностями ее постановки.
medusa
Акула пера
6/13/2010, 3:30:09 AM
(Jazz me @ 12.06.2010 - время: 23:24)
ты сравниваешь явления с фантазиями)))...не стоит..
а надо взять пример с автора, и уравнять их
ты сравниваешь явления с фантазиями)))...не стоит..
а надо взять пример с автора, и уравнять их
DELETED
Акула пера
6/13/2010, 3:37:35 AM
(conica @ 12.06.2010 - время: 23:26) Тема с самого начала заинтересовала не столько сама по себе, сколько особенностями ее постановки.
+1. Интереснее не то, что здесь говорится - а то, КАК это говорится.
Хотя наверное если б тут не разрослась полемика - тема бы наверное умерла странице так на 2-й, что в прицнипе происходит с многими скучными темами, где не о чем поспорить...
+1. Интереснее не то, что здесь говорится - а то, КАК это говорится.
Хотя наверное если б тут не разрослась полемика - тема бы наверное умерла странице так на 2-й, что в прицнипе происходит с многими скучными темами, где не о чем поспорить...
PamellaSM
Акула пера
6/13/2010, 5:26:53 AM
(conica @ 12.06.2010 - время: 22:20) (Джун @ 12.06.2010 - время: 14:18) (conica @ 12.06.2010 - время: 13:43) Мне просто неприятна позиция автора по отношению к мужчинам вообще, вне зависимости от темы, в которой он высказывается. Ну, так получается. Ничего доказывать не собираюсь, просто потому, что это бесполезно. Оставайтесь и дальше при своем мнении.
И какая у автора позиция по отношению к мужчинам вообще? Что автор сказала, что мужчины редко уступают место беременным женщинам и пожилым людям, - так это то, что есть... Нравится - не нравится, но не только я это заметила. Или что автор написала, будто за обед в дешевой забегаловке они хотят секс, так сами в этом признаются... У меня нет общего мнения относительно мужчин. Для меня мужчины разные, и отношение к ним зависит от их поведения, взглядов, а не от принадлежности к полу и сексуальной ориентации. Некоторых знакомых мне гомосексуалистов я считю ГОРАЗДО более мужественными, чем встречающиеся мне на форуме персонажи.
Я больше скажу. Сделал выводы уже по двум - трем, казалось бы, невинным сообщениям... Но Ваша агрессия, потуги на знания психологии и категоричность суждений, от которой за версту отдает теоретичностью молодой девушки, вступившей в пору слома юношеских ценностей и хрупких идеалов и максималистских устремлений, соприкоснувшихся с меркантильной действительностью, - вся эта шелуха заставила обратить внимание и на другие Ваши сообщения, в которых Ваша позиция и не только уже по мужчинам видна более отчетливо и я бы даже сказал гротескно. Мне не интересно заниматься многостраничными анализами литературного и психологического характера и вытаскивать сюда, в эту тему, сообщение за сообщением, цитату за цитатой, классифицируя все это и раскладывая по полочкам с красивыми этикетками. Мне никто не заплатит за эту работу, по большей части бесполезную, а в самоутверждении я не нуждаюсь. Но первое что отталкивает:
1. агрессия.
2. самоуверенность, достаточно беспочвенная, в частности, по части знаний мужской психологии.
3. открытое хамство и несдержанность, не в этой теме, хотя и она не радует, но скажем, хотя бы эти цитаты уже сами по себе уважения к автору не добавляет:
Умственно-отсталым престарелым неудачникам только и остается мечтать о том, чтоб у других всё сложилось хуже, чем у них )) Сидят в своей куче навоза с тупорылой чмошной женой и такой же любовницей и только грезят, чтоб и других такая убогая жизни не миновала )
И рогатые дурынды, которым мужья заслуженно наставили рога, живут одной надеждой, чтоб и у других не сложилось )) Как будто это может изменить, что мужья пошли налево, не вынеся их никчемности ))
4. меркантильность.
5. вообще сам термин "неудачники"... По моим наблюдениям, его употребляют только достаточно молодые люди, обеих полов, амбициозные, но далеко еще не реализовавшиеся... Само деление людей по такому весьма условному признаку вызывает внутреннее отторжение.
6. Собственно, сама жизненная философия - отражение философии потребления, столь распространенной в наше время и столь чуждой мне. Само восприятие жизни, как потока удовольствий... Возможно, ошибаюсь в чем-то, так как ограничился лишь беглым просмотром нескольких тем... В принципе вопрос интересный и можно заморочиться и прорисовать все детали, но для меня очевидно, что расхождения в иерархии системы ценностей будут носить фундаментальный характер, поэтому особого желания копаться нет.
Вот, собственно ответ... Вернее говоря, лишь беглый набросок такого ответа... Но поскольку к теме это все отношения не имеет, то более развернутые комментарии не привожу. Впрочем, автор с его манией преследования, вполне может открыть для своих фантов отдельную тему и назвать ее, к примеру: "Как я отношусь к Джун?" Думаю, в этой теме он сможет вполне удовлетворить свое любопытство и в общем-то я тоже зайду, если найду время, в особенности если тема окажется несправедливо забытой. За сим откланиваюсь.
Прошу прощения у модераторов за
conica, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Ничего доказывать не собираюсь, просто потому, что это бесполезно. Оставайтесь и дальше при своем мнении. И какая у автора позиция по отношению к мужчинам вообще? Что автор сказала, что мужчины редко уступают место беременным женщинам и пожилым людям, - так это то, что есть... Нравится - не нравится, но не только я это заметила. Или что автор написала, будто за обед в дешевой забегаловке они хотят секс, так сами в этом признаются... У меня нет общего мнения относительно мужчин. Для меня мужчины разные, и отношение к ним зависит от их поведения, взглядов, а не от принадлежности к полу и сексуальной ориентации. Некоторых знакомых мне гомосексуалистов я считю ГОРАЗДО более мужественными, чем встречающиеся мне на форуме персонажи.
Я больше скажу. Сделал выводы уже по двум - трем, казалось бы, невинным сообщениям... Но Ваша агрессия, потуги на знания психологии и категоричность суждений, от которой за версту отдает теоретичностью молодой девушки, вступившей в пору слома юношеских ценностей и хрупких идеалов и максималистских устремлений, соприкоснувшихся с меркантильной действительностью, - вся эта шелуха заставила обратить внимание и на другие Ваши сообщения, в которых Ваша позиция и не только уже по мужчинам видна более отчетливо и я бы даже сказал гротескно. Мне не интересно заниматься многостраничными анализами литературного и психологического характера и вытаскивать сюда, в эту тему, сообщение за сообщением, цитату за цитатой, классифицируя все это и раскладывая по полочкам с красивыми этикетками. Мне никто не заплатит за эту работу, по большей части бесполезную, а в самоутверждении я не нуждаюсь. Но первое что отталкивает:
1. агрессия.
2. самоуверенность, достаточно беспочвенная, в частности, по части знаний мужской психологии.
3. открытое хамство и несдержанность, не в этой теме, хотя и она не радует, но скажем, хотя бы эти цитаты уже сами по себе уважения к автору не добавляет:
Умственно-отсталым престарелым неудачникам только и остается мечтать о том, чтоб у других всё сложилось хуже, чем у них )) Сидят в своей куче навоза с тупорылой чмошной женой и такой же любовницей и только грезят, чтоб и других такая убогая жизни не миновала )
И рогатые дурынды, которым мужья заслуженно наставили рога, живут одной надеждой, чтоб и у других не сложилось )) Как будто это может изменить, что мужья пошли налево, не вынеся их никчемности ))
4. меркантильность.
5. вообще сам термин "неудачники"... По моим наблюдениям, его употребляют только достаточно молодые люди, обеих полов, амбициозные, но далеко еще не реализовавшиеся... Само деление людей по такому весьма условному признаку вызывает внутреннее отторжение.
6. Собственно, сама жизненная философия - отражение философии потребления, столь распространенной в наше время и столь чуждой мне. Само восприятие жизни, как потока удовольствий... Возможно, ошибаюсь в чем-то, так как ограничился лишь беглым просмотром нескольких тем... В принципе вопрос интересный и можно заморочиться и прорисовать все детали, но для меня очевидно, что расхождения в иерархии системы ценностей будут носить фундаментальный характер, поэтому особого желания копаться нет.
Вот, собственно ответ... Вернее говоря, лишь беглый набросок такого ответа... Но поскольку к теме это все отношения не имеет, то более развернутые комментарии не привожу. Впрочем, автор с его манией преследования, вполне может открыть для своих фантов отдельную тему и назвать ее, к примеру: "Как я отношусь к Джун?" Думаю, в этой теме он сможет вполне удовлетворить свое любопытство и в общем-то я тоже зайду, если найду время, в особенности если тема окажется несправедливо забытой. За сим откланиваюсь.
Прошу прощения у модераторов за
conica, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
PamellaSM
Акула пера
6/13/2010, 5:26:55 AM
(Art 2005 @ 12.06.2010 - время: 17:41)Лично у меня такие фантазии были и бывают , не знаю нарно я мат удаленлатентный ну значит так ......, возможно когда нибудь я решусь их реализовать (что вряд ли....)
Art 2005, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях
(DoctorMo @ 12.06.2010 - время: 18:01)Внешних мат удаленпроявлений не имею, ни манерности, ни пирсингов, ни татуировок.
DoctorMo, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях (Jazz me @ 12.06.2010 - время: 16:49)я думаю, мужик остаётся мужиком при любых обстоятельствах...конешна смешно, когда он тапком кидает по мат удален из телевизора, рыча при этом что-то не членораздельное..но себя никак не ассоциирует и не связывает с геями напрямую...да даже косвенно..это есть такие личности, не скажу что все они достойны носить имя мужчины, но в этом плане их мнение непреклонно..
Jazz me, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях
Флуд удален.
Art 2005, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях
(DoctorMo @ 12.06.2010 - время: 18:01)Внешних мат удаленпроявлений не имею, ни манерности, ни пирсингов, ни татуировок.
DoctorMo, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях (Jazz me @ 12.06.2010 - время: 16:49)я думаю, мужик остаётся мужиком при любых обстоятельствах...конешна смешно, когда он тапком кидает по мат удален из телевизора, рыча при этом что-то не членораздельное..но себя никак не ассоциирует и не связывает с геями напрямую...да даже косвенно..это есть такие личности, не скажу что все они достойны носить имя мужчины, но в этом плане их мнение непреклонно..
Jazz me, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях
Флуд удален.
Вендал
Акула пера
6/13/2010, 6:02:12 AM
У меня в основном гетеросексуальные фантазии....Красивым мужским телом могу любоваться и вдохналяться. т.к. я все же личность творческая.....в смысле как художник... Это относится не только к людям, но и к скульптурам и картинам....
DELETED
Акула пера
6/13/2010, 11:38:54 PM
(tiwas @ 13.06.2010 - время: 02:02) У меня в основном гетеросексуальные фантазии....Красивым мужским телом могу любоваться и вдохналяться. т.к. я все же личность творческая.....в смысле как художник... Это относится не только к людям, но и к скульптурам и картинам....
У меня также, хоть я и не художник )
Меня вдохновляет и женская красота, и вызывает иногда эротические эмоции, но не желание заняться сексом с этой девушкой
У меня также, хоть я и не художник )
Меня вдохновляет и женская красота, и вызывает иногда эротические эмоции, но не желание заняться сексом с этой девушкой
Nikodemus
Мастер
6/14/2010, 2:36:00 AM
Никогда не было таких фантазий...А гетеросексуал и мужчины меня как сексуальный объект не привлекают...Соответственно и фантазий быть не может
Kirsten
Акула пера
6/14/2010, 4:15:21 PM
(Искатель наслаждений @ 11.06.2010 - время: 15:58) Вот у женщин с этим по-другому - вы гораздо более бисексуальны по природе, чем мужчины, и подобные фантазии у вас - нередкое явление . 
С чего ты взял, что распространены? Если женщина не лесби, то женское тело не вызывает никаких эмоций. А женственное тело у женственной женщины - раздражение вызывает.
С чего ты взял, что распространены? Если женщина не лесби, то женское тело не вызывает никаких эмоций. А женственное тело у женственной женщины - раздражение вызывает.
Ингрид
Акула пера
6/14/2010, 8:16:21 PM
(Искатель наслаждений @ 11.06.2010 - время: 17:58)
Вот у женщин с этим по-другому - вы гораздо более бисексуальны по природе, чем мужчины, и подобные фантазии у вас - нередкое явление .
Насколько меня не подводит мой склероз, процент женщин-лесбиянок и би значитально ниже процента гомосексуалистов и мужчин-бисексуалов. Просто в обществе к подобным женщинам относятся гораздо толерантнее, чем к подобным мужчинам, и потому на женщин не давят социальные стандарты. Плюс, влияние порно.
Вот у женщин с этим по-другому - вы гораздо более бисексуальны по природе, чем мужчины, и подобные фантазии у вас - нередкое явление .
Насколько меня не подводит мой склероз, процент женщин-лесбиянок и би значитально ниже процента гомосексуалистов и мужчин-бисексуалов. Просто в обществе к подобным женщинам относятся гораздо толерантнее, чем к подобным мужчинам, и потому на женщин не давят социальные стандарты. Плюс, влияние порно.