Где та тонкая грань?

(Sarita @ 30.03.2015 - время: 22:15)
"в пионерлагерях трахались"
Что за бред? Кто там мог в пионерлагерях трахаться? Там же дети неполовозрелые были.
Трахаться могли пионервожатые студентки с какими нибудь туристами, а дети потом на этой почве небылицы и слухи распускали.

(kotas13 @ 30.03.2015 - время: 22:07)
Ничего не могу сказать про мастурбацию на вкладыш с Микки-Маусом - у меня никогда не было к нему сексуального восприятия.
А про пионерлагеря выкладываю бородатый анекдот. Этого анекдота не было бы, если бы не было реальных фактов.
Поспорили Картер с Брежневым, в какой стране чаще занимаются сексом — в СССР или в США. Построили прибор, который фиксирует каждый половой акт и поместили его на самолете.
Летят над Штатами. Прибор издает «пи-пи-пи» — каждую секунду.
Полетели над Союзом — «пи… пи…» — по разу в минуту…
Брежнев сидит грустный грустный — валютой платить придется.
Вдруг прибор как сумасшедший: «пииииииииииииииии»…
Непрерывно. Брежнев смотрит в иллюминатор — над Артеком летят.
Брежнев: — Ну пионеры, ну молодцы! Всегда свою страну выручают!
Ну, про вкладыш с Микки Маусом ниче тож не скажу)))

Но как маялся пару лет, пока диффчонки не давали (они ХОТЕЛИ, но не МОГЛИ, поскольку целками были))), - эт точно помню, сам, лично)))

Даже в той же Одессе, ровесницы 15летние были недотрогами. Соблазнила меня взрослая 17летняя "опытная" деушка из Харькова, которая кроме секса в "миссионерской" позе, сама ничего не знала)))

kotas13, честно говоря, наш спор с вами - ни о чем; но вы меня не убедите в том, что 13летние советские подростки, - трахались в пионерлагерях. Это - миф, причем, сочинённый в гораздо поздние времена.

Не было этого. И физически даж это было маловероятно...даже в спортлагерях.

Вообще...давайте закроем обсуждение о сексе 13летних, а? Пардон, но как-то это нездорово.

Надеюсь на понимание.

(Трахарь Длинночлен @ 30.03.2015 - время: 22:22)
(Sarita @ 30.03.2015 - время: 22:15)
"в пионерлагерях трахались" Что за бред? Кто там мог в пионерлагерях трахаться? Там же дети неполовозрелые были.
Трахаться могли пионервожатые студентки с какими нибудь туристами, а дети потом на этой почве небылицы и слухи распускали.
Мопед не мой. Это цитата (она в кавычках... ога).

(Мизерабль @ 30.03.2015 - время: 22:24)
Ну, про вкладыш с Микки Маусом ниче тож не скажу)))

Но как маялся пару лет, пока диффчонки не давали (они ХОТЕЛИ, но не МОГЛИ, поскольку целками были))), - эт точно помню, сам, лично)))

Даже в той же Одессе, ровесницы 15летние были недотрогами. Соблазнила меня взрослая 17летняя "опытная" деушка из Харькова, которая кроме секса в "миссионерской" позе, сама ничего не знала)))

kotas13, честно говоря, наш спор с вами - ни о чем; но вы меня не убедите в том, что 13летние советские подростки, - трахались в пионерлагерях. Это - миф, причем, сочинённый в гораздо поздние времена.

Не было этого. И физически даж это было маловероятно...даже в спортлагерях.

Вообще...давайте закроем обсуждение о сексе 13летних, а? Пардон, но как-то это нездорово.

Надеюсь на понимание.
Можно не говорить об этом, но это есть.
*почти про суслика
Я сам начал поздно сексом заниматься - с 17 лет. Мои одноклассники начинали с 14-15 лет. Это был секс со сверстниками, а не педофилия. А онанировать начинают в 12-13 лет. Организм жаждет. Даже врачи сейчас решили, что это нормальное развитие организма.

(kotas13 @ 30.03.2015 - время: 22:39)
(Мизерабль @ 30.03.2015 - время: 22:24)
kotas13, честно говоря, наш спор с вами - ни о чем; но вы меня не убедите в том, что 13летние советские подростки, - трахались в пионерлагерях. Это - миф, причем, сочинённый в гораздо поздние времена.

Не было этого. И физически даж это было маловероятно...даже в спортлагерях.

Вообще...давайте закроем обсуждение о сексе 13летних, а? Пардон, но как-то это нездорово.

Надеюсь на понимание. Можно не говорить об этом, но это есть.
*почти про суслика
Я сам начал поздно сексом заниматься - с 17 лет. Мои одноклассники начинали с 14-15 лет. Это был секс со сверстниками, а не педофилия. А онанировать начинают в 12-13 лет. Организм жаждет. Даже врачи сейчас решили, что это нормальное развитие организма.
Да мне по-барабану, чё там какие-то британскиеученыеврачи говорят, чётам нормально с их эуропейской точки зрения. Дододо, оне еще пособия для детсадов выпускают, как кондомы одевать, и что малчег с малчегом и девочка с девочкой женицца, -
это хорошо а "родителю№1 и родителю№2" (у них сексистких понятий "мужчина и женщина" не разрешено), - рекомендовано заткнуться.

Я не об этом.

Я вежливо попросил. Со смайликами дружелюбными:


Вообще...давайте закроем обсуждение о сексе 13летних, а? Пардон, но как-то это нездорово.

Надеюсь на понимание.

Что еще непонятного в моей просьбе, как собеседника?

Мне это сугубо неинтересно. Можешь кидать реплики в пространства интернетов, ссылаясь на анеГдоты из архивов определенных устаревших методичек.

(Tenko @ 30.03.2015 - время: 22:09)
(Lessa @ 30.03.2015 - время: 21:52)
Только ж дело необязательно в мажорах, и необязательно в том, что тебя кем-то не тем считать будут.
Ну вот например, хочет парень подарить своей девушке машину. У него - самые серьезные намерения на счет этой девушки. Но девушка, при всех своих искренних чувствах к парню, на данный момент еще не уверена, что их отношения обязательно будут долгими-предолгими. Будет ли ее кто-то считать проституткой, если она машину возьмет? Очень вероятно, что не будет. Но она может отказаться просто потому, что сама неправильным считать так поступать. Вот просто чувствует, что неправильно (с ее собственной позиции, естественно), и всё.Я и говорю, мажоров не было. Потому что если кто-то в юном возрасте может попытаться подарить машину без предварительного обсуждения - ну как его еще назвать?
Почему сразу мажоры?
Парень и девушка - необязательно в совсем юном возрасте находятся. В 22-23 года - они тоже могут называться парнем и девушкой. И в этом возрасте некоторые уже могут позволить себе купить машину на честно заработанные. Не самую дорогую машину, само собой.

Необязательно без предварительного обсуждения.
Я написала: парень хочет подарить машину. Может конечно и с бухты барахты купить, но велика вероятность, что таки обсудит эту покупку с девушкой - насколько это удачная идея? Особенно если стоимость машины для них - это действительно серьезная сумма.


А вообще на мой взгляд, если речь именно о неуверенности, то дело не в стоимости подарков. Машину она не взяла бы, а что взяла бы? Шоколадку? Айфон? Так он стоит, как подержанный Ваз. А Аймак - уже на иномарку тянет. Огласите весь список, пожалуйста.Слушай, я знаю, что бывают всякие исключения из правил, и даже думаю, ты таким исключением и являешься. Но многие люди, даже если у них в отношениях все идет отлично, спустя пару месяцев от начала встреч еще не уверены, что эти отношения будут жить и развиваться долго-долго. Так что неуверенность тут - не есть показатель чего-то плохого или подозрительного. Это просто отсутствие железобетонной уверенности в том, что в будущем все непременно будет именно так, а не иначе.

Ну зачем тебе список? Чтоб чисто в теории ты могла бы на будущее такие вещи заранее спланировать: дескать, вот подарят духи - возьму, подарят телефон - откажусь? Вот имхо, это как-то странно - заранее список возможных подарков себе (ну не себе, а абстрактной девушке), и свою реакцию на них прикидывать. Вот когда до очередного подарка речь зайдет, тогда и логичным будет что-то решать по обстоятельствам, по тому, что чувствуешь и думаешь в момент подарка, а не заранее.

Про критерии и список, который можно тупо огласить, я тебе уже написала, что было в книжке. Книжку придумала не я. Ну и Маклауд тебе написал еще другой критерий, исходя из стоимости.

Я, лично от себя, тебе никаких списков озвучить не могу.
Можешь предложить для примера подарок, я могу ответить, взяла бы лично я его на каком-то этапе отношений или нет. Но никакого списка таким образом не составишь, конечно.

А в общем, брать очень дорогие подарки, когда не уверен в будущем ваших отношений, а тот, кто дарит, уверен, - это непорядочно.
Брать дорогие подарки, когда однозначно уверен, что отношений не хочешь, не только непорядочно, но еще и неприлично.
Исключительно имхо.

(Lessa @ 31.03.2015 - время: 00:48)
(Tenko @ 30.03.2015 - время: 22:09)
(Lessa @ 30.03.2015 - время: 21:52)
Только ж дело необязательно в мажорах, и необязательно в том, что тебя кем-то не тем считать будут.
Ну вот например, хочет парень подарить своей девушке машину. У него - самые серьезные намерения на счет этой девушки. Но девушка, при всех своих искренних чувствах к парню, на данный момент еще не уверена, что их отношения обязательно будут долгими-предолгими. Будет ли ее кто-то считать проституткой, если она машину возьмет? Очень вероятно, что не будет. Но она может отказаться просто потому, что сама неправильным считать так поступать. Вот просто чувствует, что неправильно (с ее собственной позиции, естественно), и всё.Я и говорю, мажоров не было. Потому что если кто-то в юном возрасте может попытаться подарить машину без предварительного обсуждения - ну как его еще назвать?Почему сразу мажоры?
Парень и девушка - необязательно в совсем юном возрасте находятся. В 22-23 года - они тоже могут называться парнем и девушкой. И в этом возрасте некоторые уже могут позволить себе купить машину на честно заработанные. Не самую дорогую машину, само собой.
Я про мажоров - относительно себя писала. То есть максимум до 19. В 22 у меня и так уже была машина

Слушай, я знаю, что бывают всякие исключения из правил, и даже думаю, ты таким исключением и являешься. Но многие люди, даже если у них в отношениях все идет отлично, спустя пару месяцев от начала встреч еще не уверены, что эти отношения будут жить и развиваться долго-долго. Так что неуверенность тут - не есть показатель чего-то плохого или подозрительного. Это просто отсутствие железобетонной уверенности в том, что в будущем все непременно будет именно так, а не иначе.
Не, это как раз я хотела спросить, что за тетка такая, экстрасенс? Если в один момент она не уверена, что отношения будут "долго", а в другой ее озарит что ли внезапно?

Ну зачем тебе список? Чтоб чисто в теории ты могла бы на будущее такие вещи заранее спланировать: дескать, вот подарят духи - возьму, подарят телефон - откажусь? Вот имхо, это как-то странно - заранее список возможных подарков себе (ну не себе, а абстрактной девушке), и свою реакцию на них прикидывать. Вот когда до очередного подарка речь зайдет, тогда и логичным будет что-то решать по обстоятельствам, по тому, что чувствуешь и думаешь в момент подарка, а не заранее.

Про критерии и список, который можно тупо огласить, я тебе уже написала, что было в книжке. Книжку придумала не я. Ну и Маклауд тебе написал еще другой критерий, исходя из стоимости.
Чтоб оценить степень своей невоспитанности. Хотя если брать критерий Маклауда, то вопросы уже само собой отпадают.

А в общем, брать очень дорогие подарки, когда не уверен в будущем ваших отношений, а тот, кто дарит, уверен, - это непорядочно.
Брать дорогие подарки, когда однозначно уверен, что отношений не хочешь, не только непорядочно, но еще и неприлично.
Исключительно имхо.
Знаешь что? Фиг тебе теперь, а не пончики

(Tenko @ 31.03.2015 - время: 01:11)
Я про мажоров - относительно себя писала. То есть максимум до 19. В 22 у меня и так уже была машина
В 22, дорогая, ты была уже замужем. А это куда более важный аспект, чем машина))


Слушай, я знаю, что бывают всякие исключения из правил, и даже думаю, ты таким исключением и являешься. Но многие люди, даже если у них в отношениях все идет отлично, спустя пару месяцев от начала встреч еще не уверены, что эти отношения будут жить и развиваться долго-долго. Так что неуверенность тут - не есть показатель чего-то плохого или подозрительного. Это просто отсутствие железобетонной уверенности в том, что в будущем все непременно будет именно так, а не иначе.
Не, это как раз я хотела спросить, что за тетка такая, экстрасенс? Если в один момент она не уверена, что отношения будут "долго", а в другой ее озарит что ли внезапно?
Вот как будто на разных языках разговариваем.
100% уверенности нет вообще ни у кого. И вроде даже у экстрасенсов ее нет.
Но вот на разных этапах, в разных отношениях можно думать об этих отношениях по-разному. Например, думать, что с большой долей вероятности все у вас сложится. А на каком-то начальном этапе отношений можно честно сказать: сейчас все прекрасно, но я понятия не имею, как дальше пойдет, даже не предполагаю.

Мне лично проще: я могу ориентироваться по любви) Если любовь - то для меня однозначно все серьезно.

Чтоб оценить степень своей невоспитанности. Хотя если брать критерий Маклауда, то вопросы уже само собой отпадают.Не нравится критерий - не бери)


Знаешь что? Фиг тебе теперь, а не пончики Ну может тогда стройнее буду, нет худа без добра.

(Мизерабль @ 30.03.2015 - время: 21:24)
kotas13, честно говоря, наш спор с вами - ни о чем; но вы меня не убедите в том, что 13летние советские подростки, - трахались в пионерлагерях. Это - миф, причем, сочинённый в гораздо поздние времена.
"Артек" был международным пионерлагерем. В то время как в СССР сексу не было, европейские подростки со своей сексуальной революцией успешно просвещали в этих вопросах наших совковских ребят. И это в 80-х годах.
Так что не надо опровергать того о чём понятия не имеете.

Всегда мог найтись кто-то, кто трахался в юном возрасте. Но это тогда было редчайшим исключением.
Помню пару анонимных опросов в МЕЖДУНАРОДНЫХ пионерлагерях - так там да, находились парочка-троечка, заявлявших, что лишились девственности в 14 лет (никто, конечно, этого не проверял). Но на общем фоне это было исключением.
А в 1970-е это вообще было практически исключено, каждый случай считался СОБЫТИЕМ. Тогда поцеловаться-пообжиматься - уже верх эротизма был)))

не знаю про пионерлагеря, но я помню на новую кв переехала, вот там весь круг новых подружек потеряли девственность 13-14 максимум, по сравнению с новым кругом общения мои одноклассницы показались детьми с детскими забавами))

Заканчивайте уже про эти пионерлагеря

(Angelofdown @ 27.03.2015 - время: 17:36)
Уважаемые мужчины, неоднократно слышала про женщин такое выражение "Да она Б настоящая" или что женщина шлюха, или политкорректно - гулящая девка. Так вот. После какого полового акта или после какого полового партнера женщина переходит в эту категорию?
А разве это определяется кол-вом половых актов и половых партнёров? Это определяется поведением, имхо. У меня критерий простой: если Ж не хочет большой и чистой любви, а хочет в первую очередь материальных благ от М - она проститутка, если Ж таки хочет большой и истой любви, но со всеми подряд и лучше разом, то она - шлюха. Если же Ж ищет большую и светлую любовь и для этого встречается с Васей, а потом с Петей, бо с Васей не срослось по ряду причин, а потом с Ваней, бо с петей получилось так же как и с Васей, и т.д., то она - просто женщина, имхо.

(shambambukly @ 31.03.2015 - время: 09:25)
А разве это определяется кол-вом половых актов и половых партнёров? Это определяется поведением, имхо.
и я о том же..женщина может годами продаваться одному и тому же толстосуму,в то время как другая за это время во второй раз замуж выйдет и будет хорошей верной спутницей своему,уже второму, мужу...

(Адонадос @ 31.03.2015 - время: 09:38)
Или это вообще тогда не баба, а мужик получается?
шо, апять мужик?!
нену сколько можно то, а?!!!)))))

(Адонадос @ 31.03.2015 - время: 12:38)
а если женщина не ищет большую и светлую любовь в принципе. Но секас как полезная приятность в ее жизни имеет место быть. Желательно, конечно, чтобы не с Петей, Васей, Колей и тыды, а с каким-то одним дабы не портить карму, но там как получится. Если у нее в жизни найдется эта большая и чистая - то славненько, а нет - то и фиг с ним, в принципе.
По секрету скажу, что она таки нашла свою большую и светлую, пусть конечно и не такую прям БОЛЬШУЮ и СВЕТЛУЮ, но лубов, имхо.


Этой куда - на плаху?Вроде как казнь путём отсечения головы как-то давно не практикуется, или о какой плахе идёт речь?

(mcleod @ 30.03.2015 - время: 18:48)
прилично было отказываться от подарков, ежели взамуж не собираешься.
Так же и я считал неприличным столоваться борщом с пампушками, если нет сурьезных намерений.
всё зависит от ситуации...был случай, когда мужчина (в то время мне далеко ещё не муж ) ехал со мной с ночёвки на озере, ну и был,как говорится,с запахом после вчерашнего...нас тормознули гаишники, так глупо, из-за ремня,ну и почуяли.или уж на понт взяли,раз с пикника ехали..у него деньги на карточке были, он стал предлагать до банкомата доехать,те колебались-какие-то областные оказались,видать,неизбалованные,тариф почти смешной сказали для такого случая..а у меня как раз деньги были- накануне зарплату всю сняла,не помню уж на что, на шмотку какую-то...так я ему всё отдала,до копейки. ещё и алкотестер на следующий день подарила.
деньги вернул,конечно..хотя и фамилию его я на тот момент не знала

с другой стороны,когда с бывшим знакомилась, он мне до дачи маминой помог доехать с вещами и обратно..и когда домой уже возвращались,при нём мне на номер соседи квартирантов позвонили,что их затопили..так он мне сунул пачку денег,чтобы я сразу разрулила это дело,и я взяла..потом вернуть хотела,он сам не взял,даже остаток,который не понадобился, велел на дочку потратить..а мы с ним даже не целовались ещё к тому времени. только разговаривали много по дороге