Если девушка не носит юбок..

а я люблю юбки. .но зимой не ношу..ну..пару раз одену...а так..летом...сарафанчики..юбочки)))))))))))))))))). .оч любл....и длинные и средние...ток мини не ношу.... пошло, по-моему.

(Ckjybr @ 09.02.2007 - время: 17:34)Наверное странно, но к девушкам в юбках я отношусь критично, не могу оценить их женственность, сразу начинаю выискивать к чему бы придраться. Длинна юбки, обувь под юбку, ноги, длинные, короткие, кривые, уродливо перекачанные, с обвисшими икрами, худые, полные, волосатые, с раздражением после эпиляции, вобщем придирки выискивать начинаю и мне уже пофиг какая сама девушка. Вообще, не женская это одежда, юбки, не подумавши у мужчин слямзили.
Такую хохму написать... Я просто балдею.
Женщины по всему Миру тысячи лет юбки носили, и никто не комплексовал по этому поводу.

(unspoken @ 10.02.2007 - время: 20:51)Казалось бы цивилизованный образ жизни должен способствовать раскрепощению и высвобождению от условностей чистой практичности, приводя к относительно беззаботному восприятию неудобств, связанных с погодой и иными зажатостями в выборе костюма...
unspoken, пожалуй наоборот: столетней условностью я бы назвал, что "незамужние ткачихи", то бишь девушки должны были всегда свои "прелести" демонстрировать - ножки показывать, да и другие части тела по возможности... Нынче времена меняются в пользу высвобождения молодой женщины - нет нужды более "в положенное время" начинать привлекать к себе внимание потенциальных женихов, в том числе ножками. Тема привлечения парней на улице уже мало актуальна в развитых странах. Время совершенно другое. Думаю, ответ на вопрос: "почему большинство - в брюках?" кроется именно здесь. А там уже усвоенная традиция ношения женских брюк перекинулась и на женщин любого возраста, вплоть до преклонного.

(Робин Гуд @ 11.02.2007 - время: 02:28) (Ckjybr @ 09.02.2007 - время: 17:34)Наверное странно, но к девушкам в юбках я отношусь критично, не могу оценить их женственность, сразу начинаю выискивать к чему бы придраться. Длинна юбки, обувь под юбку, ноги, длинные, короткие, кривые, уродливо перекачанные, с обвисшими икрами, худые, полные, волосатые, с раздражением после эпиляции, вобщем придирки выискивать начинаю и мне уже пофиг какая сама девушка. Вообще, не женская это одежда, юбки, не подумавши у мужчин слямзили.
Такую хохму написать... Я просто балдею.
Женщины по всему Миру тысячи лет юбки носили, и никто не комплексовал по этому поводу.
Ломак сейчас разводить дискуссии, что есть мужская одежда, что заимствовано у мужчин женщинами и в какие года. А то ведь Вы в обморок упадете, если узнаете, что за ношение колготок (читай рейтуз, обтягивающих штанов и т.д.), еще 200 лет назад, женщину могли на костре сжечь. А про чулки и пояса поинтересуйтесь, узнайте какой длинны были мужские носки и чем закреплялись на ноге.

моя первая жена...была именно такой=ЮБКО-НЕНАВИСТНЕЦЕЙ..
..я относился к этому совершенно нормально

(Ckjybr @ 12.02.2007 - время: 02:25) Ломак сейчас разводить дискуссии, что есть мужская одежда, что заимствовано у мужчин женщинами и в какие года. А то ведь Вы в обморок упадете, если узнаете, что за ношение колготок (читай рейтуз, обтягивающих штанов и т.д.), еще 200 лет назад, женщину могли на костре сжечь. А про чулки и пояса поинтересуйтесь, узнайте какой длинны были мужские носки и чем закреплялись на ноге.
Тема вроде бы про юбки, а не про носки, лосины, ботфорты и т.п. В Шотландии, например, мужчины килт носили (да и сейчас не прочь одеть). Только что с того? Шотландские женщины тоже брюк не носили.
И 200 лет назад, кстати, на кострах в цивилизованных странах никто уже никого не жег.

(Робин Гуд @ 12.02.2007 - время: 03:03) И 200 лет назад, кстати, на кострах в цивилизованных странах никто уже никого не жег.

А списочек цивилизованных стран в личку не скинете, чтобы тут не офтопить?
А по теме, юбка не исконно женская одежда. Юбка это можно сказать юнисекс такой, хотя мужыка в юбке, нынче трансом обзовут. Поэтому наверное мне не нравятся женщины в юбках. Хотя нет, вру, женщина в юбке, хороший повод простебать ее по полной. Она то думает что секси неотразимка, если ляшками сверкнула, а я вот обращу на целюлит этих самых ляшек из под юбки.

Ckjybr,то есть в вашем присутствии категорически нельзя появляться в юбке?а если девушка не считает что она там суперсекси и т.п.,а вот ей просто надоели брюки и она надела платье или юбку просто потому что захотелось?...все равно вы будете заниматься ерундой и оценивать где там у нее целлюлит?...какой-то бред.

Девушка, которая не любит носить юбки у меня сразу ассоциируется с комплексами и предрассудками. Почему она не носит юбку? Может она думает, что у неё некрасивые ноги или еще чего... Может стесняется. Также как и мужики, которые не носят шорты.

Не хочет значит или не нравится, а возможно и комплексы, но это ее дело. Женщина в обтягивающих, сексуальных брючках выглядит в несколько раз лучше, чем в юбке, мне так кажется

(Leksie @ 12.02.2007 - время: 13:29) Ckjybr,то есть в вашем присутствии категорически нельзя появляться в юбке?а если девушка не считает что она там суперсекси и т.п.,а вот ей просто надоели брюки и она надела платье или юбку просто потому что захотелось?...все равно вы будете заниматься ерундой и оценивать где там у нее целлюлит?...какой-то бред.
Любая категоричность, это уже глупость. Я писал о свих вкусах и объяснил почему так и какие мысли в моей голове. А так, да хоть в купальнике, хоть топ лесс, личное дело каждой. А если девушка не считает и это так и есть, что она там суперская, то зачем юбку то надевать, зачем это показывать? Разве я написал, дамы не носите юбок? Нет, просто это мой вкус, ну вот не считаю я что это сексуально, я наверное что то другое вижу в женщине, что считаю сексуальным, красивым, манящим. Почему я должен врать, чтобы женщине было приятно? Я считаю, если женщина или мужчина что то демонстрирует, что то подчеркивает в себе, значит гордится этим, хочет продемонстрировать и понравиться. Соответственно и моя оценка будет критичной, замечу все и оценю. Я не говорю что женщины должны ходить в хиджабе, да ради бога, в чем угодно, нет комплексов, готова сказать, да, ляшки у меня толстые, но мне прикольно сегодня в короткой юбке. Вот такую женщину буду уважать. А когда натягивают чулки, с которых жир свисает и игриво спрашивают как я тебе, скажу как есть, уродски. И нефига потом обижаться, не наградил бог телом, покажи свой ум, покажи душу. Подчеркивать нужно достоинства, а не недостатки. ИМХО.

(Ckjybr @ 12.02.2007 - время: 03:18) (Робин Гуд @ 12.02.2007 - время: 03:03) И 200 лет назад, кстати, на кострах в цивилизованных странах никто уже никого не жег.

А списочек цивилизованных стран в личку не скинете, чтобы тут не офтопить?
А по теме, юбка не исконно женская одежда. Юбка это можно сказать юнисекс такой, хотя мужыка в юбке, нынче трансом обзовут. Поэтому наверное мне не нравятся женщины в юбках. Хотя нет, вру, женщина в юбке, хороший повод простебать ее по полной. Она то думает что секси неотразимка, если ляшками сверкнула, а я вот обращу на целюлит этих самых ляшек из под юбки.
Хм, странное суждение. Откуда такое желание унизить женщину и показать ей её недостатки? Может под этим какие-то комплексы кроются?
Лично я, обожаю юбки, короткие, да ещё и даже с чулками(о, ужас) тело своё, я люблю и мужчине моему, юбки очень нравятся. И пусть они пришли к нам, от мужчин, сейчас (во время, когда появилась тушь для мужчин) уже никого этим не удивишь. Короткая юбка-это не способ кого-то удивить, или замаскировать свои убогие мственные способности, просто мне так удобно.

(BARSetka @ 12.02.2007 - время: 21:04) Хм, странное суждение. Откуда такое желание унизить женщину и показать ей её недостатки? Может под этим какие-то комплексы кроются?
Лично я, обожаю юбки, короткие, да ещё и даже с чулками(о, ужас) тело своё, я люблю и мужчине моему, юбки очень нравятся. И пусть они пришли к нам, от мужчин, сейчас (во время, когда появилась тушь для мужчин) уже никого этим не удивишь. Короткая юбка-это не способ кого-то удивить, или замаскировать свои убогие мственные способности, просто мне так удобно.
Угу, это комплекс неполноценности, сформированный воспитанием матери. Лень писать галиматью сейчас, а то раздалось бы море.
Где это я написал, что унижаю женщину? Где я писал, что люблю уродовать женскую фигуру и одевать женщин в нелепые наряды? Где я написал, что советую женщинам подчеркивать свои недостатки? Читайте внимательно, я написал, раз уж женщина решила продемонстрировать свои недостатки, то не нужно заставлять меня врать и делать ложные комплементы, я скажу, то что вижу и ничего более. Из какого пальца тут унижение высосано? Или может женщины не знают своих недостатков, а я им америку открываю?
Если Вашему мужчине нравятся юбки, если лично Вам так удобно, да и носите наздоровье. Кто возражает то? Просто кто то иж мужчин будет восхищаться и млеть от этого, а я видимо прагматик, буду оценивать идет ли этой женщине юбка и все то о чем писал выше.

Ckjybr, а что ты считаешь в женщине сексуальным, красивым, манящим...? Поведай... Это, что-бы не от противного, а от позитивного продолжать тему.
Думаешь уже нужно оффтопить эту тему? Я высказал свое мнение о юбках, мое отношение, а остальное, это уже другая тема. Если сочту нужным, поделиться что я считаю в женщене сексуальным, привлекательным для меня, я выскажу, если нет, то мужская часть населения не сильно пострадает, не узнав моего мнения.

Я всегда был, есть и буду ярым противником всяких дурацких штанов на девушках. Уже докатилось то того, что и детей-девочек к этому приучили. Нет, бывают случаи, когда есть основание стесняться ходить в юбке, но вот если у неё фигура от бога - это полная дурь. Скрывать свою красоту под идиотскими джинсами. Как говорит один мой знакомый - "женщина в штанах почти мужчина". Так оно и есть. Для меня она даже в лице меняется, когда наденет какую-нибудь элегантную юбочку (только не длинную, боже упаси), нежели вырядится в брюки, или ещё того хуже - джинсы. Про детей - это вообще отдельный разговор. Как не посмотришь на группу детей в детсаде - так и не отличишь с первого взгляда кто есть кто. Лично меня это просто бесит - эта дебильная мода на штаны.

(sapporo @ 12.02.2007 - время: 22:41) Duke3D1980

Ты это девушкам объясни :)
Ну всем я не обьясню, а вот своей - объяснил и втолковал. Результат налицо. Просто среди мужчин очень многие относятся к этому равнодушно, им до фени как одевается его подруга, жена. Тем более, абсолютно фиолетово до всех остальных. Я как фетишист не могу к одежде относиться равнодушно. Женщина должна быть женственной. В штанах она никак не может выглядеть женственно, какими бы они там обтягивающими не были. Причину этого я тоже знаю - многие в голос кричат - "в штанах удобнее" На что я всегда говорю: Удобно-неудобно - на последнее место. Первым делом должно быть красиво. А удобство - это уже самое последнее.

тут пишут что брючки от дел не отвлекают?)))))))) а как же плотно сидящие брючки на аппетитной попке ?? а вообще , когда в редких случаях спрашивала у парней что одеть , и стоял выбор между юбками и брюками , был один ответ - юбки))) так что , что бы там они не говорили , но женщина все таки нужна женственная(сказала та ,у которой в гардеробе юбок раза в три меньше чем брюк))))

(Duke3D1980 @ 12.02.2007 - время: 21:53) (sapporo @ 12.02.2007 - время: 22:41) Duke3D1980

Ты это девушкам объясни :)
Ну всем я не обьясню, а вот своей - объяснил и втолковал. Результат налицо. Просто среди мужчин очень многие относятся к этому равнодушно, им до фени как одевается его подруга, жена. Тем более, абсолютно фиолетово до всех остальных. Я как фетишист не могу к одежде относиться равнодушно. Женщина должна быть женственной. В штанах она никак не может выглядеть женственно, какими бы они там обтягивающими не были. Причину этого я тоже знаю - многие в голос кричат - "в штанах удобнее" На что я всегда говорю: Удобно-неудобно - на последнее место. Первым делом должно быть красиво. А удобство - это уже самое последнее.
поделись опытом как втолковать своей что юбки надо насить а то в джинсы влезет и всё тут

Duke3D1980,вот интересно а при выборе собственного имиджа вы также руководствуетесь принципом "первым делом красота,а последним - удобство"? или предоставляете эту великую честь терпеть неудобства типа ради красоты - своей девушке?

(Ckjybr @ 12.02.2007 - время: 03:18) (Робин Гуд @ 12.02.2007 - время: 03:03) И 200 лет назад, кстати, на кострах в цивилизованных странах никто уже никого не жег.

А списочек цивилизованных стран в личку не скинете, чтобы тут не офтопить?
А по теме, юбка не исконно женская одежда. Юбка это можно сказать юнисекс такой, хотя мужыка в юбке, нынче трансом обзовут. Поэтому наверное мне не нравятся женщины в юбках. Хотя нет, вру, женщина в юбке, хороший повод простебать ее по полной. Она то думает что секси неотразимка, если ляшками сверкнула, а я вот обращу на целюлит этих самых ляшек из под юбки.
Может и была юбка когда-то «юнисексом», но не повсеместно и очень давно. А вот брюки – изначально именно мужская одежда! К тому же мужская и женская одежда всегда во всех странах различалась. Сейчас же по прикиду иногда сразу и не поймешь, какого пола человек.

Что до целюлита, то он во все века был и как-то никого не страшил. К тому же он половым путем не передается.

А что до цивилизованных стран в начале 19 века, то здесь я имел в виду страны Европы.

(Leksie @ 13.02.2007 - время: 00:28) Duke3D1980,вот интересно а при выборе собственного имиджа вы также руководствуетесь принципом "первым делом красота,а последним - удобство"? или предоставляете эту великую честь терпеть неудобства типа ради красоты - своей девушке?
Если первым делом удобство, то лучше купить несколько комплектов современной военной формы, и ходить в ней всегда и везде. Практично, удобно, легко. Никаких модных заморочек и т.п. Сносил один комплект – купишь новый такой же. Подобное практиковалось в Китае во время Культурной революции Мао. Тогда весь народ там ходил практически в одинаковой одежде. Только вот не привилось это почему-то.
А какие, собственно, серьезные неудобства у девушки (женщины) в юбке? Разве что нельзя публично широко ноги раздвинуть а-ля мужчина.