Дорогая женщина, очень дорогая

(k-113 @ 25.05.2012 - время: 19:26) Я никогда не торговал женщинами (мужчинами тоже не торговал), так что оценить, кто дорогая, а кто нет - не могу. Не моя тема однако.
Вы стартовый пост читали или это была попытка остроумия?

(malganus4 @ 25.05.2012 - время: 19:08) (_Darina_ @ 25.05.2012 - время: 14:44) Можно много определений дать. И сила, и некая отчужденность, и достоинство, и хищность, и какое-то влияние, и до кучи всего. Как-то оно чувствуется, причем это не на показуху. Не, ну есть, конечно те, которые кичатся, ведут себя вызывающе, но кичатся не уверенные в себе, может там у них обстоятельства такие - сегодня есть, завтра нет. А эти, они другие, там, как будто богатство в крови.
оргазм у вас от денег,правильно понял?ну или желание?
Ох, ничосе! Какой слог, какие слова!))) И пришел Моралист, Психолог и Сексолог в одном съехавшем набок лице.))) Который, кстати, ничего и не понял.)))

а меня раздражают люди, которые могут подсчитать стоимость шмоток на человеке....мне с ними не по пути, у меня другие ценности....глазу приятно смотреть на женщину, не жмет- не колет внутри от дискомфорта неприятия и достаточно

а пардон, по топику здесь тока богатым мужикам можно слово сказать?

презираю "покупателей-продавцов", брезгую этой шушерой, но уважаю и восхищаюсь барышнями, которые и на работе пашут и дом держат и умудряются маникюр носить

(*ВОВОЧКА* @ 25.05.2012 - время: 10:23) косметику не отличу точно. жена красилось обычной, потом стала более дорогой. она была довольная, говорит большая разница, но лично я ничего не заметил.

по одежде тоже самое...

и вообще сейчас "выпендриваются" либо люди из "глубинки" для которых это ново, либо люди со средним достатком. у кого есть реально бабло тот не будет это совсем на показуху делать. (это верно конечно не в 100% случаев, но думаю около 95% вполне реально).
подписываюсь под этим мнением...

(Airen @ 25.05.2012 - время: 19:28) (k-113 @ 25.05.2012 - время: 19:26) Я никогда не торговал женщинами (мужчинами тоже не торговал), так что оценить, кто дорогая, а кто нет - не могу. Не моя тема однако.
Вы стартовый пост читали или это была попытка остроумия?
Это было высказывание того, что я думаю по этому поводу. Вопрос был - умею ли я по виду женщины определить, дорогая она или как. Не умею, т.к. никогда не приценивался.

Могу, и достаточно легко. Только это не имеет существенного значения. Пять минут разговора - и понимаешь, чего женщина стоит. Поговорка "по одежке встречают, по уму провожают" мудрая, хоть и избитая.

(udav0606 @ 25.05.2012 - время: 19:43) а меня раздражают люди, которые могут подсчитать стоимость шмоток на человеке....мне с ними не по пути, у меня другие ценности....глазу приятно смотреть на женщину, не жмет- не колет внутри от дискомфорта неприятия и достаточно

а пардон, по топику здесь тока богатым мужикам можно слово сказать?

презираю "покупателей-продавцов", брезгую этой шушерой, но уважаю и восхищаюсь барышнями, которые и на работе пашут и дом держат и умудряются маникюр носить
нет, вопрос не только к богатым. Просто интересно стало, а смогут ли мужчины понять, сколько вложено в одежду и макияж.

(k-113 @ 25.05.2012 - время: 20:21) Это было высказывание того, что я думаю по этому поводу. Вопрос был - умею ли я по виду женщины определить, дорогая она или как. Не умею, т.к. никогда не приценивался.
Вопрос был в том, сумеете ли вы определить примерную стоимость одежды, а не косметики. Людьми у нас не торгуют, если что, рабство давно отменили

(Airen @ 25.05.2012 - время: 21:07) нет, вопрос не только к богатым. Просто интересно стало, а смогут ли мужчины понять, сколько вложено в одежду и макияж.
Ну мужчины же разные. Те, для кого это важно - наверняка сумеют. Смогли же по отражению в столешнице определить, какими именно часами лицемерит Гундяев :)
Мне это не важно, я Ролекс от Касио не отличу, а шмотку за пять килобаксов от шмотки за полштуки рублей. Если шмотка за полштуки аккуратно сделана, подходит к общему стилю и не "я и Зина с одного магазина". Да, хорошие вещи редко бывают совсем дешёвыми, но и не обязательно супердорогие.

(Airen @ 25.05.2012 - время: 09:23)Как-то стала свидетельницей разговора двух Ж. Одна говорила другой: "Только не приходи в этих джинсах, там мужчины богатые, они сразу поймут, что шмотки с рынка и станут относиться соответственно".

А в действительности, можете ли вы сказать, сколько примерно стоит одежда на Ж, насколько дорогая у нее косметика и т.д.? Важна ли стоимость гардероба, косметики?  Повлияет ли предполагаемая цена на  ваше отношение? И почему?
Это вопрос к богатым мужчинам или ко всем?

(Airen @ 25.05.2012 - время: 09:23) Как-то стала свидетельницей разговора двух Ж. Одна говорила другой: "Только не приходи в этих джинсах, там мужчины богатые, они сразу поймут, что шмотки с рынка и станут относиться соответственно".

А в действительности, можете ли вы сказать, сколько примерно стоит одежда на Ж, насколько дорогая у нее косметика и т.д.? Важна ли стоимость гардероба, косметики? Повлияет ли предполагаемая цена на ваше отношение? И почему?
Вообще это очень сложный и тонкий момент.
Например в США 90% населения одевается прямо скажем как попало. Нергры так вобще ужас.. Сам видел когда жил там. И главное считается нормальным почти везде ходить так сказать унисекс причем почти в любом возрасте. Там редко где увидишь понастоящему стильно(это не значит дорого) одетых женщин. Очень редко в платьях, почти все в джинсе. Считается жутко непрличным на эту тему не то что делать замечание, но и вообще обсуждать это кто как одет. Это дурной тон.
В Европе(особенно во Франции и Испании) например другое. Там культ одежды, причем весьма стильной и самой разнообразной. Они умеют как дорого как и не очень, но главное очень стильно и разнообразно одеватся. В Cкандинавии например одеваются очень скромно, но не так стремно как в Штатах.
У нас все как обычно через задницу. С одной стороны маса народа который вообще плюет на стиль в одежде. Жутко бесит стиль - носить так джинсу что бы задница почто вся была видна. Я ещё понимаю когда задница красивая, но когда (а это почти 80%) сплошной прищавый цилюлит это отстой полный. Когда женщины приходят на фуршет в джинсах это ужасный мовитон.
косметика это вообще отдельный момент. Такое ощущение, что почти все дамы носят на лицах один тип мэйкапа. Зачем?
Важна не цена одежды, а налицие общего стиля и хотя бы минимальное умение понимать что и куда и с чем одеть, что для мужчины, что для женщины. Мужики у нас либо сплошь в свитирах засаленных ходят, либо все как яйца инкубаторские в одном единственном офисном костюмчике.
Грустно...

Какие все тут аристократы. А мне по фиг какая одежда, главное чтобы эта одежда была суперкомфортная. В том числе и самая важная одежда-одежда для ног

Волосы, кожа на руках, шее, лице многое расскажет о том, как девушка за собой ухаживает. Если штукатурка такая, что откалупливать можно - тоже показатель, только отрицательный. Косметики должно быть ровно столько, сколько ее не заметно.

Шмотки - не важно что, но важно стиль, гармония. Короче, есть когда сочетается, а есть когда рынком несет. Дорогие тряпки - мотовство. Кормить этих полудэбильных дизайнеров и ежи с ними не хочу. Но и не "майд ин чайна". Одежда должна быть новой, не затертой и уж точно без катышков ;0) Хорошо, когда одежда подчеркивает красивое тело и дает тонкий намек, но только тонкий! Вульгарность не комильфо.

Падких на ювелирку не люблю. Как по мне так золото лучше смотрится в слитках, чем на теле. Утонченное колечко или кулон с брюликом на 3 карата - лучший вариант. Уважаю изумруды, если настоящие.

Так что дорогой для мужчины может быть и деревенская красавица и городская львица, если знают и умеют подчеркивать свою красоту, а не "наводить" ее.

Я по внешнему виду отличу разве что мужские костюмы, галстуки и ботинки. Но и то без конкретных цен - просто дорого или дешево.
В декоративной косметике не разбираюсь от слова вообще.
С женской одеждой сложно. Тут больше играет умение хорошо одеваться, выбирать и сочетать вещи, а не их стоимость.

У меня мама обожает секонд-хенды. В Крыму их немало, и везут они в том числе интересные новые шмотки из Европы. Она обычно ими затаривается. При этом выглядит гораздо лучше и, пожалуй, дороже, чем большинство жительниц ее города.
Сомневаюсь, что кавалер сможет понять, что на ней джинсы за 5 гривен и курточка за 30. Или вот это потрясающее шелковое вечерное платье стоило всего 70 гривен (около 300 рублей).
Всегда завидовала ее умению одеваться - это нечто))

(Lileo @ 25.05.2012 - время: 23:22)
Сомневаюсь, что кавалер сможет понять, что на ней джинсы за 5 гривен
Это что за джинсы за 30 рублей?))

(Тропиканка @ 26.05.2012 - время: 00:27) (Lileo @ 25.05.2012 - время: 23:22)
Сомневаюсь, что кавалер сможет понять, что на ней джинсы за 5 гривен
Это что за джинсы за 30 рублей?))
Обычные качественные новые джинсы.

(ytn @ 25.05.2012 - время: 21:21)
Это вопрос к богатым мужчинам или ко всем?
Нет, конечно, не только к богатым. Да и можно не только к мужчинам )))

(aka.misantrop @ 25.05.2012 - время: 23:06) Короче, есть когда сочетается, а есть когда рынком несет. Дорогие тряпки - мотовство. Кормить этих полудэбильных дизайнеров и ежи с ними не хочу. Но и не "майд ин чайна".
А как вы определяете, когда несет рынком и что вещь майд -ин-чайна?

(Lileo @ 25.05.2012 - время: 23:29) (Тропиканка @ 26.05.2012 - время: 00:27) (Lileo @ 25.05.2012 - время: 23:22)
Сомневаюсь, что кавалер сможет понять, что на ней джинсы за 5 гривен
Это что за джинсы за 30 рублей?))
Обычные качественные новые джинсы.
Не могут качественные джинсы стоить 30 рублей..
Ни у нас, ни на Украине.. Нигде..
Это фантастика, сынок..(с)))

(Airen @ 26.05.2012 - время: 00:33) А как вы определяете, когда несет рынком и что вещь майд -ин-чайна?
Мне кажется, когда вещь сидит кое-как, строчки кривые и очень условные - вещь разваливается почти на ходу.