Должен ли мужчина уметь драться?

Естественно, мужчина должен уметь драться, не в том плане, что технически (хотя желательно), но морально должен быть готов к драке, я проголосовал, что должен уметь, но главное - мужская натура (именно натура всегда побеждает), а не умение драться..

(Кожаные штаны @ 17.10.2005 - время: 22:57) Драться надо уметь обязательно!
Действительно,когда уверен в себе,то и решить вопросы на дипломатическом уровне куда проще становится...
Вот это прям ну очень правильная позиция, по моему мнению.

2Veles мда... вот мы друг друга и не поняли...

Настоящий мужчина должен уметь драться. Но без практики это умение не получить. Вот это как раз для многих и проблема. Только я понимаю под дракой не спортивное состязание, а настоящий(уличный) бой, когда человеческой жизни угрожает смертельная опасность. Ведь можно прозаниматься всю жизнь каким нибудь спортивным единоборством и добиться там успехов, но в настоящей боевой ситуации сдрефить. Ведь психологическая подготовка совсем разная. Раньше, в частности на Руси, авторитет у мужчин достигался в боях . За сильным (как физически так и морально) человеком идут люди. Конечно, сейчас другой мир, но мужчина - ВОИН по жизни. Это забывать не надо, как впрочем и умение дипломатии, общения. Нужно быть СИЛЬНЫМ, но не быть зверем.

Например с моим образом жизни, в славном Новокосино, уметь драться просто необходимо!

Могу не скромно заявить, что я умею, при чём очень не плохо!!!

Должен, это просто может пригодиться... но вот поможет ли это в наше время...
Больше верю в оружие.

(AngeLR_W @ 18.10.2005 - время: 09:59) Должен, это просто может пригодиться... но вот поможет ли это в наше время...
Больше верю в оружие.
...точно...но как правило, последствия также могут быть печальными...

Ребята о чем вы говорите драться, драться...
Идите легкой атлетикой заниматься, будуте уметь быстро бегать...

Ну, никто ничего никому не должен, но в принципе лучше уметь, конечно. Хотя мужественность не этим определяется. С другой стороны это и женщине не повредит, на них не реже нападают. Я вот например собираюсь дочку научить между делом, правда она еще ма-а-аленькая. Но вот будет ей года три покажу ей веселую игру - как из пистолетика на стенке сердечки рисовать...лет в 12 глядишь муху на лету сбивать будет... из другого "пистолетика" .

Тут вот все пишут что должен..а прикиньте правда все научатся - будет у нас жизнь как китайское кино про каратистов

Лучше индийское, там по круче у них получается.

(boohoo @ 18.10.2005 - время: 10:23) (AngeLR_W @ 18.10.2005 - время: 09:59) Должен, это просто может пригодиться... но вот поможет ли это в наше время...
Больше верю в оружие.
...точно...но как правило, последствия также могут быть печальными...
Для кого ???

1. Вид оружия действует "успокаивающе" на оппонета.
2. (если 1 не прокатило) Прикладом можно привести "убедительные доводы".
3. (если для 2 слишком много оппонентов) Вибирая между вариантами "ты покалечишь" или "тебя жёстко покалечат" предпочтительнее первый вариант. Просто действовать надо аккуратно.

а зачем??? пристанут на улице, я смогу защитить

В идеале конечно лучше противнику мозги запудрить... но бывает ситуации когда излишняя болтология может оказаться критичной. Так что, должен конечно применять физ. силу, но перед этим успеть трезво оценить ситуацию.УК еще никто не отменял, а там есть пару статей....

(<=Злобный Байкер=> @ 18.10.2005 - время: 11:26) В идеале конечно лучше противнику мозги запудрить... но бывает ситуации когда излишняя болтология может оказаться критичной. Так что, должен конечно применять физ. силу, но перед этим успеть трезво оценить ситуацию.УК еще никто не отменял, а там есть пару статей....
фигня... если нет свидетелей, а их нет (т.к. я не думаю, что он стал бы проявлять агрессию при свидетелях - ему минус) можно объяснить ему, что он сам ударился, и если он не желает еще раз "удариться" - поймет.
А убивать конечно не стоит.

P.S. а вообще, считаю необходимым, после проф. применения силы, провести лекцию о вреде "такого его поведения"... говорить необходимо убедительно и интересно (чтоб проникся)... на крайняк пусть терпит пока я закончу и кивает.

(AngeLR_W @ 18.10.2005 - время: 13:21) (boohoo @ 18.10.2005 - время: 10:23) (AngeLR_W @ 18.10.2005 - время: 09:59) Должен, это просто может пригодиться... но вот поможет ли это в наше время...
Больше верю в оружие.
...точно...но как правило, последствия также могут быть печальными...
Для кого ???

1. Вид оружия действует "успокаивающе" на оппонета.
2. (если 1 не прокатило) Прикладом можно привести "убедительные доводы".
3. (если для 2 слишком много оппонентов) Вибирая между вариантами "ты покалечишь" или "тебя жёстко покалечат" предпочтительнее первый вариант. Просто действовать надо аккуратно.
Я бы так не сказал, что действует "успокаивающе", если конечно у тебя не автомат или че по серьезнее. Я думаю наоборот можно нарваться на ответные действия. У меня например реакция мгновенная, если пытаются угрожать моей жизни или близких, готов убить в таких случаях. Как еще говорится, точно не помню, но смысл такой - не готов применить оружие не доставай.

(A_lexus @ 18.10.2005 - время: 12:15) ... Как еще говорится, точно не помню, но смысл такой - не готов применить оружие не доставай.
Ну не знаю, а это подойдет ?

А вообще поправочка: если нет крайней необходимости, не стоит "светить" ствол. Вот поэтому и драться уметь не помешает (для light-конфликта, так сказать).

это - подойдет, убедительно

почему-то тема "уметь драться" скатилась к "уметь отбить бандитское нападение"....

я думаю автор имел ввиду более многогранное понятие драки.. ну вот скажем поговорить там с кем один на один "по-мужски" без всяких ножей, пистолетов
и тд.. вот знаю несколько людей, которые вообще драться не умеют. то есть совсем и никак.. жалко мне их как-то становится...

вообще мой ответ однозначно ДА, причем желательно уметь владеть не только кулаками, но и любыми подручными предметами. кстати, думаю понятно, что умение драться и "дружба с головой" это 2 разные вещи....

Чем больше человек умеет, тем лучше. Для меня это был почти единственный выход. Быть евреем в российской армии, нос большой и нужно его защищать. Вот вам житейский пример.

Я за оба первых варианта, поэтому проголосовал "другое".

Умение драться мужику необходимо, на то он и мужик! Но не нападать, а защищаться самому и защищать свою девушку, ребёнка и т.п. А умный мужик и не будет сломя голову кидаться в драку, он попытается её избежать. И только если не получится решить конфликт мирным путём, пустит в ход кулаки.

(Ординатор @ 18.10.2005 - время: 14:15) я думаю автор имел ввиду более многогранное понятие драки.. ну вот скажем поговорить там с кем один на один "по-мужски" без всяких ножей, пистолетов
и тд..

вот-вот, очень правильное понимание вопроса. Ординатор, жму руку