"Динамщица" - неудача мужчины?
Турин-Милан
Любитель
3/22/2010, 4:40:22 PM
(Джун @ 21.03.2010 - время: 16:10) (Jazz me @ 21.03.2010 - время: 12:49) и, почти уверенна в одном - к Семейным и Порядочным Мужьям их не потянет, это факт
Если речь идет именно о разводе на деньги, то те, кого вот именно использовали мои подруги и знакомые, были чаще женатыми. Тут есть конкретная причина отказывать... Ой, ты же женат, я не знаю... Мне надо подумать... А пока девушка думает, мужчина, чтоб увеличить свои шансы, дарит подарки (если она сильно нравится, есть на что покупать и т.д.)
а зачем нужна причина отказывать? Имхо, существует только одна настоящая причина отказывать - это если женщина мужчину не хочет. Потому что если она его хочет - ее ничто не остановит, ни то, что он женат, ни то, что она замужем, ни скудость (или вообще отсутствие) его подарков, никакие другие внешние обстоятельства.
А то, что иногда говорят, что "боюсь, что ты женат" - это ничего не значит. Это благообразный повод отказать, но не причина.
Если речь идет именно о разводе на деньги, то те, кого вот именно использовали мои подруги и знакомые, были чаще женатыми. Тут есть конкретная причина отказывать... Ой, ты же женат, я не знаю... Мне надо подумать... А пока девушка думает, мужчина, чтоб увеличить свои шансы, дарит подарки (если она сильно нравится, есть на что покупать и т.д.)
а зачем нужна причина отказывать? Имхо, существует только одна настоящая причина отказывать - это если женщина мужчину не хочет. Потому что если она его хочет - ее ничто не остановит, ни то, что он женат, ни то, что она замужем, ни скудость (или вообще отсутствие) его подарков, никакие другие внешние обстоятельства.
А то, что иногда говорят, что "боюсь, что ты женат" - это ничего не значит. Это благообразный повод отказать, но не причина.
DELETED
Акула пера
3/22/2010, 4:43:32 PM
(ya777 @ 21.03.2010 - время: 13:06) с точки зрения моральности, будет лучше, как отсутствие проституции, так и отсутствие женщин, трахающихся с разными партнерами...)))) ибо особой разницы в этом нет...
Ну так не ходите к проституткам, не платите обычным женщинам "борзыми щенками" т.е. ресторанами, подарками и другими материальными поощерениями . Женитесь и сидите дома с женами.Тогда не будет ни проституток, ни динамщиц.
А пока есть спрос, есть и предложение.
Ну так не ходите к проституткам, не платите обычным женщинам "борзыми щенками" т.е. ресторанами, подарками и другими материальными поощерениями . Женитесь и сидите дома с женами.Тогда не будет ни проституток, ни динамщиц.
А пока есть спрос, есть и предложение.
Аленка2108
Грандмастер
3/22/2010, 4:49:43 PM
(Турин-Милан @ 22.03.2010 - время: 13:40) а зачем нужна причина отказывать? Имхо, существует только одна настоящая причина отказывать - это если женщина мужчину не хочет. Потому что если она его хочет - ее ничто не остановит, ни то, что он женат, ни то, что она замужем, ни скудость (или вообще отсутствие) его подарков, никакие другие внешние обстоятельства.
А то, что иногда говорят, что "боюсь, что ты женат" - это ничего не значит. Это благообразный повод отказать, но не причина.
Может и так, только не у всех и не всегда бывает любовь с первого взгляда, далее, женатые, представить при прочих равных, что будет в дальнейшем бодяга с его семьей - сразу передергивало.
А то, что иногда говорят, что "боюсь, что ты женат" - это ничего не значит. Это благообразный повод отказать, но не причина.
Может и так, только не у всех и не всегда бывает любовь с первого взгляда, далее, женатые, представить при прочих равных, что будет в дальнейшем бодяга с его семьей - сразу передергивало.
Турин-Милан
Любитель
3/22/2010, 4:58:56 PM
(Аленка2108 @ 22.03.2010 - время: 13:49) (Турин-Милан @ 22.03.2010 - время: 13:40) а зачем нужна причина отказывать? Имхо, существует только одна настоящая причина отказывать - это если женщина мужчину не хочет. Потому что если она его хочет - ее ничто не остановит, ни то, что он женат, ни то, что она замужем, ни скудость (или вообще отсутствие) его подарков, никакие другие внешние обстоятельства.
А то, что иногда говорят, что "боюсь, что ты женат" - это ничего не значит. Это благообразный повод отказать, но не причина.
Может и так, только не у всех и не всегда бывает любовь с первого взгляда, далее, женатые, представить при прочих равных, что будет в дальнейшем бодяга с его семьей - сразу передергивало.
если женщина так думает - это значит, что ОН не смог ее убедить, что никакой "бодяги с семьей" не будет. Это его вина
А то, что иногда говорят, что "боюсь, что ты женат" - это ничего не значит. Это благообразный повод отказать, но не причина.
Может и так, только не у всех и не всегда бывает любовь с первого взгляда, далее, женатые, представить при прочих равных, что будет в дальнейшем бодяга с его семьей - сразу передергивало.
если женщина так думает - это значит, что ОН не смог ее убедить, что никакой "бодяги с семьей" не будет. Это его вина
Аленка2108
Грандмастер
3/22/2010, 5:01:49 PM
(Турин-Милан @ 22.03.2010 - время: 13:58) Может и так, только не у всех и не всегда бывает любовь с первого взгляда, далее, женатые, представить при прочих равных, что будет в дальнейшем бодяга с его семьей - сразу передергивало.
если женщина так думает - это значит, что ОН не смог ее убедить, что никакой "бодяги с семьей" не будет. Это его вина
Т е он сразу заговорил про женитьбу?
Опять же при прочих равных - неженатый-женатый, однозначно, неженатый.
если женщина так думает - это значит, что ОН не смог ее убедить, что никакой "бодяги с семьей" не будет. Это его вина
Т е он сразу заговорил про женитьбу?
Опять же при прочих равных - неженатый-женатый, однозначно, неженатый.
Турин-Милан
Любитель
3/22/2010, 5:07:36 PM
(Аленка2108 @ 22.03.2010 - время: 14:01) Может и так, только не у всех и не всегда бывает любовь с первого взгляда, далее, женатые, представить при прочих равных, что будет в дальнейшем бодяга с его семьей - сразу передергивало.
если женщина так думает - это значит, что ОН не смог ее убедить, что никакой "бодяги с семьей" не будет. Это его вина
Т е он сразу заговорил про женитьбу?
Нет, ну врать тоже нехорошо. Но и прям так сразу вываливать не стоит. Сами женщины же тоже не спешат сообщать мужчинам, что замужем. У меня была одна, которая мне об этом сказала только после секса
Опять же при прочих равных - неженатый-женатый, однозначно, неженатый.
А это радует. Уважаю людей, которые не хотят разрушать чужие семьи.
если женщина так думает - это значит, что ОН не смог ее убедить, что никакой "бодяги с семьей" не будет. Это его вина
Т е он сразу заговорил про женитьбу?
Нет, ну врать тоже нехорошо. Но и прям так сразу вываливать не стоит. Сами женщины же тоже не спешат сообщать мужчинам, что замужем. У меня была одна, которая мне об этом сказала только после секса
Опять же при прочих равных - неженатый-женатый, однозначно, неженатый.
А это радует. Уважаю людей, которые не хотят разрушать чужие семьи.
Аленка2108
Грандмастер
3/22/2010, 5:12:58 PM
(Турин-Милан @ 22.03.2010 - время: 14:07)
Опять же при прочих равных - неженатый-женатый, однозначно, неженатый.
А это радует. Уважаю людей, которые не хотят разрушать чужие семьи.
Вряд ли можно что-то разрушить, да еще и без взаимного согласия.
Опять же при прочих равных - неженатый-женатый, однозначно, неженатый.
А это радует. Уважаю людей, которые не хотят разрушать чужие семьи.
Вряд ли можно что-то разрушить, да еще и без взаимного согласия.
DELETED
Акула пера
3/22/2010, 5:18:22 PM
(Джун @ 21.03.2010 - время: 16:10) (Jazz me @ 21.03.2010 - время: 12:49) и, почти уверенна в одном - к Семейным и Порядочным Мужьям их не потянет, это факт
Если речь идет именно о разводе на деньги, то те, кого вот именно использовали мои подруги и знакомые, были чаще женатыми. Тут есть конкретная причина отказывать... Ой, ты же женат, я не знаю... Мне надо подумать... А пока девушка думает, мужчина, чтоб увеличить свои шансы, дарит подарки (если она сильно нравится, есть на что покупать и т.д.)
вот как раз я имела в виду тех Женатых, Порядочных Мужей, которые..хм...э..ПОРЯДОЧНЫЕ в прямом смысле слова , которым неинтересен ни секс на стороне, ни ухаживания..им нафиг не надо тратиться на ....других девушек/женщин...а, существуют и такие...ещё...слава Бо
ну, а, для развода на деньги, как мне кажется, женатые гулящие, то есть, большинство мужчин и будут первой мишенью для раскрутки прыткими девахами...
Если речь идет именно о разводе на деньги, то те, кого вот именно использовали мои подруги и знакомые, были чаще женатыми. Тут есть конкретная причина отказывать... Ой, ты же женат, я не знаю... Мне надо подумать... А пока девушка думает, мужчина, чтоб увеличить свои шансы, дарит подарки (если она сильно нравится, есть на что покупать и т.д.)
вот как раз я имела в виду тех Женатых, Порядочных Мужей, которые..хм...э..ПОРЯДОЧНЫЕ в прямом смысле слова , которым неинтересен ни секс на стороне, ни ухаживания..им нафиг не надо тратиться на ....других девушек/женщин...а, существуют и такие...ещё...слава Бо
ну, а, для развода на деньги, как мне кажется, женатые гулящие, то есть, большинство мужчин и будут первой мишенью для раскрутки прыткими девахами...
Турин-Милан
Любитель
3/22/2010, 5:19:54 PM
(Аленка2108 @ 22.03.2010 - время: 14:12)
Вряд ли можно что-то разрушить, да еще и без взаимного согласия.
не скажите. Вы, женщины, сможете все!
(если захотите)
Вряд ли можно что-то разрушить, да еще и без взаимного согласия.
не скажите. Вы, женщины, сможете все!
(если захотите)
Аленка2108
Грандмастер
3/22/2010, 5:21:14 PM
(Jazz me @ 22.03.2010 - время: 14:18)
ну, а, для развода на деньги, как мне кажется, женатые гулящие, то есть, большинство мужчин и будут первой мишенью для раскрутки прыткими девахами...
Да, наконец, откопали связь ко второму тОму...
ну, а, для развода на деньги, как мне кажется, женатые гулящие, то есть, большинство мужчин и будут первой мишенью для раскрутки прыткими девахами...
Да, наконец, откопали связь ко второму тОму...
Аленка2108
Грандмастер
3/22/2010, 5:22:48 PM
(Турин-Милан @ 22.03.2010 - время: 14:19) (Аленка2108 @ 22.03.2010 - время: 14:12)
Вряд ли можно что-то разрушить, да еще и без взаимного согласия.
не скажите. Вы, женщины, сможете все!
(если захотите)
Ну так, вот именно... Вы кого в этом случае имеете в виду жену аль любовницу?
Вряд ли можно что-то разрушить, да еще и без взаимного согласия.
не скажите. Вы, женщины, сможете все!
(если захотите)
Ну так, вот именно... Вы кого в этом случае имеете в виду жену аль любовницу?
DELETED
Акула пера
3/22/2010, 5:25:46 PM
(Аленка2108 @ 22.03.2010 - время: 14:21) (Jazz me @ 22.03.2010 - время: 14:18)
ну, а, для развода на деньги, как мне кажется, женатые гулящие, то есть, большинство мужчин и будут первой мишенью для раскрутки прыткими девахами...
Да, наконец, откопали связь ко второму тОму...
да, а, к четвёртому тому связь опять потеряется...ща придут баламуты и перевернут все с ног на голову, как им буде удобненько как обычно
ну, а, для развода на деньги, как мне кажется, женатые гулящие, то есть, большинство мужчин и будут первой мишенью для раскрутки прыткими девахами...
Да, наконец, откопали связь ко второму тОму...
да, а, к четвёртому тому связь опять потеряется...ща придут баламуты и перевернут все с ног на голову, как им буде удобненько как обычно
Турин-Милан
Любитель
3/22/2010, 5:29:59 PM
(Аленка2108 @ 22.03.2010 - время: 14:22) (Турин-Милан @ 22.03.2010 - время: 14:19) (Аленка2108 @ 22.03.2010 - время: 14:12)
Вряд ли можно что-то разрушить, да еще и без взаимного согласия.
не скажите. Вы, женщины, сможете все!
(если захотите)
Ну так, вот именно... Вы кого в этом случае имеете в виду жену аль любовницу?
И ту, и другую имею
Вряд ли можно что-то разрушить, да еще и без взаимного согласия.
не скажите. Вы, женщины, сможете все!
(если захотите)
Ну так, вот именно... Вы кого в этом случае имеете в виду жену аль любовницу?
И ту, и другую имею
DELETED
Акула пера
3/22/2010, 5:31:50 PM
(Jazz me @ 22.03.2010 - время: 14:18) (Джун @ 21.03.2010 - время: 16:10) (Jazz me @ 21.03.2010 - время: 12:49) и, почти уверенна в одном - к Семейным и Порядочным Мужьям их не потянет, это факт
Если речь идет именно о разводе на деньги, то те, кого вот именно использовали мои подруги и знакомые, были чаще женатыми. Тут есть конкретная причина отказывать... Ой, ты же женат, я не знаю... Мне надо подумать... А пока девушка думает, мужчина, чтоб увеличить свои шансы, дарит подарки (если она сильно нравится, есть на что покупать и т.д.)
вот как раз я имела в виду тех Женатых, Порядочных Мужей, которые..хм...э..ПОРЯДОЧНЫЕ в прямом смысле слова , которым неинтересен ни секс на стороне, ни ухаживания..им нафиг не надо тратиться на ....других девушек/женщин...а, существуют и такие...ещё...слава Бо
ну, а, для развода на деньги, как мне кажется, женатые гулящие, то есть, большинство мужчин и будут первой мишенью для раскрутки прыткими девахами...
Может, для кого-то это является открытием, но холостых мужчин (разведенных или вообще не женатых ни разу) - тоже очень много. Да и женатые далеко не все сразу рассказывают новым знакомым девушкам, что они женаты - я знаю многих, кто кольца с пальца снимает по вечерам.
Так что нет никакого морального оправдания динамщицам - их дело или соглашаться на то, что предлагает мужчина, или не соглашаться. Вместо этого они только делают вид, что соглашаются (почему и сохраняют к себе интерес) и поощряют дальнейшее ухаживание, ОБЕЩАЯ за это то, чего собственно и добивается мужчина. Если бы динамщицы четко и честно сразу давали понять, что добиваться их бесполезно - практически никто бы их не задаривал и не пытался "сломить", ибо других вариантов вокруг полно. К несчастью для этих мужчин, им вместо нормальныъхх девушек просто не повезло попасть на таких особ, как динамо...
Если речь идет именно о разводе на деньги, то те, кого вот именно использовали мои подруги и знакомые, были чаще женатыми. Тут есть конкретная причина отказывать... Ой, ты же женат, я не знаю... Мне надо подумать... А пока девушка думает, мужчина, чтоб увеличить свои шансы, дарит подарки (если она сильно нравится, есть на что покупать и т.д.)
вот как раз я имела в виду тех Женатых, Порядочных Мужей, которые..хм...э..ПОРЯДОЧНЫЕ в прямом смысле слова , которым неинтересен ни секс на стороне, ни ухаживания..им нафиг не надо тратиться на ....других девушек/женщин...а, существуют и такие...ещё...слава Бо
ну, а, для развода на деньги, как мне кажется, женатые гулящие, то есть, большинство мужчин и будут первой мишенью для раскрутки прыткими девахами...
Может, для кого-то это является открытием, но холостых мужчин (разведенных или вообще не женатых ни разу) - тоже очень много. Да и женатые далеко не все сразу рассказывают новым знакомым девушкам, что они женаты - я знаю многих, кто кольца с пальца снимает по вечерам.
Так что нет никакого морального оправдания динамщицам - их дело или соглашаться на то, что предлагает мужчина, или не соглашаться. Вместо этого они только делают вид, что соглашаются (почему и сохраняют к себе интерес) и поощряют дальнейшее ухаживание, ОБЕЩАЯ за это то, чего собственно и добивается мужчина. Если бы динамщицы четко и честно сразу давали понять, что добиваться их бесполезно - практически никто бы их не задаривал и не пытался "сломить", ибо других вариантов вокруг полно. К несчастью для этих мужчин, им вместо нормальныъхх девушек просто не повезло попасть на таких особ, как динамо...
DELETED
Акула пера
3/22/2010, 6:41:17 PM
(Искатель наслаждений @ 22.03.2010 - время: 14:31) женатые далеко не все сразу рассказывают новым знакомым девушкам, что они женаты - я знаю многих, кто кольца с пальца снимает по вечерам.
это гулящие, не Порядочные
это гулящие, не Порядочные
ya777
Акула пера
3/23/2010, 3:07:32 AM
(Neznakomka 09 @ 22.03.2010 - время: 13:43) Ну так не ходите к проституткам, не платите обычным женщинам "борзыми щенками" т.е. ресторанами, подарками и другими материальными поощерениями . Женитесь и сидите дома с женами.Тогда не будет ни проституток, ни динамщиц.
А пока есть спрос, есть и предложение.
из этого напрямую следует, что раз женщина удовлетворяет мужской спрос, то она должна удовлетворять его всегда... т.е. от хороших постоянных девушек и жен, не гуляют и их не бросают...
А пока есть спрос, есть и предложение.
из этого напрямую следует, что раз женщина удовлетворяет мужской спрос, то она должна удовлетворять его всегда... т.е. от хороших постоянных девушек и жен, не гуляют и их не бросают...
Турин-Милан
Любитель
3/23/2010, 2:01:04 PM
из этого напрямую следует, что раз женщина удовлетворяет мужской спрос, то она должна удовлетворять его всегда
разве должна? А если она сама мужа разлюбила - все равно жить с ним и "удовлетворять спрос"? Имхо, она свободный человек и вправе сама решать.
разве должна? А если она сама мужа разлюбила - все равно жить с ним и "удовлетворять спрос"? Имхо, она свободный человек и вправе сама решать.
DELETED
Акула пера
3/23/2010, 2:36:40 PM
(Турин-Милан @ 23.03.2010 - время: 11:01) из этого напрямую следует, что раз женщина удовлетворяет мужской спрос, то она должна удовлетворять его всегда
разве должна? А если она сама мужа разлюбила - все равно жить с ним и "удовлетворять спрос"? Имхо, она свободный человек и вправе сама решать.
верно
разве должна? А если она сама мужа разлюбила - все равно жить с ним и "удовлетворять спрос"? Имхо, она свободный человек и вправе сама решать.
верно
DELETED
Акула пера
3/23/2010, 6:39:39 PM
(ya777 @ 23.03.2010 - время: 00:07) из этого напрямую следует, что раз женщина удовлетворяет мужской спрос, то она должна удовлетворять его всегда... т.е. от хороших постоянных девушек и жен, не гуляют и их не бросают...
Женщина не должна. Дело не в этом. А в том, что всегда найдутся люди, готовые заработать на слабостях других.
Женщина не должна. Дело не в этом. А в том, что всегда найдутся люди, готовые заработать на слабостях других.
DELETED
Акула пера
3/23/2010, 9:31:20 PM
Дополню про кольца. Я вот женат и не ношу. Как не ношу и цепочки и браслеты и часы. Не приживаются)))
И Моя не парится на этот счет...
И Моя не парится на этот счет...